Како стоите со bufferbloat?

[steelseries]

Oптика 100/100 на А1
Погледнете го атачментот 108904

можи да наведиш кој рутер користиш и дали имаш additional settings поставено?

 

[dekomote]

И мене ми е тоа QoS исклучено. Може брз туторијал за AX1800 шо да му сетирам?

1. Уклучи го.
2. Толку

Домашниве рутери имаат сензибилни out of the box сетинзи за QoS. Само треба да го упалиш.

 

[Fredy]

можи да наведиш кој рутер користиш и дали имаш additional settings поставено?

Го користам нивниот рутер и немам ништо менувано во settings.


Sent from my SM-G975U using Tapatalk

 

[shifty]

Зошто?

На wifi подобар резултат имам. Зошто е ова вака? @dekomote

- Најверојатно преку wifi адаптерот имаш помала брзина т.е. не ја постигнуваш максималната линиска брзина и уредот преку кој добиваш интернет пристап е растеретен.

Кога веќе ги посочи германциве, баш и кај нив направив тест вчера, во исто време.

Ај кажи ми кој е закључокот?

- Дупло NAT-ирање, проблем со DNS серверите кои ги користиш и др. можни аномалии најчесто во домашната мрежа.

Десктоп, преку кабел до рутерот директно, две апликации даваат различни резултати. разлика во пинг, up/down брзини... се придружувам на констатацијата на @Oktar дека тестов (bufferfloat) е useless.

- Тестираш сосема различни работи.

Денес пак тестирав, со вклучен QoS ми вади полоши резултати за разлика од кога е исклучен.
Тежок крш од рутер имам Tenda n300

btw Нема опција за SQM!

Не помага,
Без QoS вадам резултати секогаш А+, додека кога ќе го вклучам ми дава резултат А.
Ќе си терам без него.
tnx

- На послаби уреди вклучување на алгоритам за подобрување на протокот на податоци може да има негативен импакт ако уредот не е во можност да се носи со се што е вклучено на него. Остави го исклучен.

Мизерија, цела македонија на 100/100 пакет зш толку дозволуват системот монополски.

- Како беше и како е, а и од кого е и за кого е ... па и не е лошо.

 

[Pej4o]

Погледнете го атачментот 108880RX Optical levels скоро прекорачува од референтниот дел, ако заокружиме за 1 преминува, но дали е нешто што треба да се обратам кај провајдеров?

btw C grade dobivam :/ NEOTEL преку Telekom мрежа 100/100

Да се јавиш во Неотел да го средат сигналот.

 

[spiritBreaker]

-
- Тестираш сосема различни работи.

Објасни ми тогаш зошто има толкава дискрепанца во up/down делот од тестот и во пингот.

 

[Ragnar]

На Huawei HG8245H рутер од Телеком нема QoS опција. Оценката ми е C+ (100/100 оптика). Disappointing.

 

[dekomote]

На Huawei HG8245H рутер од Телеком нема QoS опција. Оценката ми е C+ (100/100 оптика). Disappointing.

Интересно... Кабел или вифи?

 

[palacinka55]

Исто како Ragnar ...нема QoS рутерот

 

[Ragnar]

Интересно... Кабел или вифи?

Кабел. Мислам дека изгуглав добро и вика дека таа опција е скриена од самиот провајдер во некои случаи.

 

[steelseries]

Кабел. Мислам дека изгуглав добро и вика дека таа опција е скриена од самиот провајдер во некои случаи.

ќе купам рутер шо можам да го твикнам со Cake, QoS. Па веќе тоа ако не помогни, значи до провајдерот е. Јас би предложил сите што имаат доун или аплоад хај пинг да проверат TX RX levels и да споделат овде, и да кажат кои се in range specs.

 

[shifty]

Објасни ми тогаш зошто има толкава дискрепанца во up/down делот од тестот и во пингот.

1 - на speedtest тестот го правиш кон сервер на твојот оператор - neotel (не кон надворешен линк како во случајот со тестот на waveform), таа декларирана брзина од операторот ја мериш кон негова точка.

2 - тестот на speedtest прво ги мери параметрите ping и jitter ја запишува вредноста, а после тоа ти ги тестира download/upload брзините, не земајќи го во предвид покачувањето на латенцијата и останати пропратни параметри.

Како што кажав алаткиве тестираат различни работи. Во твојот случај многу веројатно дека надворешните линкови на Neotel во моментот кога е правен тестот на waveform немале доволно проток за да ја достигнат брзината која си ја постигнал без проблем кон локалниот хост на neotel кој секако ќе ти даде повисоки download/upload вредности. Има повеќе фактори кои можно е дополнително да влијаат на крајниот резултат.

На Huawei HG8245H рутер од Телеком нема QoS опција. Оценката ми е C+ (100/100 оптика). Disappointing.

Доколку користиш повеќе уреди на истата мрежа моја препорака е да одиш со друг уред за рутирање, a Huawei-то да го користиш како модем (bridge-mode).

 

[Nikola100]

Објасни ми тогаш зошто има толкава дискрепанца во up/down делот од тестот и во пингот.

Ај ако сакаш пробај го ова


@ „fast.com" Internet Speed Test
Резултати објаснување

Unloaded - пинг до серверот чисто
Loaded - просечен пинг додека со полна брзина симнуваш
Upload - просечен пинг додека со полна брзина качуваш

 

[Oktar]

Исто како Ragnar ...нема QoS рутерот

Погледнете го атачментот 108923

На Huawei HG8245H рутер од Телеком нема QoS опција. Оценката ми е C+ (100/100 оптика). Disappointing.

Два исти рутери, ист провајдер, ист пакет, а различна оценка... а тестот е за рутерот и неговите можности за рутирање под притисок... а имаме и случај на безмалку истиот модел, хендла гигабит конекција и има повисока оценка.

Телеком, 1000/1000, поврзан HG8145V5 директно на PC:

Затоа велам дека нешто не ми штима тестов. Ако е истиот рутер истиот пакет, треба да ја извади истата оценка, ако веќе е тест за рутерот, а ако ја тестира целата инфраструктуира од кај мене дома до серверот, ондак ја имам само една компонента од десетиците по патот.

 

[Nikola100]

Два исти рутери, ист провајдер, ист пакет, а различна оценка... а тестот е за рутерот и неговите можности за рутирање под притисок... а имаме и случај на безмалку истиот модел, хендла гигабит конекција и има повисока оценка.

Затоа велам дека нешто не ми штима тестов. Ако е истиот рутер истиот пакет, треба да ја извади истата оценка, ако веќе е тест за рутерот, а ако ја тестира целата инфраструктуира од кај мене дома до серверот, ондак ја имам само една компонента од десетиците по патот.

Не е иста локација - кабелот не е исто квалитетно „терминиран„ поврзан.. Не е ист патот едноставно - не сите на Телекабел имаме ист пинг (макар што 90% имаме исто).
Исто и различно време серверите се порастеретени...

 

[Oktar]

Не е иста локација - кабелот не е исто квалитетно „терминиран„ поврзан.. Не е ист патот едноставно - не сите на Телекабел имаме ист пинг (макар што 90% имаме исто).
Исто и различно време серверите се порастеретени...

Па нели муабетот е дека е тест за рутерот? Така пишува и во статијата, најлесен начин да го решите баферблоат, купете појак рутер. Еве луѓево го имаат истиот рутер а многу различни резултати.

 

[Nikola100]

WTF?!?!
Погледнете го атачментот 108816
While at the next moment
Погледнете го атачментот 108817
Нешто не сум убеден во муабетов со баферблоат…

П.С. Тестот е правен во момент кога немаше никаква активност на мрежата.

Добро јас и сум изреагирал со чудење на твојот тест .. Добро не успеа подобар резултат да извадиш од овој ? Како може со 100/100 брзина ти на тестот да извадиш 2 и 5 респективно ? Пробај пак . Не е можно толкава дискрепанца да има - 98% полошо - па треба да ти е скинат кабел до рутерот !

 

[Oktar]

Добро јас и сум изреагирал со чудење на твојот тест .. Добро не успеа подобар резултат да извадиш од овој ? Како може со 100/100 брзина ти на тестот да извадиш 2 и 5 респективно ? Пробај пак . Не е можно толкава дискрепанца да има - 98% полошо - па треба да ти е скинат кабел до рутерот !

Па затоа викам дека ми нема логика тестов, ин реал лајф, никад не сум имал толку ниска брзина, после муабетот беше дека не се прави од мобилен, а не гледам зошто не, а вчера видов и дека тој германскиот сајт вика дека е за мобилни тестот (види фото). Не гледам зошто не би бил за мобилни тестот, тебе те интересира како корисник кој ти е перформансот, а не колку би било во случај на сферна кокошка во вакуум.

Иначе двапати правев на тој сајт и имав такви мизерни вредности за ап и доњн па пправев спид тест кој си беше топ и после правев на германскиот, и таму беше нешто измеѓу. Али да не должам многу, реков ќе истражам појако па ке пишам.

 

[Nikola100]

Па затоа викам дека ми нема логика тестов, ин реал лајф, никад не сум имал толку ниска брзина, после муабетот беше дека не се прави од мобилен, а не гледам зошто не, а вчера видов и дека тој германскиот сајт вика дека е за мобилни тестот (види фото). Не гледам зошто не би бил за мобилни тестот, тебе те интересира како корисник кој ти е перформансот, а не колку би било во случај на сферна кокошка во вакуум.
Погледнете го атачментот 108932
Иначе двапати правев на тој сајт и имав такви мизерни вредности за ап и доњн па пправев спид тест кој си беше топ и после правев на германскиот, и таму беше нешто измеѓу. Али да не должам многу, реков ќе истражам појако па ке пишам.

Па не се прави од мобилен да се избегне можната дополнителна латенција и разликата во квалитет на сигналот за конекција. Може некој да има во комшии Ѕвер-рутер со засилувач (кај мене има на пример (мме..) и да влијае лошо и го расипува сигналот кај тебе (интерференција) или да се поставени твојот рутер и комшиските на ист канал - така да сигналот слабее кај двајцата. За да не навлагаме во такви можни сценарија - користиме ЛАН за тестов !

 

[Oktar]

Па не се прави од мобилен да се избегне можната дополнителна латенција и разликата во квалитет на сигналот за конекција. Може некој да има во комшии Ѕвер-рутер со засилувач (кај мене има на пример (мме..) и да влијае лошо и го расипува сигналот кај тебе (интерференција) или да се поставени твојот рутер и комшиските на ист канал - така да сигналот слабее кај двајцата. За да не навлагаме во такви можни сценарија - користиме ЛАН за тестов !

Како обајснуваш тогаш толкава разлика во резултатите во исто време од ист уред? едноставно невозможно е 2мбпс да биде брзината. Меренео е на 5Г, на 3 метра од АП и немам гужва во етерот барем не на 5Г. Нели би требало бафелобаод и германскиот бареблоад да дадат барем слични вредности? Нели има некоја стандардизација во оценувањето, за да добие оценка А, треба толку и толку да ти бидат бројките.

 

[Ragnar]

Ве излажав. Сега ми текна дека од рутерот прво влага во свич па доаѓа кај мене на PC-то. Тоа може е проблемот?

 

[Nikola100]

Како обајснуваш тогаш толкава разлика во резултатите во исто време од ист уред? едноставно невозможно е 2мбпс да биде брзината. Меренео е на 5Г, на 3 метра од АП и немам гужва во етерот барем не на 5Г. Нели би требало бафелобаод и германскиот бареблоад да дадат барем слични вредности? Нели има некоја стандардизација во оценувањето, за да добие оценка А, треба толку и толку да ти бидат бројките.

Па и мене не ми е јасно . БаферБлоутот овде ти е 5мс задоцнување при користење бандвит 2Мб даунлоад и 5мс кога аплоудираш со 5Мб. Тоа е одлично ама лош е скорот затоа што паѓаш на тест за бендвит - тоа 2 и 5 е малку за денешно користење на интернет.
Исто и 72мс до сервер е многу пинг

 

[Oktar]

Ве излажав. Сега ми текна дека од рутерот прво влага во свич па доаѓа кај мене на PC-то. Тоа може е проблемот?

не уствари незнам.

 

[palacinka55]

ќе купам рутер шо можам да го твикнам со Cake, QoS. Па веќе тоа ако не помогни, значи до провајдерот е. Јас би предложил сите што имаат доун или аплоад хај пинг да проверат TX RX levels и да споделат овде, и да кажат кои се in range specs.

Бујрум

 

[mrmarko4fun]

Ве излажав. Сега ми текна дека од рутерот прво влага во свич па доаѓа кај мене на PC-то. Тоа може е проблемот?

Не е до тоа, еве ист рутер директно преку кабел без свич.Се приметува само кога стримам колку и да е висок битрејтот пак изгледа pixelated дури и на 51.000 kbp/s битрејт преку youtube. Ќе си земам нешто овакво и у bridge моде ќе го ставам.