Како стоите со bufferbloat?

[Oktar]

Закачи го дирек на хаваито кабелот и измери пак, ќе знаеш дали е до телекомот или микротикот

Сите спијат, ја качен на скала и штекам кабли... all for science! And the results are in!
Ова се резултатит од десктопот директ на хаваи:



E сега... го вратив десктопот назад во хаваи:




E... пази сега... се врзав на вифито на хаваито...




I have no idea what...

Мислењето е автоматски споено: 21 јануари 2022

Дра-ма!!! Си пуштив нетфликs, кој се стрима преку вифи секако и пуштив два теста од лаптопот. На вифито од микротик хап ац2:

 

[marv]

Ајде што би рекол @Oktar најди му НЗС на тестов. И ме натера да се пентарам и мене у 11 ноќе да штекам прештекувам.
Huawei HG8245 (Магента оптика со интернет М 30/5) --> Порта 1: Mi Router 3G (со Padavan Linaro во AP mode Порта 2:Linksys Gigabit Switch

Сите проби се направени во Chrome инкогнито прозори со дадени најдобрите од 5 мерења. Пробано Лисичка (дава најлоши резултати и тоа многу), Опера и Еџ слични со Хром-от, малку 10% максимум полоши.
Со и без свичот немаше никакви разлики, така да ќе ги скокнам тие мерења.

ПЦ -- Свич - Хаваи (без QoS)


ПЦ - Хаваи директ (значи свичот не праи проблем да речеме)


ПЦ - Ми рутер - Хаваи


ПЦ - Свич - Ми рутер - Хаваи (чисто да проверам свичот пак)


Ајде да видиме со QoS.
ПЦ -- Хаваи (со QoS)
Сетинг Интернет

Сеттинг Интернет + ВоИП

Значи ништо битно QoS не направи, исклучено вратен на дифолт Хаваито.

Сега од тоа јас што бидов, подобар излага тестов кога има рутер позади рутер, него само рутер, што е глупост онака теоретски ама .... Networking works in mysterious ways

п.с. пробано на ВиФи 5Г на Ми-то врзано. Разликата е некои +5~10мс во сите мерења, што е и за очекување.

Едит: Ќар у целово играње си ги најдов клештите за мрежа и едниот од убавите крстачи, горе напикани у нетворк орманот. А јас едно 2 месеца ги барам, а тие баш на место си стојат, над свичот, каде би требало на друго место . Имаше мајки, шајки сам на себе ама за арно нека е...

 

[dekomote]

@Oktar кога пушташ нетфкикс, веќе се полнат баферите и иницијалниот тест е невалиден. Референтната точка е друга. Исто како вториот тест, кој симулира download дури мери латенција.

Очигледно е дека имаш баферблоут и на најдобрите резултати погоре, за опремата што ја имаш. Да имаш некој килав безвезен рутер ај, ама имаш ентерпрајз грејд рутер што поддржува SQM и греота е вакви резултати да вадиш, тука извадија со тенди бољи резултати.

Мафни го double nat-от, стави SQM на рутерот стави 90мбпс up and down и пробај пак.

 

[Nikola100]

LAN:
Погледнете го атачментот 108959
WiFi:
Погледнете го атачментот 108960

А значи џабе крекаше цел ден - и ти реков пак да направиш тест - ама ти „Не се релевантни„..

Мислењето е автоматски споено: 22 јануари 2022

Е ај сега да те видам ......

Не бе „Не е релевантен тестот„

 

[ARMac]

@Oktar јас мислам дека тестов од задникот ги вади бројкиве и оцените. Пробај без fasttrack на тикот.

Не кажува каде тестира кон америка или австралија. Ма дај молимтисе. Баферблоат сум видел само кај што има многу клиенти на некој слаб рутер со ARM процесор на 200 MHz (54GL на пример) па тој сирот гз преку глава незнае што попрво. Тиковите се доволно брзи пакетите на време да стигнуваат.

Еве како е кај мене



А еве како е со ист компјутер, иста опрема, иста конекција ама закачен на Windscribe VPN



QoS без фасттрек.



Ајде кој експерт ќе ми објасни зошто OpenVPN кон Franfurt am Main е побрзо него директна конекција? Хинт: не е до нас.

 

[dekomote]

Ајде кој експерт ќе ми објасни зошто OpenVPN кон Franfurt am Main е побрзо него директна конекција? Хинт: не е до нас.

Не сум експерт ама пак ќе ви кажам, не сте разбрале како работи тестот ако упорно пробувате да му увалите ствари во трафикот дури тестира. Тестот убаво си пишува дека се тестира на мирна мрежа на лан за да даде најдобра слика за баферблоутот.

Значи тестот работи вака:

1. Тестирај лаг без дополнително оптоварување на рутерот
2. Тестирај лаг со оптеретување надоле (download)
3. Тестирај лаг со оптеретување нагоре (upload)

Спореди дали 2 е поголем од 1 и дали 3 е поголем од 1. Ако се, има баферблоут. Во зависност од колку се поголеми, толку е полош баферблоутот.

Ако правиш ВПН МПН нетфликс спотифај штотијазнам копаш биткојни, првиот тест ќе прикаже лоша рефентна точка, од која 2 и 3 ќе се разликуваат многу. Ако рутерот е под оптеретување за време на 1, нема да смени многу за време на 2 и 3.

Ирелевантно е дали тестира кон австралија или америка пошто и првиот и вториот и третиот лаг го тестира кон иста локација и разликата меѓу 2 3 и 1 ќе е иста.

Тоа што ве интересира е разликата меѓу првиот лаг и останатите два, и ако има, има баферблоут. Под 10ms ако успеете да ја доведете, ќе е тамам. Заборавете се друго и не се замарајте каде се серверите, колку е тестот точен или не.

И ти имаш баферблоут што можеш да го решиш ако сакаш. Тестот си е тамам, не ви чинат мрежите.

Мислењето е автоматски споено: 22 јануари 2022

А еве како е со ист компјутер, иста опрема, иста конекција ама закачен на Windscribe VPN

Гледај како аплоуд брзината ти е ограничена. Со самото тоа, баферите се чистат побрзо, и немаш толкав лаг.


Уште една забелешка, и ја стаам темава на игнор
ДСЛРепортс и овој тест работат на тотално ист принцип, разликата е што дслрепортс има неколку сервери и пробува да го користи најблискиот сервер до корисникот.
Принципот на сметање разлика од неоптеретен до оптеретен рутер е ист и тоа е тоа што ја дава сликата за баферблоутот. Се друго е ирелевантно.

 

[ARMac]

Не сум експерт ама пак ќе ви кажам, не сте разбрале како работи тестот ако упорно пробувате да му увалите ствари во трафикот дури тестира. Тестот убаво си пишува дека се тестира на мирна мрежа на лан за да даде најдобра слика за баферблоутот.

Значи тестот работи вака:

1. Тестирај лаг без дополнително оптоварување на рутерот
2. Тестирај лаг со оптеретување надоле (download)
3. Тестирај лаг со оптеретување нагоре (upload)

Спореди дали 2 е поголем од 1 и дали 3 е поголем од 1. Ако се, има баферблоут. Во зависност од колку се поголеми, толку е полош баферблоутот.

Ако правиш ВПН МПН нетфликс спотифај штотијазнам копаш биткојни, првиот тест ќе прикаже лоша рефентна точка, од која 2 и 3 ќе се разликуваат многу. Ако рутерот е под оптеретување за време на 1, нема да смени многу за време на 2 и 3.

Ирелевантно е дали тестира кон австралија или америка пошто и првиот и вториот и третиот лаг го тестира кон иста локација и разликата меѓу 2 3 и 1 ќе е иста.

Тоа што ве интересира е разликата меѓу првиот лаг и останатите два, и ако има, има баферблоут. Под 10ms ако успеете да ја доведете, ќе е тамам. Заборавете се друго и не се замарајте каде се серверите, колку е тестот точен или не.

И ти имаш баферблоут што можеш да го решиш ако сакаш. Тестот си е тамам, не ви чинат мрежите.

Мислењето е автоматски споено: 22 јануари 2022

Гледај како аплоуд брзината ти е ограничена. Со самото тоа, баферите се чистат побрзо, и немаш толкав лаг.


Уште една забелешка, и ја стаам темава на игнор
ДСЛРепортс и овој тест работат на тотално ист принцип, разликата е што дслрепортс има неколку сервери и пробува да го користи најблискиот сервер до корисникот.
Принципот на сметање разлика од неоптеретен до оптеретен рутер е ист и тоа е тоа што ја дава сликата за баферблоутот. Се друго е ирелевантно.

Де бре не се љути. Само покажав дека резултатите излегуваат рандом.

Ај 50 мегабита UL донело до +18
А 100 мегабита на DL не е погодено од ништо.

Зошто на игнор. Гледај Октар се нафатирал скали почнал да мести. Да имаше дрон ќе му закачеше штипка и ќе штекаше кабли ремоте.

 

[dekomote]

Де бре не се љути. Само покажав дека резултатите излегуваат рандом.

Ај 50 мегабита UL донело до +18
А 100 мегабита на DL не е погодено од ништо.

Погледнете го атачментот 108996

Епа затоа се тестира двосмерно, различни се резултатите а и sqm се тјунира посебно за дл и ул.
Пробај со SQM сеа и нагоди го на 95мбитпс

 

[ARMac]

Епа затоа се тестира двосмерно, различни се резултатите а и sqm се тјунира посебно за дл и ул.
Пробај со SQM сеа и нагоди го на 95мбитпс

Ама како кога тестот не е паралелен. Прво мери посебно DL па UL. Не е лимит од кај мене на 50 мегабита толку ми дава VPN серверот.

 

[marv]

Иначе за тестирање го користат самиот спидтест на Клаудфлеар со повикување преку апија. За дефолт на Телеком се закачува на Софија. Пингот варира зависно и оптеретеноста на линиите во моментот на тестирање, дури во пик моменти знае и да заглупи.
Се откажувам од тестирање даље, наоѓање на логика во тестов што ја нема, и го прогласувам за умрено. Баферблоут тестовите како овој тргаат од премисата дека сите рутери од ПЦто до серверот неботно каде е, се супер и дека кривицата е кај корисникот. Што е тешка глупост.

Sent from my Телефон using Tapatalk

 

[dekomote]

Ама како кога тестот не е паралелен. Прво мери посебно DL па UL. Не е лимит од кај мене на 50 мегабита толку ми дава VPN серверот.

Да де, врската поддржува 100, ти дава 50 макс, не се сатурира апстримот и баферите се чистат побрзо.

 

[marv]

Да де, врската поддржува 100, ти дава 50 макс, не се сатурира апстримот и баферите се чистат побрзо.

Чии бафери. На неговиот модем или на некојси телеком рутер некаде? Пошто обвде имаме и со многу помали УЛ брзини кај кои демек се сатурира.

Sent from my Телефон using Tapatalk

 

[ARMac]

Да де, врската поддржува 100, ти дава 50 макс, не се сатурира апстримот и баферите се чистат побрзо.

Епа добро еве остави го UL. DL е целосно сатуриран. 100/100 ми е врската. И пак дава само +17ms преку VPN а +32ms БЕЗ VPN. Нема логика.

Тестот не ги сатурира двата правци од еднаш. Прво мери DL

 

[dekomote]

Епа добро еве остави го UL. DL е целосно сатуриран. 100/100 ми е врската. И пак дава само +17ms преку VPN а +32ms БЕЗ VPN. Нема логика.

Тестот не ги сатурира двата правци од еднаш. Прво мери DL

Можеби имаш помала врска и помалку хопови преку впнот?
Пробај пак без впн.

 

[ARMac]

Можеби имаш помала врска и помалку хопови преку впнот?
Пробај пак без впн.

Чекам Октар да заврши со скалата, па да дојде кај мене да штека кабли

 

[Nikola100]

Епа добро еве остави го UL. DL е целосно сатуриран. 100/100 ми е врската. И пак дава само +17ms преку VPN а +32ms БЕЗ VPN. Нема логика.

Тестот не ги сатурира двата правци од еднаш. Прво мери DL

Јас досега никогаш немам добиено подобар пинг преку ВПН . Ваљда е тоа - помалку „хопови„. Со друг збор подобро го рутира трафикот.

 

[Oktar]

@dekomote и @Nikola100 незнам како од моите мерења го донесовте закључокот до кој дојдовте кога директ од хаваи на телеком имам послаб резултат од микротик врзан на хаваи.
Ok, сега сватиф кај е грешката... сум пишал

E сега... го вратив десктопот назад во хаваи:

Тука треба да биде го вратив на Микротик.

 

[marv]

@dekomote и @Nikola100 незнам како од моите мерења го донесовте закључокот до кој дојдовте кога директ од хаваи на телеком имам послаб резултат од микротик врзан на хаваи.
Ok, сега сватиф кај е грешката... сум пишал

Тука треба да биде го вратив на Микротик.

Разбравме де. Тие што сакаа. И јас ете имам бољи резултат преку Ми рутерот него директ на Хаваито.

Sent from my Телефон using Tapatalk

 

[ARMac]

@dekomote и @Nikola100 незнам како од моите мерења го донесовте закључокот до кој дојдовте кога директ од хаваи на телеком имам послаб резултат од микротик врзан на хаваи.
Ok, сега сватиф кај е грешката... сум пишал

Тука треба да биде го вратив на Микротик.

Кај ти е закачен на таван ли е? Мојот е многу среќен таму горе. Кај пајаците

 

[Oktar]

Кај ти е закачен на таван ли е? Мојот е многу среќен таму горе. Кај пајаците

A APto e na plafon.

 

[Tozo8]

Telekabel 150/150 оптика, користам Xiaomi Mi Router AX1800 со сток firm . Поврзан на лан со Cat5e кабел.

 

[Takingtech]

and for me, the upload is high, while everything else is fine.
Check the optical levels of the Huawei, let's see if that is not the reason.

Your network is congested, have you tried using a wired connection directly to your streaming device 300Mbps Wireless N Nano Router ? I've heard this can reduce packet loss and latency compared to Wi-Fi.

 

[Nikola100]

BTW овие постови овде може да се и тоа како корисни за некој ИТ админ на мрежи во А1 , Телекабел , Неотел кој може да добие увид колку им е добра инфраструктурата - или некој да избере интернет провајдер .
А богами и за фалење - све чисти петки сум добил

 

[Nem_Akata]

 

[Nikola100]