Само DOOM за тебе. xD. Од пукање нема да можеш глава да крениш.
А заборавивме дека скоро и да ги нема тие RTX...
Кој да вреѓаме за ситуацијата?
Не сум Nvidia Fan
Во видеото имаат споредба на перформанси меѓу 6800XT и 3080 што значи може бидејќи се проверува валјда дали картата поддржува DXR (DirectX Raytracing) рендеринг. Проблемот е што нурнати ќе бидат перформансите БЕЗ DLSS 2.1 :/.
Не бе, најискрено сакам да ги спознаам сите фактори коишто доведија до ситуацијава, па барам туѓи мислења. Треба да се направи документарен.Не сум Nvidia Fan
OFC ! Why not?
Се извинувам малку оф-топик ама тука многу грешиш. AMD за (пресметка на хаш) копање трошат многу повеќе отколку NVIDIA а еве една GTX1060 на пример влече 80-100вати и хашира со скоро иста брзина како една RX580 која за истото троши 180вати. (ги имам двете па сум проверил).Не сум Nvidia Fan
Што е оф-топик тука? Генерална дискусија за Nvidia, а Low Latency е Nvidia feature.
Low Latency mode има бенефит само доколку графичката е искористена 100%. Во превод, таа е bottleneck во системот и Low Latency Mode ќе овозможи помала инпут латенција. Лаички: аку играш игри што веќе имаат над 150-200 FPS немаш бенефит. Аку играш игрици што ја искористуваат графичката 95-100% и притоа добиваш од прилика 30-60FPS (карикирам) тогаш Low Latency ON ќе е соодветно за тебе. Во тој случај се создава максимален GPU bottleneck при низок приказ на FPS.
Упс.. Мај бед..Мислев дека за играта збориме. Се извинувам...Инаку одличен инфо за Low Latency
Јас нешто не сум разбрал или си се смешал со DLSS?
Не братски, нигде не реков дека ќе добие повеќе FPS. Зборувам за латенциите. Набројав само хипотетички примери за кога LLM може да биде предност и негови недостатоци. Пример сѐ што е околу или под 60 FPS кога графичката е 95-100% искористена би имало бенефит од LLM. Генерално сѐ што е над 70 FPS е подобро да има in-game FPS лимит наместо LLM. Пример LLM ON е корисно доколку играш на 4К и добиваш ~50 FPS со 100% GPU искористеност.
Не е наменет за Esports и игри што имаат многу фрејма, само може да имаш импликации како stutter. Можда аку го изрекламирале така, инаку во пракса не е. Поентата е да се минимизираат латенциите при помалку FPS кога главен bottleneck е графичката. Што помалку FPS толку поголем е frame time-от т.е. латенцијата. Колку повеќе FPS толку помал frame-time.
Баш така, имаш добри резултати затоа што графичката е bottleneck во играта и сигурно си околу 60 FPS на 60Hz монитор. И штом го вклучиш LLM On тогаш графичката праќа по еден избран фрејм во точно време. Затоа е препорачливо да се користи во конјункција со VSync. Користење само VSync ON/Fast (без LLM) не се препорачува доколку системот не може да испорача минимум од она што мониторот може да прикаже. Пример аку имаш 144Hz монитор, а добиваш 70 FPS во играта тогаш ќе добиваш огромен input lag и frame tear.
FPS лимит е добар само доколку имаш повеќе FPS отколку фрекфенцијата на мониторот. Пример доколку мониторот е 144Hz, а ти добиваш 300 тогаш ќе има минимален/незабележителен tearing затоа што мониторот има преголем простор за одбирање кој фрејм да го прикаже од сите тие што се генерирани во редицата. Не треба ништо да чека. Со тоа се намалува frame time и тука LLM е бескорисен затоа што мониторот наместо самиот да избере рандом од три слободни фрејма треба да ја чека командата од графичката. А, кога има недостаток на фрејмови, пример добиваш 40 FPS на 60Hz монитор, тогаш ите како е добро графичката да одбере кој фрејм да биде затоа што има дефицит на FPS. Оттука LLM + VSync се добра комбинација. Со тоа се одбегнува tearing и се скока процесот кога мониторот бара frame response од графичката.
Сите тие ги гледаме на нет ама никако у рака да придржиме графичка од 300е и тоа 3060ка... И лани имаше за некои асици дека копаат 1000гх од 3000е односно колку 15тина графички 3070ки ама никако пустото да излезе на виделина и да го купиме.
www.tweaktown.com
