Intel vs AMD

[psyside]

Шо се палиш бе нуб? Не гледаш дека те реметам?
4К е тотално ирелевантен за споредба на перформанси на процесори (види разлики во перформанси во графата погоре). И генерално, сите споредби во GPU bottleneck сценарија се нерелевантни, ама овде нубови се гласноговорници и е безполезно да се објаснувме.
Има половни i5 8500 за 8000-8500 денари. Во комбинација со ефтина матична плоча и ефтини рамови се без никаква конкуренција од страна на AMD (нова и половна варијанта) за склопување на гејминг конфигурација. На 1080p 60Hz мониторт овој процесор е подеднакво добар како било кој помоќен Intel-ов и било кој AMD Ryzen 3000(Ryzen 1000 и 2000 не му се конкуренција за гејминг). И ден денеска е повеќе од доволен за сите игри во гореспоменатото сценарио (вклучително и BattleField сите верзии во межа со 64 корисници). Во најмала рака е смешен муабетот дека i5 8500 бил некогаш бил лош избор за гејминг.
i5 9400F е еквивалент на i5 8500 и чини помалку од 11К кај нас. Ако се работи исклучиво за гејминг, i5 9400F е поисплатлива варијанта од Ryzen 3600 (кој ќе чини околу 14К), односно ја брка истата работа за 50 евра помалку.

Абе какво палење се зезaм xd

 

[GGTT1]

За постарите I7-ци, 1060 е лимитот горе доле, за новите 6 јадрени i5-ки можеби 1070ка во зависност од игрите али не над тоа(зборам за заклучените процесори).

Kaj mene e i5 8500 so 1070ti
Asus TUF B360-PLUS GAMING Performance Results - UserBenchmark

 

[SiPy`]

АМД со подобар IPC од Интел. Чудно во гејминг сеуште Интел води дури и со послаб IPC.

 

[DelphiUser]

 

[gOJDO]

АМД со подобар IPC од Интел. Чудно во гејминг сеуште Интел води дури и со послаб IPC.

Не знам како виде дека има подобар IPC? Ваљда не го есапиш Cinebench како апликација и мерило за IPC?
Ако има подобар IPC тогаш на иста фрекфенција треба да е побрз, но според тестовите во игри не е. Согласно видеото односно линкот од видеото 9900K има поовисок IPC од Ryzen 3000.

 

[SiPy`]

Не знам како виде дека има подобар IPC? Ваљда не го есапиш Cinebench како апликација и мерило за IPC?
Ако има подобар IPC тогаш на иста фрекфенција треба да е побрз, но според тестовите во игри не е. Согласно видеото односно линкот од видеото 9900K има поовисок IPC од Ryzen 3000.

Corona, V-Ray, Cinebench R20 се тестовите каде АМД е пред Интел. Ако си го изгледал видеото до крај ќе видиш дека АМД сеуште неможе да го реши проблемот со големата латенција која се појавува во комуникација со јадрата. Па затоа има послаби перформанси во игрите.

Не го донесов заклучокот врз основа на еден бенчмарк, туку повеќе.

Бонус од артиклот - „You can’t really use games for measuring IPC gains but they’re still interesting to look at for clock-for-clock comparisons.“

Еве ги и табелите.

 

[toshex]

До кај се тоа Windows Scheduler апдејтите шо требало да го средат ова со латенциите? Проблемот ко шо читав е во тоа шо самиот оперативен место да ги додели тасковите на ист die ги разделува преку фабрикот, иако има слободни јадра на истиот die.

Нормално дека со нова имплементација оперативниот уште не е оптимизиран но нели имаше најави за апдејт кој ова го средува. Јас чекам тест резултати од тоа.

 

[SiPy`]

До кај се тоа Windows Scheduler апдејтите шо требало да го средат ова со латенциите? Проблемот ко шо читав е во тоа шо самиот оперативен место да ги додели тасковите на ист die ги разделува преку фабрикот, иако има слободни јадра на истиот die.

Нормално дека со нова имплементација оперативниот уште не е оптимизиран но нели имаше најави за апдејт кој ова го средува. Јас чекам тест резултати од тоа.

Тоа треба да се случи некаде Q4 годинава. Најавено е, ама ќе видиме колку би можело да се добие од тоа.

 

[toshex]

Секако нема да е ко single die, ама замисли до 8 нитки (4 јадра) ќе може на single die да работат, така шо големи подобрувања у игри треба да има. Е сеа игри шо користат над 4 јадра и 8 нитки очекувам дека ќе имаат помали подобрувања.

Ќе видиме стварно ама сигурно ќе биде доста подобро. Ако треба да типувам, би кажал у просек 10-15% подобри фрејмови. Ова не е базирано на ништо само онака моја претпоставка.

 

[gOJDO]

Corona, V-Ray, Cinebench R20 се тестовите каде АМД е пред Интел. Ако си го изгледал видеото до крај ќе видиш дека АМД сеуште неможе да го реши проблемот со големата латенција која се појавува во комуникација со јадрата. Па затоа има послаби перформанси во игрите.

Не го донесов заклучокот врз основа на еден бенчмарк, туку повеќе.

Бонус од артиклот - „You can’t really use games for measuring IPC gains but they’re still interesting to look at for clock-for-clock comparisons.“

Еве ги и табелите.

Сите тестови на кои се повикуваш се синтетички тестови, а не тестови во реални апликации...Патем latency не означува перформанси на егзекуција.

 

[Astro]

Тоа достоен кулер го читав секаде и за мојов 2600x. Освен у 2-3 затуцани поста на Редит и еден трид на АМД форум каде се пожалија, но си реков ајде тоа се некои изолирани случаи.
На Хендбрејк енкоудинг, достојниов кулер дозволува температурата да се крене на 86.
Не би го нарекол достоен кулер.
Страв ми е да пуштам некој бенчмарк што оптеретуе повеќе од Хендбрејк.

Се сложувам. Бокс кулерите со рајзениве шчо идет се живи гомна. Ти теба уште минимум 50 евра за саглам кулер кој нема да рика и нема да надминува 70 степени. А за 9900К па да не правиме муабет.

И сега Интел ќе дропнат цени и пак се ќе биде исто.

Па тоа де, во тоа е најголемиот штос. Јас би пак Интел но по нормални цени. Фала му на АМД за односот цена/перформанси на Интел процесорите.

 

[gOJDO]

Бокс кулерите со рајзениве шчо идет се живи гомна.

Корекција:
Бокс кулерине шчо идет со рајзениве си живи лајна.

 

[gamer-eddie]

Клок за Клок

View: https://www.youtube.com/watch?v=1L3Hz1d6Y9o

 

[DelphiUser]

Клок за Клок

View: https://www.youtube.com/watch?v=1L3Hz1d6Y9o

Овај вели дека АМД искористува 100% перформанси со стара(350,450) ефтина плоча од 50 евра, додека за интел мора да се купи скапа Z390 плоча

 

[gamer-eddie]

Овај вели дека АМД искористува 100% перформанси со стара(350,450) ефтина плоча од 50 евра, додека за интел мора да се купи скапа Z390 плоча

и amd и intel се фирми
работа на фирма е да прави што е можно повеќе пари
кога си второ место треба да нудиш подобри подуди price/performance
кога си на врв треба да направиш мали доволни чекори напред а твоите купци пак да се осеќаат дека купуваат нешто "премиум"
Односно работа на фирмите им е да ЛАЖАТ

 

[gOJDO]

AMD Ryzen CPU Market Share Overtakes Intel's Core Processors
Ова се однесува на добар % од кинескиот пазар. Кај и да е ќе видиме сочни намалувања на цените на Intel...

 

[SiPy`]

AMD Ryzen CPU Market Share Overtakes Intel's Core Processors
Ова се однесува на добар % од кинескиот пазар. Кај и да е ќе видиме сочни намалувања на цените на Intel...

Дај боже да ги намалат, па да си купам еден i9-9900K. Најдобриот гејминг процесор.

 

[Astro]

Кинески пазар ама кинескиот пазар е голем колку се останато

 

[gamer-eddie]

AMD offers free boot kit Ryzen 3rd Gen users with incompatible motherboards

ASUS reveals PCIe 4.0 support for much of their X470 range of motherboards

Intel Reveals Three new Cutting-Edge Packaging Technologies

 

[toshex]

AMD offers free boot kit Ryzen 3rd Gen users with incompatible motherboards

ASUS reveals PCIe 4.0 support for much of their X470 range of motherboards

Intel Reveals Three new Cutting-Edge Packaging Technologies

Ко шо им се смееја на АМД интел и они сеа чиплети.

 

[gamer-eddie]

Ко шо им се смееја на АМД интел и они сеа чиплети.

па они се првите уште на времето со core duo , тоа беа 2х Pentium 3 залепени
https://www.quora.com/Is-it-true-th...ased-on-the-original-Pentium-III-architecture

 

[gOJDO]

Ко шо им се смееја на АМД интел и они сеа чиплети.

Млад си ти, не знаеш
AMD први ни ги отекоа јајцата со monolithic дизајн и се утепа од гомна јадење дека процесорите на Intel биле glued. Intel само со нивни камен по нивна глава им врати...

Како и да е, „лепакот“ што Intel го претставува неам допирна точка со оној на AMD. Има фундаментални разлики во изведбите и во функционалностите. Кај Intel се работи за технологија која овозможува повеќе чипови да сочинат еден „залепен“ чип притоа да нема ограничувања и лаг во конективноста. За разлика од нив кај AMD се работи за поврзување на повеќе чипови во мулти-чип систем при што има ограничувања и лаг(изразен во такт) во конективноста.

 

[Astro]

Значи Интел се бољи?

 

[SiPy`]

Значи Интел се бољи?

Увек.

 

[Pane-G]

Значи Интел се бољи?

Да, за жал


Sent from my iPhone 8 Plus using Tapatalk