Samsung паметни телефони - генерална дискусија

[FLEGMA]

А52с мислам има мат дисплеј.

Ај те молам објасни го ова ако не те мрзи..

 

[olikomerc]

Ај те молам објасни го ова ако не те мрзи..

Не му е јасно.
А52 имаат послаб дисплеј обичен Super AMOLED, a А71 пример има Super AMOLED Plus, едно 30% подобар екран и приказ на бои итн.
Ги имаме дома двата, екранот е инфериорен за разлика од тој на А71.

А да, и на дневно светло кога ги гледаш екраните, А52 доаѓа сив а А71 скроз црн, на тоа ваљда мислел мат.

 

[Arcannia]

Екипо, ја убедив девојка ми да земеме А52ѕ конечно
Дајте feedback за телефонот за гејминг, најмногу за батерија.

Фала ви.

Година и месец корисник на A52s овде, еве ги моите два денари.

Батерија: 8-10 SOT во просек со 120hz refresh rate и automatic brightness, или ден до два, зависно од тоа колку го користам (воглавно medium use). Назад до 100% во саат ипол со полначот во кутија (15W, а поддржува до 25W)
Перформанси одлични, секогаш си работи smooth и никогаш не закочил, дури и на пренатрупани сајтови or such, плус 120hz си додадава на тој smoothness. За гејминг неможам да кажам премногу, но за месецот кога пукав hearthstone си идеше нормално, без поголеми hiccups.
Надвор од овие, камера многу добра, микрофони/cell connection одлични, софтвер up to date со последниот security patch. Единствено што не ми се погоди е double touch to wake, бидејќи цело време ми се пушташе во џеб и правеше random screenshots and such. Исто така, prevent accidental touch feature-от не беше од помош, дека се јавуваше и кога го користев некогаш (можеби маската го предизвикала тоа или gripот мој, idk)

Се на се, одличен value за цената, def a recommend.

 

[FLEGMA]

Не му е јасно.
А52 имаат послаб дисплеј обичен Super AMOLED, a А71 пример има Super AMOLED Plus, едно 30% подобар екран и приказ на бои итн.
Ги имаме дома двата, екранот е инфериорен за разлика од тој на А71.

А да, и на дневно светло кога ги гледаш екраните, А52 доаѓа сив а А71 скроз црн, на тоа ваљда мислел мат.

Ме терате да палам Фотошопи и да сурфам ебаго..




Одозгора на тога A52s има HDR10, HDR10+ и HLG

Не е дека A71 има лош дисплеј ама далеку од тоа дека A52 има послаб дисплеј a А71 има „30% подобар дисплеј“
Субјективен „осечај“ е друга работа.

 

[psyside]

Од 2021 до сега нема подобар уред за парите од 52S, не верувам дека и оваа/следната година ќе се смени, дури и сензорот на главната камера е солиден + OIS!

Бтњ Samsung одлучиле за наш пазар да биде ~370 евра, првично планирано било 520. Затоа сега дури и Mi 11 Lite 5g е поскап/иста цена а полош уред, тоа никогаш претходно не се случило во историјата Samsung има подобра буџет опција од Xiaomi, неверојатна зделка е.

 

[Misko6000]

Од 2021 до сега нема подобар уред за парите од 52S, не верувам дека и оваа/следната година ќе се смени, дури и сензорот на главната камера е солиден + OIS!

Бтњ Samsung одлучиле за наш пазар да биде ~370 евра, првично планирано било 520. Затоа сега дури и Mi 11 Lite 5g е поскап/иста цена а полош уред, тоа никогаш претходно не се случило во историјата Samsung има подобра буџет опција од Xiaomi, неверојатна зделка е.

Kај тоа Lite 5G е 370 евра, одма да купам 2.

 

[psyside]

Kај тоа Lite 5G е 370 евра, одма да купам 2.

Зборам за првичните цени

 

[olikomerc]

Ме терате да палам Фотошопи и да сурфам ебаго..

Погледнете го атачментот 118169


Одозгора на тога A52s има HDR10, HDR10+ и HLG

Не е дека A71 има лош дисплеј ама далеку од тоа дека A52 има послаб дисплеј a А71 има „30% подобар дисплеј“
Субјективен „осечај“ е друга работа.

Eeе, си се помачил
Не очекував од тебе вакви обични споредби, мислев подлабински анализираш.
Значи во тој случај и кај највисоката класа S21/22 имаат исти екрани као А52?

За на дневна светлина боље е А52, посветол е екранот да.
Ти кажувам во поглед на колоритност, колку подобро изгледа.

Еве ти цитати од GSMArena за А52с:
In typical Samsung fashion, there are two color profiles to choose from. Natural is what you want for the best possible sRGB color accuracy. The accuracy is not exactly perfect, but pretty close to what we would consider great.

The default vivid profile aims to cover the DCI-P3 space. Color accuracy isn't as good as sRGB, but we are still looking at very low deltaE values.

There is a color temperature slider available in vivid mode, as well as custom whitepoint adjustment, but neither managed to give us better results in terms of color accuracy.

Еве за А71:
As it usually happens with Samsung's Super AMOLEDs, the one on the Galaxy A71 is capable of accurately reproducing different color spaces depending on content and selected display mode. The Natural screen mode stays accurate to sRGB with an average DeltaE of 1.7, while Vivid adheres to the DCI-P3 color space with an average DeltaE of 3.3 (though by opting for Warmer White Balance you can lower it down to 2.7). No other screen modes are available.

Ти кажувам од лично искуство, и мене некој вака да ми кажува исто ќе изреагирам.
Исто како да споредуваш Dell монитори од UltraSharp серија и од најниска S-серија.

 

[psyside]

Eeе, си се помачил
Не очекував од тебе вакви обични споредби, мислев подлабински анализираш.
Значи во тој случај и кај највисоката класа S21/22 имаат исти екрани као А52?

За на дневна светлина боље е А52, посветол е екранот да.
Ти кажувам во поглед на колоритност, колку подобро изгледа.

Еве ти цитати од GSMArena за А52с:
In typical Samsung fashion, there are two color profiles to choose from. Natural is what you want for the best possible sRGB color accuracy. The accuracy is not exactly perfect, but pretty close to what we would consider great.

The default vivid profile aims to cover the DCI-P3 space. Color accuracy isn't as good as sRGB, but we are still looking at very low deltaE values.

There is a color temperature slider available in vivid mode, as well as custom whitepoint adjustment, but neither managed to give us better results in terms of color accuracy.

Еве за А71:
As it usually happens with Samsung's Super AMOLEDs, the one on the Galaxy A71 is capable of accurately reproducing different color spaces depending on content and selected display mode. The Natural screen mode stays accurate to sRGB with an average DeltaE of 1.7, while Vivid adheres to the DCI-P3 color space with an average DeltaE of 3.3 (though by opting for Warmer White Balance you can lower it down to 2.7). No other screen modes are available.

Ти кажувам од лично искуство, и мене некој вака да ми кажува исто ќе изреагирам.
Исто како да споредуваш Dell монитори од UltraSharp серија и од најниска S-серија.

Мене ми делува дека заклучокот е ист, двата телефони не се прецизни кога прикажуваат широк спектар во споредба со sRGB, 1.7 VS 3.3, немаме податоци за делта резултат на 52S@wide gamut, а наведено е дека е многу блиску до одлична прецизност.

 

[FLEGMA]

Не очекував од тебе вакви обични споредби, мислев подлабински анализираш.

Е како да анализирам кога никаде нема податок од мерења на екранот освен штури информации од типот "it`s very close to sRGB"

Крај краева OLED екраните умеат да се разликуваат во иста серија на телефони. Сме го гледале тоа безброј пати на примерите од Samsung

 

[olikomerc]

Да, епа тоа е разликата, затоа има Amoled, Amoled Plus, Dynamic Amoled.

 

[psyside]

 

[cyberbaze]

Јас ги имам и А71 и А52с.

А71 нема подобар екран.

Кога ќе се додаде 120хз во равенката, нема споредба.

 

[mihovkris]

Колега ми кажа дека мајка му има А52ѕ и дека цел телефон кочел, да не сум земел ни под разно.
Којзнае шо праи дома на телефонот .. не може таков телефон да кочи.

 

[Goran995]

Да не има S52?

 

[Sherminator]

не знам дали е до мене али Самсунг С22 е премногу лош телефон....... Катастрофа се Самсунг у последно време... тотално разочаран

 

[FLEGMA]

Зошто упорно го рекламираат фичрот за палета екстрактирана од wallpaper кога веќе го има тоа

Мислењето е автоматски споено: 25 октомври 2022

Имам другар кој пред мене го зеде и со него постапува точно обратно од се она што го читаме и знаеме за телефон.
Рестарт = никогаш, седење на полнач цела вечер = done, бришење на кеш = ???, инсталирање на свашта, игри секакви, полнење и интензивно користење YES

Нит кочи нит ништо. Јас во фамилијава сум последниот кој се префрли на Samsung и рака на срце , колку и да се трудам да му најдам мана не можам.

Жената има Samsyng A40 и го користи на ист начин како и погоре посочениот нуб.

Ете на gsm arena имаш long term review

nuf said

 

[Sharlovski]

Рестарт 1 неделно го имам автоматски наместено, бришење кеш и ресет после голем апдејт и сите такви работи кои ни се врежани за Андроид не ги правам, полнам како ќе стигнам, преку вечер, преку ден без разлика на проценти.

Последни 6-7 години имаме Самсунг и проблем сум немал со нормално користење сем после 4 години не можев да го оправам мејлот на Ноте 8 да не ми стига после 20-30 мин (важно ми беше да ги добивам веднаш)

Од него преминав на А52s и можам да кажам дека единствена мана (за парите) му се вибрациите, ко да ги нема и тоа што го отрфрлија тоа малото светло за натофикации, штета.

 

[mihovkris]

Од него преминав на А52s и можам да кажам дека единствена мана (за парите) му се вибрациите, ко да ги нема и тоа што го отрфрлија тоа малото светло за натофикации, штета.

Тоа со ламбата за нотификации скоро веќе никаде ја нема ама затоа имаш Always on Display да ти свети само кога имаш нотификации.

 

[tupacan]

не знам дали е до мене али Самсунг С22 е премногу лош телефон....... Катастрофа се Самсунг у последно време... тотално разочаран

Зашто конкретно? Планирам да преминам од Епл на Самсунг, С22 поточно, па ме интересира што е лошото.

Како референца, последен Самсунг телефон што сум го користел е С10 и бев прилично задоволен.

 

[Sharlovski]

Зашто конкретно? Планирам да преминам од Епл на Самсунг, С22 поточно, па ме интересира што е лошото.

Како референца, последен Самсунг телефон што сум го користел е С10 и бев прилично задоволен.

Едино што ми паѓа на памет е батерија, друго сѐ треба да е подобро од 10ката

 

[SiPy`]

S21 FE ако сакате батерија. Треба да се сите модели кај нас да се со SD процесори.

 

[Sherminator]

Зашто конкретно? Планирам да преминам од Епл на Самсунг, С22 поточно, па ме интересира што е лошото.

Како референца, последен Самсунг телефон што сум го користел е С10 и бев прилично задоволен.

Кај мене имам проблем со 4Г цело време, губи конекција постојано.. знае да сецне и закочи (багира) со поинтензивно користење... спор при пали/гаси или рестарт, не оптимизиран софтвер, камера на обичниот С22 ништо посебно (не гледам подобрување у споредба со Ми9 на пример), едноставно all around не вреди за парите, и пак не би земал. Батеријата исто дебакл, Шаоми стар 3 години држи повеќе батерија со иста оптовареност.
Позитивна страна само екранот, боите кои секако воодушевуваат кај секој Самсунг уред. Можеби и самата цврстина и квалитет на изработка (надворешна) на самиот уред. Тоа е.

Јас бев Епл корисник доста време, па 3 години имав Хуавеи и Шаоми флегшип... со Епл нема споредба у брзина, оптимизираност, батерија, едноставно reliability кое го имаш со Епл, го нема со друг уред.

од Шаоми бев позитивно изненаден, па во сооднос цена квалитет би го ставил исто така пред Самсунг (конкретно имав Ми9 кога излезе)... Хуавеи не е во игра без Плејстор секако.

 

[mihovkris]

S21 FE ако сакате батерија. Треба да се сите модели кај нас да се со SD процесори.

Близок другар има S21 FE Snapdragon. Само фејс, месенџер и инста користи, едвај 4 саати SOT вади.

 

[Goran995]

Близок другар има S21 FE Snapdragon. Само фејс, месенџер и инста користи, едвај 4 саати SOT вади.

Нема везе дали ги користи само тие, поважно е и колку ги користи.
Не е исто да скролаш по ФБ или Инстаграм по пола час или по 3-4 часа во денот. Посебно па ако се користи 4G во од.