Core i7-4790K информации

[dejan_str]

Ama ne e ni poskap h: a 200 Mhz e bojle i plus podobri temperaturi vadi

Да,доколку немаш 4770К а планираш да надградиш е подобар 4790К во секој случај.Ама рана 2015 ке ни дојде нова серија од интел Добра ке биде

 

[prichina]

Имаат мала промена и во потрошувачка и во температура.

 

[FLEGMA]

Само да напомнам дека Asus има издадено BIOS-и за сите Z87 плочи со подршка за новите процесори.
Куртулив +2 години од менување на комплетна конфигурација заради сокетот.

 

[dejan_str]

Само да напомнам дека Asus има издадено BIOS-и за сите Z87 плочи со подршка за новите процесори.
Куртулив +2 години од менување на комплетна конфигурација заради сокетот.

E kako Курули?ова е рифреш само,наредниот сокет ке биде LGA1151.Не ти дава интел таква радост,не се радувај

 

[FLEGMA]

E kako Курули?ова е рифреш само,наредниот сокет ке биде LGA1151.Не ти дава интел таква радост,не се радувај

Њах...
Јасни ми се капиталистичките фори. Производите доаѓаат од маркетинг одделите а не од развојните
Ако мислиме дека Intel ќе ни дозволи 30% повисок клок со 10% подобрувања без да платиме малце сме се....

 

[dramallama]

http://www.tweaktown.com/news/38446...-canyon-cpu-already-pushed-to-7ghz/index.html

 

[Molec]

i7 4970K OC3D Review
+

 

[psyside]

Горното видео е доволно за да се затнат устите на whiner-те

-20c на фул лоад....страшна разлика.

 

[shifty]

Горното видео е доволно за да се затнат устите на whiner-те

-20c на фул лоад....страшна разлика.

Psy, факт - TIM-от ги подобрува темп. 4770>4790, она што е проблемот е ѕидот од ~1.25V или ~1.3V (зависно од ладењето и примерокот) се што е нагоре те носи во зона за неколку бенча за да се покаже на форум, а не за 24/7 користење. Друга работа е што 4790 е 4.0-4.4Ghz која е веќе поентата за OC кога имаш 4.4 Ghz stock, за 200-400 Mhz треба да инвестираш во скапа плоча во скапо ладење итн. итн. Kомерцијализацијата на oveclock-увањево отвори цел еден пазар за производителиве на процесори (К, non-K) и матични (Z/H иако и претходно можеше да се OC со B/H - non-Z) и примероците кои ги пласираат на пазар се веќе многу блиску до својот max. потенцијал. Не знам како гледате на работата 400 Mhz се подобрување, ама по која цена и за која цел?

За мене многу поинтересна платформа беа Lynnfield и Bloomfield, каде што OC-от правеше голема маргинална разлика во поглед на перформанси, продуктивност и имаше смисла да се OC-ува. Од тогаш навака Sandy B. e задна платформа кај која OC бележи 1Ghz+ и никако не е мал скок во перформанси. Кај ivy и haswell освен новиов G3258 остатокот од lineup-от е веќе deja vu.

 

[psyside]

Збориме за тоа дека многу по странските форуми викаа дека нема разлика.

-20c, и генерално + 300 мегахерци во просек не е немање разлика. Ако човек има Хасвел во моментов, ѓаволов не е некој апгрејд, но ако неаш и тек како е добар процесор. Друго, во опциите во BIOS има адаптивен напон опција, со што напонoт се менува во завиност од лоадот, за мене тоа е и тек како добар компромис за 24/7, кога сурфаш си на помал напон, кога ќе везеш во игра се пали макс клок. Исто така тука се и профилите кај Асус кои се палат при старт на захтевна апликација, а претходно си на сток или под сток

Па тука се и напредните опции за фанови т.е. нивно сетирање итн, сата експрес, што ја прават оваа платформа доста интересна, не е толку црно све.

 

[FLEGMA]

Збориме за тоа дека многу по странските форуми викаа дека нема разлика.

-20c, и генерално + 300 мегахерци во просек не е немање разлика. Ако човек има Хасвел во моментов, ѓаволов не е некој апгрејд, но ако неаш и тек како е добар процесор. Друго, во опциите во BIOS има адаптивен напон опција, со што напонто се менува во завиност од лоадот, за мене тоа е и тек како добар компромис за 24/7, кога сурфаш си на помал напон, кога ќе везеш во игра се пали макс клок. Исто така тука се и профилите кај Асус кои се палат при старт на захтевна апликација, а претходно си на сток или под сток

па тука се и напредните опции за фанови т.е. нивно сетирање итн, сата експрес, што ја прават оваа платформа доста интересна, не е толку црно све.

Адаптивниот начин прави чуда за корисници кои сакаат оверклок без да си ја траскаат главата. Мене BIOS-от ми понуди 4,3 и го намести на адаптивен напон.
Моментално сум повторно на сток.

 

[dejan_str]

Збориме за тоа дека многу по странските форуми викаа дека нема разлика.

-20c, и генерално + 300 мегахерци во просек не е немање разлика. Ако човек има Хасвел во моментов, ѓаволов не е некој апгрејд, но ако неаш и тек како е добар процесор. Друго, во опциите во BIOS има адаптивен напон опција, со што напонто се менува во завиност од лоадот, за мене тоа е и тек како добар компромис за 24/7, кога сурфаш си на помал напон, кога ќе везеш во игра се пали макс клок. Исто така тука се и профилите кај Асус кои се палат при старт на захтевна апликација, а претходно си на сток или под сток

па тука се и напредните опции за фанови т.е. нивно сетирање итн, сата експрес, што ја прават оваа платформа доста интересна, не е толку црно све.

Aдаптив напонот не баш ОК,во лоад те носи и над тоа што си го одредил како макс.Инаку не се слагам со шифти за зидот од 1,25v пошто еве јас и на 1,28 го возам а ако ми грее ко 4790К ке го возам и на 1,35v и ке барам што е стапилен клок на таа волтажа.Инаку само стрес тестови го загреваат хасвелот толку многу!Во игри не грее воопшто ,и во програми за рендер и слично исто не ми грее многу.

 

[psyside]

На видеото е на 1.36V и не крева над 80c во синтетика, што е одличен резултат.

 

[shifty]

Збориме за тоа дека многу по странските форуми викаа дека нема разлика.

-20c, и генерално + 300 мегахерци во просек не е немање разлика. Ако човек има Хасвел во моментов, ѓаволов не е некој апгрејд, но ако неаш и тек како е добар процесор. Друго, во опциите во BIOS има адаптивен напон опција, со што напонoт се менува во завиност од лоадот, за мене тоа е и тек како добар компромис за 24/7, кога сурфаш си на помал напон, кога ќе везеш во игра се пали макс клок. Исто така тука се и профилите кај Асус кои се палат при старт на захтевна апликација, а претходно си на сток или под сток

Па тука се и напредните опции за фанови т.е. нивно сетирање итн, сата експрес, што ја прават оваа платформа доста интересна, не е толку црно све.

Ако некој купува нова платформа далеку од лош процесор подобар во тој ценовен ранг нема, AMD се генерации назад во тој поглед. Што се однесува до останативе работи генерациски секоја платформа нуди по некоја новост и е добредојдена.

Aдаптив напонот не баш ОК,во лоад те носи и над тоа што си го одредил како макс.Инаку не се слагам со шифти за зидот од 1,25v пошто еве јас и на 1,28 го возам а ако ми грее ко 4790К ке го возам и на 1,35v и ке барам што е стапилен клок на таа волтажа.Инаку само стрес тестови го загреваат хасвелот толку многу!Во игри не грее воопшто ,и во програми за рендер и слично исто не ми грее многу.

Деки ти го возиш процесорот на кулер од ~60+ eur.

~1.25V или ~1.3V (зависно од ладењето и примерокот)

4.4Ghz 1.28V со temp. под 74C не е лош резултатот. 4790К по спецификации е 4.0-4.4Ghz, од постов погоре 4790К можеш да го возиш со овие вредности и на најефтината B85 плоча со stock кулер (иако би ставил барем некоја silent кулер варијанта од ~20eur.) и ќе ги имаш приближно истите резултати кои ги добиваш на плоча од ~200+ eur. (со тоа што нема да го имаш пропратниот софтверски bundle+неколкуте accessories и кој се примамливи за ентузијасти кои сакаат да го исцедат секој заден Mhz од дадената платформа и сакаат да го испробаат секој агол од неа). Што се однесува до греењето за се над 1.3V каков и да ти е примерокот без custom cooling решение тешко дека ќе го држиш процесорот 24/7 со нормални темп. по intel spec.

На видеото е на 1.36V и не крева над 80c во синтетика, што е одличен резултат.

Можеби за бенчање, но за 24/7 јас не би одел многу над 1.25V кај оваа платформа.

 

[psyside]

1.35 е лимит, над тоа е не препорачливо, со добар кулер 1.3v е ок.

 

[dejan_str]

@shifty се знае со каков кулер се клока Мислам нема тука дискусија кога е во прашање оверклок.

 

[Costigan_Jr]

ОТ
Дечки, едно прашање - дали може да направите еден AIDA64 report \ benchmark. Кај мене процесорот во ниту еден стрес тест , во ниту една екстремна ситуација не надминува 73 степени(во лето), ама во FPU Mandel или незнам точно кој,за само неколку секунди стигнува до 93 степени. Што е нереално многу и неможам да утврдам зошто. Напонот не е висок воопшто, 1.235V, на 4.4GHz. За 4.5 морав да ставам 1.3 што немаше никаква смисла.
Она што барам е - ако може некој со Haswell да направи еден тест како што кажав погоре, да ми каже која макс температура ја достигнало најтоплото јадро и при кој напон.

 

[dejan_str]

ОТ
Дечки, едно прашање - дали може да направите еден AIDA64 report \ benchmark. Кај мене процесорот во ниту еден стрес тест , во ниту една екстремна ситуација не надминува 73 степени(во лето), ама во FPU Mandel или незнам точно кој,за само неколку секунди стигнува до 93 степени. Што е нереално многу и неможам да утврдам зошто. Напонот не е висок воопшто, 1.235V, на 4.4GHz. За 4.5 морав да ставам 1.3 што немаше никаква смисла.
Она што барам е - ако може некој со Haswell да направи еден тест како што кажав погоре, да ми каже која макс температура ја достигнало најтоплото јадро и при кој напон.

Епа тогаш тестира AVX Инструкции и неколку други,и кај мене е така.Со prime95 си грее онака 80 степени на 4,4гхз но ко ке дојде на ред после 30мин некаде AVX и до 95 степени крева,сега летово и над 100ка можда.

 

[FLEGMA]

И кај мене замина во плафон при тестирање само на FPU. 88 степени на 4.4 GHz зимоска (амбиентална имаше околу 23-24)
Краток тест беше (околу 3 минути) и не го повторив. Во сите останати ситуации (реални и синтетички) не замина над 60-62

 

[gamer-eddie]

stigna i kaj nas http://www.anhoch.com/pcmarket/index.php?cat_id=3004

 

[bogoevski]

А што прогнозирав јас за цената а? неможам да ја најдам темата за да се подсетам кој дужи пиво/кафе/сокче а богами и чоколадо.