AMD Zen & AМ4 платформа

[spiritBreaker]

Пази @spiritBreaker ако вадиш над очекуваното пак има нешто што не си направил добро. Само да си знаеш.

колку е очекуваното? да знам на шо сум

 

[Avid]

Можеш, оди Load game.

Save, и почни од ново.

@spiritBreaker не се секирај, секогаш ќе го решиме проблемот се со цел да извадиш помалку фпс

инстант решенија му најдоа за „проблемов“, лол.

 

[psyside]

~ 40-50 фремови.

 

[spiritBreaker]

моментот е шо, ако во било која игра, на било која резолуција, максаш се, и анти алиазинг, и сите сетинзи на макс, ниедна карта нема да вади пример над 80-90 на дадена резолуција. секогаш сум бил за тоа да ја подесиш играта визуелно онака како шо најубо ја гледаш. пример, мене ми е наместено на very high, со промена на анти алиазингот , наместен е на TXAA мислам дека беше 4, и ми е најдоброто меѓу бараните фрејмови и квалитет на она шо го гледам. за оваа игра, тие мене лично ми се најдобри сетинзи. и да корисам МЅАА х4 не ми има огромна разлика од она шо претходно го гледав.

 

[psyside]

TXAA е мизерија, или SMAA или MSAA, друго не. Проба ли на прво ниво, не спинувај дај резултат

 

[spiritBreaker]

TXAA е мизерија, или SMAA или MSAA, друго не. Проба ли на прво ниво, не спинувај дај резултат

не не не сум пробал на прво ниво, нешто ми се понаша hadoop-от па го средувам, ако успеам да средам ко шо треба до после ќе има „риал лајф бенч со 980 ти“

edit: виртуелките на рајзенов се страшни во споредба со и7 4790 претходно, ги тера 6 нода со 1 мастер без проблем, наспроти и7цата шо имаше на моменти страшни падови на истите машини. мило ми е шо преминав на вакви workhorse машини. hadoop е друга тема на разговор

 

[windows8]

AMD Ryzen™ Processor with Radeon™ Vega Graphics

View: https://www.youtube.com/watch?v=WwWRWC-34xQ&feature=share

 

[psyside]

Газење!

 

[Избришан член 18474]

But can it run Crysis?

 

[STEFF]

Ќе ги видиме во игри vs Intel

 

[psyside]

Фантастично видео

Бонус...

 

[Chicco69]

Ryzen APU ветува онака за почеток.

Ryzen 3 2200G vs i3-8100:

Ryzen 5 2400G vs i5-8400:

Спремиле и нов кулер за Ryzen+ и новите APU-a:

Лед диоди во сите бои, конечно ги услишиле молбите на @psyside.

 

[psyside]

А што мислиш, зошто го ставив овој аватар, и зошто ќе зиам Ryzen? дизјан лудило, има да биде хардкор ргб лед фан!

 

[STEFF]

Е ова е веќе нешто за пофалба. Макар и да е 1-2к поскап од i3/5 во секој случај појак комбо од hd grafics. Кулеров врв

 

[psyside]

Е ова е веќе нешто за пофалба. Макар и да е 1-2к поскап од i3/5 во секој случај појак комбо од hd grafics. Кулеров врв

Според некои сознанија, интегираниве карти ќе бидат екстремно силно во мултимедија (за парите)

 

[Astro]

кога треба да испадне Рајзен 2?

 

[Chicco69]

• Ryzen 3 Mobile APUs: January 9th
• Ryzen Desktop APUs: February 12th
• Second Generation Ryzen Desktop Processors: April.
• Ryzen Pro Mobile APUs: Q2 2018
• Second Generation Threadripper Processors: 2H 2018
• Second Generation Ryzen Pro Desktop Processors: 2H 2018

 

[gOJDO]

Со оглед на цените, понудата е ОК за корисници кои сакаат компактни решенија со медиокритетни гејминг перформанси. Далеку е приказнава од газење за парите и слично. За да извадат достојни перформанси новите APU–а имаат уште поголема потреба од брза меморија која во моментов е многу скапа! Перформансите им се доволни само за ентри левел нискоквалитетен гејминг со што се неатрактивни за ентузијастите и гејмерите. Колку и да љубат и мечтаат AMD, i5 8400 прегазува се што е под Ryzen 7 1600 во CPU перформанси. Ако трееба да се составува систем за гејминг со графичка чии перформанси се на ниво на Vega 10/11 дури и i3 8100 е оверкил. Процесор со перформанси како i3 8100 има смисла за гејминг конфигурација со графичка која има перформанси како клокната GTX 1050 или подобра. Комбото i3 8100 + клокнат GTX1050 + најефтин 16GB DDR4 го брише патосот со оверклокуван Ryzen 2400G + 16GB DDR4-3200, а чини горе–долу исто, т.е. не повеќе од 2–3% од вкупната цена на систем од $800. Под бришење на патосот подразбирам двојно повеќе FPS во игри. Ваквиот систем има и 2GB повеќе RAM на располагање бидејќи не ја користи системската меморија како фрејм бафер на GPU–то. Покрај тоа системот со дедицирана графичка картичка е многу поедноставен и поефтин за надградба на било која од CPU и/или GPU компонентите.

APU–ата како варијанта се погодни само за лаптопи и минималистички системи кои се ограничени со димензии, потрошувачка и ладење (HTPC, AIO системи и слично). Од аспект на исплатливост 2200G и 2400G се поисплатлива опција само за оние кои сакаат компактна офис машина која повремено ќе ја користат за лајт гејминг и не планираат да ја надградуваат во блиска иднина. А такви се многу компјутери кои се користат по институции и по домовите како втори или трети системи. Во секој случај, новите APU–а на AMD се многу важни за понатамошниот развој на целата IT индустрија и отвараат нови полиња каде AMD ќе можат да доминираат над конкуренцијата.

@psyside @Chicco69 и останати, кога се постираат и копи–пастуваат слики, текст и друг материјал кој не е ваш, секогаш се поставува и линкот од каде се превземени!
@psyside во табелата со спецификации, која по боите претпоставувам е превземена од Anandtech, не се точни спецификациите за Ryzen 5 2500U и Ryzen 3 2200U.
1) максималната boost фрекфенција на 2500u не е 3.8GHz туку 3.6GHz
2) Ryzen 3 2200U има вкупно вкупно 4MB L3, односно по 2MB L3 на јадро, а не по 1MB L3 како што е пишано во табелата

 

[Astro]

Дојде чичко Гојдо, ни пукна по два шамари, ни кажа дека ни исклецал матер и не пушти дома со наведнати глави да се прашуваме зошто толку се надеваме во AMD

 

[Oktar]

Многу добро објаснето од @gOJDO, единствената придобивка од развојот на АМД е тоа што ке ги поттикне Интел да извадат уште појаки процесори кои им дремат по фиоки бидејки без конкуренција немаа причина да ги вадат...и можеби некое спуштање на цените.

 

[gOJDO]

Чекај @Astro, не брзај...Се надевам дека ќе излезат Ryzen 7 2000 APU-a сочинети од MCM 12nm 8/6 core Zen+ CPU и Vega 24/20 дедикејтед интегрирана графика со сопствена 4GB HBM2 меморија како intel i7 8709G и 8706G. Додуша не сум измерил дали има можност трите чипа да се сместат на ист пекиџ, но со оглед на тоа дека Zen+ треба да зафаќа помалку простор од Zen веерувам дека е возможно. Сепак мислам дека поврзувањето на GPU-то и CPU–то, за разлика од Intel каде се случува на самиот чип, кај AMD ќе треба да се направи преку сокетот односно матичната плоча, а тоа значи дека ќе треба од новите 400 series чипсети.

 

[Enquito]

Чекај @Astro, не брзај...Се надевам дека ќе излезат Ryzen 7 2000 APU-a сочинети од MCM 12nm 8/6 core Zen+ CPU и Vega 24/20 дедикејтед интегрирана графика со сопствена 4GB HBM2 меморија како intel i7 8709G и 8706G. Додуша не сум измерил дали има можност трите чипа да се сместат на ист пекиџ, но со оглед на тоа дека Zen+ треба да зафаќа помалку простор од Zen веерувам дека е возможно. Сепак мислам дека поврзувањето на GPU-то и CPU–то, за разлика од Intel каде се случува на самиот чип, кај AMD ќе треба да се направи преку сокетот односно матичната плоча, а тоа значи дека ќе треба од новите 400 series чипсети.

Мислам дека им треба одговор на АМД на новиот i3 8350К кој има базе клок од 4Гхц и овекрлок од 4,8-4,9ГХц со добра плоча и ладење. Сега за сега е бест бај за гејминг, 2 после 8700K. Треба повеќе вакви ЦПУа со брзини блиски до 5Гхц кои се доста потребни, бар за гејминг, да бидат доста пристапни да речеме до 10-11к денарос.

 

[psyside]

Де постирајте уште нешто за игри, за другар прашувам

 

[gOJDO]

@Enquito

Правевме муабет за APU, кое што е CPU + VGA, не за CPU. Што се однесува до твојата констатација, 8350K се клока на 5GHz со медиокритетна матична плоча и ефтино афтермаркет ладење. Всушност речиси сите K процесори од 8-ма генерација се клокаат стабилни на 5GHz. Најдобар гејминг процесор во моментов е 8700K, а веднаш зад него, подеднакво брз, но за драстично помалку пари е 8600K. 8350K е исто така добар гејминг процесор, но модерните игри користат повеќе од 4 трида, па така и не е многу атрактивен. За исто пари, т.е. неколку долари повеќе се купува i5 8400 кој во повеќето модерни игри @stock ќе даде резултати исти или подобри од 8350K.

Како и да е темава е за AMD Zen/Ryzen. За да не сме скроз офтопик, ќе додадам дека AMD сеуште нема одговор на 8-мата генерација на Intel процесори. Zen+ односно Ryzen 2000 desktop процесорите, според она кое го видов оверклоуван нема да понуди нешто повеќе од 10% повеќе перформанси во однос на Zen, т.е. Ryzen 1000 desktop процесорите.

 

[psyside]