AMD Zen & AМ4 платформа

[chemioftw]

@gOJDO niso da ti kazam, e aj vo sto 1800x te bendisa sto sakas da kupes, ne se overklokuva ama ic, znam cenata ne ti e pa da se izraduvas ej sto e poeftin, osven za render, eden 1700 kako brka rabota

Бидејќи сите користат компјутери за игри.

 

[smole]

Бидејќи сите користат компјутери за игри.

Не биди толку сигурен. Не сите на форумов имаме 16-17 години.

 

[kikomir]

Ова е само прва генерација на Ryzen, не е ни 2 дена стара. Ни првата генерација на Intel Core не беше сјајна ако паметите, втората затоа беше далеку подобра. Имајте трпение и не заборавајте дека ако AMD успее со ова, ќе има далеку подобар прогрес и поефтини процесори (од двете страни) за сите. Единствено што ме плаши е дека Intel ќе ги потплати сите девелопери да го направат нивниот софтвер да работи лошо на Ryzen (како што Nvidia прави за графичките) како и платените рецензии по интернет да ги црнат AMD. Ако им оди лошо на AMD, сите добиваме срање на крај.

 

[esquimaux]

Не биди толку сигурен. Не сите на форумов имаме 16-17 години.

Поише од очигледно е дека тоа беше кажано со доза сарказам..

 

[windows8]

Зошто останатите процесори R5 и R3 ги пуштат покасно?

 

[smole]

Зошто останатите процесори R5 и R3 ги пуштат покасно?

За сите да се залетаат по поскапите.

 

[prichina]

[QUOTE Муабетов е ОМГ 16 јадрениов xeon на 2Ghz е тиња за гејминг. [/QUOTE]
Скроз легитимно, хаха. Џабе објаснуваше gOJDO, дека секој маж треба да носи, кошула и машна.

 

[Sephiroth]

Зошто останатите процесори R5 и R3 ги пуштат покасно?

Ради процесот на производство. Прават цели вафери силикон кои ги сечат за да излезат процесори. Совршените примероци ги ставаат во кутија и директ у дуќан на полица, а фаличните ги тргаат на страна. После тоа секој фаличен го проверуваат до кај му е душата, му ги сечат фаличните делови со ласер и го продаваат по пониска цена соодветно на перформансите.

Овој процес знае да потрае, па затоа каснат со послабите примероци. Ако си приметил кај Интел, Целероните секогаш излегуваат последни, некои дури и после излегување на наредна генерација.

 

[DarthJe5us]

 

[Loaded_Dice]

Го чекам R5 1400x, мислам дека за 200eur во комбинација со B350 плоча од 100на eur ќе биде best-buy за игри и за 90% останати day-day таскови.
Ако може да постигне >=4Ghz на воздух би требало да е дупло побрз во singlethread од ова што сеа го имам (Xeon E5450 @3,8Ghz) што конечно ќе оправда апгрејд на систем по скоро цели 8 години чекање .

P.S. Критериумот за апгрејд на десктоп PC ми е делот да биде дупло побрз од тој што го мењам, барем за CPU i GPU ...

 

[gokica]

Ради процесот на производство. Прават цели вафери силикон кои ги сечат за да излезат процесори. Совршените примероци ги ставаат во кутија и директ у дуќан на полица, а фаличните ги тргаат на страна. После тоа секој фаличен го проверуваат до кај му е душата, му ги сечат фаличните делови со ласер и го продаваат по пониска цена соодветно на перформансите.

Овој процес знае да потрае, па затоа каснат со послабите примероци. Ако си приметил кај Интел, Целероните секогаш излегуваат последни, некои дури и после излегување на наредна генерација.

Она кое би било интересно е ако дозволат отклучување на јадра односно да не сечат ласерски. АМД до сега беше познат по таквата стратегија.

Под услов да се појави голем интерес за кастрираните процесори немаат избор па пуштаат потполно исправни процесори со софтверски заклучени јадра. Се што треба е да се следат бачевите со дата на производство и се добива бест банг фор д бак.

Имав можност скоро 2 години да возам таков феном 2 а го купив за 200 евра сосе плоча.

 

[DarthJe5us]

News - Over 300 Plus Developers Are Working To Optimize AMD Ryzen's Performance On Their Games

 

[BuuGz]

Го чекам R5 1400x, мислам дека за 200eur во комбинација со B350 плоча од 100на eur ќе биде best-buy за игри и за 90% останати day-day таскови.
Ако може да постигне >=4Ghz на воздух би требало да е дупло побрз во singlethread од ова што сеа го имам (Xeon E5450 @3,8Ghz) што конечно ќе оправда апгрејд на систем по скоро цели 8 години чекање .

P.S. Критериумот за апгрејд на десктоп PC ми е делот да биде дупло побрз од тој што го мењам, барем за CPU i GPU ...

Еднаш мислев да одам за 1600x но изгледа попаметно е да си земам и јас нешто слично за 200 евра оти AM4 платформата ке трае неколку години, па до година ако излезе втората генерациа на Ryzen ќе купам нешто поскапо. откако ке се оптимизираат чиповите, оти стварно прва генерациа на еден производ е невозможно тој да биде совршен.

 

[rippermkd]

И плус 2000 пaт дo тaму...Единственaтa рaзликa нa крaј е пoздрaвoт. Дoвaр ден зaменет сo кaлисперa.

Испратено од LG-D320 преку IT.mk форум апликација

за кој-како. јас од Битола сум

 

[rippermkd]

На Joker Productions видеата имаат малку поразличен резултат од другиве како Linus, BitWit, Hardware Canucks итн. Кој е сега у право а кој не?

џокер ти е лајно од човек.

 

[rippermkd]

Со Рајзен 7циве, за сериозен гејминг нишо не правиме.
Слаби клокови, а се гледа дека и 100Mhz повисок клок, дава повисоки фрејмови. 1800x на 4.1ghz во BF1 дава дополнителни 7 фрејма, односно 5% повеќе.

Toп процесори за работа се сепак.
Очекувам 4/6 јадрените да се покажат доста подобро за гејминг, поготово 4-ри јадрените, помалце јадра=повисок клок, па така ако тие се клокаат накај 4.5-4.6гхз, ќе се одлична замена за Интеловите i7-ци, со оглед на фактот дека ќе се преку 100$ поефтини од нив.
Засега игрите даваат повисоки фрејмови кога се користат процесори со некоја си средно-висока фреквенција. 4.5-4.6ghz ми е некако оптимален sweet spot. Под тоа има помалку фрејмови, над тоа нема баш бенефит. Така барем лаички имам забележано.

а погледна колку % од јадрата користи?

 

[chemioftw]

џокер ти е лајно од човек.

Зашо?

 

[rippermkd]

Зашо?

па доста луѓе се жалат од него по јутјуб

 

[The_Real_Vojvoda]

а погледна колку % од јадрата користи?

И што ми значи мене тоа ако помалку се искористени јадрата, кога ме интересира финалниот резултат.
Сакам MAX fps, од она што го имам.
Во повеќето игри засега, се шит 8 јадрените процесори, бидејќи некои игри имаат бенефит од повисок клок, а општо познато е дека повеќе јадрените процесори потешко се клокаат, од помалку јадрените.
15-20% разлика во фрејмови ти се цела класа на графичка карта, а во високата класа тоа е веќе сума од 200-250 евра, која ти оди во вода.
Ако може уште нешто да се извлече од нив со оптимизации, супер, мада неверувам бидејќи игрите се оптимизирани за помалубројни помоќни јадра.
Како и да е, тие се повеќе за работа, за гејминг ги чекаме помалку јадрените, кои мислам дека за гејминг ќе се подобри ( ако нудат подобри клокови).
Се што ме интересира е крајниот резултат, и 1 јадро да има, ако во најголемиот дел од игрите нуди подобри фрејмови, тоа за мене е подобро, од гејминг аспект.

 

[DarthJe5us]

 

[psyside]

Какво смеење ќе ви маам на темава за некој месец уште не сте свесни XD

 

[rippermkd]

И што ми значи мене тоа ако помалку се искористени јадрата, кога ме интересира финалниот резултат.
Сакам MAX fps, од она што го имам.
Во повеќето игри засега, се шит 8 јадрените процесори, бидејќи некои игри имаат бенефит од повисок клок, а општо познато е дека повеќе јадрените процесори потешко се клокаат, од помалку јадрените.
15-20% разлика во фрејмови ти се цела класа на графичка карта, а во високата класа тоа е веќе сума од 200-250 евра, која ти оди во вода.
Ако може уште нешто да се извлече од нив со оптимизации, супер, мада неверувам бидејќи игрите се оптимизирани за помалубројни помоќни јадра.
Како и да е, тие се повеќе за работа, за гејминг ги чекаме помалку јадрените, кои мислам дека за гејминг ќе се подобри ( ако нудат подобри клокови).
Се што ме интересира е крајниот резултат, и 1 јадро да има, ако во најголемиот дел од игрите нуди подобри фрејмови, тоа за мене е подобро, од гејминг аспект.

вака, просечно имаат ист просек во фрејмови. интел крева повеќе макс ама и минимумот му е помал. сите велат дека имаат перфектно искуство со рајзен, и нема многу паѓање на фрејмови (framedrops) за разлика од интел. и сето тоа само на 1080р и 720р. 1440 и 4к се еднакви. ако планираш процесор од 300усд па нагоре за 1080 треба да имаш монитор од најмалку 144херци. ама ако ти е полесно АМД ветија дека ќе се среди и тоа (а се што ветија остварија во последно време).
п.с. ако тебе ти е во ред да плаќаш дупло за 4ј/8т наспроти 8ј/16т за 5 до 20 фрејма а зборуваме за над 100фрејма на 1080р, плати...

 

[rippermkd]

вака, просечно имаат ист просек во фрејмови. интел крева повеќе макс ама и минимумот му е помал. сите велат дека имаат перфектно искуство со рајзен, и нема многу паѓање на фрејмови (framedrops) за разлика од интел. и сето тоа само на 1080р и 720р. 1440 и 4к се еднакви. ако планираш процесор од 300усд па нагоре за 1080 треба да имаш монитор од најмалку 144херци. ама ако ти е полесно АМД ветија дека ќе се среди и тоа (а се што ветија остварија во последно време).
п.с. ако тебе ти е во ред да плаќаш дупло за 4ј/8т наспроти 8ј/16т за 5 до 20 фрејма а зборуваме за над 100фрејма на 1080р, плати...

п.п.с. да не зборуваме дека игрите што доаѓаат се оптимизираат за повеќе јадра а и досегашниве игри воопшто не се оптимизирани за рајзен, виндоус не е оптимизиран... итн

 

[Banjifiko]

Знае ли некој што се случи со преднарачката?

 

[filipkir]

Знае ли некој што се случи со преднарачката?

Погледнете го атачментот 53930

Откажани се преднарачките до неодредено време ради проблеми со шипингот.