Дали новите смартфони се штетни за здравјето?

[TheMarshal]

Така е буразеру. Ме погоди дирек у бубрег твојта елоквентна реплика.

Се надевам дека си имал камен во бубрегот, па од тоа што толку добро те погодиле мојата реплика тоа ти помогнало.

Дали 5Г официјално е во потпуно функција низ светот, а? Се ми се чине не, дека сеуште го тестираат, усовршуваат итд.

Повеќе би рекол дека тоа е геополитичка игра. Целта е што се плашат Хуавеи (читај фирма блиска со Кинеска влада) е лидер во оваа техлологија. А со самото тоа, се плашат да не се наруши безбедноста и нели да не се користи за spying. Тоа е целата фрка зашто имплементацијата на 5G е спора.

Ако читаш BBC, CNN ќе ти се јасни овие приказни. Но, ако читаш Саше и Штипски портали, ќе викаш дека 5Г е убиец.

Кај да платам казна?

Може кај мене да платиш.

А зашо да се мачеш да одеш до викендица кога можеш фино лепо на преку технолигијата иновативна да симулираш у собата атмосфера being in nature и аудио и визуелно? Ќе заштедеш ем на време на ем на гориво

Хаха, ме зезна овде. Nice one!

Али викендицата не ми е многу далеку. И искрено, интернетот ми е потреба поради тоа што сум фриленсер. Патем, пишував за ова во друга тема.

@TheMarshal 5Г на викендичка e oд суштинско значење и мора да се има и без конклузивни истражувања за безбедноста од зрачењето?

Па не е од суштинско значење. Али е најпрактично за таму. Во секој случај е во близина на Скопје па и онака ќе биде контаминирано (~10км воздушна линија од центар).

Ќе верувам во ова кога и ти ќе ми дадеш конклузивни истражувања дека зрачат и кои се непосакуваните ефекти од 5Г мрежата. Би прифатил линк од Research Gate од реномирани автори. Не би прифатил линк од Македонски портал, ниту пак од Alex Jones.

 

[Rukfash]

Гледам ја дека ни тука нема контруктивен маабет. Битно е само да се контра. Маани настрана здрав разум или common sense (ако повеќе љубете) и закони на природата.
Битни се корпациите и нивните договори. Убацо си спомна членот погоре. После тоа се е јасно ко сунце. А пошто голем дел од членовите заработуваат за леб и зејтин од технологијата нивна затоа се посмеваат...
Да се вратам јас на кајгана. Таму бар има и неозбилни теми кои се добри за здравје.
Ариведерчи.

 

[Lokvan]

@TheMarshal повели, истото му го понудив и на @Oktar

@Oktar мене па не ми е јасна потребата да се фаќаш за детали додека ја игнорираш целината. Зарем 2025 како рок за имплементирање е нешто многу далеку и не мора да размислуваме за толку далечна иднина?

Спејс-икс/старлинк се само еден пример, никој не инсистира фокусирање и муабет баш за тоа... Општо гледано поентата е дека и овде и секаде се бутка имплементацијата што побрзо да помине и јас мислам дека причината (делумно) е зголеменото противење на јавноста. Некои се прости простаци ама некои се противат и од валидни причини. Пошто немаат сите отпор кон читање научни истражувања и студии кои се надвор од „научниот консенсуз“.

Неуки има еден куп и од „прифаќачите“ на 5Г технологијата. Ние овде би требало да сме доволно цивизирани за да можеме конструктивно да дискутираме на темава.

 

[TheMarshal]

Да се вратам јас на кајгана. Таму бар има и неозбилни теми кои се добри за здравје.
Ариведерчи.

Супер! Знаеш дека Авид се мота и по кајгана, па може ќе ти намине по тие теми да те поздрави.

@Lokvan - Не се целосни истражувања. Треба да се плати за целата публикација, само абстрактот ништо не кажува. Битно е да се запознаеме и со сите услови, колку пати е повторено и слично па да видиме дали стварно има корелација.

 

[goranzoran]

И да има корелација, како побогу ќе докажете каузалност...

 

[Lokvan]

@Lokvan - Не се целосни истражувања. Треба да се плати за целата публикација, само абстрактот ништо не кажува. Битно е да се запознаеме и со сите услови, колку пати е повторено и слично па да видиме дали стварно има корелација.

Зачлени се на сајтовите, доста од материјалите се достапни. Тие што не се, се наоѓаат по други платформи. На пример: https://pdfs.semanticscholar.org/89d4/c78f5d2f7d9202d233ce87895a417735fb49.pdf

Еве уште нешто што е прилично релевантно: Wi-Fi is an important threat to human health - ScienceDirect

 

[TheMarshal]

Вака...тестот на телеком беше лани во ноември и заврши. Значи ЕДНАТА (со букви, едната) антена поставена на плоштад, на нивната зграда. Незнам дали споменав дека е една антената.
Тестот беше направен заедно со АЕК, кои вршеа мерења на зрачењето.
Како што можеш да видиш, сето тоа е изведено транспарентно, имаат споделено.

Друго, единственото нешто што е точно во сите текстови со теориите за 5г е дека се со мал домет и затоа ке има многу, е сега, како таа ЕДНА факинг антена на плоштад успеа да предизвика главоболка и мачнина кај Васка од Негорци, факинг незнам.

Тука ќе прекинам со куцање затоа што е тотално јуслес, ако некој решил да се информира од Саше Политико, наместо од соодветни институции, кој сум па јас да го убедувам која будала зината за пари е тој Саше и дека коефициентот на интелигенција му е како моменталната цена на нафтата во америка, негативен!

П.С. Незнам дали споменав дека тестот бил со една антена.

Едит: @TheMarshal само да те исправам, не ме пратиш редовно, но добро, барем си на правилната страна па се простува, планот за имплементација е само да се почне во 2020 а да се заврши до 2025. Како што споменав претходно, најспора е имплементацијата за 5Г. Си има причини за тоа, не се масонски, напротив разумни се, ама во секој случај е мн далеку од она што го наметнуваат како мислење @cele_x и @Lokvan дека преку ноќ виведуваат 5Г.
Најодговорно тврдам, а може и да проверите дека сеуште операторите немаат доделно т.е. закупено фрекфенции. Требаше тоа да се прави во април мислам, ама е ОДЛОЖЕНО, што е спротивно на моменталното мислење дека баш сега навечер ги монтираат.

Сега видов дека си едитнал, фала на кореџирање, ја мислев дека 2020 е финализација на 5Г. Нема да ми се повтори ваков лапсус Mr. Willis.

 

[DelphiUser]

само да те исправам, не ме пратиш редовно, но добро, барем си на правилната страна па се простува, планот за имплементација е само да се почне во 2020 а да се заврши до 2025. Како што споменав претходно, најспора е имплементацијата за 5Г..

Можеби затоа што за 5г мрежата треба да се инсталираат 100 пати повеќе антени отколку за 4г, па физички не е можно побрзо са се инсталира истата.

 

[marv]

Можеби затоа што за 5г мрежата треба да се инсталираат 100 пати повеќе антени отколку за 4г, па физички не е можно побрзо са се инсталира истата.

А можеби и не.

Sent from my TELEFON using Tapatalk

 

[krema]

5G е сосема друга технологија за разлика од 4G, и напротив ќе идат со помалку базни станици.

 

[DelphiUser]

А можеби и не.

Sent from my TELEFON using Tapatalk

A ако навистина има, ќе те плаши ли тој податок или не те интересира?

Шпекулациите за штетноста од зрачењето придонеле изминатиот период , по барање на граѓаните, АЕК да изврши мерења на различни подрачја на државата. Граѓаните биле несигурни и за посточеките базни станици, за кои сакале дислокација, што, според Димитријоски, дополнителни им прави проблем на операторите... На крајот на наредната година, кога а ќе се воведе 5Г технологијата ќе мора да се стават за десет до 100 пати повеќе базни станици од постоечките.
Извор: АЕК: Нема простор за паника, нема опасност од 5Г технологијата

Инфраструктурата за користење на 5г мрежата е антена на секоја 10–20 куќа во високо населена локација. Затоа 5г брановите не патуваат далеку како 4г и се потребни повеќе антени погусто поставени, во просек на 152 метри оддалеченост една од друга.
Извор:ПЕТТАТА ГЕНЕРАЦИЈА НА МОБИЛЕН ИНТЕРНЕТ 5Г

 

[DelphiUser]

5G е сосема друга технологија за разлика од 4G, и напротив ќе идат со помалку базни станици.

Седи кец.

 

[krema]

Ако сакаш и четири ќеца стави, тоа е.
Не се узбуџуј.

Банални се сите надмудрувања за 5G, допрва ќе треба да се чекат официјални резултати од тестирања и анализи, а тоа ќе потрае уште некоја година.

 

[marv]

A ако навистина има, ќе те плаши ли тој податок или не те интересира?

Шпекулациите за штетноста од зрачењето придонеле изминатиот период , по барање на граѓаните, АЕК да изврши мерења на различни подрачја на државата. Граѓаните биле несигурни и за посточеките базни станици, за кои сакале дислокација, што, според Димитријоски, дополнителни им прави проблем на операторите... На крајот на наредната година, кога а ќе се воведе 5Г технологијата ќе мора да се стават за десет до 100 пати повеќе базни станици од постоечките.
Извор: АЕК: Нема простор за паника, нема опасност од 5Г технологијата

Инфраструктурата за користење на 5г мрежата е антена на секоја 10–20 куќа во високо населена локација. Затоа 5г брановите не патуваат далеку како 4г и се потребни повеќе антени погусто поставени, во просек на 152 метри оддалеченост една од друга.
Извор:ПЕТТАТА ГЕНЕРАЦИЈА НА МОБИЛЕН ИНТЕРНЕТ 5Г

Моето НЕ, беше за брзината која е потребна за инсталирање на антените. Согласно на тоа нема што тука да ме плаши или не. Ако мислеше ти на бројот на антени, исто НЕ ме плаши тој податок.

 

[krema]

Не ми е јасно како измерија во просек сто педесет и два метра, .... и два метра? И кој тоа мерел, во каква средина и.т.н.

 

[marv]

Тој што бришел во темава толку бришел субјективно, да му се одмили на човек да дискутира. Или бришеш се или ништо. Иначе и саркастичноста е дел од дискусијата и право на начин на дискусија. Никој не беше навреден или спомнат директно никаде.
@Fatal1ty_ премногу бичкијава се наострила а?

 

[moongose]

Не ми е јасно како измерија во просек сто педесет и два метра, .... и два метра? И кој тоа мерел, во каква средина и.т.н.

152 метри се 500 фита. 500 е округло, метрите се од конверзијата.

 

[krema]

tnx @moongose
Тогаш округло во метри би било 150.

 

[Fatal1ty_]

Тој што бришел во темава толку бришел субјективно, да му се одмили на човек да дискутира. Или бришеш се или ништо. Иначе и саркастичноста е дел од дискусијата и право на начин на дискусија. Никој не беше навреден или спомнат директно никаде.
@Fatal1ty_ премногу бичкијава се наострила а?

Не е субјективно, избиришано е се што беше за корона и за останати глупости кои не ссе дел од темата.

 

[marv]

Не е субјективно, избиришано е се што беше за корона и за останати глупости кои не ссе дел од темата.

Ај важи, така нека биде. Сега темава и дискусијата во последниве денови е пресмешна, пошто не се знае што од каде почна.

 

[moongose]

tnx @moongose
Тогаш округло во метри би било 150.

Сакале прецизни да бидат. Ако заокружат, тогаш на секои 64 ќе има еден вишак. А 64 е два на шеста и ете ти проблеми.

 

[Oktar]

5G е сосема друга технологија за разлика од 4G, и напротив ќе идат со помалку базни станици.

Грешка си, многу повеќе базни станици ке има, ама многу повеќе.

 

[Lokvan]

A ако навистина има, ќе те плаши ли тој податок или не те интересира?

Шпекулациите за штетноста од зрачењето придонеле изминатиот период , по барање на граѓаните, АЕК да изврши мерења на различни подрачја на државата. Граѓаните биле несигурни и за посточеките базни станици, за кои сакале дислокација, што, според Димитријоски, дополнителни им прави проблем на операторите... На крајот на наредната година, кога а ќе се воведе 5Г технологијата ќе мора да се стават за десет до 100 пати повеќе базни станици од постоечките.
Извор: АЕК: Нема простор за паника, нема опасност од 5Г технологијата

Инфраструктурата за користење на 5г мрежата е антена на секоја 10–20 куќа во високо населена локација. Затоа 5г брановите не патуваат далеку како 4г и се потребни повеќе антени погусто поставени, во просек на 152 метри оддалеченост една од друга.
Извор:ПЕТТАТА ГЕНЕРАЦИЈА НА МОБИЛЕН ИНТЕРНЕТ 5Г

Сеедно кој извор ќе го наведеш, дифолт реакција овде е релативизирање на изнесениот податок преку мајтап и тролање. Некои ќе се обидат тролањето да го претстават како „сарказам“. Се разбира сеуште е очигледно избегнувањето на изнесениот податок (во случајов густината на базните станици) и воопшто избегнување на конструктивна дискусија.

До сите,
Чекор 1: Пребарувањето е едноставно, во пребарувач се внесува следниот текст „5G base station density“
Чекор 2: Се читаат резултатите.


Е тоа колеги, беше малку сарказам. Но еве нешто од резултатите од пребарувањето:
https://www.researchgate.net/publication/316944786_Wireless_Fractal_Ultra-Dense_Cellular_Networks
Ова се разбира не се спецификации за конкретна инсталација, туку пример за апликација и анализа на можните проблеми и предизвици. Заради малата пенетрација и блокирањето од објекти, поставеноста на базните станици ќе треба да следи различна поставеност од постоечката инфраструктура... И се разбира многукратно повеќе базни станици. 40-50 базни станици на квадратен километар (зависно од повеќе фактори).

 

[krema]

Грешка си, многу повеќе базни станици ке има, ама многу повеќе.

Можеби 5G приемникот во телефоните ќе биде суперосетлив.


Sent from my иПхоне using Tapatalk

 

[Trtka]

aПсолутно субјективно и селективно. Како не е под темата, просто прашање: зошто животниот век оди на горе ако смартфоните се штетни. 80% користат смартфони, така да според голем број на експрети на форумов, треба да оди надолу.