AMD vs INTEL

[bube_bodom]

Па последно време и не сум во тек ама ич. Па темава ја отворив да продискутираме за овие два производители на проц. Кој шо знае нека каже и то

 

[uradi_sam]

Од моето скромно познавање можам да кажам само накратко нешто па нека додадат експертите од оваа област,
АМД е ако сакаш да има добри перформанси за играње на игри или ако си гејмер, ова е потврдено во повеќе интернет кафеа кај што сум инсталирал, додека интел е за програми и апликации зависно од потребата итн.
Така да проверете и споредете па пишете баш ме интересира вашето мислење

 

[BSOD]

can of worms

 

[386ka]

Од моето скромно познавање можам да кажам само накратко нешто па нека додадат експертите од оваа област,
АМД е ако сакаш да има добри перформанси за играње на игри или ако си гејмер, ова е потврдено во повеќе интернет кафеа кај што сум инсталирал, додека интел е за програми и апликации зависно од потребата итн.
Така да проверете и споредете па пишете баш ме интересира вашето мислење

Не. Интел моментално го има нај јакиот процесор за десктоп употреба, додека АМД им прават конкуренција со компензација на цената. Тоа е на кратко.

 

[gOJDO]

А темава се однесува на?
Компаниите или нивни конкретни производи?

 

[Commie]

Темава изгледа се стреми да биде како оваа AMD или Intel. Само гледајте да не заминете оф топик.

 

[gOJDO]

Ако е за процесори, тогаш темава е многу глупа и насловот е комплетно промашен.

Ако е за компании, тогаш Intel >> AMD, во секој можен поглед. Меѓутоа може да се дискутира за конкретни полиња, на пример технологија, архитектури, производство, раководство, берза и тн.

 

[Commie]

Па јас, би ја свел дискусијата на архитектура и технологија. Од тоа може најмногу да се научи и види. Макар што иако сум фан на АМД од тоа што до сега го имам читано сконтав дека Интел каде каде го шие АМД во архитектурата.

 

[bube_bodom]

А темава се однесува на?
Компаниите или нивни конкретни производи?

Па и двете. Кој што мисли и тн.

BTW @COMANDER
Се извинувам ако мислите дека ова не е соодветна тема,но таа датира од 2007 како што видов, па убаво би било да почнеме одново и секој да каже тоа што го знае за процесорите, произведителите и тн...

Поздрав

 

[PilGriM]

Па Интел од 2006 година со појавата на Core 2 е убедливо во водство со перформанси, идеи, инженерски трикови итн...АМД многу грчевито се обидува да ги стигне, но засега тешко им оди. Со светската криза Интел ги одложи сите нови технологии за 6-12 месеци, па да се надеваме дека АМД ќе успее да добие во оваа ситуација - лично зошто повеќе ги сакам, лично за поефтини производи но и ќе биде поефтино за сите...конкуренцијата е чудна работа.

ЗАКЛУЧОК:

1. Интел
2. _____
3. АМД

и тоа само од две фирми (VIA i Cyrix не ги ни бројам)

 

[bube_bodom]

А дали е вистина дека AMD повеќе загреваат од intel, или тие нормално работат на повисока температура од intel? И AMD Phenom 9850 quad 4MB cache дали е најдобриот од AMD, и дали 4MB cache се однесува на еден процесор или на сите заедно? Во врска со мултипроцесорите(duo, quad) - на кој принцип работат? Дали процесор од AMD е поефтин од соодветен процесор од intel со (прибложно) иста јачина? :zbunet3:

 

[Fatal1ty_]

Види го видеово и одлучи сам
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=M7XosLKUJEE[/ame]

 

[gOJDO]

Видеото е праисториско. Денешниве процесори немаат абсолутно никаква сличност, ниту допирна точка со процесорите од видеото.

 

[BSOD]

А дали е вистина дека AMD повеќе загреваат од intel, или тие нормално работат на повисока температура од intel? И AMD Phenom 9850 quad 4MB cache дали е најдобриот од AMD, и дали 4MB cache се однесува на еден процесор или на сите заедно? Во врска со мултипроцесорите(duo, quad) - на кој принцип работат? Дали процесор од AMD е поефтин од соодветен процесор од intel со (прибложно) иста јачина? :zbunet3:

Очигледно е дека ти фалат повеќе информации за многу работи. Ако сакаш да се просветиш на тема процесори, можеби погрешно е тоа да го направиш со генерална АМД vs Интел дискусија(нема врска кој е подобар/полош).

PS:
Phenom 9850 не е "најдобриот од" AMD.

 

[PilGriM]

А дали е вистина дека AMD повеќе загреваат од intel, или тие нормално работат на повисока температура од intel? И AMD Phenom 9850 quad 4MB cache дали е најдобриот од AMD, и дали 4MB cache се однесува на еден процесор или на сите заедно? Во врска со мултипроцесорите(duo, quad) - на кој принцип работат? Дали процесор од AMD е поефтин од соодветен процесор од intel со (прибложно) иста јачина? :zbunet3:

Како што ти кажаа, не е точно за температурите - сега сите имаат сложени системи за заштита од прегревање, тешко доаѓа до тоа но не е невозможно.

Од AMD во моментов најдобар е Phenom II 940 Black Edition на 3GHz со вкупна L2 2MB и вкупна L3 6MB за СИТЕ 4 јадра.

Бидејќи АМД е послаб МОРА да е поефтин за да му конкурира во low и mid range сегментот, но во моментов не е така:

Intel C2Q Q9550 e поефтин и побрз од AMD Phenom II 940 BE.

А за тоа како работат - wiki

 

[bube_bodom]

Очигледно е дека ти фалат повеќе информации за многу работи. Ако сакаш да се просветиш на тема процесори, можеби погрешно е тоа да го направиш со генерална АМД vs Интел дискусија(нема врска кој е подобар/полош).

PS:
Phenom 9850 не е "најдобриот од" AMD.

Фала, ова многу ми помогна! :bravo:

keep in touch

 

[mztrifunovski]

Intel 4ever in my heart

 

[Stefan.Taz]

Темава би ја споредил со тема на некој форум, у стилу кој е подобар Пеле или Марадона, Мекларен или Ферари, Меси или К.Ронално, Леброн или Коби.....?????
По бројни мислења Интел е во предност во однос на АМД, али чим е на ниво да се споредува со АМД тоа значи дека АМД ипак не е за фрљање. Ако АМД толку нечини, онда со кој трет производител на процесори би споредиле овие два? Неодамна чув некаде (не сум читал) дека од 10 најдобри конфигурации во светот 7 имаат АМД процесори!
За да осетиш поголема разлика на процесорите мора да работиш нешто стварно много забегано у ИТ свет, па да констатираш дека доколку би го имал оној другиот процесор, тоа би ишло боље.
Можда малце личи постов као да го бранам АМД али Интел е напред, али мене тоа не ме спречи пред некое време да си земам лап-топ со АМД процесор. Имам и деск-топ со целерон и и двата ми работат одлично.
Позз

 

[gOJDO]

Едно се процесори за сервери, друго се процесори за десктоп компјутери.
AMD сеуште има најдобри и нај енергетски ефикасни x86-64 дво и четворо-процесорски сервери.

Но кога станува збор за десктоп процесори, од летото 2006 па наваму, Intel комплетно доминира. Овој тренд ќе се задржи уште релативно многу време. Набрзо исто сценарио ќе се случи и во сегментот на сервери, само што таму доминацијата ќе биде многу подрастична.

 

[Commie]

Едно се процесори за сервери, друго се процесори за десктоп компјутери.
AMD сеуште има најдобри и нај енергетски ефикасни x86-64 дво и четворо-процесорски сервери.

Мало прашање... значи АМД би бил подобра опција за сервер отколку интер спрема горе кажаното така?

 

[PilGriM]

Не не...сака да ти каже дека со новите Xeon процесори, Intel конечно ќе го победи AMD и во серверскиот свет - сега Intel губи заради FSB технологијата наспорти Hypertransport од AMD. Со QPI се очекува тоа да се смени, но ќе видиме дали ќе биде така

 

[gOJDO]

Мало прашање... значи АМД би бил подобра опција за сервер отколку интер спрема горе кажаното така?

Во моментов да! Dual Shanghai сервер е побрз и енергетски е поефикасен од Dual Harpertown.

Набрзо, ќе излезе и Nehalem EP-Backton, за 2/4 процесори кој ќе ја превеземе круната од AMD во овој сегмент. Во првата итерација, очекувајте Nehalem сервер со 2 процесори да е конкурентен на Shanghai сервер со 4, и да е речиси дупло поефикасен енергетски. Потоа очекувајте Nehalem серверки процесори со 8-core/16-thread и Nehalem сервери со 8 процесори, кои ќе треба буквално да го газат најдоброто, за тогаш, планирано од AMD - 4 сокети, 6 јадрени Istanbul процесори.

 

[sumi]

Не не...сака да ти каже дека со новите Xeon процесори, Intel конечно ќе го победи AMD и во серверскиот свет - сега Intel губи заради FSB технологијата наспорти Hypertransport од AMD. Со QPI се очекува тоа да се смени, но ќе видиме дали ќе биде така

ова како го кажа ко од АМД да спијат .

Мое мислење е дека АМД ќе исфрли нешто квалитетно и тоа многу поквалитетно од интел се надевам во блиска иднина, моменталната ситуација е 3:1 за Интел но АМД може за 15 мин да плесне 4-5 гола и да се заврте работата

 

[PilGriM]

Никогаш не реков дека спијат, јас сум за AMD, меѓутоа сегашната позиција на нештата не е на нивна страна воопшто...

Јас најмногу сакам AMD повторно да се врати во игра, па ќе видиме што ќе биде

 

[gdamjan]

AMD и денес се згодна опција ако сакате платформа со добри перформанси и ниска потрошувачка на струја.

На пр. мојов Athlon 64 5050e кој е 45W-тен процесор во комбинација со 780G чипсет кој исто така има мала потрошувачка на струја, а сосема солидни перформанси и можности. И сето тоа за многу пристапна цена. Мислам дека Intel немаат конкурент на оваа комбинација.

Додатно што сите AMD процесори ги имаат сите опции од типот виртуелизација и сл. за разлика од Intel кои знаат да скратат некои од опциите во поефтините процесори.

Муабетот ми е, Intel прават супер процесори и супер платформи, но во зависност од тоа *што* барате од компјутерот и AMD е сосема конкурентен.

Јас барав тивок компјутер, и сум прилично задоволен иако засега го користам стандардниот AMD cooler и некое обично напајање. Третиот вентилатор во куќиштето го исклучив без никакво влијание на внатрешната температура. Во иднина (како ќе фатат прашина вентилаорите) ваљда ќе купам и нешто бољи кулери и/или напајање.