Core i7-4790K информации

[psyside]

јас не би ставал на Z87, или би продал комплет, или би чекал Broadwell.

 

[dejan_str]

јас не би ставал на Z87, или би продал комплет, или би чекал Broadwell.

Па ако работи на Z87 немам потреба од нова плоча,ионака од тоа што го нуди Z97 нема да ми треба.Ако и на Z87 се клока исто 4,8-5гхз prosek не би земал плоча нова,така многу би изгубил за ништо.Пошто сепак не е абгрејт некој од 4770К на 4790К,па и плоча веке нема смисла за мене.Ионака Z87 е одличен чипсет.

 

[psyside]

Чиспетот е одличен, но секогаш има скреини работи кои одпоосле се дознаваат, кои ги нема на претходниот чипсет, самите BIOS-и исто така ќе бидат далеку подобри кај Z97, а за Z87 ќе се чека и со тек на време ќе ги средат, ова е финта за да те натераат да земеш Z97, или пак поголемата посветеност на истражување и тестоив се правени на Z97 така што Z87 ќе заостанува малце, колку од кој аспект, и со која интензивност останува да се види.

Лично како што реков, или Z97 + најнов процесор или ништо.

 

[dejan_str]

Чиспетот е одличен, но секогаш има скреини работи кои одпоосле се дознаваат, кои ги нема на претходниот чипсет, самите BIOS-и исто така ќе бидат далеку подобри кај Z97, а за Z87 ќе се чека и со тек на време ќе ги средат, ова е финта за да те натераат да земеш Z97, или пак поголемата посветеност на истражување и тестоив се правени на Z97 така што Z87 ќе заостанува малце, колку од кој аспект, и со која интензивност останува да се види.

Лично како што реков, или Z97 + најнов процесор или ништо.

Нормално дека ке биде подобар Z97 но за мене лично,не ми треба ако се клока добро и на Z87.Тазе ми е што се вика надградбата која ја направив и доста се потрошив(4770к,максимус херо,самсунф 840 ево,АСУС 290ка) и веке ако одам и на матична + процесор ке одам на поскапа натична deluxe и тоа веке ке ме кошта а нема да ми понуди којзнае што.Хасвеливе доста добро скелираат гледам,од 3,9гхз на 4,2гхз имам "доста" Повеке фрејма во игри а на 4,4гхз растура! па можам да замислам како ке биде на 5ghz и тоа е тоа што би ми требало.А веке ако идам на плоча+процесор и да давам повеке пари би одел на LGA 2011 + 4930K .Искрено чипсетот тоа што го нуди не ми е потребно,единствено компитабилноста ми е битна на процесорот и тој да се клока добро а да не грее како 4770К.Дури и Z87 тоа што го нуди не ми треба а камо ли Z97.Ама ке видам и колку ке се исплати и само процесор да менам,знам дека некој фрејм плус нема да ме натера да го купам ама ке видам,подобро уште една GPU или нова серија појака GPU би земал,освен ако не ме кошта многу преодот од 4770К на 4790К,ако не ке земам уште една 290ка или ќе почекам нова серија.Е сега ти си имаш други потреби можда,твој избор.

 

[FLEGMA]

Лично како што реков, или Z97 + најнов процесор или ништо.

Има мистерии, да. На пример на новиот чипсет има нов MEI (Management Engine Interface) кој на пр. е задолжен за комуникација на BIOS-от со OS-от, оверклокирање, профили, софистицирана контрола на вентилаторите....
За целосен потенцијал треба Z97 плоча.

 

[Molec]

Пасивно ладен 4790К на 4.5GHz.

 

[null_ptr]

Постирано денеска

Линк = The Intel Core i7-4790K - Devil's Canyon Review and Overclocking

 

[dejan_str]

Постирано денеска

Линк = The Intel Core i7-4790K - Devil's Canyon Review and Overclocking

Одлични температури но очекував повисок клок,ама можда не им се погодил бинот.1,365v јас одам до 4,6ghz па очекував на истата волтажа дека 4790К ке оди до 5гхз ама можда и премногу барам Битно на 1,365в нема да грее ко ненормален(хасвел 4770К).

 

[omegaRED]

Хм. Сега за сега разочарувачки. Бара висок напон и тоа за не баш mindblowing оверклок. Заради напонот пак температурите не се нешто сјајни - очигледно се подобри релативно затоа што 4770K е на 1.25 а 4790K е на 1.36 - но ако грото 4790K бараат толку висок напон, нема бенефит од подобриот TIM за средно-висок оверклок.

Ајде, да се надеваме дека е само до лош примерок.

 

[psyside]

Малце претерувате.

1.25v vs 1.36v, и пак 1.36V е со - 7c пониска температура кај 4970K, ова е далеку од лошо.

 

[dejan_str]

Малце претерувате.

1.25v vs 1.36v, и пак 1.36V е со - 7c пониска температура кај 4970K, ова е далеку од лошо.

Температурата е ОК,за тоа нема збор.Ама потребата на толкава волтажа за 4,7гхз не ме бендисува.Па ајде си викам,да не е лош бин ама обично на ривјуериве им ги праќаат подобрите бинови.
А и температурата можела да биде пониска.4770К да го отвориш,ставиш MX4 добиваш 15 степени пониска температура,ова е испробано кај 3 процесори и секаде добивме 15 степени просек пониска темп и со тоа ди дозволува до 1,35v да одиш на воздух и да не надминеш 100 степени,или 1,3в а да не надминеш 90 степени во стрес тестови со AVX ,на другите стрес тестови ни 80 степени нема да крене.Искрено очекував и уште очекувам 5гхз да се постигнат со квалитетно воздушно ладење кај 4790К за да биде интересен за купување(како што беше 2600К).Во спротивно нема смисла да се надградува 4770К на 4790К.барем јас така гледам на работите,инаку разбирам мерак,ентузијазам и такви ствари.

 

[omegaRED]

Малце претерувате.

1.25v vs 1.36v, и пак 1.36V е со - 7c пониска температура кај 4970K, ова е далеку од лошо.

Да, во право си, сега видов дека третото јадро на 4770К е 91°C, тоа сепак ја менува ситуацијата. Пак не ми се допаѓа што бара толку висок напон, но барем е поладен.

 

[psyside]

1 примерок е премалце за да знаеме било што, кога ќе почнат луѓето да ги купуваат тогаш ќе се знае

Единствено што знаеме е дека температурата е многу подобра.

 

[prichina]

Околу 17% во просек, но дека е клокнат повеќе, т.е. турбото оди до 4.4 Ghz, оваа предност е разбирлива. Нема некоја посебна промена во архитектурата, има некој нов инструкциски сет гледам, може да се види на официјалната страна, станува збор за TSX-NI = станува збор за инструкциски сет кој се фокусира на мулти-тредингот кој понатаму ќе се имплементира во софтвери, што значи ќе очекуваме малку подобри перфроманси во иднина откако девелоперите ќе се одлучат да го вметнат во своите апликации. А , другата е малку помалку интересна за обичен корисник, се работи за виртуелизација и користење на директно уреди преку I/O панелот , whatever...
http://ark.intel.com/products/80807/Intel-Core-i7-4790K-Processor-8M-Cache-up-to-4_40-GHz - i7 4970K
http://ark.intel.com/products/75123 - i7 4770K

http://wccftech.com/intel-devils-ca...nchmarks-surface-decent-performance-increase/

 

[dejan_str]

Да не отвараме нова тема може да се прекрсти темава,без тоа шпекулации,еве уште еден бенчмарк на 4790К на guru3d ,не се труделе баш да ловат макс оверклок но инаку тестирале на 4,8гхз.
Инфо:http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i7_4790k_processor_review,1.html

 

[ileste]

na tomshardware gledav vcera maks izvadoa 4,6 GHz na site 4 jadra, 4.8 Ghz na edno jadro moze, temp se ok intel seriozno si ja zavrsil rabotata, sega moze da se pokace naponot za da se dobia stabilen overclock i da ne se pregree, duri i na 1,31 V ne znam sto barate pojke alo od majka ide kloknat na 4.0 GHz

 

[Costigan_Jr]

Турбо буст има за мене смисла само кај не-К верзиите. Исто така и интегрираната графика. К верзиите треба да бидат за ентузијасти кои сигурно ќе оверклокуваат. Тие верзии треба да бидат без бокс кулер и без интегрирана графика. Со тоа, тие ќе имаат пониска цена од не-К верзијата, ќе имаат исклучен турбо буст и со тоа ќе се компензира за поскапите плочи и некое солидно ладење. Со тоа Интел ќе стави до знаење дека се грижи за корисниците, а не само за нивните пари. Z серијата на плочи ќе биде без можност за интегрирана графика. P серијата ќе биде идентична самос о можност за инт.графика и ќе биде наменета за не-К процесорите. H серијата нека биде со ограничени можности, пониска класа/верзија на P.

4790К е ветер во магла. Во ништо не е подобар од 4770К. Само си купуваат време и убедуваат и обидуваат да излажат уште по некој купувач кој се двоумел да почека нова архитектура.

Бар да се клокаше како SB. -_- Немаше да го имам ова мислење за овој чип. FAIL

 

[dejan_str]

Турбо буст има за мене смисла само кај не-К верзиите. Исто така и интегрираната графика. К верзиите треба да бидат за ентузијасти кои сигурно ќе оверклокуваат. Тие верзии треба да бидат без бокс кулер и без интегрирана графика. Со тоа, тие ќе имаат пониска цена од не-К верзијата, ќе имаат исклучен турбо буст и со тоа ќе се компензира за поскапите плочи и некое солидно ладење. Со тоа Интел ќе стави до знаење дека се грижи за корисниците, а не само за нивните пари.

4790К е ветер во магла. Во ништо не е подобар од 4770К. Само си купуваат време и убедуваат и обидуваат да излажат уште по некој купувач кој се двоумел да почека нова архитектура.

Бар да се клокаше како SB. -_- Немаше да го имам ова мислење за овој чип. FAIL

Се согласувам потполно за тоа дека турбото е непотребно кај К верзииве,исто и интегриранат графичка!Без неа помалку ке грее ЦПуто но сепак за цената не се согласувам,но би сакал да е така но сепак кој ке купи нон К ако К е поевтин?тука нема логика,инаку хасвел е супер ЦПУ,е сега што не се клока како сенди не треба да те разочарува зошто незнам ни дали некогаш(ако се иде на повеке јадра)ке видиме таква флесибилност во оверклок,тешко според мене!Многу е побитно што Хасвел е доста поефикасен на јадро и на помал клок,дури на 2,5гхз не е драстично поспор од 4гхз во игри.Така да повеке превисоката фрекфенција кај процесорите нема да носи голем бенефит во игри на висока резолуција како порано но во други работи нормално ке има корист.

 

[Costigan_Jr]

но сепак кој ке купи нон К ако К е поевтин?тука нема логика.

Има и тоа како логика. Секој што планира интегрирана графика да користи и не е заинтересиран за оверклок и сака да користи турбо буст, ќе си купи не-К, верзија која сама се оверклокува. Заклучена.

 

[dejan_str]

Има и тоа како логика. Секој што планира интегрирана графика да користи и не е заинтересиран за оверклок и сака да користи турбо буст, ќе си купи не-К, верзија која сама се оверклокува. Заклучена.

Да ама ако е поскапа нон К?Ке им се намали драстично продажбата а зошто кога може К верзијата пак да е 100ка поскапа и пак ко алва ке се продава.Значи би сакал да е така но сепак нема логика,не од маркетинг аспект тоа ми е зборот.

 

[Costigan_Jr]

Да ама ако е поскапа нон К?Ке им се намали драстично продажбата а зошто кога може К верзијата пак да е 100ка поскапа и пак ко алва ке се продава.Значи би сакал да е така но сепак нема логика,не од маркетинг аспект тоа ми е зборот.

Веќе кажав дека не се грижат за корисниците. Маркетинг аспектот веќе има логика на пазарот и тоа не ми се допаѓа мене.
Друго, К верзијата ќе има понизок клок од не-К верзијата која сама ќе се оверклокува. За оние кои ќе купат P плоча таа верзија ќе вреди помалку. Оние кои ќе купат Z плоча ќе бидат ентузијасти кои ги интересира само оверклок.
Деко, како сакаш гледај, пофлексибилно ќе биде и поблиска ќе биде понудата до купувачите, до нас. На штета на Интел се разбира.

 

[ileste]

Бар да се клокаше како SB. -_- Немаше да го имам ова мислење за овој чип. FAIL

pa SB kako ne se klokase poveke 200 MHz odea prosekot, Haswell mnogu dobro skejlira so overklok 4790k overklokuvan na 4.6 GHz vadi rezultati kolku stock SB 3930K sto e set jadren zborime vo renderirajne

 

[Costigan_Jr]

pa SB kako ne se klokase poveke 200 MHz odea prosekot, Haswell mnogu dobro skejlira so overklok 4790k overklokuvan na 4.6 GHz vadi rezultati kolku stock SB 3930K sto e set jadren zborime vo renderirajne

Не е ништо подобар од 4770К.

 

[psyside]

Насловот променет.

 

[ileste]

Не е ништо подобар од 4770К.

Ama ne e ni poskap h: a 200 Mhz e bojle i plus podobri temperaturi vadi