Астрофотографија, совети и искуства

[theMAD]

Доста време се одлучував да пробам астрофотографија, и конечно вчера, без статив и без никакви додатни работи, за првпат го имав првото искуство со ова, на некој начин. Читав на интернет форуми и сајтови дека за астро најбитно е wide angle lens, tripod & remote control/shutter release. Бидејки сега засега немам ништо од тоа вчера околу 22:30 бев малку настрана од градот со кола. Имам Никон Д5200 18-140мм kit објектив. го поставив на покривот од колата и оставив да снима 30 секунди со следните поставки: f/3.5, ISO 400, focal length 18mm, exposure bias +5, no flash. Ова е резултатот кој го добив:
Ова верувам дека не е ни блиску до астрофотографија, но сепак се мои први почетоци во поглед на тоа поле, без ниаква опрема, чисто со импровизирање добив основна идеја како би сетоа тоа изгледало, сакав да видам дали и самата камера ке успее да ги слика самите ѕвезди. Зажал успеав да направам само 2 слики, од кои едната беше доста замаглена, и ѕвездите изгледаа како да паѓаат (star trails). Пробав со други сетинзи да направам уште некоја но поради некоја причина, која не ми е јасна, шатерот нејкеше да почне да слика/снима, Subject is too dark, имав консттанто порака после тоа. Па така после 2 минути поминати таму се вратив дома.

Ваши искуства со астрофотграфија, и секако фотографии докулку ги имате, совети и кои сетинзи и опрема најчесто ги користите за истите,

 

[FLEGMA]

Мораш да пробаш (ваљда в лето) надвор од град односно подалеку од светлосно загадување.

30 секунди не се малку? Да пробаш со мало ISO и (многу) подолга експозиција?

 

[masterwu]

За нешто поинтересно, прогуглај Star trails. Еве слика што сликав пред неколку години. Доста интересни фотки се прават. (за ова дефинитивно е препорачливо да се има remote shutter/интервал setting). Се сликаат повеќе слики (јас сликав преку 70) и потоа се спојуваат сите за да се добијат линиите. Би ти препорачаал ISO на минимум, широко отворена бленда, и потоа во зависност од колку светло имаш во околината (15-45 секунди). Најпрво сликај на 15, ако не е доволно, додај уште некоја секунда додека добиеш нешто што ти се допаѓа. Потоа сетираш интервал, и го остааваш апаратот 1 саат или повеќе да чкрапа.

Edit: Еве ја најдов апликацијата што ја користев за спојување на сликите.

 

[hipo]

Како викаат “без алат нема занает“. За оваа покрај опрема ке ти теба и стрпление, седење по цела ноќ надвор (или ке го поставиш триподот на тераса со окинувач заглавен сам да си штрака )
Може да користиш одложено окинување 2 или 10 секунди, така може го намалиш нишањето на апаратот при клик на окинувачот.
И внимавај на сензорот, користење на долги експозиции (15-30сек 100-тина фотографии) ке му го намалат векот.

 

[FLEGMA]

Пошто ние си лупаме ваљда @xenon знае што треба да се прави.

 

[M.Pix]

Кога сликаш ѕвезди или млечен пат ти треба експозиција од 20 до 30 секунди, зависи. Се подолго од тоа нема да добиеш ѕвезда туку линии. Јас фокусот го ставам на 1.4 т.е. секогаш на најниско. Исото исто меѓу 3200 и 6400 зависи до апаратот треба да тестираш и да видиш какви резултати добиваш на 6400. Јас обично на толку сликам па во фотошоп со плагини намалувам noise. Нормално за да фотографираш ова ти треба добар трипод и remote control. Апаратот и китот ти се добри за почеток и можат да ти завршат работа. Најбитна ти е локацијата и колку е темно. Пробај тркни до Кокино ако си во можност ќе се изненадиш од резултатите.
За star trails важат истите сетинзи освен експозицијата. Пробај играј си со неа и види ги резултатите, 45 секунди до минута би било таман. И нормално на remote ќе наместиш и ќе си го оставиш 2 саата, после коа ќе ги споиш сите слики ќе видиш што си добил, али никако мрдање на апаратот или ќе го добиеш следново:



Мојот прв обид. Во астрофотографијата многу е битно да имаш трпение и да си упорен, често знае и времето да те зезне и да ги немаш посакуваните резултати. Али напорна работа и вежбање и ќе го постигнеш тоа што го сакаш.

 

[theMAD]

вчера бев во скопје, сакав да земам статив од PixPlus, ама бев и по друга работа, па кога се ослободив веке беше после 6 попладе и не отидов да проверам дали е отворен, ама најверојатно во вторник пак ке одам па ке земам статив, препорака некоја за статив ?

 

[Luidgi]

Јас го имам овој и сум задоволен, изработката е одлична, алуминиумски е - лесен за носење, го имам веќе 4 години, не дека го користам премногу, но сеуште се нема нигде расклацкано. Моја препорака - Vanguard како солидна буџет варијанта на статив.

http://www.pixplus.com.mk/default/photography/support-equipment/tripods/vanguard-espod-203ap.html

 

[Astro]

Мораш да пробаш (ваљда в лето) надвор од град односно подалеку од светлосно загадување.

30 секунди не се малку? Да пробаш со мало ISO и (многу) подолга експозиција?

Ништо нема да добие со голема експозиција. За тоа е потребно усеверено постоље за телеско. Јас имам и такво и телескоп и mount за монтирање на камера на телескоп.
@theMAD сега се влижи сезона за теренска работа, кога ќе одам ќе ти јавам, па ќе научиш како се прави тоа. Лудо интересно е.

Sent from my Samsung Galaxy S7 Edge using Tapatalk

 

[xenon]

За астро фотографија, корисниците на Никон (модели D5100, D7000, D800 и уште некои) на NikonHacker.com (форум, потребна рег.) имаат фирмвер хак кој овозможува "Dark current" опција, односно оневозможува фабричкиот фирмвер да ги јаде ѕвездите мислејќи дека се сензорски шум.

Инаку бара, брз објектив (<2.8), апарати со голем сензор (FX) иако не е мандаторно сепак е пожелно и ISO под 3200.
Екстремно е битен и стабилизаторот, односно ако се користи трипод да биде што потежок, помасивен и по можност челичен. Челикот како и чистото железо се подобри при абсорбирање на микро вибрации (возете постар точак со тежок челичен тубуларен рам на пример наспрема нов лесен алуминиумски велосипед). Со оглед дека веќе овие се ретки денешно време, се прибегнува кон методи на укотвување т.е. одредени триподи имаат можност на централната осовина да се закачи тег, ранец или слично).

Нормално, работи како следниве мислам се подразбираат:
- Mirror lock up пред експозиција (да се крене огледалото, па да се почека 5 секунди пред да се отворат завесите за експозиција).
- Remote shuter release (далечински активатор на окинувачот, без разлика дали е жичан или безжичен, битно е да не се пренесат вибрации од раката врз телото на апарато пред самиот почеток, односно допирот на копчето на окинувачот е една од точките на нарушување на балансот).
- Мануелно подесување на параметри експозиција, отвор на бленда, осетливост на сензор (исо).
- Мануелно фокусирање

 

[Astro]

Да, и Canon имаат специјални фирмвери на пример Canon 20D-A
Remote shutter у принцип не е неопходен, бидејќи самиот фирмвер знае што и на кој начин треба да слика, не си му потребен ти да му кажеш кога да застане па да пренесе вибрации. Canon апаратите од друга страна имаат па друга опција да игнорираат потреси, на пример за време на ноќно снимање се учукаш во екваторијалното постоље ако не го видиш, тој ќе знае и ќе ги одстрани фрејмовите со вибрации.

 

[Costigan_Jr]

После постот на @xenon мислам дека темава заслужува да добие статус стики/важна.

 

[Astro]

После постот на @xenon мислам дека темава заслужува да добие статус стики/важна.

Причина?

 

[FLEGMA]

Причина?

xenon e изумител и газда на XenForo Ltd. и има голем апарат за сликање.

 

[Costigan_Jr]

Доволно корисни информации сподели за почетниците како мене да можат да направат нешто без да се замараат да пребаруваат по странски форуми...

 

[Astro]

Да, но темата е: Астрофотографија

 

[K3nPa4i]

За Астрофотографија со техника на "Star Trails" не сум запознаен подетално, немам ни искуство... но за обично "Single Exposure" слика е многу битно да не ти се појави нималку трага, со што би се добило кон што поголема острина.

-Најбитно во врска со тоа е да си го одредиш максималното време на shutter speed (а не само на bulb mode и со remote да зголемиш shutter повеќе од 30s). За ова кружи непишано правило – “500 rule”, т.е.: 500 / focal length (mm) ~= shutter speed (s). Овие вредности важат за full frame. Бидејќи користишNikon D5XXX кој има crop фактор, тогаш ќе користиш 300 наместо 500 (500/1.5 ~= 300).
Значи, ако сликаш со 20mm focal не би требал да имаш shutter speed повеќе од 15s (300/20 = 15s)ако не сакаш да се појави матење на звездите.

-Кој focal length да се користи? Што помал – толку поарно. Ако сакаш пак да имаш подетален зум, можеш и со поголем focal length но ќе треба да ги комбинираш во панорама (Photoshop, Lightroom, итн…).

-f-stop – што помало секако! Што помала вредност, толку побрз објектив, повеќе пропуштена светлина, повеќе звезди на небото (со надеж и за маглини или млечен пат). Некој спомна погоре за light pollution... за астрофотографија тоа е errection killer (секако има некогаш техники каде малку од ова е и препорачливо) и веројатно минимум 10км од најблискиот град треба да се избере добро место.
*Ако имаш избор од два објектива има понапредни пресметки за каков компромис да се прави, како на пример: 50mm со f1,8 и 7s shutter speed е за нијанса поарно одколку на 18mm со f3,5 и 20s shutter speed (ако притоа нели предпоставиме дека со tripod направиш 5-6 слики па споени во панорама) но тоа е понапредна математика да не го тупиме дополнително освенсо основните работи.

-Останато:
Ако немаш IR remote, во тој случај добра финта е да се користи одложено времено сликање за 2s пример, со што ќе избегнеш секакви вибрации причинети од стискањето на shutter-от (колку и да имаш добар tripod). И да – tripod ОБАВЕЗНО! Макар најефтиниот од 10eur, ќе ти се најде секако инза друг вид на long exposures .
Exposure bias?! Не би ти го препорачувал тоа никаде. Не сфаќам зошто постои ова опција кога тоа е вештачки осветлена/затемнета експозиција на фотографијата која може да се направи на компјутер кај секој софтвер во основна постпродукција. Секако процесирачката моќ на апаратот е неспоредлива со онаа на компјутерот.

Секако ова го пишувам тотално аматерски и секако дека ова се само основните динамики на кои треба да се внимава.

Поздрав!

 

[Astro]

Еве малку повеќе информации: http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/beginner_equipment.html#Mount
Обрнете внимание каде што пишува mount и tripod.

Трипод не е ни потребен. На темата е џабе фрлање пари. Тоа што е потребно е mount.

 

[hipo]

Mоunt e да се закачи на телескоп. Поголемите објективи имаат свој mоunt за трипод.
Во оваа тема се прави муабет за фотографирање со апарат и објектив. А кеса со грав е нешто што може да се искористи во момент како помошно сретство.
Трипод мора да се има. Сепак фотографија е многу скап спорт.

 

[Astro]

Mоunt e да се закачи на телескоп. Поголемите објективи имаат свој mоunt за трипод.
Во оваа тема се прави муабет за фотографирање со апарат и објектив. А кеса со грав е нешто што може да се искористи во момент како помошно сретство.
Трипод мора да се има. Сепак фотографија е многу скап спорт.

Не, mount не е да се закачи на телескоп. Не ставив за џабе да се прочита:
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/beginner_equipment.html#Mount

 

[theMAD]

Добро, за фотографирање на небули, млечен пат и слично треба екваторијален моиунт, за да ја надокнади ротацијата на земјата, на подолго фотографирање де губи острината на сликата. Но темава може да биде и како водич, идеја и галерија за нешто околу тоа, немора само астрофотографија, туку и ноќно небо и нешто помеѓу или околу овие сфери. Така да ако некој има слики од астро или ноќно небо слободно нека прикачи, да си направиме нала изложба на форумов

 

[Astro]

За надокнадување на острина поради жртвување со долга експозиција ти треба нешто за што немаш пари братче
Еве нешто наше од пред недела дена: http://astronomija.mk/tranzit-na-merkur-pred-sontseto/

 

[Astro]

Од сега па во наредните два часа на Машински факултет ќе бидат поставени телескопи и опрема за астрофотографија.
Кого го интересира нека помине слободно, ќе му се објасни што го интересира.

 

[Astro]

Еве нешто свежо и наше, без многу филозофии

 

[M.Pix]

Еве нешто свежо и наше, без многу филозофии

Ова од Скопско Астрономско ? Локација? Преспа ?