Избор на DSLR за почетник

[hipo]

Зошто на почетник му се потребни 2 објективи на почетник? Само може да го збунат и да мисли дека згрешил со избор на објектив за дадена фотографија.
Што не може да отслика со кит објектив 18-55мм? (исклучок тигрови и лавови во Танзанија)

 

[gokica]

@gokica не можам да одам со повисок буџет брат...треба да земам 2 апарати а имам само 500 евра, кнап сум.

Јас само ќе додадам дека на старо е најдобро е да купиш од човек кој го знаеш. Одамна не сум ја погледнал ФБ групата ама скоро сите таму беа фотографи и нивните апарати најчесто имаат поминато бајашки километри. Не мора да значи и во твојот случај дека ќе биде така но провери си пред да даваш пари.

 

[HardCorec]

Мора да се купат 2 апарати бидејќи и двајцата сакаме да имаме по 1, во спротивно ке имате тепачка кој да слика.

 

[smole]

Мора да се купат 2 апарати бидејќи и двајцата сакаме да имаме по 1, во спротивно ке имате тепачка кој да слика.

Подобро за 500 еур земи еден апарат и леќа/2, па недела дена кај тебе недела дена кај другата особа.

 

[gokica]

Купете еден, пробајте на кого како му лежи. Да не испадне дека некој сепак повеќе си сака да фотка со телефон. Не секогаш ќе сакате да влечкате торби со два апарати. Значи ако станува збор за подобрата половина.

А ако е брат/сестра или личност која патува или воопшто фотографира независно од тебе тогаш тоа е друга приказна.

 

[HardCorec]

Едниот е за мене а другиот е за понежната половина
Имавме прилика да кпристиме едно DSLR-че на 2 дена... ке се степавме кој прв да слика...како мали деца бевме, буквално.
Мора да земам 2

 

[HardCorec]

Nikon D3300 (18-55) со околу 50.000 shutter count, вреди за 15.000?

 

[stefan_off]

Nikon D3300 (18-55) со околу 50.000 shutter count, вреди за 15.000?

Да, вреди ако е со Никонски 18-55 VR

 

[HardCorec]

Пазарени се два апарати, едниот е Nikon D3200 со 18-105 објектив и цена 250евра (околу 40.000 shutter count), а другиот е Nikon D3300 комплет во кутија за 250 евра.

 

[Oktar]

Добро си начекал. Патем, земи го за тебе 18-105

 

[stefan_off]

Од Кичево од Бато Бато? Да дефинитивно Д3300 и 18-105мм за тебе

 

[ntb91]

Како што се троши механизмот, така се троши и сензорот, па затоа треба да се обрне внимание и на тоа дали е користен за видео и колку.

 

[HardCorec]

Од Кичево од Бато Бато? Да дефинитивно Д3300 и 18-105мм за тебе

Да од него и уште еден од Скопје

 

[HardCorec]

КупЉено!
Фала ви на помошта момци, апаратчињава се одлични.

 

[ntb91]

Со среќа, добро светло да те прати и прикачи по некоја фотка.

 

[HardCorec]

Дечки, ке ми треба објективче за Nikon-от (3300), дајте предлог што да купам и од каде купам.
18-105?
18-135?
18-200?
И по која цена се движат, тнх.

 

[gokica]

Дечки, ке ми треба објективче за Nikon-от (3300), дајте предлог што да купам и од каде купам.
18-105?
18-135?
18-200?
И по која цена се движат, тнх.

18-140 ти е најдобар од ваквиот вид на зумови. Но зошто не си земеш Sigma 17-50 па да си менувате. 300 евра беше во аксел фото во Србија. Или барем 35 или 50мм фиксен па да имате боке.

 

[HardCorec]

18-140 ти е најдобар од ваквиот вид на зумови. Но зошто не си земеш Sigma 17-50 па да си менувате. 300 евра беше во аксел фото во Србија. Или барем 35 или 50мм фиксен па да имате боке.

Брате... нов сум во оваа работа па искрено и немам појма кој објектив за што е и како е, јас се водам по тоа што ми кажувате вие.
Моментално ми нудат Sigma 17-70mm f2.8-4 DC OS за 300 евра.

Еве ти дај ми предлог што е добро да земам како за почеток.

 

[gokica]

Брате... нов сум во оваа работа па искрено и немам појма кој објектив за што е и како е, јас се водам по тоа што ми кажувате вие.
Моментално ми нудат Sigma 17-70mm f2.8-4 DC OS за 300 евра.

Еве ти дај ми предлог што е добро да земам како за почеток.

Со побрз објектив (f1.8, f2.8) ќе добиеш боке т.е. заматена позадина. Sigma 17-50 има f2.8 на сите фокални должини. Исто побрз објектив е подобар при потемни услови, посебно ако не користиш блиц.

2.8-4 значи дека 2.8 имаш само широкоаголно на 17мм и како зумираш способноста на објективнот се намалува во овој поглед. Ако снимаш видео и зумираш ќе се намалува осветлувањето на сликата со објектив кој е од типот 3.5-5 и слично.

Зависи што сликаш пред се. Пред да купуваш разгледај некои видеа, туторијали. Посликај малку со тоа што имаш па ќе процениш што ти треба.

 

[Jedah]

Кој fail и regret ќе биде после неколку неделен ентузијазам... ама ај....радоста е најбитна

 

[HardCorec]

Кој fail и regret ќе биде после неколку неделен ентузијазам... ама ај....радоста е најбитна

Без врска ти е коментаров , да не е труеме темава со глупости, ако имаш совет можеш да го споделиш па да поднаучам уште нешто

 

[ntb91]

Брате... нов сум во оваа работа па искрено и немам појма кој објектив за што е и како е, јас се водам по тоа што ми кажувате вие.
Моментално ми нудат Sigma 17-70mm f2.8-4 DC OS за 300 евра.

Еве ти дај ми предлог што е добро да земам како за почеток.

Како што кажа gokica, кажи ни најпрво за што ќе го користиш, фото или видео, каков тип на фотографии и сл. за да знаеме што да ти препорачаме.

 

[HardCorec]

Како што кажа gokica, кажи ни најпрво за што ќе го користиш, фото или видео, каков тип на фотографии и сл. за да знаеме што да ти препорачаме.

Видео воопшто не користам, во принцип сликам некој пејсаж и макро.

 

[M.Pix]

Видео воопшто не користам, во принцип сликам некој пејсаж и макро.

За пејсаж и макро можеш да најдеш некој баланс и да земеш 1 објектив за почеток. Јас би ти препорачал:

1. Sigma 18-250 f/3.5-6.3 DC Macro
Блендата варира на 18 ти е 3.5, а на 250 ќе имаш 6.3. Ти го препорачувам ова затоа што пејсажна фотографија не ти игра улога блендата. За добар фокус бленда секогаш во пејсажна ти е или 7.1, или 11. Барем јас тие ги користам. А, добиваш објектив со макро функција плус имаш широк агол и зум. Сите во принцип мислат дека широкоаголен е најдобро за пејсаж, ама од лично искуство сум приметил дека 70-200 го користам многу повеќе. А, и на интернет доста популарни стануваат зумовите за пејсаж.

2. Sigma 10-20 f/3.5 EX DC
Фикнса бленда од 3.5, без опција за макро ама имаш ultra-wide angle.

 

[ntb91]

Видео воопшто не користам, во принцип сликам некој пејсаж и макро.

За пејсажни земи зум, за макро можеш да го користиш кит објективот. Побарај на интернет 'Reverse lens macro'.