Intel vs AMD

[TATA_MATA]

@gOJDO На крајот на краиштата, не е битно што мислиме ние, обичните смртници и какви заклучоци донесуваме од пар информации и од по некој бенчмарк кога АМД ги освои и ќе соработува со најголемите гиганти во ИТ индустријата- Google, Microsoft, Sony...

Речиси се ќе биде на АМД хардвер, а овие гиганти не можеш да ги подлажеш со привремен успех и нешто поефтина цена. Ова е бизнис од милјарди и милјарди долари и за да се нафатат да го играат орото со АМД, се правеле анализи, калкулации, пресметки... За да се осигураат дека АМД го има најдобриот производ по најдобра цена во сите сегменти од производството.

Истотака, сите овие договори со гигантите се подолгорочни (сигурно нема да ја изградат цела инфраструктура, за по една година да речат Ај сега со Интел ќе одиме) што укажува на тоа дека во догледно време АМД е Бест бај опцијата. А дека Интел ќе се врати, поголем и посилен нема дилема

 

[DelphiUser]

AMD Ryzen 9 Zen 2 CPU With 16 Cores Overclocked & Benchmarks Leak

 

[Astro]

Само шо кај шо јас навивам за (или ги ценам) АМД повеќе ти делуваш ко да навиваш за (или ги цениш) Интел повеќе Затоа у деловите кај шо владеат шпекулации или сопствени емоции, ти тежнееш да си на страна на Интел (или бар така ми изгледа) а јас сум на страна на АМД (не само шо изгледа, туку стварно сум. ми се свиѓа АМД, не ми се свиѓаат Интел иако имам само Интел процесори)

Да, ти навиваш за АМД, гојдо за Интел но тоа мене не ме интересира. Ме интересира што е реално и вистинито. Затоа кога пишувате (особено ти ТошеИкс), труди се да бидеш објективен а не да ги прикажуваш работите низ призмата на твоите преференци према АМД. Така воопшто не си корисен а постовите ти се контрапродуктивни и ги тераат читателите на погрешни заклучоци.

Тоа ти е исто ко муабетот христијани и муслимани се убиваат меѓу себе и пробуваат да докажат две различни работи кои и онака се погрешни. Тој што знае да резонира ќе ги игнорира и едните и другите. Но тој што не знае да резонира ќе биде ефектуиран и таа борба вечно ќе трае на зло на целата популација.

 

[FreakyDroid]

AMD Ryzen 9 Zen 2 CPU With 16 Cores Overclocked & Benchmarks Leak

Ако се земе во предвид дека 2950X вади околу 3300-3500 скор на 4.1Ghz ова е одличен скор. Потрошувачката е исто доста добра, околу 40% помалку од 2950X. Но 84-85 степени температура е превисока за редовна и континуирана употреба, што значи дека во реално сценарио скорот би бил барем 5% помал. Сепак, доста импресивно.

 

[gOJDO]

Ако се земе во предвид дека 2950X вади околу 3300-3500 скор на 4.1Ghz ова е одличен скор. Потрошувачката е исто доста добра, околу 40% помалку од 2950X. Но 84-85 степени температура е превисока за редовна и континуирана употреба, што значи дека во реално сценарио скорот би бил барем 5% помал. Сепак, доста импресивно.

Тоа е инжинерски примерок на процесор кој не е со финална ревизија и е оверклокуван со водено ладење. Retail верзијата сигурно ќе троши многу помалку.

Да, ти навиваш за АМД, гојдо за Интел но тоа мене не ме интересира.

Многу македонски систем за доенсување заклучоци имаш, т.е. систем: Ако не си за СДСМ значи си за ВМРО и обратно...

Искрено навивам, т.е. посакувам AMD да има добар продукт, но желбите се едно а реалноста и нејзиното согледување се друго. Ја пратам хардвер сцената, особено на x86 процесори повеќе од две децении и сум само реален. Многу пати до сега AMD ваделе производи за кој се правело невиден хајп за на крај да бидат fail, а секогаш кога ќе изваделе нешто добро или подобро од Intel набрзо следел одговор на Intel кој резултирал со задушување исто како што турците го задупшиле Илинденското Востание.

Ботом лајн, тоа што јас лично во моментов преферирам Intel за мои лични конфигурации е само затоа што имаат подобри процесори. Едноставно сакам да имам најдобар десктоп процесор за работите кои ги правам. Меѓутоа кога се работи за муштерија во зависност од буџетот и потребите му предлагам соодветно најисплатлива конфигурација. Во последнава година имам продадено подеднакво AMD и Intel конфигурации меѓу кои поскапите биле претежно со Intel процесори. До пред 3 години, т.е. до пред Ryzen продавав исклучиво Intel конфигурации, а тоа е така затоа што AMD немаше никаков производ кој можев да го препорачам и понудам во никој ценовен ранг.

 

[FreakyDroid]

Aко имате финансиски бенефит од фанбоизмот, разбирам. Ако немате, што се расправате без врска лол

 

[Astro]

Многу македонски систем за доенсување заклучоци имаш, т.е. систем: Ако не си за СДСМ значи си за ВМРО и обратно...

Многу македонски систем за перцепција имаш, типично погрешен.
Јас не велам дека ти навиваш за Интел, само му реплицирав на Тоше и неговиот пост го земав како пример.

 

[FreakyDroid]

Тоа е инжинерски примерок на процесор кој не е со финална ревизија и е оверклокуван со водено ладење. Retail верзијата сигурно ќе троши многу помалку.

Можеби, но колку би можеле да успеат во тоа, со обзир на тоа што чиплетите се тие истите што се на 8/12 јадрените процесори? Сепак мислам дека и крајната верзија ќе биде тука некаде без некои поголеми промени. Ми стои дека целта ќе им биде 75 степени на сите јадра, над тоа најверојатно ќе може да се клока но ризикот ќе биде поголем од потенцијалниот бенефит.

 

[gOJDO]

Многу македонски систем за перцепција имаш, типично погрешен.
Јас не велам дека ти навиваш за Интел, само му реплицирав на Тоше и неговиот пост го земав како пример.

Македонска работа...

Можеби, но колку би можеле да успеат во тоа, со обзир на тоа што чиплетите се тие истите што се на 8/12 јадрените процесори? Сепак мислам дека и крајната верзија ќе биде тука некаде без некои поголеми промени. Ми стои дека целта ќе им биде 75 степени на сите јадра, над тоа најверојатно ќе може да се клока но ризикот ќе биде поголем од потенцијалниот бенефит.

Јас очекувам 16 јадрениот да има boost колку и 8 јадрените, т.е. до 4.5GHz(макс 4.6GHz) на две јадра и 4.1GHz на сите 16, сето ова со воздушен кулер малку подобар од оној кој доаѓа со 2700X.

Како и да е, не очекувам да ги видиме овие 16 јадрени верзии на десктоп за брзо. Најнапред треба да излезат за TR4 платформата. Верувам дека во моментов AMD ги собира најдобрите примероци токму за неа.

 

[FreakyDroid]

Македонска работа...

Јас очекувам 16 јадрениот да има boost колку и 8 јадрените, т.е. до 4.5GHz(макс 4.6GHz) на две јадра и 4.1GHz на сите 16, сето ова со воздушен кулер малку подобар од оној кој доаѓа со 2700X.

Како и да е, не очекувам да ги видиме овие 16 јадрени верзии на десктоп за брзо. Најнапред треба да излезат за TR4 платформата. Верувам дека во моментов AMD ги собира најдобрите примероци токму за неа.

И ја сум тука некаде со прогнозата, но мислам дека ќе идат со 3.7 Base а 4.6 single, а при целосно оптоварување со рендер или слично ќе иде до 4.0 без да крева висока температура. 4.1-4.2 ќе биде ваљда за курчење. 12 јадрениот е 3.8 base, затоа мислам дека 16 јадрениот нема да ја постигне таа фреквенција, додека 4.6 на единечно јадро би требало да оди без проблем, зошто како што викаш, ќе ги одберат најдобрите чиплети.

 

[Astro]

Македонска работа...

Ја сум егеец по потекло од скандинавска баба ако не си знаел

 

[Sapphire]

Може некој да ми објасни што е разликата помеѓу F i KF на новите процесори на Intel?

 

[Rukfash]

Јас како лаик ке кажам некои си смешни 2-3 % разлика.

 

[imortel]

Може некој да ми објасни што е разликата помеѓу F i KF на новите процесори на Intel?

Тоа значи дека нема да имаат графички процесор во CPUто.
F - Нема графичка, со фиксна фрекфенција.
KF - Нема графичка, може да се клока.
Чекам и јас да видам перформанси од ова во однос на температурна разика.

 

[gOJDO]

Чекам и јас да видам перформанси од ова во однос на температурна разика.

Нема да има никаква разлика бидејќи чиповите се исти, графиката на F е исклучена по дифолт на ист начин како кога ќе ја исклучиш во BIOS кај нон-F верзиите.

 

[gamer-eddie]

View: https://www.youtube.com/watch?v=8ohUI_F8waY
cpu + mb = Hell Yeah
vga = NOPE (high end only)

 

[gamer-eddie]

20:03

View: https://www.youtube.com/watch?v=-CgrF5jx_6g

 

[FreakyDroid]

Неискрен е дечкото во последното видео. Вика дека AdoredTV беше 100% во право пред 5 месеци, но тоа не е точно. Буквално ниту еден од процесорите не ги погоди. Освен на 1-2 каде што го погоди основниот клок, ниту ги погоди турбо фреквенциите ниту цените, дури ни процесорите не му се именувани како што треба .... Лево се неговите "веродостојни“ ликови, десно фактичката состојба. Ден и ноќ ако ме прашаш мене.

 

[ARMac]

Муабетот дека повеќе троши Интел ехх...

Кога беа актуелни Vishera на АМД на форумов се фрлаа дрва и камења како астрономски цени за струја ќе дошле и никако да не се зима тоа ѓубре. Сега кога Интел повеќе троши, нема да приметиме.

А мене па за геjминг интелот ми троши помалце од AMD-то кој конвертира h264 во HEVC 24/7.

 

[gamer-eddie]

aj да бидеме реални , на кого му е гајле кој колку троши освен ако не е х2 разликата
ако е за тоа ај да не купуваме компјутери и дома на свеќи да бидеме
Битни ни се само перформанси така да case closed
или можеби во блиска иднина ке имаме ARM компјутери

 

[gOJDO]

Кога беа актуелни Vishera на АМД на форумов се фрлаа дрва и камења како астрономски цени за струја ќе дошле и никако да не се зима тоа ѓубре. Сега кога Интел повеќе троши, нема да приметиме.

Ко прво никад не била актуиелна Vishera. Ако сакаш да споредуваш има ОГРОМНА разлика. Vishera кога излезе имаше перформанси како процесорите на Intel пред 3-4 генерации, а грееше два-три пати повеќе од соодветен процесор на Intel. Ова нема никаква допирна точка со случајов, каде новите процесори на AMD кои допрва треба да излезат ќе бидат поефикасни со 20-30%. Нејсе, кога ќе почнат да се продаваат Zen 2 секако ќе има мрчење дека Intel трошат и греат повеќе од AMD за исти перформанси.

aj да бидеме реални , на кого му е гајле кој колку троши освен ако не е х2 разликата

Не би рекол дека не ни е гајле. Топлината е проблем. Повеќе топлина значи повеќе галама од кулери и поскапо ладење. Особено е проблем за малите и моќни системи каков што е на пример мојот со mATX матична плоча во NZXT H400i куќиште, клокнат 9900K процесор на NZXT Kraken X62 и клокната 1080TI. Морав да направам компромис на оверклокот затоа што ми греат.

 

[gamer-eddie]

100% се согласувам
потрошувачка = температура = галама и зголемен ризик нешто да откаже побрзо
Сакав да кажам дека сите имаме лимит до каде трпиме.
Ама искрено сите сме спремни да го трпиме тоа доколку перформансите се подобри во однос на потрошувачката
Многу ме интересира што ке се случи со ARM и Windows тие имаат ненормално добра ниска потрошувачка во споредба со Intel/AMD
Koнечно зголемена конкуренција

 

[ARMac]

Ко прво никад не била актуиелна Vishera. Ако сакаш да споредуваш има ОГРОМНА разлика. Vishera кога излезе имаше перформанси како процесорите на Intel пред 3-4 генерации, а грееше два-три пати повеќе од соодветен процесор на Intel. Ова нема никаква допирна точка со случајов, каде новите процесори на AMD кои допрва треба да излезат ќе бидат поефикасни со 20-30%. Нејсе, кога ќе почнат да се продаваат Zen 2 секако ќе има мрчење дека Intel трошат и греат повеќе од AMD за исти перформанси.

Ако не биле FX процесорите актуелни што било тогаш? Хасвел i3 и FX6300 имаа исти перформанси во игри, FX6300 беше Q4-2012, а i3 4130 Q3-2013 (значи понов) и пак се советуваа луѓе да го земат и3 као демек АМ3+ била мртва платформа, трошела повеќе итн (пошто на интел платформите нели живеат подолго) и најважно во игри биле поспори. Како демек ќе змеш и5 или и7 покасно (овој виц да).

А FX6300 (дури и како 3 јадрен да го рачунаме) беше поефтин и побрз од i3 хасвел. Ама секој си има право на мислење. А тоа дека биле 3-4 генерации поспори е кога се споредуваа high end FX 8ххх од 200 евра со high end intel од 500 евра. Тука да, имаше огромна разлика.

 

[gOJDO]

Ако не биле FX процесорите актуелни што било тогаш? Хасвел i3 и FX6300 имаа исти перформанси во игри, FX6300 беше Q4-2012, а i3 4130 Q3-2013 (значи понов) и пак се советуваа луѓе да го земат и3 као демек АМ3+ била мртва платформа, трошела повеќе итн (пошто на интел платформите нели живеат подолго) и најважно во игри биле поспори. Како демек ќе змеш и5 или и7 покасно (овој виц да).

Се согласувам со ова кое го пиша, но многу малку случаи се поклопуваат со вакво сценарио на лоу баџет гејминг систем. Во светот, т.е. во нормални држави, просечен гејминг компјутер носеше i5 со себе. А алтернатива на i5 Haswell од AMD беше Vishera која трошеше двојно повеќе и во просек имаше драстично помали перформанси.

А FX6300 (дури и како 3 јадрен да го рачунаме) беше поефтин и побрз од i3 хасвел.

Не сум сигурен за побрз, можеби во некои апликации, но затоа во други го јадеше. За поефтин и тоа е дискутабилно.

Ама секој си има право на мислење. А тоа дека биле 3-4 генерации поспори е кога се споредуваа high end FX 8ххх од 200 евра со high end intel од 500 евра. Тука да, имаше огромна разлика.

Не знам што спомнуваш пари кога AMD немаа производ за да продадат. Да имале сигурно немало да биде 200 евра. И да 3-4 генерации. Ако сакаш да споредуваме FX8350 не беше кадарен да се справи со 3-4 генерации постариот i7 990X.

[/QUOTE]

 

[Sapphire]

Цел живот користам Интел и никој пат до сега не сум користел АМД, од секогаш сум ги мразел, но времињата се сменија, БРАВО за АМД, секоја чест за тоа што го направија со Rayzen, требаше кога тогаш да се израмнат со Интел. Ако продолжат со вакво темпо, ќе размислам за следната конфигурација дали да ја правам со АМД.