CPU Rendering Benchmark

[Costigan_Jr]

Што мислите за тема за споредба на процесори, примарно за примена во областа на рендеринг?

Еве јас да го скршам мразот.
За да не бидат резултатите врзани за моменталната конфигурација,еве детали:
Intel Core i5 4670K OC @ 4.4GHz @ 1.235V
2x8GB Patriot 1333 OC @ 1600MHz 9-9-9-24-1T
MB Gigabyte GA-Z87P-D3

Првите две слики ги ставам колку да може да се споредува со други процесори.
Би било добро да се постираат слики како тие под првите две, пропратено со мал опис на работните фреквенции, напони, тајминзи,капацитет.

Софтвер за тестирање:
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Frybench x64

 

[imperial]

CPU i3930К, rev.C2
MB GA-X79-UP4 rev.1
RAM Kingston HyperX 10th Anniversary Limited Editions 1866MHz CL9

4.4GHz (x44)
VID 1.3361 (auto во bios)
power 156-160W
temp (min 38-42) max 68-76 после 20мин рендер

cinebench 11.5 = 11.00
cinebench 15 = 1117
frybench 3:36 min

 

[Costigan_Jr]

4.4GHz (x44)
VID 1.3361 (auto во bios)
power 156-160W
temp (min 38-42) max 68-76 после 20мин рендер

cinebench 11.5 = 11.00
cinebench 15 = 1117
frybench 3:36 min

Одлични резлутати.
Би те замолил само ако не ти е мака, веднаш под деталите за температурите, да ја допишеш конфигурацијата - чипсет,рам и процесор со фреквенции. За да кога ќе ја промениш конфигурацијата во потпис сеуште биде меродавен резултатот. Во спротивно ќе има разидување. После да речеме можеби една година.

 

[dejan_str]

На сток или како да тестираме?

 

[Costigan_Jr]

На сток или како да тестираме?

не, како што ги користите. Претпоставувам ти не си по оверклок затоа прашуваш

 

[dejan_str]

Имаше еден скап бенчмарк баш за ваква намена,знам доста солен беше но за некомерцијална работа беше free.како ли се викаше не ми текнува.Тој да се додадеше ке беше добро во темава.
EDIT: Viewperf 11 !Доста солиден и прецизен,така попрофесионален бенчмарк посебно наменет за вакви ствари.Доста голем е за спуштање,ама мене ми е доста интересен.Може и посебна тема за тој бенч да се отвори а може и да се додаде овде.Така како предлог го давам,да не тупам многу

 

[Neso]

Од cinebenchite само, пошто ова другово го нема за OS X,

CPU: XEON dzukela ES na 3.37GHz (146x23), ramot na 1463MHz 9-9-9-24
motherboard: ASUS x58 Rampage III Gene
CPU FREQ...e so TURBO enabled, значи на рендање со сите јадра оди до 3.5GHz, a само едно јадро 3.63GHz
VID: 1.28 bios, при рендање 1.33v
TEMP: 38-40 min, со cinebench до 63 stepeni.

cinebench 11.5: 9.03
cinebench 15: 806

 

[petre.dimov]

Core i7 - 3770 stock freq. stock cooler.

 

[windows8]

i5 3350p 3,67Ghz / 3,88Ghz turbo

 

[JasSum]

лаптоп

 

[moongose]

 

[dejan_str]

Aj и одмене нешно со благо оверклокован 4770К 4,2гхз,АСУС максимус Херо,8гб рам 1600мхз

 

[Costigan_Jr]

Планирам да направам google sheet со резултати и конфигурации за подобра прегледност.

 

[dejan_str]

Планирам да направам google sheet со резултати и конфигурации за подобра прегледност.

Одлично! Инаку за резултативе јас мислам подобро е на сток фрекфенција да се прават тестовите пошто не секој оверклокова.А графички за рендер?односно тестови?Или тоа во друга тема.

 

[Costigan_Jr]

Одлично! Инаку за резултативе јас мислам подобро е на сток фрекфенција да се прават тестовите пошто не секој оверклокова.А графички за рендер?односно тестови?Или тоа во друга тема.

Јас мислам е корисен било кој резултат, без оглед дали е со оверклок или сток. Секој излезен параметар е корисен. Забележав дека некои членови запишуваат и температури. Тоа е одлично! Но, тоа ќе повлече потреба од давање детали за типот на ладење кое се користи, број на вентилатори, куќиште...И ќе стане премногу комплицирано, а е одлично да се има како сознание.

За графички, за рендер и работа, тестирано во истиве тестови и плус уште некои, може да се отвори друга тема. Сепак целев кон процесорска моќ исклучиво.

 

[omegaRED]

i7 3770K @ 4.5 GHz
8 GB Kingston HyperX @ 1.600 MHz CL9

 

[dejan_str]

хмм интересно!Еве тоа што коментиравме порано.4770К на 4,2гхз е побрз од 3770К на 4,5гхз!Значи за ваква работа 4770К на 4-4,1гхз е еднакво јак колку 3770К на 4,5гхз.

 

[windows8]

Пуштете single core бенчмарк со i7/i5 haswell на 3,6 Ghz, да споредиме колку % ке биде подобар резултатот на иста фреквенција со ivy bridge?

 

[KireAMD]

еве и од мене i5 2500k @ 4,6 / 4,8 / 5,0 / 5,2 ghz за споредба со ivy/haswell .

Maximus IV Extreme P67 B3
I5 2500k
8gb Corsair Dominator GT @ 1600 C8

i5 2500k @ 4.6 ghz - 7.22 score
i5 2500k @ 4.8 ghz - 7.38 score
i5 2500k @ 5.0 ghz - 7.77 score
i5 2500k @ 5.2 ghz - 8.11 score

 

[FLEGMA]

i5 4670K @stock turbo=yes
Sabertooth Z87 2x4GB RAM @1600 MHz
Nvidia GeForce GTX760 (Asus DC2OC) stock

Температурите на 27 степени амбиентална температура, куќиштето (CM Silencio 650) на 1m висина со 2 усисни и еден издувен вентилатор. Ладењето е со Noctua NH-U12S со Noctua паста. Температурата не премина 55 степени со затворена вратничка и вентилаторите од куќиштето на максимум. CPU вентот контролиран од AI Suite 3

Realtemp

 

[Costigan_Jr]

Лаптоп
Core 2 Duo P8700 2.53GHz
2x2GB DDR2 533MHz

Ги немам другите тестови, но со овој процесор нема ни смисла можеби. Чисто за споредба за некои кои имаат од новите Celeron процесори.

 

[MasteR_#0]

Да ви го расипам просекот малце

Core 2 Quad Q8200 @ 2.8GHz
4x1GB DDR2 @ 800Mhz
Asus P5Q SE

Cinebench R11.5:



Cinebench R15:



Frybench:

 

[shifty]

I7-3770К-HTon @4.8Ghz (1.33V)
Corsair Dominator GT 1600 CL7 @2000Mhz_9-9-9-24_1.595V

 

[FLEGMA]

Рамот игра улога во овие тестови? Мислам..брзината дали игра?

 

[dejan_str]

Рамот игра улога во овие тестови? Мислам..брзината дали игра?

Не би требаало но све е могуче