Samsung паметни телефони - генерална дискусија

[psyside]

Samsung to try and overpower Snapdragon and Apple's A-series processors with a $115 billion push

Да видиме што ќе се смени....

 

[DelphiUser]

Samsung to try and overpower Snapdragon and Apple's A-series processors with a $115 billion push

Да видиме што ќе се смени....

Одлични вести, сега ќе има вистинска војна помеѓу големата четворка. Штета што МТК се откажа од трката.

 

[The Geek Boy]

Одличен уред, не за цената.

 

[psyside]

Денес забележав Night Mode у камерата на S10.
Вчера добив апдејт со априлски секјурити патч, но ништо не беше спомнато за ова, само "camera performance improved".

Од порано е пуштен Night модот?

Дај слики од low light со најт мод жити младост )

 

[The Geek Boy]

Samsung to try and overpower Snapdragon and Apple's A-series processors with a $115 billion push


Oh boy

Си замислувам како ќе биде за 3 години, кога Samsung ќе искочат со нешто интересантно.

 

[tupacan]

Дај слики од low light со најт мод жити младост )

Не сум се нашол во ситуација да ми е потребен најт мод, но ќе направам нешто деновиве.

Инаку, конечно некој разумен ајфонџија.

View: https://www.youtube.com/watch?v=qyHF9IsFKWU

 

[Томислав]

@omegaRED Чекам импресии

 

[psyside]

Good lock + One Ui > цела индустрија ez.

 

[The Geek Boy]

се е кажано
пс. пикселот најмазен софтвер од сите ама нема толку многу функции како Samsung - от.

 

[TylerMkD]

Проблемот со Ноте 7 не беше поради Самсунг како и да е.

Јас се извинувам што подоцна се враќам на темава, ама добро се поклопија коцките за да се разбијат некои стереотипи.
На пример, тоа дека компанијата која го вади телефонот не е одговорна за него.
Второ, дека проблемот со Galaxy Fold не вреди да се дискутира бидејќи е „форсиран“ од iКорисници.

Најубаво објасни MrMobile - телефонот што требаше да покрене револуција максимално фејлна, при што ова е втор огромен фејл на Samsung во последните две години. Додека за првиот се шпекулираше дека знаеле, но морале да го извадат телефонот...за вториот мислам дека е точна теоријата дека едноставно НЕ ЗНАЕЛЕ, бидејќи дизајнот бил готов неколку недели пред првичната промоција и потоа тие единици се дадени на рецензенти. Целта беше да бидат пред Huawei, трка која Samsung ултимативно ќе ја изгуби.

Во моментот Samsung се натпреварува истовремено со Huawei/Xiaomi на low/mid-end и со Huawei/Apple на премиум сегмент, нешто кое целосно ја наруши главната стратегија на компанијата да намалат со број на модели и да бидат пофокусирани. Galaxy Fold е најголемото разочарување од (во моментот) најголемата компанија во светот.

Сигурен сум дека и Mate X ќе има големи проблеми, ама Huawei паметно изигра што први го претставија, а потоа решија втори да го пуштат во генералната јавност. Тоа се тие тактички потези кои Samsung никогаш ги немале на поле на телефони и кои ултимативно мислам дека ќе ги уништат на долг рок.

 

[Томислав]

Неможе PreProduction унит да се рачуна како фаил во старт. Тука треба да заврши муабетот за уредот, ќе видиме што ќе биде со финалниот кога ќе излезе на продажба. @TylerMkD
А инаку, да ги тргнеме на страна проблемите со екранот што се заебува, телефонот е лудница барем за мене, мана предниот што ми е малце премал екран.
Не за џабе го даде самсунг на сите рецензери телефонот нели? да му ги најдат сите мани и предности јавно пред сите. По искрен потик од ова амин, кај е Хуавеи со цилиндарот на страна или незнам Епл вака да даде уред на ревју пред да излезе на продажба.

 

[Enquito]

Неможе PreProduction унит да се рачуна како фаил во старт. Тука треба да заврши муабетот за уредот, ќе видиме што ќе биде со финалниот кога ќе излезе на продажба. @TylerMkD
А инаку, да ги тргнеме на страна проблемите со екранот што се заебува, телефонот е лудница барем за мене, мана предниот што ми е малце премал екран.
Не за џабе го даде самсунг на сите рецензери телефонот нели? да му ги најдат сите мани и предности јавно пред сите. По искрен потик од ова амин, кај е Хуавеи со цилиндарот на страна или незнам Епл вака да даде уред на ревју пред да излезе на продажба.

Скоро секогаш добиваат уред пред да излезе во продажба, затоа и има деј оне ревју, не знам што е толку чудно да добијат уред пред релис кој требаше да излезе на 26ти. Сите прават така и Аппле, Хуавеи, ОНЕ плус, нВидиа, Амд.

 

[Томислав]

Ова го знам, ама едно е day one релис на ревју а друго е месец дена пред да треба да излезе, нели? @Enquito

 

[TylerMkD]

Неможе PreProduction унит да се рачуна како фаил во старт. Тука треба да заврши муабетот за уредот, ќе видиме што ќе биде со финалниот кога ќе излезе на продажба. @TylerMkD
А инаку, да ги тргнеме на страна проблемите со екранот што се заебува, телефонот е лудница барем за мене, мана предниот што ми е малце премал екран.
Не за џабе го даде самсунг на сите рецензери телефонот нели? да му ги најдат сите мани и предности јавно пред сите. По искрен потик од ова амин, кај е Хуавеи со цилиндарот на страна или незнам Епл вака да даде уред на ревју пред да излезе на продажба.

Не се дава PreProduction unit на инфлуенсери, блогери и рецензенти, туку се дава на интерно тестирање за да ги откријат овие проблеми. Исто така, гледам дека Samsung побарале од iFixit да го тргнат нивното расклопување, каде што телефонот доби оценка 2/10 за дизајн и поправки.

About Our Galaxy Fold Teardown

Another interpretation, offered by The Verge's Dieter Bohn, is that Samsung didn't appreciate the bad press that came with the teardown, after it exposed the design flaw allowing debris to ingress behind the display, which presumably caused so many review units to break, and led Samsung to recall them and then delay the device's launch. Whatever the reason, it doesn't look terribly good for the company.

Никој не дава уред на рецензенти за да најдат грешки ЈАВНО, срамота е тоа за компанијата. Public beta test постои во игри за онлајн сервери (бидејќи не може на друг начин), се друго е интерно тестирање. Они немале време да го дадат телефонот на интерно тестирање бидејќи каснеле/брзале во целиот процес - да имале време и само 10 души да тестирале, сигурно ќе ги увиделе овие проблеми.

Голем срам е за целата компанија...

 

[Enquito]

Сигурно не им била идејата да го дадат за да им барат грешки, туку да направат хајп, пошто тогаш кога го дадоа почнаа да примаат резервации во Т-Мобиле и АТ&Т, како што спомна Маркез.

 

[Balanar]

Сигурно не им била идејата да го дадат за да им барат грешки, туку да направат хајп, пошто тогаш кога го дадоа почнаа да примаат резервации во Т-Мобиле и АТ&Т, како што спомна Маркез.

Не знам како не сфаќате дека hype од било каков вид е најдобар маркетинг, посебно во ова време. Ненормални се од Самсунг, не знаеле дека екранот на уредот престанува да работи ако се излупи таму некоја си заштитна фолија. Ма да...

Не дека ги бранам, ама си го пуштија уредот кај рецезентите, искочи тоа што искочи, претпоставувам дека ќе го средат колку - толку за retail продажба и тоа е тоа. Ова е прва итерација од такви мобилни уреди. Се понатака ако продолжат со тој дизајн би било подобрување.

 

[Goran.]

Сега ќе го правдат тука неколку членови слично како за Ноте 7 .
Има еден член го читав ќе се пронајде нема што не измисли за да докаже дека ноте 7 е промашај само за Ајфонџиите .

И кога официјално ќе се знае дека е Фејл па ќе почнат да се вадат дека сепак е нов уред па дека е револуција итн.
Како не разбирате Самсунг е маркетинг компанија.
А Апле така квалитетно ги дрибла.
Пример.
Ваде демек патент за склоплив телефон.
И овие будалите да не се покусо фрлаат Милијарди и милијарди за да се пред Аппле во испитување и сл.
За на крај само да се избламираат.

Јас телефон како Фолд никогаш не би користел.
Прво и основно телефончето со базели по 2см од страна делува ем смешно ем неупотребливо.
А кога ќе го отвориш како таблет како не разбирате Андроид апликациите за теблет или се неопримизирани или се катастрофални.

Фолд е чист Фејл.

А вие продолжете да го правдате бламирањето на Самсунг а ние ќе си гледаме Сеир.

Замисли сега да ги правдам Аппле дека новиот ипад про се витка и крши како Играчка па треба да сум ненормален!
Да викам ами најтенок таблет е.
Па што за тие пари треба да го направат од Титаниум.

Треба малку објективност.

 

[Goran.]

Дриблањето важеше за сите Андроид брендови.

Но сепак неможам да паднам на твоето ниво на интелигенција и навреди,за да продолжам да се објаснувам.

Само ќе ве читам и ќе се смеам.

 

[omegaRED]

@omegaRED Чекам импресии

На прв поглед, нема многу разлика од S8+. На втор и трет... Поголем, потежок, поквалитетна изработка. Батерија подобра, екранот исто подобар, стерео звучници... S Pen исто си има функција.

Апгрејд во секој смисол, инкрементално можеби ако одиш од S8+/S9+, ама ако се навикнеш враќање назад, тешко

Sent from my SM-N960F using Tapatalk

 

[TylerMkD]

Не знам како не сфаќате дека hype од било каков вид е најдобар маркетинг, посебно во ова време. Ненормални се од Самсунг, не знаеле дека екранот на уредот престанува да работи ако се излупи таму некоја си заштитна фолија. Ма да...

Не дека ги бранам, ама си го пуштија уредот кај рецезентите, искочи тоа што искочи, претпоставувам дека ќе го средат колку - толку за retail продажба и тоа е тоа. Ова е прва итерација од такви мобилни уреди. Се понатака ако продолжат со тој дизајн би било подобрување.

Da, Samsung znaele deka ima problem i celta bila da se otkrie javno za da stvorat negativen hype i da otkazat prednaracki i da premestat datum na lansiranje

Tolku se genijalni sto ziveat vo 3019, a nie uste vo 2019.

 

[vlavot]

Не се дава PreProduction unit на инфлуенсери, блогери и рецензенти, туку се дава на интерно тестирање за да ги откријат овие проблеми. Исто така, гледам дека Samsung побарале од iFixit да го тргнат нивното расклопување, каде што телефонот доби оценка 2/10 за дизајн и поправки.

About Our Galaxy Fold Teardown

Another interpretation, offered by The Verge's Dieter Bohn, is that Samsung didn't appreciate the bad press that came with the teardown, after it exposed the design flaw allowing debris to ingress behind the display, which presumably caused so many review units to break, and led Samsung to recall them and then delay the device's launch. Whatever the reason, it doesn't look terribly good for the company.

Никој не дава уред на рецензенти за да најдат грешки ЈАВНО, срамота е тоа за компанијата. Public beta test постои во игри за онлајн сервери (бидејќи не може на друг начин), се друго е интерно тестирање. Они немале време да го дадат телефонот на интерно тестирање бидејќи каснеле/брзале во целиот процес - да имале време и само 10 души да тестирале, сигурно ќе ги увиделе овие проблеми.

Голем срам е за целата компанија...

Сакав да го постирам видеото и резултатите од ifixit кои Самсунг направи притисок да го тргнат ајфиксит. Тоа е дебакл од масовни размери.

Патем дечкото со кој реплицираш не знае што е концепт, не знае што е преордер, што е присејл, сите тие поими му се исти.
Човекот не разбира дека преордер имаат многу муштерии направено. Верувам не дале пари или ако дале пари им се вратени, ама телефонот нарачан требаше на 26 април да почне да се испорачува.
Уште еден дебакл на Самсунг од масивни размери.

Као шо вели овој, нешто шо може само на Самсунг да му се случи.

View: https://youtu.be/fJATz_Mu2Wg




Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[DarthJe5us]

Јас се извинувам што подоцна се враќам на темава, ама добро се поклопија коцките за да се разбијат некои стереотипи.
На пример, тоа дека компанијата која го вади телефонот не е одговорна за него.
Второ, дека проблемот со Galaxy Fold не вреди да се дискутира бидејќи е „форсиран“ од iКорисници.

Најубаво објасни MrMobile - телефонот што требаше да покрене револуција максимално фејлна, при што ова е втор огромен фејл на Samsung во последните две години. Додека за првиот се шпекулираше дека знаеле, но морале да го извадат телефонот...за вториот мислам дека е точна теоријата дека едноставно НЕ ЗНАЕЛЕ, бидејќи дизајнот бил готов неколку недели пред првичната промоција и потоа тие единици се дадени на рецензенти. Целта беше да бидат пред Huawei, трка која Samsung ултимативно ќе ја изгуби.

Во моментот Samsung се натпреварува истовремено со Huawei/Xiaomi на low/mid-end и со Huawei/Apple на премиум сегмент, нешто кое целосно ја наруши главната стратегија на компанијата да намалат со број на модели и да бидат пофокусирани. Galaxy Fold е најголемото разочарување од (во моментот) најголемата компанија во светот.

Сигурен сум дека и Mate X ќе има големи проблеми, ама Huawei паметно изигра што први го претставија, а потоа решија втори да го пуштат во генералната јавност. Тоа се тие тактички потези кои Samsung никогаш ги немале на поле на телефони и кои ултимативно мислам дека ќе ги уништат на долг рок.

Не може Самсунг да е крив за Ноте7 затоа што не ја произведуваа и дизајнираа батеријата тие.

 

[fuzzjaw]

Не може Самсунг да е крив за Ноте7 затоа што не ја произведуваа и дизајнираа батеријата тие.

Напротив. Криви се, затоа што спецификацијата за изработка на батеријата е нивна. Барањата се нивни. Крајниот производ, како и тестирањето на истиот, се нивни. Промашија со Note 7. Промашија и со Galaxy Fold. Избрзана работа, истрчаа за да не се далеку од Huawei, и им се удри од глава. Паметно од нивна страна што го одложија, ќе видиме дали ќе го средат во догледно време или ќе имаме AirPower ситуација и кај нив. Во секој случај, инвестираа многу во производ што за некои е "револуционерен". Јас мислам дека е чиста глупост, ама тоа е само мое мислење.

Кога веќе го спомнав AirPower, гледам Apple fanboys на темава се ситат на промашен производ од конкуренцијата ко Apple да се безгрешни. Океј е да се критикува, ама малку пообјективно не е на одмет.

 

[Goran.]

AirPower не е пуштен во продажба никогаш.
Аппле свати дека не бива.

Нормално ако го пуштеа и беше Фејл секој Нормален ќе го критикува.

Гоогле Глас никогаш не се пуштија и никој не ги критикува.
Ара проектот на Гоогле исто.
Кој знае уште колку имаат пропаднати сите они проекти што не ги ни знаеме.

Фолд има цена и нарачки.
Ова со Самсунг како и сите останати што во скоро време ќе пуштат склопливи телефони ќе биде тежок Фејл.
Иако не ми се веруваше , прво помислив може нашле дисплеј што се склопува јбг 21 век.Ама тоа што мислев уствари .

 

[DarthJe5us]

Напротив. Криви се, затоа што спецификацијата за изработка на батеријата е нивна. Барањата се нивни. Крајниот производ, како и тестирањето на истиот, се нивни. Промашија со Note 7. Промашија и со Galaxy Fold. Избрзана работа, истрчаа за да не се далеку од Huawei, и им се удри од глава. Паметно од нивна страна што го одложија, ќе видиме дали ќе го средат во догледно време или ќе имаме AirPower ситуација и кај нив. Во секој случај, инвестираа многу во производ што за некои е "револуционерен". Јас мислам дека е чиста глупост, ама тоа е само мое мислење.

Кога веќе го спомнав AirPower, гледам Apple fanboys на темава се ситат на промашен производ од конкуренцијата ко Apple да се безгрешни. Океј е да се критикува, ама малку пообјективно не е на одмет.

И тестирањето го правело фабриката која ги прозведувала батериите.