Galaxy S9 и S9 plus

[psyside]

Видеото е партали од аспект на квалитет, нема муабет...
Поготово 60фрејма...

А за ова тек, не ми е јасно како не диши фокусот? како е можно така од темно/светло да е тотално у фокус!? WHAT KIND OF SORCERY IS THAT?

@FLEGMA се секира дека Samsun-те страдале од лош фокус
h:

Е шо е ова мајнд гејмс, мислев дека една мора да биде С9 лол. Втората беше помалку истакната, сосема различни сцени btw.

Фората беше да се покаже дека се многу добри и тешко е да приметиш веќе.

 

[AlexanderMK]

Нема ни апарати до 1000$ да замени, зашто мирорлесот на Sony A6000 кој се наоѓа за околу 650 евра има од земја да ја тресне s9 во фото-видео.

 

[psyside]

Нема ни апарати до 1000$ да замени, зашто мирорлесот на Sony A6000 кој се наоѓа за околу 650 евра има од земја да ја тресне s9 во фото-видео.

S9 да, али S15? :carefree:

 

[DarthJe5us]

Можеби ако се сменат законите на физиката до тогаш

 

[psyside]

Можеби ако се сменат законите на физиката до тогаш

Во моментов S9 стакува 12 слики, и со тоа осетно го подобрува процесирањето, и HDR-от. За 5 години, тие 12 ќе бидат 120, додај тука и целосно развиен AI/DRAM, и уште по усовршен ISP од самиот чипсет, и ќе добиеш идеја.

 

[psyside]

Еве зошто на светло се користи F2.4....

F1.5


F2.4



F1.5,


F2.4,



И темница,

 

[TylerMkD]

Ако одиме по ајфон номенклатура, ова е Samsung Galaxy S8s.

Или Galaxy Ss8

 

[M.Pix]

S9 да, али S15? :carefree:

Во моментов S9 стакува 12 слики, и со тоа осетно го подобрува процесирањето, и HDR-от. За 5 години, тие 12 ќе бидат 120, додај тука и целосно развиен AI/DRAM, и уште по усовршен ISP од самиот чипсет, и ќе добиеш идеја.

S15 ќе го споредуваме со Sony a600 апарат од 2014? Забораваш дека технологијата оди напред и за телефони и за камери. Ниеден телефон нема никогаш да ги надмине DSLR апаратите затоа што се коси со сите закони на физиката и еден куп други фактори. Телефонска камера ќе се приближи до DSLR кога телефонот ќе има огромни димензии како мирорлес, ама во тој случај веќе нема да станува збор за телефон.

Секој телефон по дифолт слика RAW формат и по автоматизам ти дава jpg или од поново време RAW. Ама и тој RAW што ќе го добиеш имаш софтверска обработка од самиот телефон, па така никогаш немаш чист RAW како кај DSLR.
Големината на сензорот. 35мм во телефон никогаш нема да влезе.

Ако гледаме краен прозивод (слика/видео) без никакво едитирање, тогаш излегува дека S9 вади 4к60фпс подобра снимка од RED камера затоа што снима во LOG и добиваш flat profile што и не е баш за користење.
Не знам зошто во последно време е тренд да се споредуваат DSLR со телефони ама ни приближно не се блиску и смешно е да се споредуваат кога имаат скроз различна намена, да не збориме што телефоните се далеку од таа острина и сеуште вадат шум во сред бел ден.

 

[psyside]

Ќе видиме, јас мислам дека многу голем напредок ќе има со усoвршување на елемените кои ги набројав претходно. Иначе знам дека сите се RAW мислев на експорт и обработка како сликите на претходната страна, мислам дека се разбираме.

Ќе биде далеку по изедначена битка, и ќе останат DSLR-те само за вистинска профи работа.

Едит, ова ќе го јаде на пример како од шала за 5 години,

https://www.amazon.com/Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-Digital-Camera/dp/B01MCRBY4X

 

[moongose]

Има поента @psyside со муабетот, ама не од страна на квалитетот на сликаната фотографија, туку од страна на накнадната обработка на истата. АI ќе отиде толку напред, што ќе прави неверојатни модификации на сликаното. Така да денешниов бјути ефект кој денеска ги прави лицата да изгледаат како на кукли во излог, ќе напредува и автоматски ќе додава шминка, ќе пегла брчки, ќе белее очи и заби и тоа ќе го прави многу уверливо. Исто и за останатите видови на фотографии.
Адобе веќе имаат технологија која што може да замени одреден дел од фотографијата со најсоодветен од база на фотогорафии. Тоа само ќе напредува.

Е сега работата е тоа што ќе го добиеш на фотографијата нема да е верно на сликаната сцена. И нема да одговара на дефиницијата за фотографија.
Тоа е и сега случај со претераната обработка на сликата, тие „буке“ ефекти и спомнатите мазнења на лицата, неприродни корекции на осветлувањето итн.

 

[psyside]

Има поента @psyside со муабетот, ама не од страна на квалитетот на сликаната фотографија, туку од страна на накнадната обработка на истата. АI ќе отиде толку напред, што ќе прави неверојатни модификации на сликаното. Така да денешниов бјути ефект кој денеска ги прави лицата да изгледаат како на кукли во излог, ќе напредува и автоматски ќе додава шминка, ќе пегла брчки, ќе белее очи и заби и тоа ќе го прави многу уверливо. Исто и за останатите видови на фотографии.
Адобе веќе имаат технологија која што може да замени одреден дел од фотографијата со најсоодветен од база на фотогорафии. Тоа само ќе напредува.

Е сега работата е тоа што ќе го добиеш на фотографијата нема да е верно на сликаната сцена. И нема да одговара на дефиницијата за фотографија.
Тоа е и сега случај со претераната обработка на сликата, тие „буке“ ефекти и спомнатите мазнења на лицата, неприродни корекции на осветлувањето итн.

Да не збориме за видета, кои се исто така солидна преднот, па тука е и можноста за ставање на макро леќи, со што имав all round одличен продукт што секогаш го имаш со тебе, без bulk и непрактичност на носење торби и слично.

Замислете си го AI/процесирањето како програм за одстранување на шум, изострување или w/e CIA/FBI и слични моменти, значи буквално тоа ќе биде во самиот телефон (нормално не со ист квалитет - интензитет)

Samsung, Google, Apple имаат повеќе пари од сите хај енд фото опрема брендови заедно, буквално ќе истураат пари на проблемот.

 

[TylerMkD]

Има поента @psyside со муабетот, ама не од страна на квалитетот на сликаната фотографија, туку од страна на накнадната обработка на истата. АI ќе отиде толку напред, што ќе прави неверојатни модификации на сликаното. Така да денешниов бјути ефект кој денеска ги прави лицата да изгледаат како на кукли во излог, ќе напредува и автоматски ќе додава шминка, ќе пегла брчки, ќе белее очи и заби и тоа ќе го прави многу уверливо. Исто и за останатите видови на фотографии.
Адобе веќе имаат технологија која што може да замени одреден дел од фотографијата со најсоодветен од база на фотогорафии. Тоа само ќе напредува.

Е сега работата е тоа што ќе го добиеш на фотографијата нема да е верно на сликаната сцена. И нема да одговара на дефиницијата за фотографија.
Тоа е и сега случај со претераната обработка на сликата, тие „буке“ ефекти и спомнатите мазнења на лицата, неприродни корекции на осветлувањето итн.

Многу добра поента, затоа искрено ќе ви кажам дека до iPhone 6s/7, јас ги обожавав камериве на Епл и процесирањето. Сликата излегува на екран како што ја гледаш во живо, што и за мене е поентата...

 

[psyside]

Тие што имаат Pixеl, и имаат гасено HDR ќе можат полесно да направат референца за она што го зборам.

Едит, еве многу интресно видео.

 

[DarthJe5us]

View: https://www.youtube.com/watch?v=a6kLLqPPi1c

 

[psyside]

View: https://youtu.be/LLFd_et1CRw?t=20s


Фала ти, конечно некој што разбира!!

 

[DarthJe5us]

View: https://youtu.be/ZPNgL1Ss7fU?t=66

Нема некоја голема разлика во нормални слики

View: https://www.youtube.com/watch?v=HANhNxmSck0

 

[psyside]

Заклучокот, тоа е тоа.

Нема некоја голема разлика во нормални слики

Ако видиш иста слика S8 до S9, во услови каде што е битна динамика има разлика, а наспорти другите елефони кои се познати по добра динамика како Pixel 2 не може да има голема разлика, искрено low light е она каде што е најголемата разлика, исто како и видеа.

 

[psyside]

Pro mode,

 

[Jokerski]

Погледнете го атачментот 62631 Погледнете го атачментот 62628 Погледнете го атачментот 62629 Погледнете го атачментот 62630

Pro mode,

Погледнете го атачментот 62632

Што е ова се акаш по светов, затоа те нема да се јавиш.

 

[Иванчо]

Погледнете го атачментот 62631 Погледнете го атачментот 62628 Погледнете го атачментот 62629 Погледнете го атачментот 62630

Pro mode,

Погледнете го атачментот 62632

с9 е ова или с9 плус?

 

[psyside]

с9 е ова или с9 плус?

Исти се камерите. Не е битно кој е, со главна камера е.

Ауто мод

 

[Иванчо]

Исти се камерите. Не е битно кој е, со главна камера е.

Ауто мод

Погледнете го атачментот 62633

Искрено некако не ме воодушевија ... нзз зошто

 

[psyside]

Искрено некако не ме воодушевија ... нзз зошто

Затоа што не знаеме каква е сцената т.е. светлото каде што е направена фотката, телефоните неретко прават да изгледа осетно посветло него што е, а не знаеме и дали е замрљана леќата, тоа не ретко се случува и има огромен удел во квалитетот на финалната фотографија.

 

[Иванчо]

Затоа што не знаеме каква е сцената т.е. светлото каде што е направена фотката, телефоните неретко прават да изгледа осетно посветло него што е, а не знаеме и дали е замрљана леќата, тоа не ретко се случува и има огромен удел во квалитетот на финалната фотографија.

првата слика во долниот дел ми изгледа многу заматено додека пак другите има премногу noise- нешто очигледно е згрешено или премногу исо е пуштено или пак не е ова s9 серија :/

 

[psyside]

првата слика во долниот дел ми изгледа многу заматено додека пак другите има премногу noise- нешто очигледно е згрешено или премногу исо е пуштено или пак не е ова s9 серија :/

Кога сликаше асален фотограф со телефониве, резултатите беа фантастични, шансата нешто да не е како што треба осетно се зголемува кога имаш само неколку часа со гланц нов телефон, и си аматер.