Да ставиме крај на тролањето и невистините

[psyside]

Да не чујам веќе дена нема разлика помеѓу 30 вс 60 фпс, има огромна разлика од 60 до 120...а од 30 до 60? its not even funny.

 

[Sephiroth]

Ееееее јас тоа од кога го зборам....... А вие ме заебавате и ме тролате кога викам дека можам да забележам разлика меѓу 30, 60 и 120 fps.....

 

[dangthe]

Зарем имало дискусија во која некој тврдел дека не се приметува? :annoyed:

 

[dejan_str]

Jaс од 30 до 60фпс можам да приметам,освен во некој игри а од 60 до 120 неможам а не сум ни имал прилика(освен со гледање туѓи споредни на youtube)
60фпс e веќе солиден флуиден гејмплеј(освен во случаеви на лоша оптимизација)

 

[prichina]

Моментот кога спомнува GPU input lag, се однесува посебно за АМД карти.

 

[kjosmofon]

nikoj ne moze da primeti razlika od 50 hz nagore coveckoto oko ne e vo moznos da zabelezi , a toa so fps kaj igrite go primetuvame bidekji na momenti pagja pod 30-40hz i go primetuvame toa ako ima konstantni 50 fps nema da ima razlika dali bile 50 ili 300 fps

 

[ARMac]

Каков доказ нуди видеово уствари
Не викам дека неможе да се осети, ама дефинитивно неможе да се види разликата. Проблемот со мазноста/смутнес е тоа како ги перцепираме фрамовите. 24 слики во секунда ги гледаме да, ама кои од тие 60, 120 или кои од тие 30 ќе ги фатиме. Се е до тајмингот.

 

[kjosmofon]

da dokolku imame 50 fps pravilno rasporedeni i 200 fps isto pravilno rasporedeni okoto ne gleda razlika , megjutoa ako vo pola sekunda ima 45frejma a vo drugata polovina 5 frejma
tehnicki toa se 50fps megjutoa okoto ke oseti treperenje toa e toa

 

[gOJDO]

nikoj ne moze da primeti razlika od 50 hz nagore coveckoto oko ne e vo moznos da zabelezi

Не е точно. Човечкото око забележува над 300 слики во секунда. На колку од нив ќе им посветиш внимание и колку од нив ќе ги перцепираш во флуидно движење е прашање на концентрација, т.е. колку си го замараш мозокот. Ако неќеш да го замараш тогаш најверојатно ќе гледаш 50 FPS, но секој од нив ќе биде сублимиран моушн блур од 6-7 последователни фрејмови.

\, a toa so fps kaj igrite go primetuvame bidekji na momenti pagja pod 30-40hz i go primetuvame toa ako ima konstantni 50 fps nema da ima razlika dali bile 50 ili 300 fps

Не е точно. Кај филмовите не го приметуваш поради motion blur ефектот, кој недостасува кај игрите.

 

[kjosmofon]

mozebi nekoj imaat implati vo ocite pa gledaat 200 hz, od medicinski aspekt okoto ne e vo sostojba da gleda povekje od 50 , i toa najosetlivi oci a nasive se izgoreni od ova ekranite kaj nas i 30 dali gledame

 

[Spamalot]

da be onie shaolin nindzite od kina go vezbaat okoto i gledaat 500 frejma vo sekundata kako muvite ... zatoa fakaat kurshum so prsti ... se e vo frejmrejtot.. cudni luge... ne znaevte ova do sega ?

 

[MarkoHF]

nikoj ne moze da primeti razlika od 50 hz nagore coveckoto oko ne e vo moznos da zabelezi , a toa so fps kaj igrite go primetuvame bidekji na momenti pagja pod 30-40hz i go primetuvame toa ako ima konstantni 50 fps nema da ima razlika dali bile 50 ili 300 fps

Има пак некоја разлика.

 

[gOJDO]

mozebi nekoj imaat implati vo ocite pa gledaat 200 hz, od medicinski aspekt okoto ne e vo sostojba da gleda povekje od 50 , i toa najosetlivi oci a nasive se izgoreni od ova ekranite kaj nas i 30 dali gledame

Зборуваш на памет.

Let's talk about, how sensitive the eye is to brightness.
Imagine yourself in a very dark room. You have been there for hours and it's totally black. Now light flashes right in front of you. Let's say as bright as the sun. Would you see it, when it's only 1/25th of a second? You surely would. 1/100th of a second? Yes. 1/200th of a second? Yes. Tests with Air force pilots have shown, that they could identify the plane on a flashed picture that was flashed only for 1/220th of a second.
That is identifying. So it's pretty safe to say, that recognizing, that SOME light was there is possible with 1/300th of a second. Now if you take into consideration, that you have two eyes with different angles and different areas of sensitivity (you probably know, that you see TV flickering best, when you don't look directly into the TV screen, but with the sides of your eyes) and you can move/rotate/shake your head and your eyes to a different position, you probably needed flashes as short as 1/500th of second to make sure, nobody sees them in any case.

http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm
Да не го цитирам цел напис, читни го.

Патем најпрост тест кој можеш одма да го направиш. Земи еден CRT и намести рифреш рејт на 50Hz. Трепери ли сликата?
Ај намести на 60Hz и кажи дали исто трепери како на 50Hz?
Е ај намести на 85Hz и кажи дека нема разлика? Пробај и 100Hz и спореди со 50Hz. Нема разлика или импланти имаш во очите?

 

[prichina]

Kjosmofon е стара гарда, рок ен рол гајба. Нема вие што нему да му објаснувате Не глеа он и тачка....иначе медицина се апдејтува нон стоп, во принцип ништо не е со цврсти факти. Доста работи сум чепкал од областа на медицината, пошо мајка ми е со миљарда специјализации, а и Хемија ми одеше во средно, значи, се што се тврдело порано во медицината над 50-70% ништо не е подложено со добри цврсти факти, има многу работи кои се смениле од-тогаш.

 

[kjosmofon]

ok me ubedivte
sega gledam 70 hz

 

[uwemi]

Razlikata od 30-60 e ogromna, a od 60-120 ne veruvam deka e golema mada ne sum testiral nikade pa da znam, ama sepak od 30 do 60 razlikata e den i nokj...

 

[gOJDO]

Поентата на гледањето фрејмови не е само окото да ги регистрира туку потоа и мозокот да ги обработи. Ако неќеш да се замараш, т.е. ако не обрнуваш внимание можеш и 0 фрејма да гледаш. На пример со медитација можеш да занемариш се што се дешава пред тебе, па макар и Меган Фокс да изведува стриптиз и ти да не ја приметиш. А окто ко око ќе гледа по едно 300 фрејма во секунда во секој случај.

BTW, со брзината со која се пренесуваат информациите низ нервниот систем од очите до мозокот теоретски можеме да гледаме и над 1000 фрејма. Но исто ко кај компјутериве имаме ботлнекс.

 

[pinky]

Човечкото око не гледа во фрејмови, туку, како што пишува на линкот што го пушти @gOJDO, со "continuous flow of light".

Муабетот дека сме гледале 24 или 25 фрејма е без везе. 24 FPS е филмски/кино стандард донесен по првата светска војна, а 25 FPS е телевизискиот PAL стандард.

 

[gOJDO]

^ и да не го заборавиме најбитното, Motion blur!

 

[psyside]

Аман бе, до толку ли не користите логика? кој рече дека мора да ги "гледаш" фремовите? аман со тие антички терминологии. ПОЕНТАТА Е дека дечкото ги запали првата рунда, беше 10x попрецизен, и рекациите му беа екстра брзи, немаше такви лизгања на маусот - движења лево десно кога центрираше со маусот додека да нанишани некого после првото насочување гаѓаше одма за разлика од 2 пат кога му требаа по 3/4 центрирање и тотално лош скор. До толку ли не гледате логични работи?

Значи прекинете со муабетите колку фремови гледа окото, бедно звучи таа дебата, кој го *бе окото, гледајте како се движите во самата игра, колку побрзо реагираше дечкото, колку побрзо иде самата игра, како убрзано да е све. Не се ретадирани луѓето да лажат дека нема разлика и да купуваат монитори за џабе!

Демек гејмери имаше на форумов, ставовите ви се како да сте изиграле 2 игри у живот.

 

[gOJDO]

ставовите ви се како да сте изиграле 2 игри у живот.

И тоа Minesweeper и Spider Solitare!

 

[ileste]

A zabelezete na film ako e so 24-25 frejma koga ke iam nekoja kaskaderska akcia, se brkaat koli na pr cak i na spanskite serii, odma nekako pozivo ti lice deka e, kako pred tebe da se desava, kako se pravi pojma neam izgleda e snimano so kamera so pojke frejmovi. Toa so CRT nema vrska od frejmovi sto zabelezuvas deka treperi slikata, Ako ne gledame so pojke od 50 Hz togas zaso ima TV so 100 Hz i veruvaj odma pozivo ti izgleda deka e

 

[salamander]

Кој гледа филмови и на 15fps ќе му се ок, кој игра FPS (First Person Shooting) ќе ја знае разликата.

Пушти било која FPS игра и почни од 30fps па кревај нагоре до колку можиш максимум да видиш дали нема разлика.

За тест просто и едноставно стој во место врти се брзо во круг околу тебе и гледај колку ќе ги забележиш работите.

На мал fps ќе ти засецка, ке ти се губат од видик објектите околу тебе, а на голем fps ќе распознаваш дека дека подобро.

Додека нема некоја голема разлика ако стоиш во место и трчаат пред тебе, исто ќе ти е и на 30 и на 300fps, тоа е она што не ви е јасно зашто има разлика во игрите и дали се детектираат повеќе фрејмови.

И да, ако "играте" Farmvile, Sims и некој други безвезални игри fps не ви се потребни, додека за FPS итекако значат повеќе фрејмови у секунда.

zz

 

[psyside]

A zabelezete na film ako e so 24-25 frejma koga ke iam nekoja kaskaderska akcia, se brkaat koli na pr cak i na spanskite serii, odma nekako pozivo ti lice deka e, kako pred tebe da se desava, kako se pravi pojma neam izgleda e snimano so kamera so pojke frejmovi. Toa so CRT nema vrska od frejmovi sto zabelezuvas deka treperi slikata, Ako ne gledame so pojke od 50 Hz togas zaso ima TV so 100 Hz i veruvaj odma pozivo ti izgleda deka e

Ма остај ти тоа што се продаваат телевизор со 100+ херци, све тоа е лага и маркетинг за да се лажеме, иначе нема разлика!!!! еве прашај ги конзолашиве исто така ќе ти кажат дека нема разлика

 

[dejan_str]

Кај окото 24фпс се пофлуидно од 200фпс кај игрите и затоа осеќаме разлика од 30-60фпс.Работата е што окото нема АМД драјвери со некаков импут лаг меѓу фрејмови,кај окото нема импут лаг и никогаш не можеш да се крепиш на теоријата дека окото гледа со 24 фрејма во секунда и дека игра над 24,фрејма не се приметува.
Евети чиста логика!Ако беше така и играме игра со 60 фпс ние пола од сцените ке ги пропуштиме и уствари гледаме слајд шоу,но не е така.Измеѓу секој фрејм во игрите има мала пауза,макар и микро пауза и погрешно е да се споредува ФПС во игри и све друго вс ФПС на окото.А тоа дека окото гледа со 24 ФПС е точно,но не значи дека не гледа и со 100 Фпс!24ФПС се граница за флуидно гледање(без заматеност)све над тоа(освен во игри,филмови каде има лаг) го гледаме но е поматно.Тоа ти е како да застанеш на вртелешка и да ја вртиш силно,до одредена брзина ке гледаш јасно,над тоа гледаш но матно и нејасно.Во игрите границата е многу поголема,можеби над 300фпс поради начинот на кој се преикажуваат фрејмовите,нивниот меѓуфрејм лаг и нашето фокусирање на очите да гледаме на помала површина(на што помала површина гледаме толку сме поспособни да гледаме појансо повеке фрејмови)