Да ставиме крај на тролањето и невистините

[kjosmofon]

pomos, igram space invaders ama ne mozam da krenam povekje od 50 fps pa mi secka
konf:
i7 3960, mb asusf2a55, 7gb ddr 2, i gc asus7970
sakam da igram nad 500 fps taka ke ja pobedam kralicata najlesno.
Ve molam bez trolanje samo seriozni soveti.

 

[dimitars]

Херци и фрејмови во секунда не е исто.
Ако окото има лимит, кој е тој орган или дел од окото што го прави лимитот? и на колку фрејма е лимитот?? и зошто???
Назад во 5то оделение на час по биологија, и не гледајте само сликички... ако ве пуштат до 7мо има еден предмет кој се вика физика... не бегајте од него зошто после ќе се брукате по форуми.

Сосема се согласувам. Повеќето од вас прават конфузија на двата поими.

Пример некој предходно зборуваше за CoD дека ако не играл на 333фпс не можел да се качи на одредени места и слично.

Овие багови се резултат на начинот на кој што работат игрите. Поточно помѓу два фрејма компјутерот треба да пресмета физики и остали калкулации + да оформи слика + да ја исцрта сликата. Исто така има последица и врз начинот на кој што се чита влезот(читај инпут лаг). Доколку исцртувањето на сликата не е извршено независно од инпутот(поточно чекаме да се исцрта сликата за да земеме каква команда праќа играчот) тогаш имаме директна зависност на перформансите на играчот во однос на фпс то на играта.

Од друга страна, фреквенцијата на мониторот е сосема друга работа. Вистина е дека човекот има проблем да разликува различни слики со фреквенција поголема од 60тина во секунда.

Накратко... фреквенција на монитор повисока од 60 не би требало да прави разлика.
ФПС, што повисоко тоа пореспонзивна играта за твојот внес... плус порано ја добиваш информацијата од сликата нели.

Бај д веј, не знам дали сте свесни но кога ги мрдаме очите мозокот не прима информации, т.е. што се однесува до него сеуште гледаме во тоа што сме го гледале претходно. Што значи во секој случај пропуштаме информации кога го мрдаме погледот.

 

[fuUuUzZzZy]

Осеќам дека темава станува исцрпна.

Последниве 3 страни сите објаснуваат дека повеќе FPS == подобро.

 

[psyside]

Па така нешто, проблемот е што на скептиците дури и да им дадеш доказ, или некое видео кое прилично допринесува за тоа дека е вистина, само заради тоа дека е "cool" да се иде контра нема да признаат дека грешеле, знаеш она "модерно" интернет хејтање и безобразлук.

Токму заради тоа темава иде под кључ, а јас се осеќам за кривец што воопшто ја отворив.

 

[psyside]

Отворена повторно, заради едно многу добро видео од Nvidia.

Ако и после ова идете контра, нема помош за вас.

 

[dejan_str]

Отворена повторно, заради едно многу добро видео од Nvidia.

Ако и после ова идете контра, нема помош за вас.

Ова е добро,но овде веќе игра улога хармонијата на колку фрејма приметуваме.Пошто со G синк нема статер и 40 и 50 и 60 фпс изгледаат одлично и тешко се приметува разликата за разлика без Г сик каде 50фпс изгледаат бедно но поради статерот ,значи статер е во прашање а не друго.Ако ти беше тоа муабетот
Инаку браво за нвидиа.

 

[psyside]

Ова е добро,но овде веќе игра улога хармонијата на колку фрејма приметуваме.Пошто со G синк нема статер и 40 и 50 и 60 фпс изгледаат одлично и тешко се приметува разликата за разлика без Г сик каде 50фпс изгледаат бедно но поради статерот ,значи статер е во прашање а не друго.Ако ти беше тоа муабетот
Инаку браво за нвидиа.

Слушај што збори пи-ар човекот на Нвидиа, дури и по грешка ќе кажеше дека сите кои не приметуваат разлика од x до x фремови се идиоти, и во последен момент се сецна, и го преформулираше начинот на изразување h:

Исто така ако нема разлика, нема да има подобра флуидност на поголем фремрејт, сите видовме како со Vsync на 60 изгледаше доста добро, падна на 50, и одма све се смени.

 

[dejan_str]

Слушај што збори пи-ар човекот на Нвидиа, дури и по грешка ќе кажеше дека сите кои не приметуваат разлика од x до x фремови се идиоти, и во последен момент се сецна, и го преформулираше начинот на изразување h:

Исто така ако нема разлика, нема да има подобра флуидност нап поголем фремрејт, сите видовме како со Vsync на 60 изгледаше доста добро, падна на 50, и одма све се смени.

Да дефинитивно се смени на 50 фпс,но со G Синк kade kade пофлуидно е на 50 фпс.Бравос

 

[freeman]

Кој рече дека е исто. Тие два параметри треба да се усогласат, за да добиеш мазен гејмплеј. (зборам за сегашната технологија)

Би било добро дискусијата да се развива во позитивен смер (поради тоа што ваквата тема, ни оди во прилог на сите нас гејмерите) и ако има некој нешто паметно да додаде (без вреѓање), слободно нека се изрази.

Слободно модераторите нека ги избришат лошите постови во корист на темата.

Ете. Нвидиа ме слушна мене и го направи тоа што требаше да се направи, многу одамна.

 

[dejan_str]

Jaс тоа што го барам од нвидиа или АМД не ми го исполнале сеуште А тоа е најбитната работа кога се работи за ентузијасти.
Сакам во МУЛТИ гпу конфигурација сите графички истовремено да рендираат,истовремено да работат,така и рамот на секоја графичка ке се искористува во исто време,нема да има статеринг ниту микро статеринг,скејлингот ке биде поголем и ке биде вистинско уживање во SLI Или CF. Ке си земиме 4 графички од средна класа и ке добиеме невидени перформанси.Ухх колку би било добро.

 

[gokica]

Jaс тоа што го барам од нвидиа или АМД не ми го исполнале сеуште А тоа е најбитната работа кога се работи за ентузијасти.
Сакам во МУЛТИ гпу конфигурација сите графички истовремено да рендираат,истовремено да работат,така и рамот на секоја графичка ке се искористува во исто време,нема да има статеринг ниту микро статеринг,скејлингот ке биде поголем и ке биде вистинско уживање во SLI Или CF. Ке си земиме 4 графички од средна класа и ке добиеме невидени перформанси.Ухх колку би било добро.

Тоа што го сакаш ќе се постигне само тогаш кога 2 или повеќе GPU ќе ги вградат во 1 GPU. Со еден збор GPU наеднаш треба да е двојно, тројно или повеќе пати посилен од сега.

 

[dejan_str]

Тоа што го сакаш ќе се постигне само тогаш кога 2 или повеќе GPU ќе ги вградат во 1 GPU. Со еден збор GPU наеднаш треба да е двојно, тројно или повеќе пати посилен од сега.

Не мора да биде така,верувам дека има и друга можност.Пример некој посебен контролер кој би се вградил на матичната и преку PCI-E ке може да врши истовремена работа.Или нова технологија,нови слотови наместо PCI-E.Пример еден PCI-E(Да го наречеме исто како сега)контолер со 4 слота,и кога ке ставиш 4 ГПУ контролерот да ги синхронизира како Еден ГПУ.Штозанм си фантазирам малку

 

[gokica]

Не мора да биде така,верувам дека има и друга можност.Пример некој посебен контролер кој би се вградил на матичната и преку PCI-E ке може да врши истовремена работа.Или нова технологија,нови слотови наместо PCI-E.Пример еден PCI-E(Да го наречеме исто како сега)контолер со 4 слота,и кога ке ставиш 4 ГПУ контролерот да ги синхронизира како Еден ГПУ.Штозанм си фантазирам малку

Се што е поврзано со линк на податоци вон самиот GPU доведува до застој заради протокот на информации по бусови, до контролери па назад до GPU итн. Затоа Volta на nVidia планира барем протокот до меморија да го доведе на ниво на директна повзаност на меморијата со меморискиот контролер(и).

 

[psyside]

Едно од најдобрите видеа кои сум ги гледал во последно време....погледнете/слуштајте ги добро првите 5-6 минути.

 

[moongose]

Одлично видео! Го реши целото недоразбирање.

Значи целата работа е до мониторот, не до фпс-то. Значи за глатка слика, не треба веќе да се има висок фрејмрејт, туку g-sync монитор. Така да колку фпс да извади картицата, толку ќе прикаже мониторот и се ќе си биде глатко.

Баш ме интересира како би изгледало движењето на тројка на левиот монитор (30Hz). Со оглед дека делителот е цел број, сигурно би изгледало многу поглатко отколку на 40 и 50Hz. Најверојатно затоа и не го пушти на 30.