Зошто Linux?

[krema]

 

[Zippo]

Супер маицава ама зашто линукс? Тие што користите зашто го користите?

 

[1s3ct0wN]

Супер маицава ама зашто линукс? Тие што користите зашто го користите?

Искрено Линукс е чиста забава!

 

[mihovkris]

Цена имбокс?

 

[hipo]

Ја имет мајцава негде готова испринтана да ја нарачам или да го принтам локално.

 

[Astro]

Зборит за Мек

Sent from my Redmi Note 6 Pro using Tapatalk

 

[spiritBreaker]

Супер маицава ама зашто линукс? Тие што користите зашто го користите?

1000 пати подобар од виндоус за девелопмент. башка, вози стари лаптопи многу подобро, со последна верзија на убунту (20.04) и е далеку постабилен. за се е подобар освен за гејминг.

 

[goranzoran]

И мене ме интересира од каде може да се набави?

 

[Маша]

Ако сакате векточе, па сами да си печатите, кажете

 

[Zippo]

1000 пати подобар од виндоус за девелопмент. башка, вози стари лаптопи многу подобро, со последна верзија на убунту (20.04) и е далеку постабилен. за се е подобар освен за гејминг.

Ти користиш линукс?

 

[HardCorec]

Ако сакате векточе, па сами да си печатите, кажете

Ако не ти е тешко... пуштај.

 

[Astro]

1000 пати подобар од виндоус за девелопмент. башка, вози стари лаптопи многу подобро, со последна верзија на убунту (20.04) и е далеку постабилен. за се е подобар освен за гејминг.

За се е подобар освен за гејминг и за помалку од 1% од популацијава на светот. Епа е ебено добар, така изгледа.

 

[spiritBreaker]

Ти користиш линукс?

Да.

 

[Mr.Jack]

 

[Kajsibebraat]

Сум дал шанса на линус многу пати, последен пат требаше да компајлирам сам драјвери за маусот за да може да ми работи сајд скролот и останатите екстра копчиња (MX Master). Ај што потрошив на тоа 5-6 саати, пак не може да се доведе до иста респонзивност како на виндоус.
Во главно ова е приказната секогаш, се може да се направи но треба да се замараш сам и да губиш саати за да фиксаш работи што на виндоус доаѓаат аут оф д бокс.

Откако постои windows subsystem for linux не гледам поента да се користи линукс освен ако не е за кејф.

 

[Маша]

Ако не ти е тешко... пуштај.

https://drive.google.com/file/d/1SVbkqbNum3fq-8nQK9TQ_Xu_6hxY5cfm/view?usp=sharing

 

[Zippo]

Си користел Void Linux?

Да.


Погледнете го атачментот 90742

 

[spiritBreaker]

Си користел Void Linux?

искрено не, користам убунту долго време за домашниот/девелопмент лаптоп, пробав еднаш линукс минт, имав проблеми со резолуцијата (16:10 резолуции ми даваше само). исто имам и со дебиан, центос, редхет работено, кали, ама најпогоден ми е убунту. иако центос го фалат за нај нај за девелопмент, сепак имаше многу работи шо ме нервираа (ко на пример rpm менаџерот), и баталив. задоволен сум доста од убунту.

едит: кали го користев многу ко тестирав безбедност на вифи мрежава дома

 

[dekomote]

Сум дал шанса на линус многу пати, последен пат требаше да компајлирам сам драјвери за маусот за да може да ми работи сајд скролот и останатите екстра копчиња (MX Master). Ај што потрошив на тоа 5-6 саати, пак не може да се доведе до иста респонзивност како на виндоус.

Такви работи нема на линукс, години веќе. Нема хардвер што не работи реално. Пробај, може ќе те изненади.
 

искрено не, користам убунту долго време за домашниот/девелопмент лаптоп, пробав еднаш линукс минт, имав проблеми со резолуцијата (16:10 резолуции ми даваше само). исто имам и со дебиан, центос, редхет работено, кали, ама најпогоден ми е убунту. иако центос го фалат за нај нај за девелопмент, сепак имаше многу работи шо ме нервираа (ко на пример rpm менаџерот), и баталив. задоволен сум доста од убунту.

едит: кали го користев многу ко тестирав безбедност на вифи мрежава дома

Сите линукси се исти разликата е default settings, пакети и FS layout.
 

Откако постои windows subsystem for linux не гледам поента да се користи линукс освен ако не е за кејф.

Cut out the middle man? Зашто WSL а не Линукс рецимо. Еве, мене примарен OS веќе 15 години ми е линукс, па ништо не ми фали. Напротив, windows ме нервира со глупи и скриени поставки, забегани дефаултс, дебилен update процес... Па 2020 година е, нема поддршка за full disk encryption, нити за хоум партиција!!!
 
Иначе еве како изгледа скриншот од Kde Neon - Линукс на KDE фондацијата, спинуван од последен LTS убунту со rolling plasma. Вака изгледа out of the box. Поубаво рендерира фонтови од Windows, и нормално, update правиш кога сакаш, не кога он ќе ти каже.

 

[spiritBreaker]

Сите линукси се исти разликата е default settings, пакети и FS layout.

не се баш исти, имаат различни имплементации на многу работи, работи шо на прв поглед површно не се гледаат. небитно, да не забегуваме офтопик, ваквите дискусии се за на друго место, ама мило ми е шо има други ентузијасти шо користат линукс

п.с. можда има членови шо ќе ме хејтаат, знам, ама глорифицираниот MacOS не е ништо друго освен модифицирана верзија на линукс.

 

[dekomote]

не се баш исти, имаат различни имплементации на многу работи, работи шо на прв поглед површно не се гледаат.

Сите линукси се исти, пошо линукс е кернел. А кернелот е ист. Само сменети параметри. Дурото се се апликации и default settings.
Сеа да, debian derivatives користат apt/deb, redhat користат rpm/dnf, arch... well, они се посебна партија, ама во јадрото на нештата, исти се. Исто се користат, исто работат можат да се направат идентични.

ама мило ми е шо има други ентузијасти шо користат линукс

има луѓе на форумов што се контрибутори, донатори, транслатори итн. Не само ентузијасти.

п.с. можда има членови шо ќе ме хејтаат, знам, ама глорифицираниот MacOS не е ништо друго освен модифицирана верзија на линукс.

Не. Е unix-like, posix, има дарвин кернел ама не е нит линукс нит модифицирана верзија на линукс. Нема ништо линукс на него.

 

[Zippo]

Такви работи нема на линукс, години веќе. Нема хардвер што не работи реално. Пробај, може ќе те изненади.
 



Сите линукси се исти разликата е default settings, пакети и FS layout.
 


Cut out the middle man? Зашто WSL а не Линукс рецимо. Еве, мене примарен OS веќе 15 години ми е линукс, па ништо не ми фали. Напротив, windows ме нервира со глупи и скриени поставки, забегани дефаултс, дебилен update процес... Па 2020 година е, нема поддршка за full disk encryption, нити за хоум партиција!!!
 
Иначе еве како изгледа скриншот од Kde Neon - Линукс на KDE фондацијата, спинуван од последен LTS убунту со rolling plasma. Вака изгледа out of the box. Поубаво рендерира фонтови од Windows, и нормално, update правиш кога сакаш, не кога он ќе ти каже.

Погледнете го атачментот 90744

Сите линукси се исти, пошо линукс е кернел. А кернелот е ист. Само сменети параметри. Дурото се се апликации и default settings.
Сеа да, debian derivatives користат apt/deb, redhat користат rpm/dnf, arch... well, они се посебна партија, ама во јадрото на нештата, исти се. Исто се користат, исто работат можат да се направат идентични.


има луѓе на форумов што се контрибутори, донатори, транслатори итн. Не само ентузијасти.


Не. Е unix-like, posix, има дарвин кернел ама не е нит линукс нит модифицирана верзија на линукс. Нема ништо линукс на него.

Има доста уреди кои не работат како што треба, пример фингерпринтот кај некои лаптопи нема соодветен кернел модул.

Секоја линукс дистрибуција е различна, само кернелот е ист, но јусер околината е различна, почнувајќи од тоа дали користи systemd, пакет менаџер, библиотеки, па се до десктоп околина.
 

искрено не, користам убунту долго време за домашниот/девелопмент лаптоп, пробав еднаш линукс минт, имав проблеми со резолуцијата (16:10 резолуции ми даваше само). исто имам и со дебиан, центос, редхет работено, кали, ама најпогоден ми е убунту. иако центос го фалат за нај нај за девелопмент, сепак имаше многу работи шо ме нервираа (ко на пример rpm менаџерот), и баталив. задоволен сум доста од убунту.

едит: кали го користев многу ко тестирав безбедност на вифи мрежава дома

Најсоодветен ќе ти биде Gentoo каде што ќе си бидеш сам свој мајстор, ако имаш време.

 

[dekomote]

Има доста уреди кои не работат како што треба, пример фингерпринтот кај некои лаптопи нема соодветен кернел модул.

Е толку. Фингерпринт уреди не работат.

Секоја линукс дистрибуција е различна, само кернелот е ист, но јусер околината е различна, почнувајќи од тоа дали користи systemd, пакет менаџер, библиотеки, па се до десктоп околина.

Секој линукс можеш да го направиш ист како другиот. Може да ги имаш сите init системи - и бизибокс и системд и sysv и upstart. Убунту има и upstart и systemd!. Можеш да инсталираш RPM пакети на убунту, и деб пакети на федора (ако си упорен). Можеш да ги имаш СИТЕ десктоп околини на еден линукс! И да си бираш која сакаш, дури и паралелно да ги возиш на различни seats.

 

[Zippo]

Е толку. Фингерпринт уреди не работат.


Секој линукс можеш да го направиш ист како другиот. Може да ги имаш сите init системи - и бизибокс и системд и sysv и upstart. Убунту има и upstart и systemd!. Можеш да инсталираш RPM пакети на убунту, и деб пакети на федора (ако си упорен). Можеш да ги имаш СИТЕ десктоп околини на еден линукс! И да си бираш која сакаш, дури и паралелно да ги возиш на различни seats.

Не само фингерпринт уреди, многу многу уреди неработат.

Неможеш сите дистрибуции да ги направиш исти како и другите. Можеш се да инсталираш, ама нема да ти работи или ќе се лажеш дека ти работи! Декстоп околините се друга тема.

 

[dekomote]

Не само фингерпринт уреди, многу многу уреди неработат.

Дај пример? Еве, јас имам доста хардвер (PC и Лаптопи) па немам нешто што не работи. Проблем имав само со еден фингерпринт ридер, никој не се замара со тие.

Неможеш сите дистрибуции да ги направиш исти како и другите. Можеш се да инсталираш, ама нема да ти работи или да се лажеш дека ти работи! Декстоп околините се друга тема.

Зошто? Ако имаш линукс кернел и имаш искомпајлирани библиотеки што ги користи софтверот, се ќе работи. Што ти треба повеќе од тоа за нешто да работи? Да, ќе се помачиш, ама се ќе работи.

Муабетот ми беше повеќе во смисла, ако нешто работи на еден линукс, ќе работи и на друг. Сега, да, убунту шипа со една верзија библиотеки, воид/арч со друга, ама генерално сите следат слични верзии. И секогаш имаш ppa, user repos, flatpak, aur, и нормално, рачно компајлирање ствари.