Стани премиум член и добиј попуст на 2000+ производи и куп други бенефити!

Суплементи, исхрана, наука

Mister

hello world
27 јануари 2012
165
101
Не е малку себично дс се чека како ќе се покажат вакцините па да се вакцинира некој? Демек да видам дали умирате па ја ќе одлучам тогаш...

Sent from my Mi Note 10 using Tapatalk
 

Chicco69

lurker
21 април 2016
648
3.080
Исто не знам. Ти знаеш? Постои и прашањето која е моралната и/или финансиска придобивка од бранење на суплемент глупост продавање на вода индустријата, која во обем ја надмина „биг фарма“ одамна.
Е како сега не знаеш?!?
Нели се фалеше тука на темава како по аптеки ти делат гратис саплементи (или нешто во тој стил) и не си имал потреба да ги купуваш до скоро? Па ако не веруваш во нив, дели ги по маало, напрај било какво дело (добро или лошо).

Давање внимание на некој, и земање здраво за готово на истиот
Широкоумие. Не се плаши, пробај. Нема да добиеш главоболие. :)

земање здраво за готово... За тоа ти повеќе ќе ни кажеш.
Како оди постапката? Прво се клањаш на Фајзер, па на WHO & FDA, па на премиерчето/министерчето/шефчето... На крај не ни знаеш на кого, но важно цело време си подвиткан и најистурена точка ти е задникот.
Мислењето е автоматски споено:

Не е малку себично дс се чека како ќе се покажат вакцините па да се вакцинира некој? Демек да видам дали умирате па ја ќе одлучам тогаш...

Sent from my Mi Note 10 using Tapatalk
Себично е некој што прележал ковид на релативно млади години воопшто да се вакцинира (со врски, преку ред?) во првиот бран, додека дедињата и бабичките кои би имале потенцијално најголем бенефит и не ни чуле дека постојат (се донесени) вакцини во нашата златна Мекедонија.
 
Последна промена:

Mister

hello world
27 јануари 2012
165
101
Е како сега не знаеш?!?
Нели се фалеше тука на темава како по аптеки ти делат гратис саплементи (или нешто во тој стил) и не си имал потреба да ги купуваш до скоро? Па ако не веруваш во нив, дели ги по маало, напрај било какво дело (добро или лошо).


Широкоумие. Не се плаши, пробај. Нема да добиеш главоболие. :)

земање здраво за готово... За тоа ти повеќе ќе ни кажеш.
Како оди постапката? Прво се клањаш на Фајзер, па на WHO & FDA, па на премиерчето/министерчето/шефчето... На крај не ни знаеш на кого, но важно цело време си подвиткан и најистурена точка ти е задникот.
Мислењето е автоматски споено:


Себично е некој што прележал ковид на релативно млади години воопшто да се вакцинира (со врски, преку ред?) во првиот бран, додека дедињата и бабичките кои би имале потенцијално најголем бенефит не ни чуле дека постојат (се донесени) вакцини во нашата златна Мекедонија.
Не ми одговори :)

Sent from my Mi Note 10 using Tapatalk
 

Chicco69

lurker
21 април 2016
648
3.080
М = Морал

Македонска бушава азбука беше генијална работа. :)
Се надевам се наоѓа на ЈТ и младиве генерации да уживаат во тоа.
Мислењето е автоматски споено:

Мислам дека ти треба да одговориш на тоа што го пишав погоре...
 

marv

poweruser
5 октомври 2007
5.907
5.627
Е како сега не знаеш?!?
Нели се фалеше тука на темава како по аптеки ти делат гратис саплементи (или нешто во тој стил) и не си имал потреба да ги купуваш до скоро? Па ако не веруваш во нив, дели ги по маало, напрај било какво дело (добро или лошо).
Не се сеќавам на вакво нешто баш како ти го пишуваш. Да ради природата на работата и мене и на членови од семејството им се делени и им се деласт разно разни глупости (суплементи, козметики и слично). Тоа се промотивни пакувања за неколку дена да речам. А тоа што користам редовно и што има фајде си го купувам. А за делење делам бе, и одма им кажувам сакаш ова „мочкава од ајкула“, јас и така нема да го пијам, пошто е глупост, ако сакаш земи прочитај си.
Широкоумие. Не се плаши, пробај. Нема да добиеш главоболие. :)
Не бе, сум ги читал и гледал овие твоиве пред ти да знаеш дека постојат.
земање здраво за готово... За тоа ти повеќе ќе ни кажеш.
Како оди постапката? Прво се клањаш на Фајзер, па на WHO & FDA, па на премиерчето/министерчето/шефчето... На крај не ни знаеш на кого, но важно цело време си подвиткан и најистурена точка ти е задникот.
За ова стварно незнам како оди, ама чим ти знаеш еве ќе ти верувам, поготово за задникот. Сепак искуство е искуство :)

Себично е некој што прележал ковид на релативно млади години воопшто да се вакцинира (со врски, преку ред?) во првиот бран, додека дедињата и бабичките кои би имале потенцијално најголем бенефит и не ни чуле дека постојат (се донесени) вакцини во нашата златна Мекедонија.
Да себично е, ако се случило кога немаше и ако не било потребно ради ххх разлози.
Ајде сега ти одговори му на @Mister кој прв те праша директно и јасно прашање. Хинт: @Mister Не он никогаш нема да прими, не дека он чека нешто тестирања или било што. Секогаш ќе се вади на некое „Да ама ...“.
 

Avid

senior
21 јануари 2009
6.467
11.538
Скопје
Не е малку себично дс се чека како ќе се покажат вакцините па да се вакцинира некој? Демек да видам дали умирате па ја ќе одлучам тогаш...
Да да, себично е, секако.
Треба и он да се втурне во нешто во чија ефикасност не верува, за колективното добро.
 

Mister

hello world
27 јануари 2012
165
101
Да да, себично е, секако.
Треба и он да се втурне во нешто во чија ефикасност не верува, за колективното добро.
Добро, достапноста на информациите го направи своето. Ниеден од нас досега не се заинтересирал какви инекции примал во младоста и слично. Али чим обичниот граѓанин има "опција да бира" и да "разбира" како се произведуваат, тестираат новиве вакцини, тогаш јасна е борбата.
Сите поважни личности се вакцинираа, сигурно имаат посериозни советници и медицинари од нас тука не?
А замисли не умреш од вакцината, аумреш од ковид...

Sent from my Mi Note 10 using Tapatalk
 

Mister

hello world
27 јануари 2012
165
101
И тоа за биг фарма нема везе. Се е намалено во потрошња, сите апчиња/прегледи/операции...
Луѓе на забар не одар од страв не па по доктори.
Драстично е намалена потрошувачка на лекови

Sent from my Mi Note 10 using Tapatalk
 

Lokvan

poweruser
12 јануари 2016
4.823
6.521
SK
Ама затоа на суплементи вервам има скокнато х2, чупата ми работи на аптека и според тоа знам, барем за кај нас.
Анектодални искуства... Не сте во право (и ти и другите). Без разлика на скокот во побарувачка на одредени суплементи - едноставно не ја земате во обзир реалноста дека двоцифрен процент од популацијата доживотно се на некакви лекарства. Плус другите лекарства за секојдневните пократки болести.

Не знам дали има достапни статистички податоци (и искрено немам намера да барам), но ако некој ги најде прилично извесно ќе се покаже дека парите дадени на лекарства се неколку стотини пати поголеми од парите дадени за суплемент.
Колку пари отидоа на тестирања, и лечење на болните од пандемијава? И колку тек ќе се истрошат?

На крај непотребна е дилемата, пошто веројатно е дека истите сопственици се влезени во двете гранки на индустријата. Сите с(м)е нивни муштерии, порано или подоцна, и повеќе или помалку.




Добро, достапноста на информациите го направи своето. Ниеден од нас досега не се заинтересирал какви инекции примал во младоста и слично. Али чим обичниот граѓанин има "опција да бира" и да "разбира" како се произведуваат, тестираат новиве вакцини, тогаш јасна е борбата.
Многу интересно е некој да се жали на „достапноста на информациите“ од аспект на тоа дека „подобро било кога обичниот граѓанин не можел да одбере што е подобро за него“. :)

Контроверзен си.
На пример, зошто прашуваш за суплементи овде, наместо да идеш да ти даде лекови матичниот доктор? Зошто бараш повеќе информации што е подобро за тебе, наместо едноставно да правиш како што прават ~99% од луѓето? Зошто да размислуваш и да одлучуваш?

Мислам, ако ме разбираш што сакам да ти кажам... Ако не, тогаш навистина ми е жал.


Не е малку себично дс се чека како ќе се покажат вакцините па да се вакцинира некој? Демек да видам дали умирате па ја ќе одлучам тогаш...

Значи ако сум одлучил да се вакцинирам, јас имам морално право мојот избор да го наметнувам и на други? :)
Имам право да ги напаѓам другите за различно мислење?

Секој сам одлучува што е најдобро за себе, и било какво наметнување на спротивното е нарушување на неколку основни човечки права... Како тргнала работата во новиов век, се повеќе се индоктринира популацијата сама да се се откажува од правата кои со крв биле заработени. Се започна со цензура и слобода на говор (и т.н. говор на омраза) па еве стигнавме до откажување од слобода на избор за сопственото здравје и тело. Едно по едно од сѐ ќе се откажете.

Не навлегувам во тоа дека „демократија“ е утописка замисла и контрапродуктивна во неедуцирано општество. Диктатура од хуманист и филантроп би било подобро, се согласувам. Сега само уште треба да одговориш во кој универзум би било возможно филантроп и хуманист да стане диктатор и владетел. :)



...мРНА вакцините многу работи се јасни уште од првиот месец од нивната појава, едно 4000 страници пишан материјал, ама ете, не секој ги чита. Особено не луѓето на дугме...
Реално, многу работи не се јасни. :(

Сега е прв пат масовно да се употребуваат вакцини базирани на мРНА технологија. И покрај големиот број трудови кои излегуваат секојневно, тек ќе гледаме нови сознанија... Никако не можам никој да го обвинам за апстиненција, и јас самиот се вакцинирав дури кога имав можност да се вакцинирам со конвенционално создадена вакцина.


Мемориски Т клетки, кој разбира, разбира.
Тука е проблемот со мРНА изведбата, а истото важи и за вакцините кои функционират преку друг вирус како вектор (аденовирус, Спутник/АЗ/ЏЏ). „Памтењето“ е само за спајк протеинот и утре многу полесно/побргу ќе се дојде со ситуација на евентуално но извесно непропознавање на идна мутација и варијанта од вирусот која ќе има поголеми измени токму во структурата на ченгелчето (спајкот).

За разлика на имунитет стекнат врз основа на целиот вирус, и „памтење“ на сите достапни карактерситики на вирусот а не само спајк протеинот.


Приметуваш дека воопшто не ги начнав нуспојавите од мРНА вакцините. Тоа е затоа што сметам дека и без нив конвенционалната технологија со инактивиран вирус нуди подобра и подолгорочна заштита... ИНаку нуспојави од мРНА вакцините секако дека ќе има, прашањето е само дали ќе бидат поголеми или помали. Не случајно вакцини се испитуваат многу години пред да бидат одобрени за доволно безбедни за широка употреба. Уште полошо, овде се работи не само за брзо одобрени (недеоволно испитани) вакцини, туку целосно нова технологија која никогаш до сега не била во широка употреба.

Но една добра работа, пошто добро е да има нешто добро, е тоа што мнозинството не размислуваат многу и доброволно се пријавуваат за заморчиња. Лошото е што утре извесно ќе „изгласаат“ дека и сите други ќе мора да бидат како нив. :(
 
28 јануари 2017
2.110
4.868
Ресен
Анектодални искуства... Не сте во право (и ти и другите). Без разлика на скокот во побарувачка на одредени суплементи - едноставно не ја земате во обзир реалноста дека двоцифрен процент од популацијата доживотно се на некакви лекарства. Плус другите лекарства за секојдневните пократки болести.

Не знам дали има достапни статистички податоци (и искрено немам намера да барам), но ако некој ги најде прилично извесно ќе се покаже дека парите дадени на лекарства се неколку стотини пати поголеми од парите дадени за суплемент.
Колку пари отидоа на тестирања, и лечење на болните од пандемијава? И колку тек ќе се истрошат?

На крај непотребна е дилемата, пошто веројатно е дека истите сопственици се влезени во двете гранки на индустријата. Сите с(м)е нивни муштерии, порано или подоцна, и повеќе или помалку.

Умирам за влакно-ортома постој. Кисс.
 

Avid

senior
21 јануари 2009
6.467
11.538
Скопје
Ниеден од нас досега не се заинтересирал какви инекции примал во младоста и слично.
Дечко, па таман работа да квешчнувам нешто кое со развивало со децении и кое работи против болести познати со децении.
 

Mister

hello world
27 јануари 2012
165
101
Дечко, па таман работа да квешчнувам нешто кое со развивало со децении и кое работи против болести познати со децении.
Дечко, па некогаш и тие морале да почнат така? И тогаш имало "први" што се вакцинирале.
Замисли како тебе да викале чекај да видам дали ќе умре некој, па ја да се вакцинирам.

Sent from my Mi Note 10 using Tapatalk
 

Mister

hello world
27 јануари 2012
165
101
Колку пари отидоа на тестирања, и лечење на болните од пандемијава? И колку тек ќе се истрошат?

Каде тоа, во Македонија?
Многу земји имаа бесплатно тестирање.
Тоа што ние параноични одевме по лаборатории 2 пати неделно не значи дека и така остатокот на светот правел.


На крај непотребна е дилемата, пошто веројатно е дека истите сопственици се влезени во двете гранки на индустријата. Сите с(м)е нивни муштерии, порано или подоцна, и повеќе или помалку.

Ова од ракав така? Веројатно...
 

Mister

hello world
27 јануари 2012
165
101
Анектодални искуства... Не сте во право (и ти и другите). Без разлика на скокот во побарувачка на одредени суплементи - едноставно не ја земате во обзир реалноста дека двоцифрен процент од популацијата доживотно се на некакви лекарства. Плус другите лекарства за секојдневните пократки болести.

Не знам дали има достапни статистички податоци (и искрено немам намера да барам), но ако некој ги најде прилично извесно ќе се покаже дека парите дадени на лекарства се неколку стотини пати поголеми од парите дадени за суплемент.
Колку пари отидоа на тестирања, и лечење на болните од пандемијава? И колку тек ќе се истрошат?

На крај непотребна е дилемата, пошто веројатно е дека истите сопственици се влезени во двете гранки на индустријата. Сите с(м)е нивни муштерии, порано или подоцна, и повеќе или помалку.





Многу интересно е некој да се жали на „достапноста на информациите“ од аспект на тоа дека „подобро било кога обичниот граѓанин не можел да одбере што е подобро за него“. :)

Контроверзен си.
На пример, зошто прашуваш за суплементи овде, наместо да идеш да ти даде лекови матичниот доктор? Зошто бараш повеќе информации што е подобро за тебе, наместо едноставно да правиш како што прават ~99% од луѓето? Зошто да размислуваш и да одлучуваш?

Мислам, ако ме разбираш што сакам да ти кажам... Ако не, тогаш навистина ми е жал.




Значи ако сум одлучил да се вакцинирам, јас имам морално право мојот избор да го наметнувам и на други? :)
Имам право да ги напаѓам другите за различно мислење?

Секој сам одлучува што е најдобро за себе, и било какво наметнување на спротивното е нарушување на неколку основни човечки права... Како тргнала работата во новиов век, се повеќе се индоктринира популацијата сама да се се откажува од правата кои со крв биле заработени. Се започна со цензура и слобода на говор (и т.н. говор на омраза) па еве стигнавме до откажување од слобода на избор за сопственото здравје и тело. Едно по едно од сѐ ќе се откажете.

Не навлегувам во тоа дека „демократија“ е утописка замисла и контрапродуктивна во неедуцирано општество. Диктатура од хуманист и филантроп би било подобро, се согласувам. Сега само уште треба да одговориш во кој универзум би било возможно филантроп и хуманист да стане диктатор и владетел. :)




Реално, многу работи не се јасни. :(

Сега е прв пат масовно да се употребуваат вакцини базирани на мРНА технологија. И покрај големиот број трудови кои излегуваат секојневно, тек ќе гледаме нови сознанија... Никако не можам никој да го обвинам за апстиненција, и јас самиот се вакцинирав дури кога имав можност да се вакцинирам со конвенционално создадена вакцина.



Тука е проблемот со мРНА изведбата, а истото важи и за вакцините кои функционират преку друг вирус како вектор (аденовирус, Спутник/АЗ/ЏЏ). „Памтењето“ е само за спајк протеинот и утре многу полесно/побргу ќе се дојде со ситуација на евентуално но извесно непропознавање на идна мутација и варијанта од вирусот која ќе има поголеми измени токму во структурата на ченгелчето (спајкот).

За разлика на имунитет стекнат врз основа на целиот вирус, и „памтење“ на сите достапни карактерситики на вирусот а не само спајк протеинот.


Приметуваш дека воопшто не ги начнав нуспојавите од мРНА вакцините. Тоа е затоа што сметам дека и без нив конвенционалната технологија со инактивиран вирус нуди подобра и подолгорочна заштита... ИНаку нуспојави од мРНА вакцините секако дека ќе има, прашањето е само дали ќе бидат поголеми или помали. Не случајно вакцини се испитуваат многу години пред да бидат одобрени за доволно безбедни за широка употреба. Уште полошо, овде се работи не само за брзо одобрени (недеоволно испитани) вакцини, туку целосно нова технологија која никогаш до сега не била во широка употреба.

Но една добра работа, пошто добро е да има нешто добро, е тоа што мнозинството не размислуваат многу и доброволно се пријавуваат за заморчиња. Лошото е што утре извесно ќе „изгласаат“ дека и сите други ќе мора да бидат како нив. :(
Прашувам за суплементи јер тие се даваат OTC за разлика од лековите. На доктор одам за лекови, не за суплементи.
Има разлика нели од додаток во исхрана и лек.

Околу тоа децении познати болести, и тогаш морало да има "први" што се вакцинирале така? Замисли и тогаш како тебе да викале еј чекај да видам дали ќе умре некој, па после ќе размислам...

И пресебично и неодговорно е да не се вакцинираат луѓе, кога сите што знаат кажуваат дека единствен начин да се спасиме од ова.
Или мислиш дека цел свет е во заговор тебе да те повреди?

Sent from my Mi Note 10 using Tapatalk
 

Lokvan

poweruser
12 јануари 2016
4.823
6.521
SK
Колку пари отидоа на тестирања, и лечење на болните од пандемијава? И колку тек ќе се истрошат?

Каде тоа, во Македонија?
Многу земји имаа бесплатно тестирање.
Тоа што ние параноични одевме по лаборатории 2 пати неделно не значи дека и така остатокот на светот правел.
Toa „бесплатно“ лекување... Со мислиш што се плаќа? :)

Ова од ракав така? Веројатно...
Без извори, да реков дека не побарав статистики и извори на истите.

Од ракав извадено?
Па не баш - но ете да кажеме дека поверојатно е моето мислење ако идеме според логика и општо познати информации. А во врска со изворите, нив коректно е да ги изнесе тој што го напиша мислење дека општо на суплементи идат повеќе пари одошто на лекување.



Умирам за влакно-ортома постој. Кисс.
Покоректно би било дека се истрча да кажеш нешто што не си сигурен дека е засновано на факти, па сега ескивираш соочување со истото. :)
Мислењето е автоматски споено:

Прашувам за суплементи јер тие се даваат OTC за разлика од лековите. На доктор одам за лекови, не за суплементи.
Има разлика нели од додаток во исхрана и лек.
Штом целосно им веруваш и се залагаш за оставање на надлежните да си ја работат работата и да се грижат за тебе: Зошто воопшто да земаш суплементи - освен ако не ти ги препишал доктор? Нели баш докторот би требало најдобро да знае и да ти ги препише суплементи, ако истите се потребни?

Не те напаѓам, те прашувам како дојде до одлуката дека ти е потребно да земаш суплементи - ако се залагаш за „неинформирање и неразмислување“ (симплифицирам, за премногу да не се повторуваме и цитираме).

Околу тоа децении познати болести, и тогаш морало да има "први" што се вакцинирале така? Замисли и тогаш како тебе да викале еј чекај да видам дали ќе умре некој, па после ќе размислам...
... па откако „ќе умреш“ нели тогаш касно ќе биде за размислување?
Или баш тоа промовираш, да не се размислува? :geek:

Но сериозно - без разлика што ти лично сметаш дека е себично - зарем не треба да биде лична одлука на поединецот, за нешто што може да има дури и фатални последици по него?
 
28 јануари 2017
2.110
4.868
Ресен
Покоректно би било дека се истрча да кажеш нешто што не си сигурен дека е засновано на факти, па сега ескивираш соочување со истото. :)
Се истрчав, пишав х2 бијдеќи сакав да играм на сигурно ама сега ја прашав и испадна х3 се продаваа суплементи. Не сакам ништо да ти докажам и да, сакам да те избегнам.
 
  • ми се допаѓа
Реакции: marv

Mister

hello world
27 јануари 2012
165
101
Toa „бесплатно“ лекување... Со мислиш што се плаќа? :)


Без извори, да реков дека не побарав статистики и извори на истите.

Од ракав извадено?
Па не баш - но ете да кажеме дека поверојатно е моето мислење ако идеме според логика и општо познати информации. А во врска со изворите, нив коректно е да ги изнесе тој што го напиша мислење дека општо на суплементи идат повеќе пари одошто на лекување.




Покоректно би било дека се истрча да кажеш нешто што не си сигурен дека е засновано на факти, па сега ескивираш соочување со истото. :)
Мислењето е автоматски споено:


Штом целосно им веруваш и се залагаш за оставање на надлежните да си ја работат работата и да се грижат за тебе: Зошто воопшто да земаш суплементи - освен ако не ти ги препишал доктор? Нели баш докторот би требало најдобро да знае и да ти ги препише суплементи, ако истите се потребни?

Искрено, од хипохондрија и ништо повеќњ. Ниеден не ми препишсл додатоци во исхрана јер имам добро здравје. Многу од нив не ни веруваат и со право се за многу суплементи.

Не те напаѓам, те прашувам како дојде до одлуката дека ти е потребно да земаш суплементи - ако се залагаш за „неинформирање и неразмислување“ (симплифицирам, за премногу да не се повторуваме и цитираме).


... па откако „ќе умреш“ нели тогаш касно ќе биде за размислување?
Или баш тоа промовираш, да не се размислува? :geek:

Но сериозно - без разлика што ти лично сметаш дека е себично - зарем не треба да биде лична одлука на поединецот, за нешто што може да има дури и фатални последици по него?

Истото можеш да го кажеш и за маските нели? Кој ве врти мој избор е да не носам маска. Така некако би дошло.


Sent from my Mi Note 10 using Tapatalk
 

Avid

senior
21 јануари 2009
6.467
11.538
Скопје
Се истрчав, пишав х2 бијдеќи сакав да играм на сигурно ама сега ја прашав и испадна х3 се продаваа суплементи. Не сакам ништо да ти докажам и да, сакам да те избегнам.
А шо е работава, на Локван не му се веруе дека е 2-3 пати зголемена продажбата на суплементи?
Да не сака некоја студија да му се линкне?

Ма не знаете ни вие за шо се расправате.
 
  • ми се допаѓа
Реакции: marv

Mister

hello world
27 јануари 2012
165
101
Во 1707ма биле потребни 300 години за да се направи еден iphone. Денес во една минута се прават 350 iphon-и. Како може да користите нешто направено во дел од секунда без триста години тестирање еве не знам.



Sent from my Mi Note 10 using Tapatalk
 

Lokvan

poweruser
12 јануари 2016
4.823
6.521
SK
Се истрчав, пишав х2 бијдеќи сакав да играм на сигурно ама сега ја прашав и испадна х3 се продаваа суплементи. Не сакам ништо да ти докажам и да, сакам да те избегнам.
Teзата беше дека повеќе заработувале од суплементи, отколку од класична фармација. Не е твоја тезата, друг ја спомна, ама и ти се надоврза на неа... Тоа што во одреден дуќан (аптека де) деновиве продаваат повеќе суплементи е анектдотален момент кој не ја потврдува ниту ја побивата спомнатата теза.



Истото можеш да го кажеш и за маските нели? Кој ве врти мој избор е да не носам маска. Така некако би дошло.
Jaс на јавен затворен простор секогаш носам маска. Секогаш... А oва што ти го правиш се нарекува strawman argument.
Strawman.jpg
 

Chicco69

lurker
21 април 2016
648
3.080
Global dietary supplements market size was estimated at $123.28 billion in 2019.
(Grand View Research)


The global pharmaceutical market made $1.2 trillion in 2018.
(Pharmaceutical Commerce)

Толку од доминацијата на индустријата за саплементи. :)
Демек тие растурале, а Биг Фарма биле за жалење.

Подобро да се потрошат 5 минути на Гугл, него да се вадат од ракав измислени податоци.

Тука е проблемот со мРНА изведбата, а истото важи и за вакцините кои функционират преку друг вирус како вектор (аденовирус, Спутник/АЗ/ЏЏ). „Памтењето“ е само за спајк протеинот и утре многу полесно/побргу ќе се дојде со ситуација на евентуално но извесно непропознавање на идна мутација и варијанта од вирусот која ќе има поголеми измени токму во структурата на ченгелчето (спајкот).

За разлика на имунитет стекнат врз основа на целиот вирус, и „памтење“ на сите достапни карактерситики на вирусот а не само спајк протеинот.
Целосно се сложувам, одлично срочено. :)
Никако не можам никој да го обвинам за апстиненција, и јас самиот се вакцинирав дури кога имав можност да се вакцинирам со конвенционално создадена вакцина.
Можеби најразумен избор во мементот, од тоа што се нуди кај нас, кога веќе сме далеку од Новавакс.

Сигурно знаеш, единствена маана кај овој тип вакцини со мртви вируси (Sinopharm/Sinovac/Covaxin) е што користат алуминиум како adjuvant, кој сам по себе е голем ризик по здравјето.

Би ти препорачал да направиш еден третман (околу 30 дена) со ЕДТА, НАЦ, АЛА, како и да појачаш во исхраната со коријандер, лук и куркума. Добро доаѓа и за исфрлање на другите тешки метали (олово, жива и сл.).

Овој ти е одличен производ (сум го користел во минатото), има во себе и НАЦ, МСМ и Ц. После ЕДТА пожелно е (2 часа подоцна) да се внесуваат и мулти минерали. Мулти витамините обично одат со минерали, плус малку екстра магнезиум и калиум, но тоа може и преку исхраната.

Ако го нема на лагер, тогаш алтернативата. Другите работи се лесно достапни, а дел од нив сигурно веќе ги имаш.
 

Lokvan

poweruser
12 јануари 2016
4.823
6.521
SK
Со оглед на еколошката катастрофа во која живееме, јас повеќе би бил загрижен од хемикалијата со која го инактивираат вирусот и од (исклучително ретки) алергени/имунолошки компликации од веро клетките (кои се користени за „подлога“ за размножување на вирусот).

Количината алуминиум во вакцините е минимална, многу возможно е дека од храна поголеми количини се внесуваат - посебно ако се готви или складира храна и жешки пијалоци во алуминиумски садови, или фолија, итн.

Не да го исклучувам ризикот, но во контекст на „про и контра“ јас донесов избор што сметам дека е најдобро - за мене лично.
Мислењето е автоматски споено:

Global dietary supplements market size was estimated at $123.28 billion in 2019.
(Grand View Research)


The global pharmaceutical market made $1.2 trillion in 2018.
(Pharmaceutical Commerce)

Толку од доминацијата на индустријата за саплементи. :)
Демек тие растурале, а Биг Фарма биле за жалење.

Подобро да се потрошат 5 минути на Гугл, него да се вадат од ракав измислени податоци.

Сигурно има и различни податоци, пошто статистика е многу подложна на „ѓубре влегува, ѓубре излегува“ принципот... Но ова се толку големи разлики да не остава сомнеж што е слонот а што мравката. :)

На крај и неважно е, не би се изненадил да се исти групации/газди позади двете гранки на индустријата.
 

marv

poweruser
5 октомври 2007
5.907
5.627
Global dietary supplements market size was estimated at $123.28 billion in 2019.
(Grand View Research)
The global pharmaceutical market made $1.2 trillion in 2018.
(Pharmaceutical Commerce)
Она кога некој незнае да направи разлика помеѓу ESTIMATED (бидејки нема точни податоци и не се обврзни да ги дадат) и MADE (бидејќи мораат да ги дадат). Башка кога незнае да направи разлика дека во pharmaceutical маркет влегува сѐ и сешто, од обичен физиолошки раствор, преку лекови на рецепт, ОТЦ лекови, па дури и пломби за заби, па накрај да речеме вакцини, цитостатици, итн...

Толку од доминацијата на индустријата за саплементи. :)
Демек тие растурале, а Биг Фарма биле за жалење.
Никој не спона доминација. Ти измисли збор за да преувеличиш. Никој не е за жалење.
На пример "In 2018, GSK made 38% from its net income from non-drug products."
Арно ама треба некои работи да се разбираат. Значи ако е Биг Фарма, незначи дека млати пари само од лекови. Уште еден пример како се неточни овие бројки глобално и кај нас, или поточно кажано за точни бројки сите новинарчиња треба да читаат едно чудо извештаи, субизвештаи и да платат дебело за тие податоци. Примерот: Една од најголемите веледрогерии во МК, во 2019г 42% проценти од прометот го направила од нефармацевтски продажби (овде земете се од лекови, ОТЦ, суплементи итн.). Значи 42% биле од разна медицинска опрема. Ама поради тоа што во статистика влегува само примарната дејност значи онаа од која направиле 48%, се води како Фармацевска дејност и приходи СЀ. Така и во светот кога ќе видите дека ФАјзер направил инкам од незнам 50билиони $, сите ли се од лекови :D

Да не развиваме дискусија за трошоци во R&D итн, итн... многу убаво кажано во линкот што си го дал.

Подобро да се потрошат 5 минути на Гугл, него да се вадат од ракав измислени податоци.
Е арно де, ама податоците треба да ги разбираш.

Сигурно знаеш, единствена маана кај овој тип вакцини со мртви вируси (Sinopharm/Sinovac/Covaxin) е што користат алуминиум како adjuvant, кој сам по себе е голем ризик по здравјето.
Не не користат Алуминиум. Користат Соли или Хидроксиди на Алуминиум, што е многу различна работа. Се учи у Хемија 101 во 8мо (7мо по старо) одделение.
Дозата е толку мала да е перфекно сигурна за употреба и после децении употреба во за тебе саканите конвенционални (и помалку конвенционални) вакцини.
Истиот тој адјувант во многу поголеми дози се користи на пример и како антацид секојдневно преку разно разни ОТЦ препарати, па никому ништа.
Значи - Paracelsus classic toxicology maxim "All things are poison, and nothing is without poison; the dosage alone makes it so a thing is not a poison."
Значи ова со вакциниве и алуминиумот (порано и со живата), е одамна апсолвирана голема глупост и потекнунва од Антивакс групите.

Би ти препорачал да направиш еден третман (околу 30 дена) со ЕДТА, НАЦ, АЛА, како и да појачаш во исхраната со коријандер, лук и куркума. Добро доаѓа и за исфрлање на другите тешки метали (олово, жива и сл.).
EDTA да (т.е. некои деривати нејзини) ама ако ти ја фукнат интравенозно точната формула. За алуминиум e со недокажана ефикасност сѐ уште.

Другите се само уште поголема глупост од горната со алуминиумот о вакцини. Исфрлале тешки метали.:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO: Како па да не бе.
Абе ставај лук и коријандер во таратурот и со ракиичка, цепај. Помалку ќе мислиш и ќе читаш по интернетов теории.
 
— членови онлајн
—мислења
—теми
—членови

Последни теми

Последни огласи

IT.mk/market понуда

Бесплатна достава на 3000 производи
На врв Дно