Целиот текст се совпаѓа со тоа што го дрндаш и во кое што веруваш (хехе, не го дрндаш, тоа е реалноста/вистината, тоа се фактите, нема што да веруваш) ама сигурно си се навлажнил уште на првава реченица:
niso togas da pocneme da se ranime zdravo (strogo sirovo meso) no da produzime da si pusime eheheh
OК, го гледав.
Пропаганда која што ти покажува дека можеш поздраво да се храниш, а во исто време да не експлоатираш, мачиш и убиваш чувствителни животни, за на крај да правиш помалку штета на околината.OК, го гледав.
...и да, интересно не е лош збор за да се опише ова парче пропаганда.
Неколку моменти:
- Споредуваат директно месојадство со веганство (плант-бејсд, се извинувам), наместо да споредуваат веганство наспроти сештојадство (месо/масти+зеленчук/овошје минус рафинирани јагледнихидрати). Всушност во „експериментите“ во филмов и не станува збор за месојадство, туку месо/масти плус рафинирани јаглени хидрати (бело брашно во облик на лепче за хамбургер, односно лепче за бурито, и господ знае какви шеќерни сокови пиеле со оброкот или после него). Заситени масти и јагледнихидрати се смрт, кога се комбинираат во истиот оброк (на пример плескавица со помфрит сендвич од 7-ца, пропратена со кока кола).
- Еднострани аргументи, дури и лаги. Тоа со гладијаторите (дека биле вегани) не е студија, туку само изјава на археолог. Од студии што се цитираат, ликот што е главен наратор го кажува следново:
“And when it comes to gaining strength and muscle mass, research comparing plant and animal protein has shown that as long as the proper amount of aminos acids are consumed the source is irrelevant.”
Еве ја студијата, а еве и еве нешто од истата студија што ликот не го кажува во филмот: “as a group, vegetarians have lower mean muscle creatine concentrations than do omnivores, and this may affect supramaximal exercise performance.”
- Кога кажувам еднострани аргументи, мислам (на пример) на споредување на еден нутриент и игнорирање на куп други нутриенти. Споредува зелка и риба, зелката имала повеќе антиоксиданси. Точно, но што со: омега 3 масни киселини, колин, есенцијални аминокиселини (таурин на пример), витамин Б12, итн, итн...
...и зошто со рибата/месото да не се јаде и зелка? И друг зеленчук?
На крај бенефит и важби нутриенти има и во месото, и во зеленчукот/овошјето. Паметниот избор не е едното или другото, паметниот избор е ДВЕТЕ.
Филмов е измет, а кој сака квалитетни информации подобро нека го погледа ова:
View: https://www.youtube.com/watch?v=ULtqCBimr6U
Двајца соговорници, две различни гледишта. Наместо еднострана приказна и пропаганда од документарецот. Во дебатата една работа со која целосно се согласија и Кан и Кресер (едниов е веган а другиов омнивор, и двајцата научници/доктори) е - дека секој оброк треба да биде барем 75% зеленчук.
Интересно е секако како се бутка пропаганда во документарецов. За никој не е спорно дека вегани можат да бидат добри спортисти, спорно е тврдењето дека јадењето месо е исклучително лошо и штетно. Само кога ќе се видат продуцентите и спонзорите, многу работи стануваат појасни. Можам опширно да дискутирам за ова, само форумов некако не претпочита долги излагања. Затоа на кратко уште еднаш: многу еднострана, провидна пропаганда.
П.С. Во филмов никаде не спомнуваат веган, „плент-бејсд“ е новата ствар.
П.С. Во филмов никаде не спомнуваат веган, „плент-бејсд“ е новата ствар.
Тебе може да не ти допаѓа, ама твоето мислење за „чувствителните животни“ не ги менува фактите како еволуирал животот на планетава.
h:
h:Зш не му пораснува косата на овој ако е толку добро веганството?
