3D Mark Firestrike & Unigine Valley - ваши резултати

[Горјан]

Еве и од мене

 

[FLEGMA]

Nvidia 332.21 драјвери, Extreme HD 1920x1080 (мониторот ми е 1200)

 

[psyside]

Осеќам дека картава ќе иде уште едно 50 + на јадро, и 100 на меморија

Супер резултат со оглед на тоа дека се малце послаби во Valley/Heaven 4.0

 

[xenon]

Последниот тест го релаксирав јадрото на сетинг на кој би работела картата 24/7 односно:
1130 - јадро
1470 - меморија

 

[psyside]

 

[xenon]

@psyside - нема шанси толку разлика да има меѓу physics score со мене... ај ќе направам со HT off баш да видам, или до кај тебе е нешто.

 

[psyside]

i5 sux има шанса

 

[uwemi]

@psyside na Unigine Heaven kolku FPS/Score imas so 1160/1600?

 

[psyside]

@psyside na Unigine Heaven kolku FPS/Score imas so 1160/1600?

Еве.

 

[uwemi]

Da ama testot ne e napraven na setinzi kako site drugi tuku ULTRA e napraven so rezolucia 1920 x 1080 ? Nemas nekoj so 1600 x 900 kako site drugi ?

 

[psyside]

Da ama testot ne e napraven na setinzi kako site drugi tuku ULTRA e napraven so rezolucia 1920 x 1080 ? Nemas nekoj so 1600 x 900 kako site drugi ?

Еве.

 

[Costigan_Jr]

И тогаш Radeon 7950 рече - да збришеме под со некоја Nvidia
А има простор уште до 1250 на јадро. Таман да збрише под со клокната GTX680.

Ова се резултати онака, стандардни. Се сеќавам дека со постарите драјвери на Win7 вадеше подобри резултати. А ипак е на ниво. Прелесно се клока и до 1250(кој е подготвен да и стави убаво ладење). На овие фреквеции јадрото оди до 75 степени, а VRM1/2 до 74/76. Кој сака да ја купи - ПП. Гаранција има уште 1 година точно.

 

[Loaded_Dice]

Еве и од мене, нешто постара конфигурација со релативно нова картица, мислам дека е солидно

 

[Costigan_Jr]

Како што ветив. 1250MHz јадро.

 

[Molec]

 

[KireAMD]

i5 2500k on air @ stock
x2 ASUS GTX 580 DCII on air @ 900/1050 24/7 mid overclock

 

[dejan_str]

2xGTX580 се брзи колку една AMD R9 290 во unigine valley 1.0 Тоа е добар напредок гледано колку пари е 290ката, т,с 19-20 000 денари референтната.АМД 290 и 290X се првите графички со саглам теселациска моќ!и 79xx донекаде беа но не е тоа.Предходно во игри со теселација нвидиа владееше,инаку не беше толку очигледно но на синтетичките тестови се осеќаше моќноста на теселацијата.И сега нвидиа е помоќен теселатор него АМД но сепак е голем напредок за АМД тоа.
5870 имаше само еден теселатро енџин,затоа беше тапа споредено со GTX480 во синтетички тестови со теселација и игри со теселација(иако во игрите теселацијата не е на завидно ниво)па 6970 и 7970 имаа 2 теселатора и веке можеше да се играат игри со теселација со 3-4 фрејма помалку од GTX580 i GTX680.АМД R9 290/290X имаат 4 теселатори затоа гледаме доста подобрување во синтетичкиве тестови кој користат теселација но сепак најдобро се споредува ако направиме тестови 2x5870 vs single 6970 , 2x6970 vs single 7970 , 2x7970 vs single 290x. Теоретски гледано би требало да дадат исти резултати или 90% приближни посебно 2x7970 vs single 290x i 2x6970 vs single 7970.
Паметам колку мерак ми правеше GTX580 на времето поради теслеацијата,штета што беше скапичка за мене а ретки беа игрите со теселација(и денес не е нешто изменето,има повеке игри со теселација но ептен ниска теселација,само 2-3 игри дали имаат така просечна теселација).Ај да не тупам многу,онака ми дојде да си се искажам

 

[FLEGMA]

Паметам колку мерак ми правеше GTX580

Знаев дека си прикриен Nvidia фан. Јас и @prichina те чекаме, повели влези. Не се слекувај

 

[dejan_str]

Знаев дека си прикриен Nvidia фан. Јас и @prichina те чекаме, повели влези. Не се слекувај

хехе,не сум ничив фан,само сум реален.Што е вистина вистина е.Сепак поради цена-перформанси повеке АМД мерак ми прават.Е сега ако повек ми брка работа нвидиа некогаш за нешто ке си земам нвидиа,тоа се благодетите кога не си фан

 

[bokiscout]

Windows 8.1 update 1:



Manjaro Linux:




Резултатите на Manjaro Linnux се такви кави што се затоа што почнува да се мачи после 9-та сцена, ги реддерира со одприлика половина фрејмови од претходните 8 сцени односи 8-10 FPS за Extreme HD и 13-17 FPS на Extreme (non HD).

Се сомневав за проблем предизивкан од compton composition manager, прави проблеми со vsync на одредени апликации, па тестирав со:
- compton сo OpenGL backedn
- compton со X Render backedn
- compton со OpenGL backedn, со исклучок за fullscreen аплиакции
- без compton

Резултатотите се речиси непоременети, разлиакта е не повеке од 3%.

Би сакал некој друг да го пушти истиов бенч на Gnome, Unity, KDE или Panatheon па да спроедиме дали и таму ке се мачи после 9та сцена. Вака незнам дали е проблем/конфликт со мојава работна околина или проблем на OpenGL.

 

[Costigan_Jr]

Погледнете го атачментот 14697

Според резултатов, картава е подобра од таа над нејзе што е тестирана. Graphics резултатот се однесува на графичката карта.

 

[psyside]

Хмм, не сум сигурен дека те разбирам? побрза од која?

 

[Costigan_Jr]

Упс, истата карта била.... незнам зошто , ми се виде 780Ti таа над неа Пардон.:blush:

 

[brasica]

Ајде да видиме чив е спремен за 4К

http://www.techpowerup.com/206266/f...-2013-with-ultra-hd-firestrike-benchmark.html

 

[dejan_str]

Еден мој скор, 2X290 stok ,ЦПУ 4,2гхз a како прајте Xtrime test?