Универзитет за Информатички Технологии – Охрид

[gdamjan]

се надевам ниеден коментар нема да биде избришан од форумов

 

[kroki]

I jas sakam samo da vi pustam informacija... na ovoj forum za UIST imase mnogu licni navredi, lagi izmislici i diskreditacii za obrazovanie , nedolicno i krajno necovecko odnesuvanje.

AMA, nemaa zabrana i nivnite komentari uste stojat na forumov,

I SEGA nesto da vi kazam, BEZ da znaete za kogo razgovarate НЕМОЈ ДА СТАВАТЕ ИМЕ И ПРЕЗИМЕ НА ЛУГЕ И УШТЕ НЕОСНОВАНО ДА ГИ НАВРЕДУВАТЕ ВИЕ ИЛИ ДА ДОЗВОЛУВАТЕ ДРУГИ ДА ГО ПРАВАТ ТОА, si go pikate nosot kaj so ne vi go zbirat,

sega ve molam site objaveni komentari da gi trgnete i vo idnina da ne se povtorat

Така е, постирање од анонимни профили недржи место да обвинуваат трети лица...:ua:

 

[uist-mk]

Така е, постирање од анонимни профили недржи место да обвинуваат трети лица...:ua:

Дејан ти треба да бидиш свесен дека злоупотребата на студентското мислење, т.е. фалсификување на евалуација(ако може да се наречат тие глупави писма) е кривично дело кое се казнува со затвор.

Затоа мислам дека е добро да ги повлечиш истите пред некој да испрати жалба до јавното обвинителство па потоа ќе се малтретираш по судови.

И мој совет до тебе, прикривањето на криминал и соучеството исто така е кривично дело.

 

[GeorgeMitrevski]

Дејан ти треба да бидиш свесен дека злоупотребата на студентското мислење, т.е. фалсификување на евалуација(ако може да се наречат тие глупави писма) е кривично дело кое се казнува со затвор.

Пак мене едно не ми е јасно бидејќи доаѓам од сосема друг систем и друга стредина. За обвинувањата против ректорот и проректорката треба сенатот да бара јавно изјаснување од нив. Али, јасно ми е дека тоа не е можно бидејќи може да ги снема со еден потпис уште следниот ден. А зошто вие студентите, колку и да сте, двајца, тројца, петмина, не барате од Дејан јавно да се изјасни за случувањата со анкетата. Мислам да го сторите тоа јавно, формално, не по форуми, него со писма и лични потписи пратени до него лично, до ректоратот, а ако е потребно и до медиумите. Нели е негова должност да се изјасни за секакви случувања во врска со студентите? Ај да речиме не можите да го смените. Али зошто на пример не барате состанок на студентскиот парламент каде овие прашања ќе се дискутират јавно и формално? Ваше е упорно да се жалите и да си ги барате вашите права. Можеби се плашите да барате правдина од ректоратот бидеќи ви е страв да не ве паднат на испити. А зошто се плашите да го барате истото од парламентот? И друго, кога на ова плашење ќе му дојди крај?

 

[kroki]

Дејан ти треба да бидиш свесен дека злоупотребата на студентското мислење, т.е. фалсификување на евалуација(ако може да се наречат тие глупави писма) е кривично дело кое се казнува со затвор.

Затоа мислам дека е добро да ги повлечиш истите пред некој да испрати жалба до јавното обвинителство па потоа ќе се малтретираш по судови.

И мој совет до тебе, прикривањето на криминал и соучеството исто така е кривично дело.

А ти треба да бидеш свесен дека не сум Дејан.:spienje:

 

[gdamjan]

А ти треба да бидеш свесен дека не сум Дејан.:spienje:

па никој не знае кој си дека си го криеш идентитетот - а не знам што е толку страшно

 

[ProbePLayer]

Така е, постирање од анонимни профили недржи место да обвинуваат трети лица...:ua:

Значи тебе ти е поважно тоа, да се знае кои се тие што зборуваат наоколу, отколку самите обвинувања? Тоа кажува многу.

Само уште еден пример за "оригиналноста" на Речкоска: еве слика од извадок од "нејзини" вежби

http://pic.mk/images/plagijat.png

и еве што најдов на Гугл откако внесив една реченица од истите тие вежби

http://orion.lcg.ufrj.br/Dr.Dobbs/books/book9/mf1202.htm

не ви изгледаат премногу слични?

Поздрав до љубителите на плагијаризмот како начин за добивање диплома, а со тоа и други бенефиции(пример: Речкоска!).:ua: :ua: :ua: А со тоа и предност пред тие што не лажат и не користат измами за напредок во општеството

 

[fuUuUzZzZy]

@ProbePlayer

На moodle е наведена книгата од која се работи цел Algorithm & Data Structure предмет.

Data-Structures and Algorithms од Alfred.V.Aho

Еве ја цела книга: http://www.scribd.com/doc/6921606/Data-Structures-and-Algorithms-Alfred-V-Aho

И Хилхаис ги ваѓаше текстовие од Knight.. Никој не е должен да напише нова книга за својот предмет.

Додека за останатите проблеми, немам што да се мешам. Погоре напишав се` што мислев околу тоа.

 

[GeorgeMitrevski]

Само уште еден пример за "оригиналноста" на Речкоска: еве слика од извадок од "нејзини" вежби

http://pic.mk/images/plagijat.png

Важно е дали вежбите се нешто одкуцано или фотокопирано од неа во Ворд и дистртибуирано на час, или пак дел од нејзин учебник. Ако е учебник издаден од издавачка куќа тогаш е плагијат. Имаш ли некои податоци за учебникот? Ако пак е само нешто само за на час, тогаш не е. Во нејзиното CV стои дека го има напишано овај учебник. И тука може да се провери дали има нешто препишувано. Не знам кој е издавачот.
U. Reckoska, J. Sikoski, C. Andreeski,: “Introduction in informatics“ ISBN 9989-57-
434-0, 2007

 

[mercury]

Така е, постирање од анонимни профили недржи место да обвинуваат трети лица...:ua:

А ти нели си анонимен? Се` што зборуваш ти истотака не важи. Ако си толкав маж (како што си пред монитор) кажи кој си, сите да те знаат. А не како некое ... се криеш зад монитор.

 

[ProbePLayer]

Упс..

@ProbePlayer

На moodle е наведена книгата од која се работи цел Algorithm & Data Structure предмет.

Data-Structures and Algorithms од Alfred.V.Aho

Еве ја цела книга: http://www.scribd.com/doc/6921606/Data-Structures-and-Algorithms-Alfred-V-Aho

И Хилхаис ги ваѓаше текстовие од Knight.. Никој не е должен да напише нова книга за својот предмет.

Додека за останатите проблеми, немам што да се мешам. Погоре напишав се` што мислев околу тоа.

Да, целосно моја грешка да го спомнам ова како дефинитивен плагијаризам. И се извинувам на Речкоска за ова, иако го спомнав повеќе како пример на неоригиналност.

Сепак, можеш да забележиш дека си го напишала своето име на почетокот од документот, кој што го именувала како вежби(A&DS Tutorials 2011, да сум поточен). Можеби тоа ме залажа да помислам дека сакала да си стави свој печат на туѓо дело. Знаеме дека таа ни предава. Која е поентата?

btw, во syllabus, исто така ставен на moodle, пишува дека таа книга ни е спореден(additional) материјал, а како што спомна ти, и како што си во право, цело време учиме од неа(и кодовите од на лекции се целосно земени од таа книга, денес приметив )

Поздрав и фала за што ме поправи.

 

[LionMKD]

Никој не е должен да напише нова книга за својот предмет.

Ne mora da napise kniga za predmetot koj go predava, no moze da posveti 1-2 casa od svoeto "dragoceno" vreme i da sostavi 5-6 zadaci, koi se dovolni za da se isturkat edni vezbi.

Ako za niv e dozvoleno da si prepisuvaat zadaci od sekade za na predavanja, zosto i na nas ne ni dozvolat da si prepisuvame zadaci na ispiti

 

[LionMKD]

@ProbePlayer

На moodle е наведена книгата од која се работи цел Algorithm & Data Structure предмет.

Za ova imam samo edna sporedba: Toa e isto kako da ukrades nekolku proizvodi od super market, i dokolku kazis od kade se ukradeni se e OK nikoj nisto ne ti mozi.

Slicnosta ili razlikata e vo toa sto vo edniot slucaj se raboti za kradenje na intelektualen trud (sto vo svetot e mnogu cenet), a vo drugiot na materijalen.

Dokolku saka Ustijana da se sluzi so materijali t.e. trud na drugi avtori, treba pred se da pobara od avtorite da i dozvolat da go pravi toa !!!!!

 

[fuUuUzZzZy]

Сепак, можеш да забележиш дека си го напишала своето име на почетокот од документот, кој што го именувала како вежби(A&DS Tutorials 2011, да сум поточен).

Таа секаде го става своето име.. И кај што треба, и кај што не треба )

Ne mora da napise kniga za predmetot koj go predava, no moze da posveti 1-2 casa od svoeto "dragoceno" vreme i da sostavi 5-6 zadaci, koi se dovolni za da se isturkat edni vezbi.

Е тоа можевме да го уживаме лани..Оваа година би ги издвоил само Бакре( и Мерсиха ), Чорбев и Дијана како луѓе што се трудат да не доближат малку кон предметот.

пс.

 

[mercury]

Кога ќе учите етика ќе знаете дека не смее Речкоска да го прави тоа. Можела барем да симне слајдови од друг универзитет со потпишани други професори, ова не би било криминал. Луѓе едно ќе кажам, што е можно побрзо тргајте на ФИНКИ оти од ова ништо нема да биде.

 

[GeorgeMitrevski]

Денес од еден колега го дознав следново. Повторувам она што ми е кажано, не тврдам дека е вистина.

1. Авторите на текстовите од кои имало препишување од Устијана и Давчев се контактирани,

They are understandably furious!! Some are directly in touch with the educational offices in the EU and the International Division of the Chronicle for Higher Education.

Ова е неделно образовно списание во Америка (http://chronicle.com).

2. На студентите од Африка им било речено од ректоратот да си молчат иначе ќе ги пратиле назад во Африка со празни раце без кредити или било каква документација дека посетувале предавања во мк. Децата се осеќале заглавени, помош од никаде.

3. Универзитетите George Washington и Shippensburg се обавестени за случувањата во УИНТ и немале намера да продолжат соработка со размена на студенти. Norwich University размислува како ќе соработува понатаму. Сите овие универзитети контактирале странски професор/и за совет (не мене!). На ректорите на овие универзитети им било добро познато дека

In the USA, the astonishing extent and seriousness of such cases of flagrant plagiarism (very rare) would instantly trigger an investigation, followed by an immediate dismissal (regardless of tenure) within a few days.

А не им е јасно зошто последиците не се исти во мк.

 

[scandal]

Попусто е се професоре, одговорот на Државниот просветен инспекторат бил дека Давчев признал дека згрешил и Шикоски не предава таму повеќе.( ама само не предава) Замислете ако од сето ова што се случи тамо ова е одговорот од МОН јас повеќе ништо не очекувам! Системот ни пропаѓа. После се што се дозна и јавно нема никаква последица ни за Ректорот, ни за Проректорот, ни за Правникот, ни за Студентскиот Парламент за никој во тој т.н. универзитет. жално. А штетата која е нанесена на светско академско ниво како што пренесувате Вие? Никој за тоа не е заинтересиран, :ua:lachko2:

 

[Панда]

Официјален одговор/заклучок на инспекторатот?

Попусто е се професоре, одговорот на Државниот просветен инспекторат бил дека Давчев признал дека згрешил и Шикоски не предава таму повеќе.( ама само не предава) Замислете ако од сето ова што се случи тамо ова е одговорот од МОН јас повеќе ништо не очекувам! Системот ни пропаѓа. После се што се дозна и јавно нема никаква последица ни за Ректорот, ни за Проректорот, ни за Правникот, ни за Студентскиот Парламент за никој во тој т.н. универзитет. жално. А штетата која е нанесена на светско академско ниво како што пренесувате Вие? Никој за тоа не е заинтересиран, :ua:lachko2:

Дали постои на интернет официјален одговор од државниот просветен инспекторат? Ако постои, како и каде може да се дојде до него?

 

[ProbePLayer]

Попусто е се професоре, одговорот на Државниот просветен инспекторат бил дека Давчев признал дека згрешил и Шикоски не предава таму повеќе.( ама само не предава)

Е како не предава, па нели Математика 1 предава?

 

[GeorgeMitrevski]

Дали постои на интернет официјален одговор од државниот просветен инспекторат? Ако постои, како и каде може да се дојде до него?

Под Инспекциски извештаи за за високо-образовни институции стои празно!
http://dpi.mon.gov.mk/2010-08-24-12-17-47/2010-08-24-12-34-02

Ова му е контактот. Прашај ги. http://dpi.mon.gov.mk/kontakt

 

[scandal]

ova bese postirano na fb pred nekoja minuta
" RIP Professor "We have sad news.
Clyde Musgrave passed away suddenly last night, in Philadelphia.
A fine friend, a good human being, a great mind and heart, has been lost. He leaves a giant gap in the fabric of many lives.
A great man and on of a kind friend. Rest in peace my friend...by Vlatko Mitov"

 

[uist-mk]

Многу тажна вест, почивај во мир професоре

 

[kroki]

Денес од еден колега го дознав следново. Повторувам она што ми е кажано, не тврдам дека е вистина.

1. Авторите на текстовите од кои имало препишување од Устијана и Давчев се контактирани,

Ова е неделно образовно списание во Америка (http://chronicle.com).

2. На студентите од Африка им било речено од ректоратот да си молчат иначе ќе ги пратиле назад во Африка со празни раце без кредити или било каква документација дека посетувале предавања во мк. Децата се осеќале заглавени, помош од никаде.

3. Универзитетите George Washington и Shippensburg се обавестени за случувањата во УИНТ и немале намера да продолжат соработка со размена на студенти. Norwich University размислува како ќе соработува понатаму. Сите овие универзитети контактирале странски професор/и за совет (не мене!). На ректорите на овие универзитети им било добро познато дека

А не им е јасно зошто последиците не се исти во мк.

Така така професоре ако може така да ве наречам. 'дознав од еден од трети од четврти' и можеме да претпоставиме секој еден да додаде/измени нешто па ќе видиме колку сме далеку од реалноста! Проф. Clyde сега веќе починат колку што прочитав, прави криминално дејствие со снимање на видео разговор помеѓу министер и професори. Зарем така сте научени во америка да работите подмолно, дрско и безобразно? Незнам дали вашиот амерички менталитет освен без прашање да снимате видео разговор со министер ниту пак да побарате дозвола од министер за снимање или објавување разговорот на интернет, во тамошната работа користите пцовки на секој трет збор?
Доколку стварно имаше сомнеж во работата на управата министерството немаше да седи со скрстени раце, а не секој втор да изиграва судија. Сите лаги се измислени од неколку проф. кои веќе неработаат во уинт, со помош на неколку студенти кои неможат да ги преболат професори лажливци, криминалци, луѓе со ниско морално однесување.

 

[scandal]

Ministerot Kralev a so toa i Vladata im dadoa legitimitet na slucuvanjata i rabotenjeto na Univerzitetot vo Ohrid. Vo pravo si kroki stom tie koi treba da go reguliraat i obezbedat sproveduvanje na Zakonot i Ustavot na Drzavava dale amin i zeleno svetlo na toa vo Ohrid, sto ima potreba poveke da se komentira?! :ua:

 

[kroki]

Ministerot Kralev a so toa i Vladata im dadoa legitimitet na slucuvanjata i rabotenjeto na Univerzitetot vo Ohrid. Vo pravo si kroki stom tie koi treba da go reguliraat i obezbedat sproveduvanje na Zakonot i Ustavot na Drzavava dale amin i zeleno svetlo na toa vo Ohrid, sto ima potreba poveke da se komentira?! :ua:

а ти да не му светиш на министерот надглава па што знаеш дали им дале зелено светло и тн.?