Објектив најдобар избор

[Fatal1ty_]

Здраво,
Дедо мраз сака да му помогнете да ми избере најдобар поклон за оваа нова година...
А него го интересира кој од овие три
NIKKOR AF-S DX 35mm F1.8 G
NIKKOR AF-S 50mm F/1.8G
NIKKOR AF 50mm F/1.8D - Lenses - Photography

e must have во колекција на еден аматер со огромни фотографски амбиции кој приоритетите му го земаат целото време планирано за фотографирање.

Хо Хо @Oktar @M.Pix

Благодарници

 

[Oktar]

Здраво,
Дедо мраз сака да му помогнете да ми избере најдобар поклон за оваа нова година...
А него го интересира кој од овие три
NIKKOR AF-S DX 35mm F1.8 G
NIKKOR AF-S 50mm F/1.8G
NIKKOR AF 50mm F/1.8D - Lenses - Photography

e must have во колекција на еден аматер со огромни фотографски амбиции кој приоритетите му го земаат целото време планирано за фотографирање.

Хо Хо @Oktar @M.Pix

Благодарници

Не сум експерт, посебно не за Никон, ама 35мм не ми е некако применливо барем на мене, а од 50ките би идел на поновата, на АФ-С Г секако. Ти си на кроп сензор така да дефинитивно би одел на 50мм. барем за портрет ке бидеш покриен.

P.S. Кога веќе си во контакт со Дедо Мраз, кажи му за мене една ваква и покриен е за наредните 10 години, не го закачам.

 

[Fatal1ty_]

Значи она на што размислувам е да имам објектив кој ќе можам да го користам и после upgrade Планирам во блиска иднина да купам некој никон од премиум класа на пример нешто до Nikon D610 и истиот објектив да можам да го користам и на него.
Она во што најмногу уживам да сликам е пејсаж и портрет(предмети во затворен простор од прилично мало растојание до 2-3м).

 

[gokica]

D не би ја гледал (освен ако не апгрејднеш брзо на апарат со мотор да ја вози со фокус). Имам 50ка а недела дена користев 35ка. Зависи што сликаш. Мене лично 50 ми е попримамлива зашто за нијанса има подобро боке и е поверсатилна. Ја бива за портрети малку повеќе. Поуметничка ми е некако. 35 ми е како со очиве да гледам нели. Но ова е субјективно. 50мм ти е компатибилна со фул фрејм па може да ти се најде и во иднина ако преминеш на таков апарат.

Е сега 50мм ограничува некогаш. На пример за фотографирање во помал простор. Нема да може да фатиш колку 35мм па макар и си се вратил чекор наназад. Ама па мене и 35 ми е малку. Во затворено лично сликам 22-24 најчесто.

Јас на сите им ја препорачувам Sigma 17-50 2.8mm која е поскапа. Но е поостра и многу поверсатилна него фиксниве на Никон. Згора на се има и стабилизација. Само не е за фул фрејм па може да стане obsolete кога ќе апгрејднеш.

 

[M.Pix]

Тоа што го кажаа gokica и Oktar. И јас не сум љубител на 35ка, би одел на 50ка во секоја прилика, спрема 35ка. Мене многу ми се свиѓа фиксна 24ка, е тогаш би ја земал 24ката, не 50ка. Ама во овој случај дефинитивно 50ка. Професионалец, аматер сеедно не верувам дека некој што слика ја нема 50ката, must have објектив е.

пс. @Oktar ај пренеси и за мене за 85ката

 

[Fatal1ty_]

Тоа што го кажаа gokica и Oktar. И јас не сум љубител на 35ка, би одел на 50ка во секоја прилика, спрема 35ка. Мене многу ми се свиѓа фиксна 24ка, е тогаш би ја земал 24ката, не 50ка. Ама во овој случај дефинитивно 50ка. Професионалец, аматер сеедно не верувам дека некој што слика ја нема 50ката, must have објектив е.

пс. @Oktar ај пренеси и за мене за 85ката

Која од двете 50ки?
Со можност да биде функционален и со upgrade што го планирам кога ќе дојдам пак до вишок пари

 

[esquimaux]

35ката е само за кроп ако не се лажам со што изборот ти се сведуе само на 50Г.

 

[M.Pix]

Која од двете 50ки?
Со можност да биде функционален и со upgrade што го планирам кога ќе дојдам пак до вишок пари

G верзијата, D e постар модел. Кај G верзијата имаш малку повеќе острина, подобро изработен објектив и горе доле тоа е. Не очекувај којзнае колкава разлика меѓу овие 2 модели ама кога веќе зимаш, 2000 денари не се голема разлика и барем јас секако би го земал поновиот објектив.

 

[Oktar]

Дефинитивно Г верзија, веќе пишав во првиот пост, многу е мала разликата во цена.

 

[Fatal1ty_]

Епа благодарам. Да идам да го пазарам после...

 

[DaVoRkNe]

Епа благодарам. Да идам да го пазарам после...

Да пазариш,и направиш едно фото да видиме како вади,новиО објектив

 

[stefan_off]

50mm 1.8G ќе ти врши работа. Го имаш овој во Анхоч, ако е таков како на сликата е интересен да имаш малку поинаков на излгед од другите 50ки.

 

[sostius]

50mm 1.8G ќе ти врши работа. Го имаш овој во Анхоч, ако е таков како на сликата е интересен да имаш малку поинаков на излгед од другите 50ки.

Овој со Никон ДФ идеше ако не се лажам.Убав

Испратено од ONEPLUS A6003 преку IT.mk форум апликација

 

[Oktar]

50mm 1.8G ќе ти врши работа. Го имаш овој во Анхоч, ако е таков како на сликата е интересен да имаш малку поинаков на излгед од другите 50ки.

Можно е и анхоч само така да шљакнале слика од нет.

 

[Fatal1ty_]

Не стасав денес многу обврски,
Утре идам и ќе пуштам слики

 

[stefan_off]

Овој со Никон ДФ идеше ако не се лажам.Убав

Испратено од ONEPLUS A6003 преку IT.mk форум апликација

Да да како Кит ленс ми беше...

 

[Fatal1ty_]

Tanks Santa claus you are awesome

 

[Oktar]

Tanks Santa claus you are awesomeПогледнете го атачментот 70003

Safety first! Сега можеш да се сликаш. Честито.

 

[M.Pix]

Со среќа, долго да те служи!

 

[Fatal1ty_]

Ова се првите слики со кои си играв (сетинзи има во линковите) истите се малку средени во LR.
Но имам едно прашање (не знам дали е нормално или ми фали некој сетинг) ако ги погледнете сите слики и ги отворите на фулскрин или со зум ќе приметите дека истите се како со точки. Нормално е за ваков вид на објектив или нешто фали?

Cooler Master Suppressor by Martin Rayovski, on Flickr

Light Magic by Martin Rayovski, on Flickr

Cat by Martin Rayovski, on Flickr

Santa Claus by Martin Rayovski, on Flickr

 

[Oktar]

На исо 800 секако дека ке имаш шум. сликај на 100ка, ама во овие темници само на статив.

Едит: Приметив и дека имаш доста фринџинг, така да оди во лајтрум на ленс корекшн и штиклирај ги двете коцкици, т.е. ленс корекшн и хроматик аберејшн, би требало значително да се намали дури и целосно во голем број случаеви.

 

[Fatal1ty_]

Само со исо е проблемот така?

 

[Oktar]

Само со исо е проблемот така?

Мхм... патем, на таа фокална должина гледај да сликаш на околу 1/100.

 

[Fatal1ty_]

Еве и на оваа твојата фотка го има истот на позадината Sunflower and the Bee

 

[M.Pix]

ISO секогаш колку помало толку подобро, баш ради тој noise. Има случаеви кога нема опција и мора да се зголеми ама во домашна употреба мислам дека има опција за трипод и подолга експозиција. За фокалните должини у принцип секогаш треба да е х2 од тоа што го имаш. Пример на 50мм 1/100 на 200мм 1/400 на 24мм 1/50 итн.




Еве еден 100% зум на слика со 50 исо.