Safe City - Камерите за казнување

[Скоти]

Цајканов е Ништа не видим, ништа не чујем

Скопје1 / Skopje1.mk on Instagram: "Пред односно зад грбот на полицаецот.."

2,369 likes, 88 comments - skopje1mk on April 3, 2025: "Пред односно зад грбот на полицаецот..".

www.instagram.com

Ова е ништо што све гледам деновиве по патиштава..

 

[Lokvan]

Цајканов е Ништа не видим, ништа не чујем

Скопје1 / Skopje1.mk on Instagram: "Пред односно зад грбот на полицаецот.."

2,369 likes, 88 comments - skopje1mk on April 3, 2025: "Пред односно зад грбот на полицаецот..".

www.instagram.com

 

[krema]

Ова е од вчера, некаде во Ск, го здроби и си побегна. Дали ќе го најдат надлежните!?


Погледнете го атачментот Pobegulja.mp4

 

[Скоти]

Ова е од вчера, некаде во Ск, го здроби и си побегна. Дали ќе го најдат надлежните!?


Погледнете го атачментот 148883

A детево ја преминува ли улицата на обележан пешачки премин?

 

[Lokvan]

A детево ја преминува ли улицата на обележан пешачки премин?

И ти да не си моторџија?
Ако нема пешачки премин (а има) тогаш значи кармагедон? Во спротивна лента вози копиљот и игнорира застанато возило на пешачки премин.

И патем, има пешачки премин.

Street View · Google Maps

Ort in Google Maps noch intensiver erleben.

www.google.com

 

[dreamson]

Ова е од вчера, некаде во Ск, го здроби и си побегна. Дали ќе го најдат надлежните!?


Погледнете го атачментот 148883

Фатен е.

 

[krema]

63 годишен, не ни подзастана, треба да го крка сега дебело.

 

[kirev]

Незастанување на пешачки додека некој друг стои на пешачки мислам се казнува со одземање на возачка дозвола најмалку три месеци. А тоа што тука нема пешачки не го менува фактот дека моторџијата е виновен - нема пешачки во близина (100 метри) така што нема ни обврска за минување на пешачки. Според Законот за БЕЗБЕДНОСТ НА СООБРАЌАЈОТ на патиштата што кај нас изгледа не важи, туку ваќи Законот на ПОСИЛНИОТ НА ПАТИШТАТА

 

[FLEGMA]

Го нашле ликот и го уапсиле

 

[Скоти]

И ти да не си моторџија?
Ако нема пешачки премин (а има) тогаш значи кармагедон? Во спротивна лента вози копиљот и игнорира застанато возило на пешачки премин.

И патем, има пешачки премин.

Street View · Google Maps

Ort in Google Maps noch intensiver erleben.

www.google.com

Јас на снимката никаде на асфалтот не гледам исцртан пешачки премин нити па има знак дека има пешачки премин. Еве јас не сум од Скопје и појма немам дека тука имало( или сеуште има ама не се гледа) пешачки премин.
И ако нема пешачки премин детето треба да чека за да ја премине улицата кога нема автомобили или ако некој застане и го пушти а не да трча на сред улица вака.
И не, не сум моторџија.

 

[Titanium]

Јас на снимката никаде на асфалтот не гледам исцртан пешачки премин нити па има знак дека има пешачки премин. Еве јас не сум од Скопје и појма немам дека тука имало( или сеуште има ама не се гледа) пешачки премин.
И не, не сум моторџија.

Конзервава не може ниту со еден да закочи, а гледам дека има навигатор позади возачот. Јас би предложил воведување на средна тесна лента за мотори по булеварите, пошто и така колони и застанати возила не важат за нив.
Не смееш да претекнуваш возило на ваква улица, особено не кога застанува на самата раскрсница. Освен ако нема донесено нов закон во кој сообраќајните правила не важат за мотори (иако и така важат само теоретски).
И застана возило за да го пушти детето.

 

[Avid]

Јас на снимката никаде на асфалтот не гледам исцртан пешачки премин нити па има знак дека има пешачки премин. Еве јас не сум од Скопје и појма немам дека тука имало( или сеуште има ама не се гледа) пешачки премин.
И ако нема пешачки премин детето треба да чека за да ја премине улицата кога нема автомобили или ако некој застане и го пушти а не да трча на сред улица вака.
И не, не сум моторџија.

Од секогаш ми биле „интересни“ за дискусија вакви случаи а понекогаш и само „од далеку“ да ја надгледувам. Се додека немаме засегната странка во случајот.

Не ми се јасни ликовите како тебе, кои упорно, најчесто на индиректен начин, го правдаат возачот и тврдат дека детето е криво.
Што постигнуваш со оваа дискусија?

Не знам зошто ама како луѓе секогаш сакаме да има една, јасна, чиста, прецизна вистина - тој е крив, овој е крив, поради тоа и тоа.
Ама често не е така. Двајцата си имаат вина. И детето не требаше да помине тука, и моронов не требаше да си вози така лабаво меѓу коли и во спротивна насока.

Она што не смее да се заборави е дека кога си зад волан (рачки?) ти имаш О-Р-У-Ж-Ј-Е. И треба да си екстремно внимателен во секој момент, и спремен за секоја ситуација. Ако ги почитуваш правилата и си крајно внимателен, шансите за незгода се скоро па 0.

Детево можно е да има скршеници, да има траума од овој настан што ќе ја влече со години, ама ти дојде тука да кажеш дека не гледаш пешачки. Океј. Не знам како да ти кажам ама се надевам дека никогаш нема твое дете да биде учесник во сообраќајна незгода, за да не дојде некој и да ти паламуди на овој начин на кој што ти паламудиш.

Може да се отвори дискусија и дека ништо не учат децава во школо, дека немаат добро воспитание од дома и слични генерични работи.
Ама тоа се деца. И тешка е работата со нив. И бара постојано и константно потсетување за сè и сешто.

Според моето скромно и никакво познавање од правото и законите, овој треба да си полежи пар месеци - година-две, а возачка да не види неколку години.

 

[Паланчански]

Двајцата се виновни. Детето истрча пред моторџијата. На вториов најголема вина му е што го напушти местото на незгодата.

 

[Скоти]

Конзервава не може ниту со еден да закочи, а гледам дека има навигатор позади возачот. Јас би предложил воведување на средна тесна лента за мотори по булеварите, пошто и така колони и застанати возила не важат за нив.
Не смееш да претекнуваш возило на ваква улица, особено не кога застанува на самата раскрсница. Освен ако нема донесено нов закон во кој сообраќајните правила не важат за мотори (иако и така важат само теоретски).
И застана возило за да го пушти детето.

Ама види, јас не викам дека возачот на моторот нема кривица.. Итоа какви прекршоци прави. Мене муабетот ми е дека детето( или бар јас не го гледам) поминува улица на необележан пешачки премин. Или па тука град Скопје има кривица пошто е избледен пешачкиот.

Мислењето е автоматски споено: 4 април 2025

Од секогаш ми биле „интересни“ за дискусија вакви случаи а понекогаш и само „од далеку“ да ја надгледувам. Се додека немаме засегната странка во случајот.

Не ми се јасни ликовите како тебе, кои упорно, најчесто на индиректен начин, го правдаат возачот и тврдат дека детето е криво.
Што постигнуваш со оваа дискусија?

Не знам зошто ама како луѓе секогаш сакаме да има една, јасна, чиста, прецизна вистина - тој е крив, овој е крив, поради тоа и тоа.
Ама често не е така. Двајцата си имаат вина. И детето не требаше да помине тука, и моронов не требаше да си вози така лабаво меѓу коли и во спротивна насока.

Она што не смее да се заборави е дека кога си зад волан (рачки?) ти имаш О-Р-У-Ж-Ј-Е. И треба да си екстремно внимателен во секој момент, и спремен за секоја ситуација. Ако ги почитуваш правилата и си крајно внимателен, шансите за незгода се скоро па 0.

Детево можно е да има скршеници, да има траума од овој настан што ќе ја влече со години, ама ти дојде тука да кажеш дека не гледаш пешачки. Океј. Не знам како да ти кажам ама се надевам дека никогаш нема твое дете да биде учесник во сообраќајна незгода, за да не дојде некој и да ти паламуди на овој начин на кој што ти паламудиш.

Може да се отвори дискусија и дека ништо не учат децава во школо, дека немаат добро воспитание од дома и слични генерични работи.
Ама тоа се деца. И тешка е работата со нив. И бара постојано и константно потсетување за сè и сешто.

Според моето скромно и никакво познавање од правото и законите, овој треба да си полежи пар месеци - година-две, а возачка да не види неколку години.

Знам дека некогаш си страшен инат на форумов али ајде ќе пробам да ти објаснам.
Каде јас напишав дека го оправдувам возачот? Зошто сакате да си измислувате работи? Јас тврдам дека и двајцата се виновни. И дај престанете да се служите со зборови што не ги разбирате. Оружје имал бе хахахах. Престани да драмиш и намали доживљај малце.
Со оваа дискусија сакам да ти покажам и тебе а и на сите овде што мислат дека поминување на улица на необоележан пешачки премин, е исто така опасно по животот на некого исто колку и овај што претицува на раскрсница. Ако си ме читал на темава имам пишано дека поминува преку 40к км годишно и нон стоп гледам преминување на необележан пешачки премин од страна на неодговорни пешаци. Па уште и се бунат и будала те прават кога ќе им свирнеш и ќе им кажеш дека улица се преминува на пешачки премин.
Се слагам дека треба да полежи ради прекршокот што го прави, али и детето си има кривица доколку ја поминува улицата а не е на пешачки.

Мислењето е автоматски споено: 4 април 2025

Двајцата се виновни. Детето истрча пред моторџијата. На вториов најголема вина му е што го напушти местото на незгодата.

Дефинитивно. Значи дефинитнивно има голема кривица моторџијата, плус претицува онаму каде не смее и треба да си одговара за тоа. Али дете од 10тина години ( претпоставувам), треба од школо веќе да му е јасно дека вака не се преминува улица.
И пешаците треба да бидат исто толку одговорни во сообраќај како и возилата.

Мислењето е автоматски споено: 4 април 2025

Слична ситуација имав пред неколку години на местото каде што работам. Деца јадат во пекара на голем одмор и сеа сите ја преминуваат улицата со претрчување на необолежан пешачки премин. Едново од децава закасна т.е истрча на улица буквално без да погледне лево и десно и го удри кола со предниот браник. Детето падна, и веднаш избега од страв и паника. Постар човек беше во прашање си пријави во полиција, полицијата дојде, кажа човеков што се деси и ние како очевидци видовме нели и после тоа отидоа да го бараат детево во најблиското училиште.

 

[Паланчански]

И патем, има пешачки премин.

Street View · Google Maps

Ort in Google Maps noch intensiver erleben.

www.google.com

Пешачки премин нема. Можеби некогаш имало, ама сегашната состојба не одговара на она што го прикажува Гугл.

 

[Titanium]

Пешачки премин нема. Можеби некогаш имало, ама сегашната состојба не одговара на она што го прикажува Гугл.

Само ти претицај возило застанато да пропушти пешак на раскрсница, без разлика дали има или нема пешачки премин и притоа удри го пешакот во лента за возила од спротивен правец. После оди најди адвокат да ти ја намали казната со која ќе лежиш. Притоа надевај се дека единствената кривица ти е што не си застанал. Има разлика од пешак кој претрчува на Партизанска преку жардињери и пешак кој преминува на раскрсница. И има право да премине доколку во близина (100м) нема пешачки премин. Детето не трчаше, се исплаши кога му наиде гоедо од правец од кој не треба да наиде!
Не смееш да претекнуваш возило застанато на раскрсница! Освен ако во Крива Паланка важат други закони, не знам. Не си ги толкувајте законите како ви одговара како покритие за идни глупости кои ќе ги направите.

 

[Lokvan]

Никако не ми сте јасно зошто го браните копитото.

Детето е „криво“ само за една работа: Треба повеќе да го научат за преживување во средина полна со имбецили кои не размислуваат за последиците од нивните постапки. Тоа е вината на детето ако гледаме од гледна точка вие што сте се родиле како „професори“ уште од деца. Јас како обичен смртник се сеќавам дека на таа возраст сум направил и многу поглупи ама сеуште детско спонтани потези, тоа што денес сум уште жив е благодарение на тоа што возрасните ги почитувале сообраќајните правила кога јас сум бил дете.

Технички гледано:

• пешачки премин има и постои, без разлика што слабо се гледа
• дури и да нема премин (а дефакто има), кога на 100м нема премин на местото на било кој приклучна улица се смета како да има премин
• детето уредно чекаше додека возило конечно не сопре (идиотски беше и тоа што претходно поминаа повеќе возила без да застанат)
• детето кога му застанаа погледна на десно пошто оттаму е насоката на движење во следната лента и оттаму очекуваште да дојдат возила
• кога виде дека од десно има возила ама се далеку, детето поттрча за да помине
• но не од десно (насоката на движење), туку од лево го удри копито кое се движеше во спротивен правец

Од ниска перспектива на дете, не се гледа на лево заради висината на возилото. Исто како ние кога преминуваме улица а ни застанал автобус и камион. Тука треба да се погледне лево пред да се стапне во следната лента... Но што кога лентата е за спротивен правец, ќе погледнете десно а не лево.

Не знам вие совршените како би постапиле на таа возраст во таа ситуација, ама знам дека детето не виновно за ништо. Тоа што живееме во ненормална средина, па јас а верувам и повеќето гледаме во двете насоки кога преминуваме улица, или кога возам автомобил и на зелено светло се вртам на лево да видам дали некој имбецил поминува на црвено... Епа тоа живеење во ненормална средина со имбецили кои во 99% од случаите не ги фаќа закон, тоа е нешто што детето тек треба да го научи. Дај боже да нема големи последици (здравствени и психички), па ова ќе му биде добра лекција со какви луѓе и во каква средина живее(ме). Секое лошо за добро нека биде, како што велат.

Мислењето е автоматски споено: 4 април 2025

Пешачки премин нема. Можеби некогаш имало, ама сегашната состојба не одговара на она што го прикажува Гугл.

Ако ситничариме за овој спореден момент во ситуацијава: Видливоста на лентите на асфалт не го менува фактот дека онаму има пешачки премин. Не го менува фактот дека копитото на мотор не смеел да вози во спротивна насока. Не го менува фактот дека морал да застане кога гледа застанато возило. Не го менува фактот дека кога веќе го удрил детето, морал да застане и да му помогне. Итн, итн.

Неверојатно е што воопшто овде некој се фокусира на „вината“ на детето. Па мме возрасни сме? Свесни сме дека во светов постојат деца, и стари/болни лица што слабо гледаат и слушаат?

Нема никаков резон во ситуацијава да се брани мотористот. Никаков резон.

Мислењето е автоматски споено: 4 април 2025

Ај сега да погледаме друг агол на проблемов (со ова долу преземено од другиот форум). Како е можно од Октомври 2014-та до Јуни 2015-та да се избришат ленти од пешачки премин?


Октомври 2014-та

https://www.google.com/maps/@42.017...try=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDQwMS4wIKXMDSoASAFQAw==

Тука на првиот линк убаво се гледаат линиите од пешачкиот премин.


Јуни 2015-та... Значи само 7-8 месеци подоцна:

https://www.google.com/maps/@42.017...try=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDQwMS4wIKXMDSoASAFQAw==

Линиите од пешачкиот премин се скоро избришани.

Мислењето е автоматски споено: 4 април 2025

 

[Паланчански]

Не бранам јас никого. Убаво напишав дека на моторџијата НАЈголема (не напишав ЕДИНСТВЕНА) грешка му е што побегна од местото на настанот.

Проблем е што не ве научиле дека преку улица не се претрчува. Своевремено тоа спаѓаше меѓу основните правила.

 

[Скоти]

Не бранам јас никого. Убаво напишав дека на моторџијата НАЈголема (не напишав ЕДИНСТВЕНА) грешка му е што побегна од местото на настанот.

Проблем е што не ве научиле дека преку улица не се претрчува. Своевремено тоа спаѓаше меѓу основните правила.

Мене на брзина од 130км на час на автопат ми има претрчано човек а не пак ова. Вчера се враќам од Србија, на автопат пред Тетово на третата лента за застанување си одат тројца по автопат лагано. Ова нон стоп се дешава во РСМ.

 

[Oktar]

Не бранам јас никого. Убаво напишав дека на моторџијата НАЈголема (не напишав ЕДИНСТВЕНА) грешка му е што побегна од местото на настанот.

Проблем е што не ве научиле дека преку улица не се претрчува. Своевремено тоа спаѓаше меѓу основните правила.

Баш ова, без разлика дали е крив или не, мора да застане и да провери. Без разлика дали имало пешачки или не, дали детето претрчало или не, он нели удрил некого, мора да застане и да утврди што се случува, дали детето е добро, дали има повреди некои. Не мора ни да дојде до полиција работата, едноставно не можеш по улица да газиш луѓе и да си тераш само затоа што не поминале каде што треба или како што треба.

 

[Lokvan]

Не бранам јас никого. Убаво напишав дека на моторџијата НАЈголема (не напишав ЕДИНСТВЕНА) грешка му е што побегна од местото на настанот.

Не тоа што возеше и претекнуваше во спротивна насока?
Не тоа што не застана/успори кога виде застанато возило?
Не тоа што го удри детето...?

Туку најголема грешка му е што застанал?

Проблем е што не ве научиле дека преку улица не се претрчува. Своевремено тоа спаѓаше меѓу основните правила.

Стои. Ама толку е споредно тоа во ситуацијава да немам зборови да опишам како неприродно изгледа кога за тоа примарно се фаќате (не само ти).

Па моторот без ниту да поднамали брзина поминува блиску до застанатата кола, детето буквално и да одеше наместо да трчаше веројатно пак ќе беше удрено. Со тоа што признавам, ќе си дадеше себе си шанса да го слушне моторот. Да го види секако немаше, не од таа детска ниска перспектива.

И повторно, не ми е јасно како „вината“ на детето е примарен фактор овде. Пошто не е.

 

[FLEGMA]

Каква е таа реторика "двајцата се криви"??
Од кога тоа е дозволено претекнување на раскрсница?

Ништо од нас нема да биде се додека не постават камери (тоа системот) и не почнат да казнуваат се по ред.
И да го клонираат Тошковски во 1000 примероци пак нема ништо да биде.
Конкретно најновата прича со Поршето што не сакаат да го кренат (спојлер, полицаецот што одби ќе биде чешлан од внатрешна контрола)

Луѓето се кварливи секаде. И на запад да ги тргнеш казните ќе биде 100 пати полошо од овде.

Кумулативни казни. Третиот пат огромна + одземање на возачка.
За тешки дела, и возилото.

Овдека луѓето едноставно немаат навика да пропуштаат на пешачки.

 

[Паланчански]

Туку најголема грешка му е што застанал?

Да, најголема грешка му е што побегна од местото. Има испрекината линија, тргнал да престигнува. Не смее да престигнува на раскрсница, но има место да се вади. Ако добро забележав, од неговата лева страна нема улица. Тоа што возилото пред него намалило брзина, тој можеби веќе бил на спротивната лента. Не можете да го земате тоа како аргумент (возел во спротивна насока). Не возел во спротивна насока, едноставно престигнувал. Ако има пешачки премин, можеби ќе биде повнимателен. Но овде не се гледа зебра, нема знак.

Мислењето е автоматски споено: 4 април 2025

Каква е таа реторика "двајцата се криви"??

Детето има вина што трчаше преку улица. За мотористот веќе се знае дека е виновен. Е сега раскрснницата таква каква што е, не се ни гледа дека е раскрсница. Најдобро е да кажеме наместо двајца, тројца се криви.

 

[VerGer]

Да, најголема грешка му е што побегна од местото. Има испрекината линија, тргнал да престигнува. Не смее да престигнува на раскрсница, но има место да се вади. Ако добро забележав, од неговата лева страна нема улица. Тоа што возилото пред него намалило брзина, тој можеби веќе бил на спротивната лента. Не можете да го земате тоа како аргумент (возел во спротивна насока). Не возел во спротивна насока, едноставно престигнувал. Ако има пешачки премин, можеби ќе биде повнимателен. Но овде не се гледа зебра, нема знак.

Мислењето е автоматски споено: 4 април 2025

Детето има вина што трчаше преку улица. За мотористот веќе се знае дека е виновен. Е сега раскрснницата таква каква што е, не се ни гледа дека е раскрсница. Најдобро е да кажеме наместо двајца, тројца се криви.

детето е дете, не е криво ..

Мислењето е автоматски споено: 4 април 2025

Каква е таа реторика "двајцата се криви"??
Од кога тоа е дозволено претекнување на раскрсница?

Ништо од нас нема да биде се додека не постават камери (тоа системот) и не почнат да казнуваат се по ред.
И да го клонираат Тошковски во 1000 примероци пак нема ништо да биде.
Конкретно најновата прича со Поршето што не сакаат да го кренат (спојлер, полицаецот што одби ќе биде чешлан од внатрешна контрола)

Луѓето се кварливи секаде. И на запад да ги тргнеш казните ќе биде 100 пати полошо од овде.

Кумулативни казни. Третиот пат огромна + одземање на возачка.
За тешки дела, и возилото.

Овдека луѓето едноставно немаат навика да пропуштаат на пешачки.

после корона со работа од дома ретко возам низ peak traffic .. ама како е станато ужас. Вчера еве апла после нова македонија према амсм, на црвено апла поминаа 4 коли пред мене, значи не зборам за жолто да бркаат, туку апла црвено! тоа не смее да помисли некој, а не да биде норма.

тоа со полицаецот да, сеа ќе го чешлаат пошто го опнаа по медиуми, а да беше обратно ќе го чешлаа пак само другиве зашто ја дирал колата што не треба (ова ни е главниот проблем во се во државава .. знаш ли кој сум ја??).

и да толеранција за пешаци сме мизерија, било каде европа да искочи човек се гледа огромна разлика

 

[FLEGMA]

Детето има вина што трчаше преку улица. За мотористот веќе се знае дека е виновен. Е сега раскрснницата таква каква што е, не се ни гледа дека е раскрсница. Најдобро е да кажеме наместо двајца, тројца се криви.

Детето можеше со троструко салто да премине на другата страна затоа што беше пропуштено од возилото односно човекот застана и ова, со трчање или не, премина на другата страна. Односно се обиде како што гледаме.

Детето, или кој и да е, нема должност да гледа зад возилото кое застанало дали има кретен кој одлучил да претекнува.

Да беа две ленти по правец да ти ја разберам теоријава ама вака?

И ваљда е среќа што беше мопед! Замисли да беше автомобил кој решил да претекнува гидикојси морон што решил да застане "среде улица"

Колку и да се обидувате да ја рационалузирате постапката на моторџијата ништо не ви оди во прилог.

Во законот вели (карикирам) : Пешакот е должен да процени дали возилото има намера да застане (овде возилото застана) и најбрзо што може да ја премине улицата (се обиде)

Гледам на Гугл мапс имало исцртан пешачки а сега нема. И општината да се гони за ова.