Стани премиум член и добиј попуст на 2000+ производи и куп други бенефити!

AMD или Intel процесори?

Кој тип на процесор користите?

  • AMD

    Гласови: 52 36,9%
  • Intel

    Гласови: 89 63,1%

  • Вкупно гласале
    141
Статус
Затворена за нови мислења.

drownz

Master
8 март 2007
1.455
204
Куманово
iwmnetwork.com
Read it...

overclock na AMD ne bi rekol.

Кој спомна оверклок на AMD?

...a vodenjeto ladenje e malku risky baska brzo stanuva necisto a kaj nas neznam dali seuste edinstveni sto stavaat se set net koi ti go zapecatuvaat kukisteto.

Не е ризично воопшто ако е квалитетен хардверот за воденото ладење и ако е правилно инсталиран. И што тоа станува нечисто? Течноста? Можеш да ја смениш :) И башка можеш сам да го инсталираш, немора да идеш у Сет или било каде... rtfm :cool:
 

DeeJay

read-only
16 април 2007
5
0
Реално секогаш сум имал интел и сеуште имам...
АМД лани направи растур....се преплави земјава со АМД...но ова година може само да мислат што да извадат в година...
Интел со КОРЕ 2 ДУО направи растур систем.. :)
АМД си има солидна цена а и нуди многу повеке од цената....
Сепак...секој си знае за што си зема ПЦ дома....за игри,за Видео Обработка...за Музичка обработка...или па за се пофали дека земал ПЦ а нема појма што земал...
Зар не?!
 

Password

hello world
10 април 2007
393
9
Abe na temava mozeme da zboruvame do beskraj :)
Koga ke izleze procesor od AMD, sledniot so ke go izvadat Intel ke e podobar i poskap. AMD pak ke izvadat pa togas nivniot ke e podobar a od intel poeftin :D Taka da ... (neznam koj rece, se slagam so nego) Dodeka postojat kompaniite, nema da se prestane da se zboruva na temava :)
Odsekogas sum koristel Intel i ke koristam zatoa sto sum prezadovolen
 

StenmarC

lurker
16 април 2007
716
13
stenmarc.blog.com.mk
Од постарите еднојадрени процесори и првите 64 битни процесори подобри се оние на Amd.
Но, со новиве повеќејадрени процесори, како што читам, Интел ја добива битката.

Јас користам АМД веќе многу години.
Сега имам Athlon XP 2500+ Barton (128kb L1 cache, 512kb L2 cache)
Претходно користев Аthlon 1800+ мислам
Презадоволен сум од перформансите на процесоров. Навистина еден од подобрите процесори кои ги има извадено АМD
 

psybaron

lurker
10 април 2007
745
44
Куманово
markoaleksic.com
i jas sega na desktop imam 1800+ i prezadovolen su od nego. komputerot go kupiv kraj na 2002, baska toa non-stop mi e vklucen,(poveke od 16 casa dnevno). i nemam nikakvi problemi. malku poveke gree od interl ali toa e toa. definitivno za deskotop bi zemal AMD pak( amd athlon 64 x2 dc) ne e skap a dava odlicni performansi.
 

Megatron

hello world
18 април 2007
146
4
"core 2 duo extrime!! i nisto poveke! so 8 mb L2!! ili pak core 4 duo!! Se znae samo INTEL!" od n3tG0d.
nema potreba od 2core posto seuste nema softverska podrska(platforma) za paralelno procesiranje :) osven 3d MAX 9
 

delix

lurker
7 април 2007
702
23
@drown: ne sakav da kazam deka ne moze da dobijat podobri perfomansi, no ako procesorot zagreva poveke, so obicen kuler, negovoto overklokuvanje samo ke ja zgolemi taa temperatura.
A ako vlozuvas vo nov kuler, (koj verojatno ne bi bil evtin) ne bi ti se isplatela samata postapka, i podobro bi bilo da zemesh pojak procesor, koj ne samo sto ke ja ima posakuvanata (od tvoja strana) jacina, toa ke mu bide normalen nacin na rabota a so toa stabilnosta na sistemot nema da e zagrozena
 

Vlade

read-only
16 април 2007
2
0
Sepak mislam deka AMD se podobri vo odnos cena/performansi. Jas momentalno imam AMD i sum dosta zadovolen, a sto se raboti za zagrevanjeto, novite procesori na AMD i voopsto ne zagrevaat. Toa bese nedostatok na postarite AMD Athlon XP procesori. Bev i korisnik na Athlon procesor i navistina zagrevaa dosta.
 
22 април 2007
1.126
1.723
Skopje
gamer-eddie's setup  
Processor & Cooler
CPU i7 4790К Deep Cool Captain 360EX
Motherboard
Asus Maximus 7 Formula
Storage
Bunch Of Disks
PSU
Cooler Master Vanguard 850W
RAM
32GB Kingston Beast 2400mhz
Video card
OnBoard madafakaz :) & понекад GTX 980Ti Matrix
Case
Corsair 780T
Mouse
R.A.T. 7
Keyboard
Asus Cerberus
Audio
Logitech G330
Monitor
BENQ GW2760
OS
Windows 7 Ultimate 64bit & гомноно 10-ка
pa intel momentalno grabi napred a amd nekako ne se zamara mnogu intel so P4 imaa problemi so ladenjeto i amd gi stigna i gi pretrka sega intel se vrakaat so core 2 duo za poubavi informacii idete na www.pcstats.com
 
22 април 2007
1.126
1.723
Skopje
gamer-eddie's setup  
Processor & Cooler
CPU i7 4790К Deep Cool Captain 360EX
Motherboard
Asus Maximus 7 Formula
Storage
Bunch Of Disks
PSU
Cooler Master Vanguard 850W
RAM
32GB Kingston Beast 2400mhz
Video card
OnBoard madafakaz :) & понекад GTX 980Ti Matrix
Case
Corsair 780T
Mouse
R.A.T. 7
Keyboard
Asus Cerberus
Audio
Logitech G330
Monitor
BENQ GW2760
OS
Windows 7 Ultimate 64bit & гомноно 10-ка
e decki da ne mu se naoga na nekoj amd socket a 3000 ili 3200 atlon procesor za sitkanje ja imam 2600 atloncencence
 
M

Mr.Alien

Гостин
ADM za gejmeri??? ne bi rekol... AMD se poveke za video rendering - montaza i sl otkolku za gejming. Intel se definitivno podobri vo sekoj aspekt-neli-spored mene.

Рендеринг и монтажа секогаш биле (и ќе бидат) посилна страна на ИНТЕЛ (каков АМД, во овој поглед не е ниту блиску до ИНТЕЛ). За играње игри, до појавата на Core2Duo моделите на Intel, AMD процесорите беа подобар избор, особено FX моделите. Тоа понајвеќе поради 3DNOW! сетот инструкции, за кој ИНТЕЛ до сега немаше најсреќен одговор.
Мило ми е, како голем фан на ИНТЕЛ, што Core2Duo донесе пресврт (за тоа и пишуваше во ПРО во ЕНТЕР, имаше еден тест). И се надевам дека така и ќе остане.
 
M

Mr.Alien

Гостин
Зависи од тоа што го работиш, зашто според бенчмаркови направени на одредена апликација тера подобро ако ја работиш на АМД и обратното, негативата кај АМД е што многу грејат па кулерите зафаќаат половина пц и пак не се ладат.

Зависи каков кулер користиш. А со појавата на 64 битните модели на АМД, загревањето стана навистина минорно во однос на нивните претходни модели. Кај Интел обратно - тие ја преземаа улогата на "шпорети" :D , особено несреќните модели на П4 со Prescott јадра. Пак ќе кажам, фала богу што ситуацијата се смени:) .
А и АМД добро се оверклокуваат, но потребна е и соодветна плоча. Земи некој nForce модел од последниве две генерации, па да видиш што се може да се постигне!
 

direktor.e

lurker
6 април 2007
608
4
Рендеринг и монтажа секогаш биле (и ќе бидат) посилна страна на ИНТЕЛ (каков АМД, во овој поглед не е ниту блиску до ИНТЕЛ). За играње игри, до појавата на Core2Duo моделите на Intel, AMD процесорите беа подобар избор, особено FX моделите. Тоа понајвеќе поради 3DNOW! сетот инструкции, за кој ИНТЕЛ до сега немаше најсреќен одговор.
Мило ми е, како голем фан на ИНТЕЛ, што Core2Duo донесе пресврт (за тоа и пишуваше во ПРО во ЕНТЕР, имаше еден тест). И се надевам дека така и ќе остане.

Јас напишав од мое лично искуство. Позадоволен сум од АМД за рендеринг и монтажа, отколку ИНТЕЛ, а за гејминг-АМД во комбинација со АТИ не би препорачал на никого... (не се лоши, но ИТНЕЛ се подобри)
 

strucnjak

read-only
11 април 2007
32
0
strucnjak

c c c...
zarem uste treba da se povtoruva deka Intel se podobri od AMD... :D
sala na strana, ne ocekuvav deka ovaa tema ke se razvie do ovaa merka. No, ako ima nekoj zainteresiran (od stranata na AMD) spremen za dokazuvanje, neka poveli :)
pozdrav

P.S. se prifakaat samo relevantni dokazi i fakti :)
 

filipvselena

poweruser
7 април 2007
2.934
193
Samo ke kazam deka AMD procesorite se odlicni za igri,simulacii na igri itn.A Intel se poveke za rabotene so programi,programirane,biznis...Ja koristam Intel procesot 3.01 i super se drzi.
 
Статус
Затворена за нови мислења.
— членови онлајн
—мислења
—теми
—членови

Офтопик

Последни огласи

IT.mk/market понуда

Бесплатна достава на 3000 производи
На врв Дно