Прогресот во мобилната фотографија низ годините

[Nikola100]

Најдобра камера до сега поставена во мобилни телефони е во Microsoft Lumia 950, Carl Zeiss оптика и вистински 20мп сензор со големина скоро како кај point and shoot дигитални апарати и мали димензии на пикселите што му овозможува запис од 20 мега пиксели, а не како кај новиве 50мп или 100мп софтверски зголемени по неколку пати од 12 или 16мп сензори.. Квалитетот на сликите и видеата е како кај нај квалитетни DSLR камери со кои е споредуван, а квалитетот е подобар од скоро сите point and shoot камери. Зрната или ноис на фотографиите е како кај ДСЛР камерите или како кај фото апаратите со филм. Еве една фотографија што сум ја сликал со мобилниов, направена од рака, во движење за да го уловам брмчалово..

Едно големо кај мене у двор еднаш мислев колибри е
Веднаш ќе ти каже @psyside колку е вистински добра.
Воедно го замолувам да каже кој сензор-камера е најдобра моментално !

 

[psyside]

Едно големо кај мене у двор еднаш мислев колибри е
Веднаш ќе ти каже @psyside колку е вистински добра.
Воедно го замолувам да каже кој сензор-камера е најдобра моментално !

Најдобри сензори,

Sony IMX 989
Samsung GN2
Samsung HMX
иПхон 14p (не знам точно кој сензор е многу сличен со тој кај Xiaomi 12S)

 

[mobfors]

Како мислиш софтверски зголемени?

GN2@50MP има 1.2um, lumia 950 1.22@20MP

Ако споредиме output во 50 мегапиксели кај GN2 vs 20 на Lumia, он буквално ќе ја прегази 950-та со 3d party software aka gcam.

Тоа е во најава засега, како ќе биди ќе се покажи, инаку скоро сите нови мобилни со 50, 80, 100МП се со сензори од 12 или 16мп зголемувани 4,6 8 пати, затоа сликите во најоглема резолуција им се неупотребливи. Засега само Xiaomi 12S Ultra ima 48MP сензор и неговите фотографии во најголема резолуција се најдобри према другите мобилни, ама сепак настрана резолуцијата кваилтетот не е како кај 950/950XL. Објектите и деталите ги дава како да се 3д објекти, што и се, не како 2д фотографија, како да можат да се дофатат. Тој квалитет го имаат само надобрите ДСЛР и сега мирорлес камери. Инаку Carl Zeiss e најдобриот поризводител на објективи за фото апарати уште од времето на апаратите со филм па се до денеска и ги дува за калси сите останати како Сигма, Тамарон, Варио Елмар.. Со него се носи само Hasselblad. Уште 3 фотки направени со овај мобилен. Значи направени со мобилем, не со професионална фото камера. Видеата се исто ненормално квалитетни за видеа направени со мобилен телефон. Технологијата што ја ставија уште во 2015 дури денеска некои брендови ја користат.

 

[psyside]

Тоа е во најава засега, како ќе биди ќе се покажи, инаку скоро сите нови мобилни со 50, 80, 100МП се со сензори од 12 или 16мп зголемувани 4,6 8 пати, затоа сликите во најоглема резолуција им се неупотребливи. Засега само Xiaomi 12S Ultra ima 48MP сензор и неговите фотографии во најголема резолуција се најдобри према другите мобилни, ама сепак настрана резолуцијата кваилтетот не е како кај 950/950XL

Зборуваме за кастом апликација не фабрика, сите нови сензори кои ги набројав имаат маестрални детали во 27/48/50 мегапиксели и се далеку подобри од лумита која има мал сензор

 

[mobfors]

За сензорот на Лумиа 950, Сони сензор со можност за правење Роу фотографии,
The Lumia 950 has a brand new PureView camera. It uses a 1/2.4" BSI sensor with 20MP resolution. In addition to the new sensor, it also comes with ZEISS-certified optics, an optical stabilization system and a triple-LED RGB flash (no more red-eyes). The ZEISS lens has a really wide 26mm equivalent field of view wide, as well as a really wide F/1.9 aperture.

DNG RAW images are available - you can opt for 8MP JPG + 19MP DNG.1
=====================
за сензорот на Xiaomi 12S Ултра, мислам дека е исто Сони, повеќе инфо овде, Xiaomi 12S Ultra review

Од фотографиите направени во најголема резолуција од мобилни со над 40МП камери Xiaomi 12S има најквалитетни фотографии, Тие беа најдобри и со МИ5 и Редми Ноте 3 со 16МП камери што се однесува за андроид мобилни, мислам дека исто беа со Сони сензори, а беа понеквалитетни од Лумиа 950, Редми Ноте 3 го имав и имаше супер камера. Шаоми најверојатно ќе бидат и првите што ќе го користат тој GN2/50MP сензор.
Еве една фотка со Лумиа 950 со додатна леќа што зголемува 30 пати, детали од крпа. Фотографијата скоро да нема зрна, сем по краевите, а нема изобличувања по кравите, освен од леќата. На претходните фотографии исто можи да се види дека немаат изобличуванја или големи заматувања по краевите. Ама тоа ти е Карл Цаиз, да не се зафати германецот со нешто да го прави

 

[psyside]

За сензорот на Лумиа 950, Сони сензор со можност за правење Роу фотографии,
The Lumia 950 has a brand new PureView camera. It uses a 1/2.4" BSI sensor with 20MP resolution. In addition to the new sensor, it also comes with ZEISS-certified optics, an optical stabilization system and a triple-LED RGB flash (no more red-eyes). The ZEISS lens has a really wide 26mm equivalent field of view wide, as well as a really wide F/1.9 aperture.

Ок се тоа го знаеме,

1/2.4' сензор, резултира во 26mm2 површина, наспроти него, Sony imx989 е 128mm2, сигурен си дека сакаш да ги споредуваме? нема никаква поента, чим барем во мала сенка сликаш со тој сензор, или да не спомнам пониска осветленост/сцени со контраст буквално ќе биде смешно, разликата во големина е 5x, да не збориме што Lumia не подржуваа мулти фрејм процесирање.

DNG RAW images are available - you can opt for 8MP JPG + 19MP DNG.1
=====================
за сензорот на Xiaomi 12S Ултра, мислам дека е исто Сони, повеќе инфо овде, Xiaomi 12S Ultra review

Од фотографиите направени во најголема резолуција од мобилни со над 40МП камери Xiaomi 12S има најквалитетни фотографии, Тие беа најдобри и со МИ5 и Редми Ноте 3 со 16МП камери што се однесува за андроид мобилни, мислам дека исто беа со Сони сензори, а беа понеквалитетни од Лумиа 950, Редми Ноте 3 го имав и имаше супер камера. Шаоми најверојатно ќе бидат и првите што ќе го користат тој GN2/50MP сензор.

GN2 50MP се користи веќе година + не знам што мислеше со тоа ќе Xiaomi ќе бидат првите?

12S нема најквалитетни фотки, ама има доста добри, ако како и секогаш се користи GCAM/photo апликација. 12U, Mi10U, Mi10, Mi11U, ова се телефоните со најдобри камери (главна) во денешно време.

Еве една фотка со Лумиа 950 со додатна леќа што зголемува 30 пати, детали од крпа. Фотографијата скоро да нема зрна, сем по краевите, а нема изобличувања по кравите, освен од леќата. На претходните фотографии исто можи да се види дека немаат изобличуванја или големи заматувања по краевите. Ам тоа ти е Карл Цаиз, да не се зафати германецот со нешто да го прави

Нема збор дека Lumia имаше многу добри фотки, но за денешен стандард, сем преку добра осветленост нема што да бараат.

Еве ти неколку фотки од модерни смартфони,

Apple паметни телефони - генерална дискусија

Без преувеличување - јас подетална фотка немам видено 27MP, само најдоле е 48, далеку повеќе детали

forum.it.mk

И една од 12SU, сликана од мене. Зумирај, и кажи ми колку мегапикисели мислиш дека е без да гледаш EXIF. Воедно пробај да најдеш "зрна"

 

[mobfors]

Ок се тоа го знаеме,

1/2.4' сензор, резултира во 26mm2 површина, наспроти него, Sony imx989 е 128mm2, сигурен си дека сакаш да ги споредуваме? нема никаква поента, чим барем во мала сенка сликаш со тој сензор, или да не спомнам пониска осветленост/сцени со контраст буквално ќе биде смешно, разликата во големина е 5x, да не збориме што Lumia не подржуваа мулти фрејм процесирање.




GN2 50MP се користи веќе година + не знам што мислеше со тоа ќе Xiaomi ќе бидат првите?

12S нема најквалитетни фотки, ама има доста добри, ако како и секогаш се користи GCAM/photo апликација. 12U, Mi10U, Mi10, Mi11U, ова се телефоните со најдобри камери (главна) во денешно време.




Нема збор дека Lumia имаше многу добри фотки, но за денешен стандард, сем преку добра осветленост нема што да бараат.

Еве ти неколку фотки од модерни смартфони,

Apple паметни телефони - генерална дискусија

Без преувеличување - јас подетална фотка немам видено 27MP, само најдоле е 48, далеку повеќе детали

forum.it.mk

И една од 12SU, сликана од мене. Зумирај, и кажи ми колку мегапикисели мислиш дека е без да гледаш EXIF. Воедно пробај да најдеш "зрна"

Фотографијата е многу добра ама записот на сензорот што му го дава објективот не е толку добар како кај Лумиа 950, а и не станува збор само за димензиите на сликата (мегапикселите) туку и за квалитетот. Инаку зрна нема бидејќи новиве камери на мобилните користат малку таква технологија со заматување да се намалат зрната (ноис) што не е реално и дава резултат на вошаут (измијан) ефект.. зрно е природно малку да има ама како кај дигитални ДСЛР камери со ццв сензор (не ц-мос), а такво зрно (ноис) дава сензорот и оптиката кај Лумиа 950. За споредба еве 2 слики сликани со Редми Ноте 3 и со Лумиа 950 (втората е с Лумиа) па можи да се спореди квалитетот на сензорот и записот на него од објективот

 

[psyside]

Фотографијата е многу добра ама записот на сензорот што му го дава објективот не е толку добар како кај Лумиа 950, а и не станува збор само за димензиите на сликата (мегапикселите) туку и за квалитетот. Инаку зрна нема бидејќи новиве камери на мобилните користат малку таква технологија со заматување да се намалат зрната (ноис) што не е реално и дава резултат на вошаут (измијан) ефект.. зрно е природно малку да има ама како кај дигитални ДСЛР камери со ццв сензор (не ц-мос), а такво зрно (ноис) дава сензорот и оптиката кај Лумиа 950.

Зрна нема нема затоа што е гигантски 1'' Sony 989 сензор, во комбинација со залепени 27 фрема + кастом софтвер, нема никаква технологија на заматување, него подесен е софтверот да има само 0.2 од 1.0 дифолт изоштрување, тоа што делува малце флат е заради тоа што било какво контраст изоштрување е отстрането од софтверот кога го правев конфигурацискиот фајл за истиот, можам да додадам изоштрување и да изгледа како модерен телефон, ама јас тоа не го сакам, него да биде што по-органски изгледот на фотката, DLSR стил, soft што би рекле америве.

Секако дека не станува само за мегапиксели, но не ми одговори, се надевам дека веќе не си погледнал во EXIF-информациите, колку мегапиксели мислиш дека се на горната фотката?

Иначе горниот резултати, се денски перформанси, преку ноќ, кога ја пратив фоткава на фотограф, само ми кажа дека дури и неговиот фул фрејм не може да постигне резултат како оној кој му го пратив, особено коментираше за небото кое е безмалце целосно без никаков шум, сега дали ќе ми веруваш или не, тоа оставам на тебе.

Процесирањето на Lumia е многу природно, и заради начинот на кој тогаш телефоните сликаа, приказот беше многу природен и заради тоа што сензорите се помали и немаат мулти-фрејм процесирање, доаѓаше до фин шум, кој додаваше за оној органски изглед, одлични беа, но нема што да бараат денеска особено во ниска осветленост, ги видов фотките кои ги постираше, одлични се, ама проблем е што си лимитиран за сликање во добра осветленост.

 

[mobfors]

Зрна нема нема затоа што е гигантски 1'' Sony 989 сензор, во комбинација со залепени 27 фрема + кастом софтвет, нема никаква технологија на заматување, него подесен е софтверот да има само 0.2 од 1.0 дифолт изоштрување, тоа што делува малце флат е заради тоа што било какво контраст изоштрување е одстрането од софтверот кога го правев конфигурацискиот фајл за истиот, можам да додадам изоштрување и да изгледа како модерен телефон, ама јас тоа не го сакам, него да биде што по-органски изгледот на фотката, DLSR стил, soft што би рекле америве.

Секако дека не станува само за мегапиксели, но не ми одговори, се надевам дека веќе не си погледнал во EXIF-информациите, колку мегапиксели мислиш дека се на горната фотката?

Иначе горниот резултати, се денски перформанси, преку ноќ, кога ја пратив фоткава на фотограф, само ми кажа дека дури и неговиот фул фрејм не може да постигне резултат како оној кој му го пратив, особено коментираше за небото кое е безмалце целосно без никаков шум, сега дали ќе ми веруваш или не, тоа оставам на тебе.

Процесирањето на Lumia е многу природно, и заради начинот на кој тогаш телефоните сликаа, приказот беше многу природен и заради тоа што сензорите се помали и немаат мулти-фрејм процесирање, доаѓаше до фин шум, кој додаваше за оној органски изглед, одлични беа, но нема што да бараат денеска особено во ниска осветленост, ги видов фотките кои ги постираше, одлични се, ама проблем е што си лимитиран за сликање во добра осветленост.

Фотографијата има 12 мегапиксели? По ексиф така ми покажа за ноќна фотографија тогашните мобилни беа послаби, ама со ноќна фотографија неможи и да се види квалитетот на опремата што е ставена, а секако дека сега има кастм софтвер што ќе ја подобри фотографијата но тоа не менува каков квалитет има опремата што е ставена Сликите од Лумиата не ми се никако обработени инаку во фотошоп можат да се дотераат до перфекција..

 

[psyside]

Фотографијата има 12 мегапиксели? По ексиф така ми покажа за ноќна фотографија тогашните мобилни беа послаби, ама со ноќна фотографија неможи и да се види квалитетот на опремата што е ставена, а секако дека сега има кастм софтвер што ќе ја подобри фотографијата но тоа не менува каков квалитет има опремата што е ставена Сликите од Лумиата не ми се никако обработени инаку во фотошоп можат да се дотераат до перфекција..

Хахах абе ти кажав да не гледаш EXIF, ама тоа е. Ако не гледаше шансата да погодиш колку мегапиксели е, ќе биде минимална, нивото на детали мене ми делува на 16-20, оваа слика во 12MP, има далеку повеќе информации од било кој модерен телефон во било која резолуција со ФАБРИЧКИ софтвер.

Знам дека Lumi-те се одлични, но и 12SU нема леќа за потценување, голем апгејд се од обичен уред, не се Zeiss ниво, ама се многу добри.

Еве ти една во која се обидов да реплицирам она што гледам во живо, нити оваа нити претходната не се едитирани, него се JPG.

 

[mobfors]

Хахах абе ти кажав да не гледаш EXIF, ама тоа е. Ако не гледаше шансата да погодиш колку мегапиксели е, ќе биде минимална, нивото на детали мене ми делува на 16-20, оваа слика во 12MP, има далеку повеќе информации од било кој модерен телефон во било која резолуција со ФАБРИЧКИ софтвер.

Знам дека Lumi-те се одлични, но и 12SU нема леќа за потценување, голем апгејд се од обичен уред, не се Zeiss ниво, ама се многу добри.

Ама секако дека 12 мегапиксели фотографија ќе биди поквалитетна од 16 мегапиксели, ама Лумиа е со 20 мегапиксели и има квалитетна фотографија како кај ДСЛР камерите или камерите со филм, а тоа е заради квалитетот на објективот пред се, аи и сензорот што тогаш го ставија и беше скоро со големина на сензор од поин енд шут дигиталните камери.. сета работа ја заврши оптиката на Карл Цаиз. Дали 12С користи лајка објектив? 12С Ултра го користи тој бренд. И дали оваа фотографија од 12 мегапиксели ќе беше иста ако беше сликана со најголема резолуција

 

[psyside]

Ама секако дека 12 мегапиксели фотографија ќе биди поквалитетна од 16 мегапиксели, ама Лумиа е со 20 мегапиксели и има квалитетна фотографија како кај ДСЛР камерите или камерите со филм, а тоа е заради квалитетот на објективот пред се, аи и сензорот што тогаш го ставија и беше скоро со големина на сензор од поин енд шут дигиталните камери.. сета работа ја заврши оптиката на Карл Цаиз. Дали 12С користи лајка објектив? 12С Ултра го користи тој бренд.

Како мислиш ќе биде секако поквалитетна? од каде сега ова дека 12 е подобра од 16? поентата ми беше дека нивото на информации во фотките горе, е далеку повисоко од стандард 12MP фотка од модерен смартфон. Се повторуваш, јасно е се што кажа за Lumi-ta, на тоа време тој сензор си бил во ред, за сега е минијатура, повторно ти преку ден ќе ги победиш грото од телефони со фабричка апликација во грото од сцени, но ака сликаш во малце потемно друго е, дај некоја фотка од потемни услови ако имаш.

Xiaomi користи Leica процесирање кај 12SU, но не баш стандард, него Leica стил со примеса на модерен мулти-фрејм HDR. И да и леќата е правена во колаборација со Leica.

 

[mobfors]

Како мислиш ќе биде секако поквалитетна? од каде сега ова дека 12 е подобра од 16? поентата ми беше дека нивото на информации во фотките горе, е далеку повисоко од стандард 12MP фотка од модерен смартфон. Се повторуваш, јасно е се што кажа за Lumi-ta, на тоа време тој сензор си бил во ред, за сега е минијатура, повторно ти преку ден ќе ги победиш грото од телефони со фабричка апликација во грото од сцени, но ака сликаш во малце потемно друго е, дај некоја фотка од потемни услови ако имаш.

Xiaomi користи Leica процесирање кај 12SU, но не баш стандард, него Leica стил со примеса на модерен мулти-фрејм HDR. И да и леќата е правена во колаборација со Leica.

Кога фотографијата во фотошоп се големува од 12мп на 16 или 40мп се губи квалитет, исто е и со камерите освен ако самиот сензор е 40мп или поголем. Овие шаоми 12 серија ги имаат тие сензори, но повекето мобилни што беа со големи мегапиксели сензорите им се 12 или 16мп па фотографијата до 48 или 64 или 100мп се зголемува софверски па затоа квалитетот се губи.

Инаку во сета работа улога игра и цената 12С ултра кошта 1000 долари, а за тие пари има многу добри дигитални камери сосе објективи, а со нив неможи да се спореди ни еден мобилен. Пред се ДПИ резолуцијата на мобилните е за на екран т-ест 72 или 75ДПИ, некои можеби се најмногу со 95ДПИ, а кај дигиталните апарати ДПИ е печатарска резолуција од 300 ДПИ така да цената е енормна кога се споредуваат камерите. Овај 950ХЛ го начекав за 800 денари, зачуван стакло, батерија гром, го продаваја бидејќи немал вибер и вазап за тие пари налетав на дигитален апарат кој што вреди према квалитетот барм 500 долари, толку се продава вака добро зачуван на амазон и ибеј.. Башка што телефонот и денеска е гром, хардверот е Нокиа, назидан е со куп сензори, само што нема апликации како кај андроид, а 90% од нив се непотребни.. А и нема потреба од апдејт на секое Има гром звук на слушалки, еднакво добар како кај Редми Ноте 3, кој долги време го земаја за репер кога споредуваја звук и музика кај нови мобилни, а пошто го имам сеуште и тој, разликата во квалитетот на музика на слушалки скоро и да ја нема.. А за 1000 долари сега можи да се земи и добар мирорлес дигитален апарат што е друга прикаска

Мислењето е автоматски споено: 20 септември 2022

Хахах абе ти кажав да не гледаш EXIF, ама тоа е. Ако не гледаше шансата да погодиш колку мегапиксели е, ќе биде минимална, нивото на детали мене ми делува на 16-20, оваа слика во 12MP, има далеку повеќе информации од било кој модерен телефон во било која резолуција со ФАБРИЧКИ софтвер.

Знам дека Lumi-те се одлични, но и 12SU нема леќа за потценување, голем апгејд се од обичен уред, не се Zeiss ниво, ама се многу добри.

Еве ти една во која се обидов да реплицирам она што гледам во живо, нити оваа нити претходната не се едитирани, него се JPG.

Многу е добра и оваа, уште поквалитетна од предходната, плус за ноќна фотографија е како кај дигиталните апарати, кој кастм програм го користш, gcam?

За ноќни фотографии 950 не е добар без статив, во автоматски мод сликите се лоши, треба исо да е на 100 или 50 и тајмерот на минимум 2 секунди па да се направи слика без ноис и со подобар квалитет. Еве две на стемнување сликани во автомод.

 

[psyside]

Кога фотографијата во фотошоп се големува од 12мп на 16 или 40мп се губи квалитет, исто е и со камерите освен ако самиот сензор е 40мп или поголем. Овие шаоми 12 серија ги имаат тие сензори, но повекето мобилни што беа со големи мегапиксели сензорите им се 12 или 16мп па фотографијата до 48 или 64 или 100мп се зголемува софверски па затоа квалитетот се губи.

Инаку во сета работа улога игра и цената 12С ултра кошта 1000 долари, а за тие пари има многу добри дигитални камери сосе објективи, а со нив неможи да се спореди ни еден мобилен. Пред се ДПИ резолуцијата на мобилните е за на екран т-ест 72 или 75ДПИ, некои можеби се најмногу со 95ДПИ, а кај дигиталните апарати ДПИ е печатарска резолуција од 300 ДПИ така да цената е енормна кога се споредуваат камерите. Овај 950ХЛ го начекав за 800 денари, зачуван стакло, батерија гром, го продаваја бидејќи немал вибер и вазап за тие пари налетав на дигитален апарат кој што вреди према квалитетот барм 500 долари, толку се продава вака добро зачуван на амазон и ибеј.. Башка што телефонот и денеска е гром, хардверот е Нокиа, назидан е со куп сензори, само што нема апликации како кај андроид, а 90% од нив се непотребни.. А и нема потреба од апдејт на секое Има гром звук на слушалки, еднакво добар како кај Редми Ноте 3, кој долги време го земаја за репер кога споредуваја звук и музика кај нови мобилни, а пошто го имам сеуште и тој, разликата во квалитетот на музика на слушалки скоро и да ја нема.. А за 1000 долари сега можи да се земи и добар мирорлес дигитален апарат што е друга прикаска

Мислењето е автоматски споено: 20 септември 2022

Многу е добра и оваа, уште поквалитетна од предходната, плус за ноќна фотографија е како кај дигиталните апарати, кој кастм програм го користш, gcam?

За ноќни фотографии 950 не е добар без статив, во автоматски мод сликите се лоши, треба исо да е на 100 или 50 и тајмерот на минимум 2 секунди па да се направи слика без ноис и со подобар квалитет. Еве две на стемнување сликани во автомод.

Значи вака, не се работи за софтверски upsampling, HMX, GN2, IMX989, сите 3 имаат реални 27/108, 50/100, и 50 мегапликселни сензори, повеќе би рекол дека се работи за downsampling на 12> со спојување на пиксели - него upscaling, никаков квалитет не се губи сем негативностите на quad bayer видот на сите 3 сензори, па така резолуцијата не им е баш целосно еднаква на bayer сензор, но е далеку поголема од пример 12-20МП на Lumia.

Ultra-та кошта 1100 + евра, не 1000 долари, ако рачунаме данок и доста повеќе од тоа.

Грешка е дека не може да се спореди, тоа се митови што се шират помеѓу фотографите кои немале шанса да користат хај енд смартфон со кастом софтвер - и тек како може а добар дел од нив дури и губат. Еве набави некој 12MP DSLR, (со 24mm објектив за 1000 евра) и дојди да ги споредиме за 1x статична фотографија. Исто така и за резолуција не се согласувам, можеш лесно да принташ од 27/48 мегапиксели фотка на смартфон + GCAM.

Сликите од Lumiata во средна осветленост со доста слаби со оглед на тоа дека е 2 секунди експозиција, ако јас го подесам тоа 1 точка шума нема да има, ама тоа и се очекува од 5x помал сензор без AI + мулти фрејм процесирање и напредни алгоритми за пеглање на шум.

 

[mobfors]

Значи вака, не се работи за софтверски upsampling, HMX, GN2, IMX989, сите 3 имаат реални 27/108, 50/100, и 50 мегапликселни сензори, повеќе би рекол дека се работи за downsampling на 12> со спојување на пиксели - него upscaling, никаков квалитет не се губи сем негативностите на quad bayer видот на сите 3 сензори, па така резолуцијата не им е баш целосно еднаква на bayer сензор, но е далеку поголема од пример 12-20МП на Lumia.

Ultra-та кошта 1100 + евра, не 1000 долари, ако рачунаме данок и доста повеќе од тоа.

Грешка е дека не може да се спореди, тоа се митови што се шират помеѓу фотографите кои немале шанса да користат хај енд смартфон со кастом софтвер - и тек како може а добар дел од нив дури и губат. Еве набави некој 12MP DSLR, (со 24mm објектив за 1000 евра) и дојди да ги споредиме за 1x статична фотографија. Исто така и за резолуција не се согласувам, можеш лесно да принташ од 27/48 мегапиксели фотка на смартфон + GCAM.

Сликите од Lumiata во средна осветленост со доста слаби со оглед на тоа дека е 2 секунди експозиција, ако јас го подесам тоа 1 точка шума нема да има, ама тоа и се очекува од 5x помал сензор без AI + мулти фрејм процесирање и напредни алгоритми за пеглање на шум.

За тие што имаат реални сензори со такви мегапиксели, ок, ама многу беа, а ги има сеуште кај што реалните димензии на сензорот се 12 или 16мп а пишуваат дека се 48мп, кај нив е згоелмуванјето софтверско..
а за принтањето, ќе биди на фотографија од 95ДПИ која принтерот си ја зголемува на 300ДПИ.

Експозицијата беше на ауто мод, не беше 2 секунди, инаку ќе беше подобра и без зрна на 2 или 4 секунди и исо 100 или 50.. Само што јас сакам да има малку зрна, ситни како кај камерите со филм

Има ДСЛР камери и под 500УСД, Никон Д3200, Д3500, сега и на Д3800 и на Д800 им се цените под 1000УСД, тие се со 24МП и 36МП и секако 300 ДПИ, а се многу добри камери, за тие пари, наградувани со голд и силвер авордс. Еве цени од никон страната и од амазон,

Amazon.com

Nikon D3500 DSLR | Interchangeable Lens Camera

The Nikon D3500 DSLR is as easy to use as a point-and-shoot-camera while taking beautiful photos and videos; and featuring an image sensor 15x larger than a smartphone's camera.

www.nikonusa.com

На амазон Никон Д5500 е под 1000УСД,

https://www.amazon.com/Nikon-D5500-DX-format-Digital-Dual/dp/B06XVTT5PL?crid=1WO94MH8LNJMO&keywords=nikon+d3500&qid=1663745656&sprefix=nikon+d3500%2Caps%2C483&sr=8-15&linkCode=li2&tag=cascreandloa-20&linkId=43f69d1efc21bd43626cee4b6299ac2f&language=en_US&ref_=as_li_ss_il

Еве слики правени со Д3500,

Nikon D3500 sample gallery

View Nikon D3500 sample gallery from DPReview.

www.dpreview.com

 

[psyside]

Уште едно ремек дело од IMX 989 + BSG GCAM.

 

[psyside]

Бои, баланс на бела, текстури, детали, контраст, динамички опсег.....epic.

Mi 10, HMX + GCAM

 

[Nikola100]

Бои, баланс на бела, текстури, детали, контраст, динамички опсег.....epic.

Mi 10, HMX + GCAM

Можеби нубска забелешка ама овие бои се толку природни - не пренагласени - фоткава е 10/10

 

[psyside]

12SU @12MP + GCAM

 

[Sharlovski]

Шо сторе детали бе кај шо е фокусирано... многу ме интересира во споредба од мајка камерата каква е.

 

[Nikola100]

Шо сторе детали бе кај шо е фокусирано... многу ме интересира во споредба од мајка камерата каква е.

Очите се во фокус - абе тоа ти е школа цела - мобилна фотографија - па едитирање - филтри-милтри...

 

[psyside]

Шо сторе детали бе кај шо е фокусирано... многу ме интересира во споредба од мајка камерата каква е.

Bolje da ne te interesira, plastika e xd

Mada podbra od aspekt na over processing vs drugi stock

 

[psyside]

S21U, 1/13

MI12SU + GCAM 1/15

Додатно на тоа сцената на S21U е значајно посветла, и пак е газење како да е кинез од 50 евра.

 

[pipelin]

View: https://www.youtube.com/watch?v=rZm4gg5CvWc
​

 

[psyside]

Од 4:05 почнува