marv
Unbeatable
- 5 октомври 2007
- 5.658
- 5.373
Законот е ништо се додека нема услов парички од реклами да зимаат само регистрирани портали. Сѐ до тогаш џабе е. Ако користењето на агрегатори е склоно кон биас, како тогаш посетување на субјективно одбрани сајтови не би било дури поголем. Така нема да креирате подобра слика, туку напротив уште подлабоко ќе се затворите во својот бабл. Нормално и користењето на агрегатори да биде со отварање на разни линкови од секоја вест, за да ете колку толку го избегнете нивниот биас ако го имаат.Се донесе законот во април. Инаку и од самиве коментари на темата можам да увидам какво влијание имал time.mk. Овде може да кажеме дека повеќето сме едуцирани луѓе и пак гледам дека информациите за новостите многумина ги црпеле исклучиво од time.mk и така си граделе една своја реалност без да знаат дека time.mk и тоа како форсира одредени вести и медиуми, потиснува други итн.
Што е толку тешко после толку години користење интернет да имате 3-4 медиуми кои ви се омилени и директно да ги посетувате за да се информирате? Секако барем еден нека ви биде од "спротивната" страна. Така многу подобро ќе креирате слика за тоа што навистина се случува кај нас и во светот.
Мислењето е автоматски споено:
Овој став се повторува веќе во неколку наврати на темава. И нормално прашања кои ме мачат одпочеток:Не ви треба time.mk за да прогледате, не очекувате медиум да ви турат став, исклучете интернет и вклучете мозок.
1. Ај објаснете ми вие прогледаните еве како без time.mk (и слични), без гугл (и слични), без медиуми и со исклучен интернет доаѓате до информациите/вестите/новостите за да може да донесувате потоа сопствен став со вклучен мозок?
2. За тие со уклучен интернет како одлучувате кој медиум е тој што ја говори вистината и е во „право“ (ете и за Израел, Иран, Украина...)?
Последна промена: