Суплементи, исхрана, наука

[marv]

Ретко добар пост од најинформираниот овде. Само малце се бодеше ама ај неможе да си помогне. И да ќе се сложам во сѐ за лајфстајт, здрава храна, зачинчиња, полезни ефекти, итн...
Ама нема никогаш, значи никогаш да прифатам да се прави фама и woo, од било што без докази. 2-3 ластовички не ја прават пролетта. Така и неколку студии со фалинки не го прават било кој XYZ препарат ЛЕК како некој сака да го претстави. Значи не збориме дали е штетно (како во ретерирањето погоре) него дека е ЛЕК како во постот малку погоре. Тоа е грандиозно тврдење за кое требаат истотака грандиозни докази. Суперхрана не постои, супер зачин не постои, супер билка не постои, супер било што не постои.

Пр. Математиката за содржината на куркумин во пастата од куркумата што ја дадов погоре не е од ракав извадена, туку е научно изведена, проверена многу пати и е факт во научниот свет, во делот кој се вика фитофармакологија. Со 3 клика се добиваат потврди за тоа, од студии и метаанализи. Јас дури и попуштив во математиката. И ќе повторам доказите за разно разни ефекти од куркуминот се моментално малце под можеби корисен. И да пофториме доказите е за екстрахиран стандардизиран куркумин, а не билката куркума/turmeric како целина која ја употребуваме како зачин. Како таква е само зачин со можеби мали лесни ефекти разно разни. На пример за едно просто Нане постојат повеќе докази за полезност и тоа точно во определени моменти него за куркумата како што се сака да се прикаже за сѐ од притисок, кардио систем, рак, Алцхајмер, итн.

За делот со црното семе, исти такви докази НЕ постојат. Не велам дека можеби ги нема некои од посакуваните ефекти, него дека не се испитани, стандардизирани, утврдени ефекти, минимално корисни дози, максимално дозволени дози и слично. Ќе се повторам од порано. Да беше се така розево и да беше ЛЕК и да лечеше ковид, зарем немаше било која фармацеутска или суплемент мега фирма да го земе да го спакува и да направи зилијарди од тоа, а СЗО или медицинската јавност да го прогласи за званичен третман или супортивен третман и да прогласи крај на пандемијата.

Е сега како вели еден овде, секој нека си продолжи кај сака да се информира, и да кажува тој што и како прави во својот живот. Нека споделува искуства. Слободен избор и на тој што пишува и на тој што чита.

НО во моментот кога ќе ме тригерне со зборот ЛЕК, Добро Познати Придобивки, и слично, онда да овој овде ЕГО МРЧАТОР ќе му ги расипува неинформираните хвалопојки, па тој нека продолжи колку сака да ми измислува имиња и да прави психоанализи. Мразам шарлатанство и неможам да си помогнам.

Sent from Телефон using Tapatalk

 

[Lokvan]

„Шарлатнство“?

Навистина?
Зарем некој ти продава нешто? Некој сака да те измами, ти бара пари? Те убедува да смениш/прифатиш некоја религија?

Аман. Се работи за мед и црно семе и студии кои покажуваат дека истото подигнува имунитет.
Куркума (турмерик во прав) и бибер во кокосово масло имаат антифламаторен ефект, и дури полезни дејства. Докажано со студии и истражувања. Банално едноставни и достапни состојки кои може да бидат корисни ако секојдневно се употребуваат.

Ама ти не сакаш да ги јадеш?
Ок.

Имаш нешто корисно да споделиш?
Некои подобри совети? Студии, истражувања?

Не?
Зошто не најдеш некое друго место да замараш со заглупувања и бескорисно мрчење?



Знаеш дека 100% те игнорирам освен кога си вака 100% ШТЕТЕН?
Отровна токсичност. Овде фали систем како на редит, со ставање минуси и автоматско криење на штетните мислења. Десетина минуси и мрчачот е скриен таму каде што му е местото.

 

[marv]

„Шарлатнство“?

Навистина?
Зарем некој ти продава нешто? Некој сака да те измами, ти бара пари? Те убедува да смениш/прифатиш некоја религија?

Аман. Се работи за мед и црно семе и студии кои покажуваат дека истото подигнува имунитет.
Куркума (турмерик во прав) и бибер во кокосово масло имаат антифламаторен ефект, и дури полезни дејства. Докажано со студии и истражувања. Банално едноставни и достапни состојки кои може да бидат корисни ако секојдневно се употребуваат.

Ама ти не сакаш да ги јадеш?
Ок.

Имаш нешто корисно да споделиш?
Некои подобри совети? Студии, истражувања?

Не?
Зошто не најдеш некое друго место да замараш со заглупувања и бескорисно мрчење?



Знаеш дека 100% те игнорирам освен кога си вака 100% ШТЕТЕН?
Отровна токсичност. Овде фали систем како на редит, со ставање минуси и автоматско криење на штетните мислења. Десетина минуси и мрчачот е скриен таму каде што му е местото.

Да шарлатанство. Промовирање на нешто како ЛЕК кога не е. Некој неупатен ќе те свати сериозно. И кривично се одговара за вакви тврдења, знаеш? Затоа никој со 2г мозок од другите шарлатани низ светов не ги вика лекови. Смислуваат зборчиња како додаток, суперфуд и сл.

Никаде не се покажува дека црно семе и мед подигаат имунитет. И има само неколку почетни студии, изолирани, а тие што ги понуди ти дури и со големи пропусти во дизајнот и благоречено нескромни заклучоци. Уствари ај за медот има и повеќе дури и ќе речам да благопријатен е за здравјето. Црното семе. Недоволно докази. Точка.

Куркума е македонското име (и во некои други јазици) за Turmeric на англиски. Тоа е растение lat. Curcuma longa од фамилијата на Ѓумбири. Де научи веќе еднаш до крај точно да се информираш. Дали е во земја или измелено тоа е пак куркума т.е. турмерик. Да не сакаше да кажеш куркумин прашок што се добива од куркумата? Дел од 1~6% од куркуминоидите во целото растение?
А потасиум ти требаше или калиум
И после он се информирал.

Ајде да го видам научниот консензус за куркумата у мешавина со бибер и кокосово масло, како смеса дека има докажан и колкав докажан антиинфламаторен ефект? Моментално само еден дел од рецептурата на прва да ти кажам дека е баниран од секаде како можен извор на медицински корисни ефекти куркуминот. Аман отвори незнам еве најпросто Википедија и имаш се нацртано со линкови со сѐ.

Ајде исто цитирај каде реков дека било што од горното реков дека несакам да го јадам? Па побогу го направив твојот рецепт. И сега пак ли јас имам проблем, или ти си почнал да си умислуваш работи.

Кога ќе најдам нешто корисно ќе споделам, ако сакам, дотогаш сосема имам право да кажам што сакам на другите споделени работи. Или несмее?

Овде ми е многу интересно да замарам вакви сезнајковци ко тебе. Види пасос 1 и 3.

И ќе повторам. Ќе бидам 200% токсичен се додека пробуваш нешто што не е ЛЕК да го прикажеш како таков. Некој може да помисли дека стварно се разбираш.

Иначе добра финта ти е она со минусите, оти мислам дека освен на оваа тема ќе те снема од цел форум.

Ај сега дај нов рецепт за пастичка и не ми се нервирај многу, напиј се малце чајче од валеријана, опушти се. Последниот рецепт добар беше, сериозно.

Sent from Телефон using Tapatalk

 

[Lokvan]

Три работи, пред да продолжам да те игнорирам:

- Никој овде не препишува терапии, ниту некој овде убедува болни луѓе да не земаат препишани лекови. Се зборува за народни лекови, историски докажани а потоа потврдени со истражувања и студии. Затоа не лупај глупости за кривични одговорности... Всушност прави што сакаш, иди пријави ме во (интернет?) полиција, ама не ме замарај мене.

- Неколку пати нагласив дека кога се зборува за здравје мора да се разбере дека не постои магичен лек, сеедно дали од фармација или од народна медицина. Здравје е редовно практикување на повеќе работи, меѓу кои не најмалку важни се: вежбање, движење, јадење здрава исхрана, и суплементирање на тоа што тешко се внесува во доволни количини преку исхрана.
Повторно: Тука се работи за lifestyle. Не постои сѐ-во-едно решение, можеби апче или така нешто, што ќе го купиш, ќе го лапнеш, и се ќе биде супер. Ова како и сѐ друго не го пишувам за тебе и твојата тврда глава, туку за сите други.

- Ти самиот, не само што си бескорисен и токсичен, туку си и штетен. Ги уништуваш дискусиите со злонамерно досаѓање и заглупување. Дали нудиш алтернативи и подобри совети? Не. Не само тоа туку за замарањата со кои смараш ти не нудиш ниеден извор, никаков факт за да си ги докажеш аргументите. Аргументи? Твоиве глупости не се аргументи, туку замарање од пациент кој извесно нема друга работа во животов освен да замара по форуми.



Со причина те игнорирам. Со причина ќе продолжам да те игнорирам.
Се разбира го здржувам правото повремено вака да ги потсетувам неупатените со кој си имаат работа.


Што се тиче другото, јас поставувам линкови кон научни студии и истражувања - тие се многу подобар аргумент од било какво замарање од дежурните тролови. Сите што ја следат дискусијава и ги занимаат ваквите работи во животот, сите тие имаат прилика да ги погледаат аргментите. Животот е живеење со последиците од сопствените одлуки. Така тие што ја следат дискусијава имаат и прилика да влезат во замката во која си ти заглавен, еј замисли ти си можеби најактивен учесник во темава - а секој пост ти е негирање, замарање, и инфантилно малограѓанско карање во кое игнорираш докази, студии, и истражувања. Би требало да се засрамиш, односно секако би се засрамил кога би поседувал основни морални вредности.

Навистина, ако морам со меме да го опишам твојот стил на „дискутирање“ тогаш најсоодветно би било она викањето „ЛА-ЛА-ЛААА-НА-НА-НА-ЛА-ЛАА“ како Лојд на „Глуп и Поглуп“ кога одбиваше да слушне што му кажуваат.

Спојлер

Ајт. Време ти е да се вратиш под каменот од под кој исползи. Не ти давам повеќе изговори да бидеш надвор.

 

[Avid]

Христос се роди - навистина се роди!
Среќен празник @Lokvan и @marv

 

[Lokvan]

Спојлер

 

[marv]

Еве нека стои тука да си се знае кој шарлатан шти тврдел.

За останатиот дел од психоанализата и замарањето со глупи детски работи од типот "чим немислиш ко мене нема да те играм, лалаллалаллаа" нема потреба од коментар.

Sent from Телефон using Tapatalk

 

[Chicco69]

Нов попуст на бустери на имунитет во iHerb.

Нивниот производ (комбо) 'Immune 4' е со 30%! Одличен е за почетници или ако не ви се купуваат повеќе одделни производи. Идеален е и за поклон на ваши блиски кои не се по саплементација, особено за повозрасни лица.

Малото пакување на витамин Д од ЦГН се нуди како бандл со скоро сите производи за само $2.00!

Всушност со 10% попуст, плус екстра 5% код, излегува $1.70.
Според сертификатите секогаш има измерено 6000-6500 ИУ, па може да се зема секој втор ден и така вредноста му се удвостручува. И овој е идеален за поклонување на блиски луѓе. Кај мене цело маало, како и пошироката фамилија го користат и не сум имал поплаки.

Еве и една предлог корпа, да видите како излегува во пракса.

Тука може да се стави уште едно витаминче Д по $1.70, но го немам ставено поради тежината која е веќе 630 гр. Практикувам пратки до 650 гр и ниту една не ми ја проверувале на царина.

Секако ова е само мој предлог, а секој може да си одбере други производи според лични потреби и желби...

А, да. И за спортистите има 15%.

 

[psyside]

https://www.patreon.com/posts/does-ldl-cause-43573104

 

[Lokvan]

Mногу нервозен дечково во видеото...
Веројатно критиките посоодветно би било да ги напише во журналот каде е објавена студијата. Посебно пошто тврди дека направил сопствена мета-анализа. И пошто нели тоа е дел од поентата на објавувањето на научни трудови, да можат да се критикуваат. Па после и критиките да се дискутираат. Но вака на Патреон и на јутјуб...
Само забележувам, не ја проследив студијата која ја критикува.


Инаку не можам да кажам дека добро ги разбирам липидните механизми, но од она што (малку) го разбирам мислам дека некои работи не се целосно објаснети. Како на пример кои видови холестерол кога се јавуваат во поголеми концентрации, и фактот дека за промените не влијае секогаш еден причинител (хинт: заситени масти) па следствено и не може секогаш (или никогаш) корелација здраво за готово да се земе како причинителство (causation=/=correlation).

Генерално употребата на заситени масти во исхраната е намалена во последните децении, откако се популаризирани епидемиолошките истражувања за поврзаноста на заситените масти со кардиоваскуларните болести... Но кардиоваскуларните болести сеуште се во подем, инциденцијата е зголемена и постојано расте.
Во меѓувреме многукратно е зголемена употребата на растителните масла. Корелација = каузација?


Ова е интересна тема за размислување, читање, и дискутирање. И секако е една од работите за кои нема тл-др кратенки.

 

[Avid]

И секако е една од работите за кои нема тл-др кратенки.

За се има tl;dr. Најчесто се вика conclusion, мислам дека го има во сите пејпери.

 

[psyside]

Генерално употребата на заситени масти во исхраната е намалена во последните децении, откако се популаризирани епидемиолошките истражувања за поврзаноста на заситените масти со кардиоваскуларните болести... Но кардиоваскуларните болести сеуште се во подем, инциденцијата е зголемена и постојано расте.
Во меѓувреме многукратно е зголемена употребата на растителните масла. Корелација = каузација?

Неколку пати сме дискутирале а истото го имаш во видеото, нити еден консензус не настанува со единечна методологија на студии, се користат повеќе разноразни кои довеле до ист заклучок, ме чуди како го промаши тој дел кога целото видео горе е за тоа.


Иначе за застапеноста на срцева болест и морталитетот,

Heart Disease and Cancer Deaths — Trends and Projections in the United States, 1969–2020

Preventing Chronic Disease (PCD) is a peer-reviewed electronic journal established by the National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion. PCD provides an open exchange of information and knowledge among researchers, practitioners, policy makers, and others who strive to...

www.cdc.gov

Не е точно дека не се намалува, а исто така како за инфо доста ретко се следат препораките, намалување според мене е најмногу заради напредни третмани него ли следење на водичи за исхрана.

Иначе има студии во кои замена на заситени животински масти, со растителни незаситените масти ги подобри крајните исходи, или покажа дека уште полоши од масла се животински масти.

 

[Lokvan]

Секако дека сме дискутирале. Но зборував за зголемување на инциденција, не за морталитет. Не го потенцирам тоа како некаков „аргумент“ за лево или за десно, само сметам дека дилемата не е решена целосно. Повторно, кои видови холестерол кога се јавуваат во поголеми концентрации? Кои се причинителите, и дали секогаш се исклучиво поврзани со исхраната? Итн... Ова не те прашувам тебе, едноставно е нешто што не добивам задоволителено објаснет (и аргументиран) одговор.

Инаку се согласувам, препораките не се следат и тоа сите можеме да го видиме преку познатите и блиските. Но односот на луѓето кон ваквите работи, ми остава да се сомневам и кон искреноста за прашалници, следствено и за премногу потпирање врз епидемиолошки студии.

 

[psyside]

Извини, од телефон ми е смрт па затоа таков одговор, да се дочепам до PC па на раат

 

[psyside]

 

[Lokvan]

Прилично амбициозно е што човеков направил мета-анализа на... Мета-анализи.
Јас не сум кадарен да проценам дали е гениј или пишува глупости, но доколку го објавил ова во некој медицински журнал, со интерес би ги разгледал peer reviews. Веројатно тоа би било во форма малку пообразложена од твитер постов, и ако ништо друго барем ќе можам да ги разгледам изворите.



Во меѓувреме ќе продолжам со „шарлатанство“ и ќе проследам едно истражување кое открива дека јадења како спанаќ, боровинки, јагоди, итн, кои се богати со ресвератол, кверцетин, фисетин, итн - помагаат во ревертирање на последиците на старосните когнитивни болести.

Механизмот е интересен. Мicroglia се специјализиран вид macrophage клетки, функционираат како имуни клетки за одбрана на мозочните клетки и келтките на нервите во кичмата, од патогени страни организми. Спомнативе microglia клетки се многу подлежни на проблеми заради инфламација, а познато е дека колку е постар организмот толку е зголемена и опшата инфламација (не се мисли на инфламација заради конкретни болести или повреди). Еден голем извор на инфламација е молекулот prostaglandin E2(PGE2), а нивоата на овој молекул растат со возраста, најмногу заради зголемувањето на senescent cells, дисфункционални клетки кои не можат да се делат и придонесуваат кон поглеми нивоа на PGE2 и други инфламаторни молекули. Исто така влијаат и на макрофагите преку интеракција со EP2 рецепторот. И сега идеме до главното, истражувањата ин-витро покажуваат дека EP2 рецепторите може да се „исклучат“ со лекови, по што макрофагите спонтано се опоравуваат. Ова потоа го истражиле ин-виво во глувци, успешно, што е голем напредок но сеуште им претстои доста работа.

Истражувањата тек треба да се направат и со homo sapiens па резултатите да се потврдат, но дотогаш никој не нѐ спречува да јадеме повеќе боровинки, јагоди, спанаќ, и други јадења богати со ресвератол, кверцетин, фисетин. Повторно, тоа го намалува создавањето на senescent cells, што па го намалува создавањето на PGE2 и други инфламаторни молекули, а со тоа вашите макрофаги (вклучително и microglia) ќе бидат поздрави, со што вашата когнитивна способност ќе биде подобра.

Restoring metabolism of myeloid cells reverses cognitive decline in ageing - Nature

In aged mice, inhibition of prostaglandin E2 (PGE2) signalling through its receptor EP2 improves cellular bioenergetics, reduces inflammatory responses and restores hippocampal plasticity to youthful levels, resulting in an improvement in spatial memory and cognition.

www.nature.com

Истражувањето може да се прочита на линков погоре.

 

[M.Pix]

@Lokvan и @marv смирете страсти и продолжете со нормална дискусија без навреди и провокации. Да не се казнуваме...

 

[Lokvan]

Да, не само што се согласувам туку еве и јас се приклучувам кон апелот.
Воедно сметам дека е ингениозно да не се дираат постовите каде некој се обвинува за шарлатанство, и постови кои општо се смарање со офтопици. Зошто да се третираат навредите кога може да се бришат репликите, посебно хуморот со кој се гледа на истите... Најпосле, хуморот е страст а такви гревови не треба да се толерираат. Sieg heil!

 

[marv]

Да @M.Pix важи. И одма од сега да ме казниш но со образложение. И нормално како и секаде на уреден форум кој држи до себе првин да се избришат шарлатански постови каде се нудат некои супстанции недокажано како ЛЕК, во тема за Суплементи и Здрав Живот. Се до тогаш, ќе реагирам, ќе пцујам, ќе нарекувам шарлатанство и неукост без длака на јазик, па ако треба на редовна линија да јадам казни.

п.с. последното на кое реагираш беше тотално непотребно боцкање од еден лик. Ако му треба внимание нека каже, ќе го ставам у потпис со смешките кои ги има кажано по темиве на форумов.

Sent from Телефон using Tapatalk

 

[Lokvan]

Пар согледувања:

- здрава исхрана сама по себе Е ЛЕК, ИЉАЧ, пошто темава е општа и со никакви правила овде не сме ограничени да зборуваме само за супстанци регистрирани во регистар на лекови, туку дискутираме општо за сѐ и сенешто кое го подобрува здравјето со што макар посредно лечи и лекува, и баш тоа е темата на дискусијава

- колку што знам марв не е модератор и нема никакво право да ја модерира дискусијава, не знам кој му дал право да се понаша вака како шериф, да навредува, да кажува за што ќе зборува а за што не, и неповикан да замара со недоветни инфантилни квалификации (а најтрагично е што не го знае ни значењето на квалификацијата за која обвинува)

 

[marv]

И пак некој се боде кај не му е местото. Ај да видиме како сега ќе реагира @M.Pix . А јас вака:

Да дополниме пар релативизирања:

- ЛЕК (како е дефинирано, не како некој сака да си го толкува, или како понекогаш разговорно или поетски се користи како ХОМОНИМ. Ваљда затоа и темава има дел од насловот Суплементи а не Лекови. Еве не знам)

лек
мн. лекови
Вид збор: Именка, машки род
Ранг: 1901
1. Материја во форма на таблета, сируп, инјекција, маст што се користи за спречување и за совладување на определена болест.
Англиски: medicine Албански: bar, ilaç
Употреба: Медицина
Примери:
Лекарот му пропиша нови лекови.
Лек за скршено срце.
Лек против кашлање.
Слично со: илач (м.)

Употреба како хомоним - храната е лек (не значи дека ќе се излечиш од некоја болест), љубовта е лек за срцето (незначи дека ако се заљубиш ќе излечиш оштетен миокард), итн...

Може и на англиски да нема забуни

A medication (also referred to as medicine, pharmaceutical drug, or simply drug) is a drug used to diagnose, cure, treat, or prevent disease.[1][2][3] Drug therapy (pharmacotherapy) is an important part of the medical field and relies on the science of pharmacology for continual advancement and on pharmacy for appropriate management.

- ШАРЛАТАН (фалбаџија - се фали а не докажува, измамник, - нуди нешто што НЕ Е ЛЕК како ЛЕК, нечесен човек)
Нормално и на англиски Charlatan (A charlatan (also called a swindler or mountebank) is a person practicing quackery or some similar confidence trick or deception in order to obtain money, fame, or other advantages via some form of pretense or deception.) Еј неморало само пари да биде добивката за да те речат шарлатан, замисли. Па сега ваљда конечно "инфан......" ликови (ping @M.Pix ) ќе си прочитаат што значи зборот.

туку дискутираме општо за сѐ и сенешто кое го подобрува здравјето со што макар посредно лечи и лекува, и баш тоа е темата на дискусијава

Ај да збориме тогаш заааа..... Цигли на пример. Посредно нѐ лечат од хипотермија при студ. Илиии Колачи од Кравји лепешки, во Индиска традиционална медицина дури и за коронава ги користат и тоа не посредно туку директно.

- И да Марв не е модератор. Ниту се труди да ја модерира. Ниту кажувам кој за што да збори, и слично. Марв само кажа дека ТОЈ лично, дури и по цена на запретена казна, ЌЕ РЕАГИРА, како знае и умее на тоа што го смета за опасно, шарлатанско и тотален булшит. Ако тоа личи на шерифување, одлично, мењам одма ник во Вајт Ерп.

За да може да се согледа разликата еве на пример зашто не реагирав на ова:

Во меѓувреме ќе продолжам со „шарлатанство“ и ќе проследам едно истражување кое открива дека јадења како спанаќ, боровинки, јагоди, итн, кои се богати со ресвератол, кверцетин, фисетин, итн - помагаат во ревертирање (зашто вакви зборови, меѓу другите во писанието, кога може да биде враќање - назад, на првобитно и сл.) на последиците на старосните когнитивни болести.

Затоа што иако можеби е неточно, недокажано, или можеби целосна вистина (не се знае сеуште), независно дали се сложувам или не со напишаното, НЕ Е ОПАСНО и не е никако декларирано. Употребено е ПОМАГААТ што е многу, многу помека варијанта од например лекуваат.

 

[Lokvan]

Само го демонстрираш тоа што го констатирав - упорно се обидуваш да наметнеш некои правила во дискусијава како да настапуваш од позиција на авторитет, при што се понашаш целосно непристојно и недоветно.

Во насловот стои „здрава исхрана“, и ако јас посочам научна студија за лековити својства на рецепт од мед и црно семе (нешто што одамна е употребувано како медицина во источната култура)... Тогаш јас имам право да зборувам затоа, пошто е онтопик, и пошто конструктивно придонесувам во дискусијава. Притоа јас никаде не реков дека сум доктор по медицина, никому не му давам терапии, на никој болен не го убедувам да не оди во болница.

Јас само посочувам нешто што е достапно, евтино, и според научни истражувања има лековити својства... Слободно може да се нарече и храна, здрава храна, само ништо од правилата ни овде ни било каде мене не ме спречува истото да го сметам за лек. Исто како и авторите на научните истражувања кои ги посочив.

Истражувања и студии за бенефитите:

ClinicalTrials.gov

clinicaltrials.gov

Honey and Nigella sativa against COVID-19 in Pakistan (HNS-COVID-PK): A multi-center placebo-controlled randomized clinical trial

BACKGROUND No definitive treatment exists for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). Honey and Nigella sativa (HNS) have established antiviral, antibacterial, anti-inflammatory and immunomodulatory properties. Hence, we investigated efficacy of HNS against COVID-19. wide METHODS We conducted a...

www.medrxiv.org

Potential influence of Nagella sativa (Black cumin) in reinforcing immune system: A hope to decelerate the COVID-19 pandemic - PMC

The world is witnessing a difficult time. The race of developing a new coronavirus (COVID-19) vaccine is becoming more urgent. Many preliminary studies on the pathophysiology of COVID-19 patients have provided some clues to treat this pandemic. ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

Covid-19 RCT: Honey and black cumin seed help speed up recovery in Covid-19 patients

A randomised-controlled trial that is awaiting peer review suggests that Covid-19 patients who received a combination of honey and Nigella sativa recovered more quickly than those given a placebo.

www.nutraingredients-asia.com

Пошто ова е дисуксија за здрава исхрана, јас сум 100% онтопик кога зборувам за рецепт со мед и црно семе.


Ти си тој кој со ништо корисно не придонесуваш.
Според твоиве „обвинувања“ скоро сите постови во темава ќе треба да се избришат. Во повеќе наврати на различни луѓе им замераш за содржината на мислењата, зошто постирате ова, зошто постирате она. А ти самиот освен такви карања буквално ама баш ништо конструктивно ни корисно немаш напишано. Дури не ми е ни јасно што бараш овде, да се караш со некого?

Со своите упорни наметнувања на некакви адвокатски дефиниции, и регистри на лекови, што смеело а што не смеело да се пишува, па ти си тој што е целосно офтопик во дискусијата. Не само тоа туку се дрзнуваш да навредуваш форумски колеги, и тоа заради банални работи како имање различен став и размислување.

Тоа е несоодветно однесување на форумов. Би требало да се засрамиш. Ај што почнуваш глупави расправии, туку кога ќе ти реплицираат пријавуваш на модератори. Бедно. Па добро штом вмешуваш модератори ајде да видиме како ќе се модерира настанатава ситуација. Независно од сѐ, ако те остават вака да се понашаш како шериф 100% е извесно дека вакви заглупувачки ситуации ќе има повторно и повторно.

едит: правопис

 

[marv]

Не и повторно не. Рече ЛЕК за нешто што не Е. Па ти врти го како сакаш сега. Сметај го како сакаш. Само ова е јавен форум и мораш да бидеш спремен дека кога нема да употребиш нешто точно, ќе дојде некој и ќе те исплеска за тоа.

И не, не повикав модератор заради тебе, него да го видам како ќе ги реши твоите навреди и продолжување на извртување на вистината. И врати се нагоре а и во други теми, и види кој прв вреѓа во недостиг на аргументи, кој употребува (инфантилен, па психоанализи итн.), па после крив ти е цацко за едно шарлатан.

А за што ќе напишам и како јас ЌЕ или НЕМА да придонесам, тебе воопшто да не те интересира. Ама воопшто. Игнор, не ме читај, како сакаш. За ништо што сум напишал на темава, а и на форумов не се срамам. Немам зошто.

И по 100ти пат. Не викам јас што смее а што не да напишеш, не извртувај како и секогаш. Што сакаш пиши. Јас кажав како јас на напишаното ќе се понашам и што јас ќе пишувам. Има огромна разлика, а има и кој ако е непримерно напишаното да реагира. На пример да беше до мене темава немаше да има 1.5К+ постови сигурно.

 

[M.Pix]

@Lokvan си доби казнени поени, за провоцирање без никаква потреба.

@marv "Се до тогаш, ќе реагирам, ќе пцујам, ќе нарекувам шарлатанство и неукост без длака на јазик, па ако треба на редовна линија да јадам казни." Вакво однесување во иднина нема да толерирам. Ќе ти го простам со изговор дека си бил испровоциран па затоа вакво однесување. Ако сметаш ти дека неукста е вредна за пцуење и користење навредливи зборови во дискусии, тогаш не ти е место на форум. Овде сме да споделиме знаење, ако некој не знае да му покажеме како. Ти ја разбирам скроз целта ама начинот на кој пробуваш да ја реализираш ти е погрешен.

Ако не можете двајцата да дискутирате, продолжете без да се цитирате, имате опција за игнор. Следен пат ќе биде повеќе од казнени, и повеќе од усна опомена.

 

[marv]

@Lokvan си доби казнени поени, за провоцирање без никаква потреба.

@marv "Се до тогаш, ќе реагирам, ќе пцујам, ќе нарекувам шарлатанство и неукост без длака на јазик, па ако треба на редовна линија да јадам казни." Вакво однесување во иднина нема да толерирам. Ќе ти го простам со изговор дека си бил испровоциран па затоа вакво однесување. Ако сметаш ти дека неукста е вредна за пцуење и користење навредливи зборови во дискусии, тогаш не ти е место на форум. Овде сме да споделиме знаење, ако некој не знае да му покажеме како. Ти ја разбирам скроз целта ама начинот на кој пробуваш да ја реализираш ти е погрешен.

Ако не можете двајцата да дискутирате, продолжете без да се цитирате, имате опција за игнор. Следен пат ќе биде повеќе од казнени, и повеќе од усна опомена.

Иако не си ме баш разбрал за тоа во наводниците, еве без дообјаснување прифаќам, и нормално нема на прва да одам со ѓон. На 3та

Sent from Телефон using Tapatalk