Samsung паметни телефони - генерална дискусија

[psyside]

Читав еве ќе го пуштале Fold.
Браво.

Ќе има ли храброст некој и доверба во супер моќниот бренд да го купи?
Слушам дека од старт ќе има Најт Мод .

Го отековте форумот со Најт модот на Сасмусг.

Искрено пролистајте ги вашите фотографии и запрашајте се зошто немате ноќни слики.
Па на која будала му треба слика од лулашка во 12 саат навечер?!?!

Еве за овој погорниот што ги праве споредбите и плука се што не е Самсунг.

Аппле откажал уште едно кабелче немало да го произведува.

Сега среќен ли си?

Ај дај уште една слика направена во Wc со изгасен а сијалица и затворена врата.Да ја видеме бојата на плочките.

Може?

Форумов од страна гледан е ц ц ц.

1/4 од моите слики се ноќни.

Се согласувам дека малце претеравме со ноќни слики. А бидејќи ти мислиш дека не се битни, а и сите други на темава кои се согласија со тебе, ќе ве молам да ми кажете која од следните фотки е подобра и зошто?


Едит ќе ги качам сликите наскоро.

 

[psyside]

Повелете на евалуација.

 

[Goran.]

1/4 од моите слики се ноќни.

Се согласувам дека малце претеравме со ноќни слики. А бидејќи ти мислиш дека не се битни, а и сите други на темава кои се согласија со тебе, ќе ве молам да ми кажете која од следните фотки е подобра и зошто?


Едит ќе ги качам сликите наскоро.

Битни се и ноќните слики ама во многу редок случај се користат.
Tоа е една од предностите на камерите.

Дадов погоре пример.

Што лулашка во 12 саат навечер.
Или боја на плочки во Wc.

На кој бре му треба тоа? .

Кога ќе видам постирана на Инста ноќна слика од некој град тооо хахаха како да не сум ја видел.

98% од сликите се сликани претежно преку ден или со блиц кога се сликаат ликови навечер.

П30 про е добра камерата за навечер но затоа па преку ден боите и видеото му се тежок просек.

Самсунг па да не зборам.
Толку набиен колор на сликите што делуваат како да имаш проблем со очите.
Си поставуваш прашање дури дали стварно тревата е вака зелена.

Уствари се е направено за да се палат корисниците тооо види Боја .

Да убаво е што имаат најт мод а Ајфон го нема .

Имаат други апликации ProCam пример.
Но ништо не ми значи.

 

[psyside]

Самсунг нема веќе набиен колор, сите се веќе со богати бои.

Што ќе кажете за сликите горе? Која е подобра од која и зошто?

 

[Goran.]

Сега се вика со богати Бои хмм Ок.

Јас ќе ги викам Некалибрирани и Нереални камери а вие тапшајте се по рамена дека СИТЕ сега имаат такви.

 

[psyside]

Ок Самсунг има нереални бои, сега кажи ми кои слики горе се подобри од кои и зошто.

 

[eX3v1l]

Ок Самсунг има нереални бои, сега кажи ми кои слики горе се подобри од кои и зошто.

Првата слика делува пореално, втората како да се појачани поите. Последната исто делува пореално од третата.

 

[psyside]

Првата слика делува пореално, втората како да се појачани поите. Последната исто делува пореално од третата.

Реалноста е само дел од фотографиите.

HDR
Детали
Шум
Експозиција
Бои
Хајлајти

Сеедно, ти гласаш за 1 и 4 така?

 

[SiPy`]

Погледнете го атачментот 76157
Погледнете го атачментот 76160

Погледнете го атачментот 76159

Погледнете го атачментот 76158

Повелете на евалуација.

Со Шкодата повеќе ми се допаѓа првата слика, помалце шум има сликата и нема пренагласена оштрина во исто време.

Со дворот исто првата повеќе ми се допаѓа, подлабоки сенки и подобар Dynamic Range.

 

[eX3v1l]

Реалноста е само дел од фотографиите.

HDR
Детали
Шум
Експозиција
Бои
Хајлајти

Сеедно, ти гласаш за 1 и 4 така?

Не се разбирам многу у сликање. Вака од око првата и последната ми делуваат пореално и генерално подобри слики со подобар квалитет. 2 и 3 ми изгледаат како да им се појачани боите да се добие некој ефект.
По мене 1 и 4 се подобри.

 

[psyside]

Не се разбирам многу у сликање. Вака од око првата и последната ми делуваат пореално и генерално подобри слики со подобар квалитет. 2 и 3 ми изгледаат како да им се појачани боите да се добие некој ефект.
По мене 1 и 4 се подобри.

Сакаш да кажеш дека оцените ги базираш на преференца?

 

[DarthJe5us]

Фирмвер со измешан ЦСЦ ќе добие ОТА?

 

[eX3v1l]

Сакаш да кажеш дека оцените ги базираш на преференца?

Мене ми изгледаат генерално поубаво, лично мислење. Кога би бирал телефон по слики, би го избрал тој од првата слика.

 

[psyside]

Мене ми изгледаат генерално поубаво, лично мислење. Кога би бирал телефон по слики, би го избрал тој од првата слика.

Точно така, преференца. Сликите преку ден кај слична класа на уреди се повеќе во категоријата преференца, додека во темни услови се објективност, шум, и детали многу ретко можат да се оценат како преференца.

Боите на модерните телефони се поинтензивни затоа што се инстаграм спремни, да не мора филтри и глупости да ставаш, тоа го бараат грото од луѓе, дури и кога би кажале дека реалниот приказ на бои е приоритет, како знаеме како изгледа сцената во реалност, и кој телефон е поблиску?

 

[Goran.]

Не ми се верува , Цар

Телефоните покрај милион филтри на Инстаграм намерно ги прават сликите со нереални бои оти вие во реалност не знаете дека тревата не е жар Зелена и Морето не е жар Плаво итн итн?
А може некој не знае дека и самите телефони имаат тaкви опции ?
Да не кажам еден Snapseed.

Ова е жалосно.

Ама најсериозно.

Не е наше да заклучиме за тоа што е добро калибрирано или Не ,туку постојат фирми кои професионално со тоа се занимаваат.

 

[fuzzjaw]

Јас ќе ги викам Некалибрирани и Нереални камери а вие тапшајте се по рамена дека СИТЕ сега имаат такви.

Не е наше да заклучиме за тоа што е добро калибрирано или Не ,туку постојат фирми кои професионално со тоа се занимаваат.

Ај реши се. :innocent:

 

[psyside]

Не ми се верува , Цар

Телефоните покрај милион филтри на Инстаграм намерно ги прават сликите со нереални бои оти вие во реалност не знаете дека тревата не е жар Зелена и Морето не е жар Плаво итн итн?
А може некој не знае дека и самите телефони имаат тaкви опции ?
Да не кажам еден Snapseed.

Ова е жалосно.

Ама најсериозно.

Не е наше да заклучиме за тоа што е добро калибрирано или Не ,туку постојат фирми кои професионално со тоа се занимаваат.

За разлика од тебе постојат луѓе кои се информираат пред да кажат нешто на форуми. Ова е извадок од коментар за сликите на рецензерот,

This next scene was actually a bit shocking to me when I was sorting the pictures as I couldn’t believe just how many phones outright failed to get acceptable results. This was actually a sunny day with intermittent cloud cover, and the scene in question was overcast by a larger cloud during the captures. The background clouds however were extremely bright and I think a lot of phones failed because of thisThe Exynos S10 felt flat when it came to colours, leaving the Snapdragon S10 as the only phone with a good representation of the scene, even if the background sky was blown out.

Сега можеш да сфатиш дека нема како да знаеш ако не си на самата сцена?

Exynos верзијата во одредени слики имала премала ситуација, толку од вашата субјективна јака сатурација.

 

[Goran.]

За разлика од тебе постојат луѓе кои се информираат пред да кажат нешто на форуми. Ова е извадок од коментар за сликите на рецензерот,



Сега можеш да сфатиш дека нема како да знаеш ако не си на самата сцена?

Exynos верзијата во одредени слики имала премала ситуација, толку од вашата субјективна јака сатурација.

Затоа реков Цар!

Ете гарант сите твои следбеници на форумов ги убеди зошто се набилдани со боја сликите.
Инстаграм е крив .

Браво .

 

[Goran.]

Ај реши се. :innocent:

Што не ти е јасно?

1.Камерите се накалибрирани.

2.Има фирми кои тоа го докажуваат и се занимаваат со таа проблематика.

3.Има фанатици кои за се имаат Изговор зошто е така.

 

[psyside]

Што не ти е јасно?

1.Камерите се накалибрирани.

2.Има фирми кои тоа го докажуваат и се занимаваат со таа проблематика.

3.Има фанатици кои за се имаат Изговор зошто е така.

Што убаво го скокна постот, значи човекот кој во живо видел како изгледа сцената не знае, него ти на тепка ќе погодиш.

Како фирма за калибрација ќе оцени дали е сликата реална ако не се на лице место?

Дај линк од таква фирма?

 

[Goran.]

Што убаво го скокна постот, значи човекот кој во живо видел како изгледа сцената не знае, него ти на тепка ќе погодиш.

Како фирма за калибрација ќе оцени дали е сликата реална ако не се на лице место?

Не ми се верува.

Не си чул дека сите апарати , смартфон камери и сл имаат калибрација на боите и уште 1000 други параметри.

Според тебе треба да си присутен на некоја локација за да ја доловиш вистинската боја???
Божееее ...

Човек ова е Ит форум претпоставувам дека знаеш.

Ај тој инстаграм што праве хахах

Се исклучувам извини

 

[psyside]

Не ми се верува.

Не си чул дека сите апарати , смартфон камери и сл имаат калибрација на боите и уште 1000 други параметри.

Според тебе треба да си присутен на некоја локација за да ја доловиш вистинската боја???
Божееее ...

Човек ова е Ит форум претпоставувам дека знаеш.

Ај тој инстаграм што праве хахах

Се исклучувам извини

Аха ок, у право си. Можеш ли само да ми кажеш едно.

Кога слика некој со телефон или "калибриран" дслр, на база на што го калибрира истиот пред да сликне?

 

[cyberbaze]

Американците деталната споредба кога зумираат во сликата а често и поставуваат една слика до друга го викаат pixel peeping ж

Да бидеме реални и едните и другите слики се убави (без разлика со кој телефон се сликани).

Кога се споделуваат на социјалните мрежи покрај тоа што им се намалува резолуцијата и тоа како губат на квалитет.

Од друга страна ако ги чувате фотографиите како „замрзнат дел“ од сегашноста која по години ќе ви служат за потсеќање на минатото,
пробајте да најдете слики кои сте ги сликале со мобилен телефон. Ете да речеме пред 10 години Мислам дека ви е јасно во кој правец е муабетот.

Како што има огромна разлика во процесирањето на сликите (се разбира и во сензорите и оптиката), ако денес веќе имаме стандардна камера, ултра широка, телефото (за брзо и ТОФ ќе биде мејнстрим), можиме само да претпоставиме колку ќе се подобрат камерите во следните 10 години.

Сума сумарум било која слика да беше споделена и наведен оригинален извор (во смисла на кој телефон беше користен) сликата е добра

 

[psyside]

Американците деталната споредба кога зумираат во сликата а често и поставуваат една слика до друга го викаат pixel peeping ж

Да бидеме реални и едните и другите слики се убави (без разлика со кој телефон се сликани).

Кога се споделуваат на социјалните мрежи покрај тоа што им се намалува резолуцијата и тоа како губат на квалитет.

Од друга страна ако ги чувате фотографиите како „замрзнат дел“ од сегашноста која по години ќе ви служат за потсеќање на минатото,
пробајте да најдете слики кои сте ги сликале со мобилен телефон. Ете да речеме пред 10 години Мислам дека ви е јасно во кој правец е муабетот.

Како што има огромна разлика во процесирањето на сликите (се разбира и во сензорите и оптиката), ако денес веќе имаме стандардна камера, ултра широка, телефото (за брзо и ТОФ ќе биде мејнстрим), можиме само да претпоставиме колку ќе се подобрат камерите во следните 10 години.

Сума сумарум било која слика да беше споделена и наведен оригинален извор (во смисла на кој телефон беше користен) сликата е добра

За мене споредбите преку ден се минорни, сите слики горе се повеќе од одлични. Минорни разлики се и зависи од преференца. Пиксел ги убива сенките, самсунг додава сатурација, OP губи текстури, Huawei има баеѓи непрецизни бои (имаше веќе е средено) додека xiaomi има тенденција за превисока експозиција, ама сите се добри преку ден, дури и кинези од 200е. Од друга страна, ноќна фотка, ОГРОМНА разлика, видеа огромна разлика, таму треба да се бира победник....исто кај зумот, Huawei убија се со зум модулот, буквално нерален уред е, штета што се деси што се деси и што имаат доста лош софтвер од естетски аспект.

Што е најфинтна на темава избраа Honor пред iPhone, и Samsung пред Pixel, ама на кого ќе му објаснуваш дека муабетот за фотки преку ден е гола вода, и дека буквално секој уред ќе го направам 2x подобар со влечење на слајдер 0.2 степени подоле од аспект на експозиција, и оп ете ти далеку подраматичен и eye pleasing shot.

 

[Happy]

Читав еве ќе го пуштале Fold.
Браво.

Ќе има ли храброст некој и доверба во супер моќниот бренд да го купи?
Слушам дека од старт ќе има Најт Мод .

Го отековте форумот со Најт модот на Сасмусг.

Искрено пролистајте ги вашите фотографии и запрашајте се зошто немате ноќни слики.
Па на која будала му треба слика од лулашка во 12 саат навечер?!?!

Еве за овој погорниот што ги праве споредбите и плука се што не е Самсунг.

Аппле откажал уште едно кабелче немало да го произведува.

Сега среќен ли си?

Ај дај уште една слика направена во Wc со изгасена сијалица и затворена врата.Да ја видеме бојата на плочките.

Може?

Форумов од страна гледан е ц ц ц.

Во право си 70% песјажи и ноќни фотографии од архитектури се интересни на почеток, после е бадиела. 30% е корисен најт мод ако имаш новороденче и не смееш да сликаш со блиц или шпиунски некој кај што спие. За се друго постои блиц. 80% од времето сликаш луѓе. 20% од времето сликаш пошто те мрзи да пишуваш или за на работа или пред да одиш на шопинг сликаш производи. Ако си ентузијаст сликаш се и сешто.

Испратено од LYA-L09 преку IT.mk форум апликација