Дигитални крипто-валути: совети - подесувања (забранета трговија ако сте без права на огласување!)

[FreakyDroid]

Етериум никогаш нема да го флипне БТЦ зашто:
1. Имаше premine
2. Се знаат создавачите (лесен плен за регулаторите)
3. Сите ноудови се на амазон сервери More than 60% of Ethereum nodes run in the cloud, mostly on Amazon Web Services
4. ДАО хак
5. POS не е иднината...
6. Конкуренција од други блокџејнови (Солана, БСЦ, ЕОС, ТРХ, Авах, Дот)

Слични аргументи можеш да направиш против БТЦ, околу 50% хашрејт доаѓа од Кина, 1000 новчаници држат 40% од БТЦ, може не се знае кој е Сатоши, но тоа колку е адут толку е и огромен ризик. Ако се дознае кој е и излезе дека е некоја непожелна личност или групација може да има огромно влијание на цената. Тие 5 девелопери што ги имаат клучевите на гитхаб за БТЦ се знаат кои се и се исто лесен плен за регулаторите. Од ДАО хакот до сега поминаа 5 години и тоа не го сопре ЕТХ да привлече 75% од целокупниот дефи сектор. Употребната вредност на Етереум е неспоредлива сега за сега, во иднина може ќе се смени тоа. Мислам дека со тек на време евалуацијата на крипто пазарот ќе се смени и тие проекти како ЕТХ што ќе зголемуваат адопција ќе се вреднуваат повеќе од шпекулативните коини. А дали тоа ќе биде ЕТХ или некој друг не е важно.

 

[Avid]

Момци, нов сум на сценава пред но пред некое време вложив во MATIC.Ваше мислење за коинот.btw на 0.55$

Ќе расте.

 

[Ragnar]

Ќе расте.

Колку?

 

[Избришан член 18474]

Слични аргументи можеш да направиш против БТЦ, околу 50% хашрејт доаѓа од Кина, 1000 новчаници држат 40% од БТЦ, може не се знае кој е Сатоши, но тоа колку е адут толку е и огромен ризик. Ако се дознае кој е и излезе дека е некоја непожелна личност или групација може да има огромно влијание на цената. Тие 5 девелопери што ги имаат клучевите на гитхаб за БТЦ се знаат кои се и се исто лесен плен за регулаторите. Од ДАО хакот до сега поминаа 5 години и тоа не го сопре ЕТХ да привлече 75% од целокупниот дефи сектор. Употребната вредност на Етереум е неспоредлива сега за сега, во иднина може ќе се смени тоа. Мислам дека со тек на време евалуацијата на крипто пазарот ќе се смени и тие проекти како ЕТХ што ќе зголемуваат адопција ќе се вреднуваат повеќе од шпекулативните коини. А дали тоа ќе биде ЕТХ или некој друг не е важно.

On the large end of the spectrum whales and humpbacks are the biggest non-exchange entities that together control around 31% of the Bitcoin supply. These are most likely institutions, funds, custodians, OTC desks, and other high net worth individuals.
On the other hand, smaller entities holding up 50 BTC each (shrimp, crab, and octopus) control almost 23% of the supply. This shows that a substantial amount of bitcoins are in the hands of retail investors.

No, Bitcoin Ownership is not Highly Concentrated – But Whales are Accumulating

We analyze the distribution of Bitcoin across network participants, and show that BTC ownership disperses over time and is much less concentrated than often reported. Meanwhile, BTC supply held by whales has recently increased, suggesting institutional investors are entering.

insights.glassnode.com

 

[FreakyDroid]

Лесно се манипулира со статистика, ја реков 1000 новчаници поседуваат 40% BTC, во тоа ти што го напиша не ги пишува колкав е бројот на новчаници што поседуваат 31%. Во истиот репорт на glassnode, го пишува следното

We can derive that around 2% of network entities control 71.5% of all Bitcoin. Note that this figure is substantially different from the often propagated "2% control 95% of the supply".

2% поседуваат 71% од БТЦ, тоа е сепак многу нерамномерна дистрибуција.

IntoTheBlock’s Ownership by Concentration model shows that there are five Ethereum whales holding 9.33 percent of its circulating supply. There are also 150 investors, which concentrate between 0.1 to 0.99 percent of the circulating supply, holding a total of 40.14 percent and the remaining 59.86 percent is distributed among retail investors.

Има малку порамномерна дистрибуција, не сепак концентрицијата е прилично голема но не толку екстремна како кај БТЦ.

И не знам колку се овие битни податоци крај краева. Аргументот ми беше, и не тврдам со сигурност дека мора тоа да се деси, мислам дека со тек на време и со зголемување на адопција на криптото а со тоа и неговата маркет капитализација, парите што ќе се влеваат во пазарот ќе одат кон крипто проекти што немаат шпекулативна вредност. Зборам за макро скала, 5, 10, 15 години, на краток рок се може да се случи.

 

[Sancho Sanchez]

Етериум никогаш нема да го флипне БТЦ зашто:
...
2. Се знаат создавачите (лесен плен за регулаторите)
...

Ако не си приметил во биткоин не само што ги знаат сите кодери на github (дури и анонимните), туку биткоин е одамна веќе присвоен (hijacked) од владејачката елита.

Е сега ако е присвоен не значи дека можат да напишат апдејт на софтверот кој ќе ја уништи мрежата или ќе ти ги земат парите, сепак треба сите да го прифатат тој апдејт, ама успешно му го прекинаа развојот. Глеј само со какви глупи аргументи тоа им успева:

• Не смееме да ги зголемиме блоковите зашто нема да можат сите да учествуваат во мрежата.
  • Мој одговор: Аха значи пред 10 години 1МБ блокови не беа преголеми а сега 8МБ блокови се преголеми, значи немаше напредок во хардверот или брзината на интернетот цело ова време. И тој копач што има за асик мајнер да купи од $3000 неможе да доплати уште $100 за поголем хард диск.
• Веќе 5 години работиме на Schnorr signatures белки во 2021 ќе ги воведеме...
  • ... немам коментар ...
• Taproot, Graftroot, структури од обични merkle дрва, ама и за нив ни треба над 5 години да ги реализираме.
  • За 5 години се изградија уште 2 генерации на многу покомплексни блокчејнови со смарт контракти, вие уште сликовници со merkle дрва си боите.

Етериум никогаш нема да го флипне БТЦ зашто:
...
5. POS не е иднината...
...

???

 

[Избришан член 18474]

Мојот одговор е дека биткоин е направен бавен по дизајн за сигурност. Сега што не работи lighting network и други решенија како матик што ако не беше во моментов ќе го јадеше етериум за употребливост. Го хејтаа биткоин за големи провизии а етериум една трансакција кошта 500$. Тука е конкуренција да ја намали доминацијата.
За POS зашто не е добро решение погледни го EOS и ќе видиш зашто не го сакам. Китови може да бидат валидатори само а не мачи играчи...

 

[Sancho Sanchez]

Мојот одговор е дека биткоин е направен бавен по дизајн за сигурност.

Ако прочиташ старите пораки во bitcointalk форумот ќе видиш дека главен приоритет во тоа време им беше тоа чудо да проработи како што треба, не ни стигнаа на ред да оптимизираат брзина во зависност од сигурноста.

За споредба етереумот има просечно време за блокови од 15 секунди и е подеднакво сигурен колку и биткоин (детални анализи зошто е тоа така друг пат може да прајме)

За POS зашто не е добро решение погледни го EOS и ќе видиш зашто не го сакам. Китови може да бидат валидатори само а не мачи играчи...

Ако само EOS-от ти е претставник на POS алгоритми онда си слабо запознает со POS алгоритмите воопшто и изгледа ги немаш разгледано повеќето варијанти и имплементации низ еден куп други проекти. И на крај краева EOS-от не пропадна ради POS алгоритмот туку затоа што Block.one покушаваа да им угодат на регулаторите (не ги обвинувам, и ти да имаш 4 милијарди усд ќе мора да му поклониш 51% на шефот и да го молиш да ти заповеда што смееш а што не смееш да правиш ако сакаш да не завршиш во затвор).

За подобра имплементација на POS која баш ги адресира некои од проблемите на governance-от на EOS-от разгледај го ThorChain.

 

[FreakyDroid]

Употребливоста на ЕТХ не се состои во трансакциите, туку произлегува од еко системот на дапс и дефи што се пргорамирани врз него. Активно се надоградува за да излезе во сосрет на нови побарувања на пазарот што секојдневно го зголемува бројот на корисници. Биткоин тоа не го прави.

POS не е еден модел и има различни имплементации. Ако памтам добро за да бидеш валидатор требаат 32 ЕТХ, што не е голема бројка која би зголемила централизација, напротив ќе ја намали постоечката која се состои од 10 главни нодови. ADA на пример ти требаат само 3000.

 

[mitakc]

Етериум никогаш нема да го флипне БТЦ зашто:
1. Имаше premine
2. Се знаат создавачите (лесен плен за регулаторите)
3. Сите ноудови се на амазон сервери More than 60% of Ethereum nodes run in the cloud, mostly on Amazon Web Services
4. ДАО хак
5. POS не е иднината...
6. Конкуренција од други блокџејнови (Солана, БСЦ, ЕОС, ТРХ, Авах, Дот)

Контрадикторни ти се под 5 и 6. Што е иднината според тебе? POW? Тоа ти е исто како да кажеш 56к линија е подобра од оптички.

 

[Sludge.Factory]

Sharding + sidechains е иднината. ДПоС или ПоС е привремено решение.

 

[mitakc]

Sharding + sidechains е иднината. ДПоС или ПоС е привремено решение.

You mean ETH 2.0?

 

[Sludge.Factory]

Не ETH2.0, Но можеби ETH 2,3 со барем 64 шард чејнс. етх 2.0 во моменталнава состојба е посрање од веќе постоечки ПоС мрежи.

 

[Избришан член 18474]

Кажано од етер макси

 

[Vinter108]

Моја прогноза:

Bullrun-от има уште доста да тера, ова е само краток и мал пад (-20%), верувам има доволно крупни риби и китови низ светот што акумулираат во овие прилики и нема начин овие падови да останат некупени.

Очекувам за брзо време пак да продолжиме нагоре.

Само будалите акумулираат БТЦ на ваа цена друже, сите акумулираа на 5-10к коа беше БТЦ, сега новајлииве ќе ги поебат и тоа убаво, x3 полошо од 2017та.

Иначе, шо слушам на Елон мајка му се дупела?

 

[Избришан член 18474]

Контрадикторни ти се под 5 и 6. Што е иднината според тебе? POW? Тоа ти е исто како да кажеш 56к линија е подобра од оптички.

POW е подобар систем него POS за сигурност зашто некој троши енергија, опрема и истражување каде има најефтина струја.
POS може некој кит да вложи и да го контролира целиот блокџејн.. Тоа со биткоин малку тешко...

 

[D.P.R]

POW е подобар систем него POS за сигурност зашто некој троши енергија, опрема и истражување каде има најефтина струја.
POS може некој кит да вложи и да го контролира целиот блокџејн.. Тоа со биткоин малку тешко...

А неможи некој кит да купи АSIC и графики и да го контролира блокчејно?

 

[Pane24]

А неможи некој кит да купи АSIC и графики и да го контролира блокчејно?

Полесно ке ти ги собере паричките ако он го ходла криптото и му текне да се истуре баш кога ти ке го купеш.

 

[D.P.R]

Полесно ке ти ги собере паричките ако он го ходла криптото и му текне да се истуре баш кога ти ке го купеш.

За то не се сомневам ама ако некој кит сака да го контролира блокчејно теоретски е возможно со PoW

 

[Избришан член 18474]

А неможи некој кит да купи АSIC и графики и да го контролира блокчејно?

За да направи 51% напад на биткоин ќе му се потребни голем капитал и нема да има толку чипови за тој напад.
And how much would those 1.364M ASICs cost the taxpayers of such a nation state? Well, at a conservative unit price of $4000 each including power supply units, the cost of hardware would exceed $5.46 billion.

How Much Would it Cost to 51% Attack Bitcoin? | Braiins

A thorough explanation of 51% attacks, the possible ways to attempt them, and how feasible each method is today. Bonus: how we can mitigate the risk with Stratum V2.

braiins.com

 

[D.P.R]

За да направи 51% напад на биткоин ќе му се потребни голем капитал и нема да има толку чипови за тој напад.
And how much would those 1.364M ASICs cost the taxpayers of such a nation state? Well, at a conservative unit price of $4000 each including power supply units, the cost of hardware would exceed $5.46 billion.

How Much Would it Cost to 51% Attack Bitcoin? | Braiins

A thorough explanation of 51% attacks, the possible ways to attempt them, and how feasible each method is today. Bonus: how we can mitigate the risk with Stratum V2.

braiins.com

720 илјади долари часот?
Ако е кит во прашање ко шо кажа ти не вервам дека ќе биди проблем

 

[Избришан член 18474]

720 илјади долари часот?
Ако е кит во прашање ко шо кажа ти не вервам дека ќе биди проблем

Да возможно е но дали има толку hashrate за cloud mining???

 

[D.P.R]

Да возможно е но дали има толку hashrate за cloud mining???

Најверојатно не, но сепак ако му текни на некој гигант да напрај таков напад оти немат попаметна работа е возможно
Дали ке се случи? Не вервам, шансите се многу мали дека некој би напрајл таква глупост од досада, но сепак е можно.

 

[Sancho Sanchez]

Само будалите акумулираат БТЦ на ваа цена друже, сите акумулираа на 5-10к коа беше БТЦ, сега новајлииве ќе ги поебат и тоа убаво, x3 полошо од 2017та.

Иначе, шо слушам на Елон мајка му се дупела?

Моментално сме на -25% од 60к што достигнавме. Време е да се истресат сите retail новајлии што влегоа по доге и шиба ину.

Сеуште верувам дека кога ќе преминат парите од новајлиите во крупните риби, ќе почнеме пак нагоре.

Ќе биде страшно ако биткоин падне -40% од врвот.

Верувам дека уште ќе растеме не заради чартот, туку заради шит финанскиската состојба и штампањето на фиат низ цел свет.

 

[GreenRoot]

POW е подобар систем него POS за сигурност зашто некој троши енергија, опрема и истражување каде има најефтина струја.
POS може некој кит да вложи и да го контролира целиот блокџејн.. Тоа со биткоин малку тешко...

Кој кит има да вложи 40 билиони и да ја контролира ада на пример? Никој нрма толкаво богаство во крипто или во кеш за да го направи тоа. Затоа циркулацијата на pos коини е огромна за да се заштитат од тоа.

Sent from my LM-V450 using Tapatalk