Intel vs AMD

[Nikola100]

View: https://youtu.be/bHILyzooR58


Ај да видиме што е подобро ...
Се знае - АМД .. Интел и 350W процесорон да го напукаат - пак е поспор

 

[orce97]

View: https://youtu.be/bHILyzooR58


Ај да видиме што е подобро ...
Се знае - АМД .. Интел и 350W процесорон да го напукаат - пак е поспор

Дури и кога би земал Интел би земал i5ka od 13-14 генерација и секако К верзија

 

[dekomote]

Интел ги засука ракавите. Ќе биде интересно годинава. Зен5 не е нешто wow, ама arrow lake према ова изгледа ќе е оган.
Ќе ги причекам интеливе во секој случај!

View: https://www.youtube.com/watch?v=MGD41i5QCyk

 

[Ron26]

ќе биде, за 5,000 денари поскапо. Али стабилност ме занима баки, Интел е најјак.

 

[Nikola100]

ќе биде, за 5,000 денари поскапо. Али стабилност ме занима баки, Интел е најјак.

Хммм... Не би рекол дека Интел се постабилни од АМД ,
Јас од 1600-2600-5600Х за стабилност од страна на процесор - апсолутно никаков инцидент сум немал.

 

[Ron26]

Хммм... Не би рекол дека Интел се постабилни од АМД ,
Јас од 1600-2600-5600Х за стабилност од страна на процесор - апсолутно никаков инцидент сум немал.

тоа е изговорот на интелџии. Преплаќаат, за демек некаква стабилност.

 

[thrw]

Интел ги засука ракавите. Ќе биде интересно годинава. Зен5 не е нешто wow, ама arrow lake према ова изгледа ќе е оган.
Ќе ги причекам интеливе во секој случај!

View: https://www.youtube.com/watch?v=MGD41i5QCyk

Ќе немаат веќе логички јадра со цел да стават повеќе ефикасни јадра и графички единици на местото на обичните „п-јадра“. Некако ми личи ова лошо за продуктивност на програми каде логичките „п-јадра“ знаат да бидат подобри од ефикасните јадра зошто тие цело време се паркирани ако не работиш со многу виртуелни машини. Само гледам дека нема да бидат печки со температури зошто ќе имаат подобра искористеност од едно „п-јадро“(што би значело помалку да троши струја?).

 

[Enquito]

Интел треба да влезе јако во ентри левел сегментот, минатата и предминатата генерација немаше Рајзен 3, а изгледа дека и оваа нема да има, ако Интел донесе некој добар и3 со солидни перформанси може да се надева на успех.

 

[dekomote]

Интел треба да влезе јако во ентри левел сегментот, минатата и предминатата генерација немаше Рајзен 3, а изгледа дека и оваа нема да има, ако Интел донесе некој добар и3 со солидни перформанси може да се надева на успех.

Ако е во реалност како што кажуваат деновиве луѓево што знаат што зборат, Интел ќе доживее ренесанса во стил Зен и на десктоп и на лаптоп сегмент.

 

[gdamjan]

Зен5 не е нешто wow, ама arrow lake према ова изгледа ќе е оган.

Zen5 има 16% зголемен IPC наводно. што е прилично добро.

али баш да ги видиме и intel

 

[Serko]

ќе биде, за 5,000 денари поскапо. Али стабилност ме занима баки, Интел е најјак.

Типичен интелџија муабет, имам Ryzen од 1-ва генерација се до сеа на 5800X3D и сум немал никакви проблеми.
Meanwhile 13900к и 14900к крашнуваат од што се набустани до даска.
Незнам зашто вакви глупи муабети ширите кога не сте ни пробале АМД.

 

[Ron26]

Типичен интелџија муабет, имам Ryzen од 1-ва генерација се до сеа на 5800X3D и сум немал никакви проблеми.
Meanwhile 13900к и 14900к крашнуваат од што се набустани до даска.
Незнам зашто вакви глупи муабети ширите кога не сте ни пробале АМД.

и јас имам АМД, саркастично се изразив ако не примети

 

[gdamjan]

Lunar Lake изгледа интересно (ова е процесор за лаптопи). DDR-от е on-die како Apple-овиот M1/2/3.
Нови E-cores нови P-cores, нова графичка и NPU.

AnandTech Forums: Technology, Hardware, Software, and Deals

Seeking answers? Join the AnandTech community: where nearly half-a-million members share solutions and discuss the latest tech.

www.anandtech.com

друго интересно, целосно е фабрикуван во TSMC

 

[gOJDO]

друго интересно, целосно е фабрикуван во TSMC

Пред 10 години да го кажеше некој ова ќе го пратев по лекарско уверение.
Сеуште не можам да сватам како Intel, кој имаше буквално четврт век понапредна технологија за производство во однос на сите останати, успеа да падне на дереџе да произведува кај оние кои се основен произведувач на директната конкуренција.

 

[Astro]

Пред 10 години да го кажеше некој ова ќе го пратев по лекарско уверение.
Сеуште не можам да сватам како Intel, кој имаше буквално четврт век понапредна технологија за производство во однос на сите останати, успеа да падне на дереџе да произведува кај оние кои се основен произведувач на директната конкуренција.

За да ги пополни квотите за да не може конкуренцијата да произведува.

 

[gOJDO]

За да ги пополни квотите за да не може конкуренцијата да произведува.

Да ти кажам и ова не би ме изненадило да го направат од очај.

 

[Rikimaru]

View: https://www.youtube.com/watch?v=BoCYyg6ecLM

 

[Nikola100]

View: https://youtu.be/FBz0lUP-A9s


FINfet -> GAA (GateAllAround transistors) -> RibbonFET

Интел ке се обиде да се пробие со најнова технологија уште во 2025 - пред TSMC кој тоа го планира дури во 2026та

 

[TexasUS]

Intel can’t stay silent for much longer

Instability issues with 13th-gen and 14th-gen CPUs still haven't been resolved, and Intel's silence on the matter can't continue.

www.digitaltrends.com

Пепел.

 

[Nikola100]

Intel can’t stay silent for much longer

Instability issues with 13th-gen and 14th-gen CPUs still haven't been resolved, and Intel's silence on the matter can't continue.

www.digitaltrends.com

Пепел.

Абе мене и тебе ни е јасно дека толку „power-draw„ на ЦПУ не е здраво - ама другиве мислат „ Ќе земам Интел 250 Вати процесор - јаки се тие... Шо АМД 65 Вати се само ЛОЛ„

 

[gremlin]

Пред 10 години да го кажеше некој ова ќе го пратев по лекарско уверение.
Сеуште не можам да сватам како Intel, кој имаше буквално четврт век понапредна технологија за производство во однос на сите останати, успеа да падне на дереџе да произведува кај оние кои се основен произведувач на директната конкуренција.

Бумот на мобилни чипсети и графичките го направија TSMC лидер во семикондуктори, они буквално од Qaulcomm па се до графички прават а Интел мислеа дека само со ПЦ чипсети ќе тераат така ... не знам ни дали имаше некој производител обид нешто да испринта на интелов процес ... дури и Самсунг едвај успева да држи чекор а разликите во технолошка напредност вс самсунг и интел веќе стануваат се по евидентни, едино наредната година да видиме 3nm процесот на самсунг каков ќе испадне пошто е доста понапреден версус нивниот 4nm ...

За да ги пополни квотите за да не може конкуренцијата да произведува.

Тука Apple е главен и го прави баш ова, останатите после од тоа што ќе остане ќе се тепаат за квоти. Ќе биде интересно интел и амд какви квоти ќе добијат можно е ради ова некои од идниве графички да се префрлат на самсунг ради ова пошто не верувам дека TSMC има капацитет сите да ги услужи.

 

[PC_GAMER]

Ако може едно појаснување од вас поупатените... Во следниов сегмент сум буквално нуб., но баш ме интересира. Зошто е голем предизвикот да се изработат чипови со пониски nm? Некои членови на форумов зборуваа дека предизвикот бил да се изработи некаков премаз при производството на чиповите. До колку пониско може да се изработат чипови со пониски nm (3nm, 1nm?)? Што ќе се случи ако се дојде до точка кога повеќе нема да може да се произведуваат процесори со уште пониски nm, што понатаму кога ќе се достигне тоа, дали фокусот кон усовршување на процесорите ќе се насочи кон некоја друга насока?

 

[Nikola100]

Ако може едно појаснување од вас поупатените... Во следниов сегмент сум буквално нуб., но баш ме интересира. Зошто е голем предизвикот да се изработат чипови со пониски nm? Некои членови на форумов зборуваа дека предизвикот бил да се изработи некаков премаз при производството на чиповите. До колку пониско може да се изработат чипови со пониски nm (3nm, 1nm?)? Што ќе се случи ако се дојде до точка кога повеќе нема да може да се произведуваат процесори со уште пониски nm, што понатаму кога ќе се достигне тоа, дали фокусот кон усовршување на процесорите ќе се насочи кон некоја друга насока?

Буквално за тоа е видеово Intel vs AMD
Сега се на FINfet се работи на GAA (GateAllAround transistors) а после ке се прават RibbonFET
Не може веќе 5-6год наназад помали транзистори да се прават - иако сите ги брендираат како 10нм па 5нм па 4нм - тоа е само растојанието од проводник до проводник намалено . Физички не се смалени транзисторите - туку се комбинираат и трупаат еден врз друг и слични солуции . Ете една одлична солуција на АМД беше да го стави кешот ВРЗ јадрата на процесорот -зошто што помало растојание патува сигналот - побрзо .
Исто како што растојанието од ГПУто на графичка до видео меморија е 3-4см - кога ќе направиш чип со ХБМ меморија ( која е врз ГПУто) - сигналот од меморија до ГПУ треба многу пократко да патува. И уште ако му додадш поголем проток 512бита - многу се забрзуваат пресметките..

 

[PC_GAMER]

Физички не се смалени транзисторите - туку се комбинираат и трупаат еден врз друг и слични солуции . Исто како што растојанието од ГПУто на графичка до видео меморија е 3-4см - кога ќе направиш чип со ХБМ меморија ( која е врз ГПУто) - сигналот од меморија до ГПУ треба многу пократко да патува. И уште ако му додадш поголем проток 512бита - многу се забрзуваат пресметките..

Претпоставувам тоа значи и нов проблем со повисоки температури/потрошувачка на електрична енергија? Посебно ако се зголемат фрекфенциите (клокаат) и брзината на трансферот...

 

[Nikola100]

Претпоставувам тоа значи и нов проблем со повисоки температури/потрошувачка на електрична енергија? Посебно ако се зголемат фрекфенциите (клокаат) и брзината на трансферот...

Бројот на транзистори (а секогаш се зголемува - повеќе јадра итн) одредува колку вати ќе биде процесорот. Исто и малиот простор (површина) на кој се збиени јадрата е потешко да се олади . Поголеми површини - полесни за ладење. Повисока фрекфенција - поголема потрошувачка.