CPU Rendering Benchmark

[toplel]

Cinebench R15

i7-4790, 3.8Ghz @ 1.092v
2x4GB DDR3 @ 1600Mhz CL11
MC: 757
SC: 151

 

[gOJDO]

чек чек, нели ти лично ги промовираше асус плочите како најдобри

Најдобри и без конкуренција се матичните плочи на Asus, стојам зад тоа.

а гигабајт како инфериорен бренд?

Не брендот туку производите, т.е. матичните плочи од Gigabyte се инфериорни во однос на Asus, a особено ентузијастичките матични плочи наменети за оверклок. BIOS-ите на Gigabyte се катастрофа од епски размери и потребно е човек да има многу дебели нерви и кристална топка за да може да се снајде со BIOS на Gigabyte матична плоча. Не дај Боже да треба RAID ареа да направиш на Gigabyte матична плоча, полесно е да го откриеш гробот на Александар Македонски.

од кај сега гигабајт плоча?

Од Анхоч. Единствени две Z390 micro ATX матични плочи кои ги имаше на продажба во Македонија кога го купив процесроот 9900K (мислам дека е во првите 5 парчиња кои влегоа во МК) беше матичната која сега ја користам, т.е. Gigabyte Z390M Gaming и Asrock Z390M Pro 4. Од двете помалку лоша беше Gigabyte-от, па „силом прилике“ ја купив. Потоа сакав да ја менувам, меѓутоа чекајќи SET-овци да ми донесат Maximus Gene XI, која кошта неколку иљадарки повеќе од нив две заедно, ми се изгуби ќефот. Па наместо да ја продавам и да се зезам со пресклопување на конифгурацијата решив да ја почувам оваа матична до нареден апгрејд на платформа. Се надевам тоа ќе биде годинава, X570 + Ryzen 3850X.

Што друго е нејасно?

 

[spiritBreaker]

Што друго е нејасно?

нејасно е како толкав поборник за асус шо плука по се останато како инфериорно и мизерно ќе се нафати да земи гигабајт, инфериорен бренд според него и да го користи, со изговор дека не ти се чека. крајно безобразно и навредувачко е на цела заедница, без разлика колку и да е мала/голема.

 

[gOJDO]

нејасно е како толкав поборник за асус шо плука по се останато како инфериорно и мизерно ќе се нафати да земи гигабајт, инфериорен бренд според него и да го користи, со изговор дека не ти се чека. крајно безобразно и навредувачко е на цела заедница, без разлика колку и да е мала/голема.

 

[dekomote]

1855 CB15, конечно денес го стегнав рамот. 3200 C16 (оригинал е 2800 C15)

 

[MasteR_#0]

Излезе Cinebench R20, користи Intel Embree, AVX инструкции, и новата поголема сцена овозможува подобро скалирање за >64 thread-а.
GPU бенчмаркот е изоставен бидејќи не е релевантен веќе долго време, инаку има стандардно single и multi core CPU тест.

Standalone download засега нема, може да се превземе од Windows Store или App Store.

Еве резултат од multi core тест, stock 4670K со single channel 8GB DDR3 @ 1866Mhz CL10:

 

[Oliver!]

Ок, ова може ќе влезе како off-topic овде бидејќи сум со onboard графичка, ама еве еден резултат што можеби ќе значи некому нешто во поглед на меморијата и процесорот.

 

[Costigan_Jr]

Ryzen 1700 @3.8GHz 1.3125V / 1.05V SoC
4x4GB DDR4 3000 15-15-15-35-2T
AMD B450

 

[gOJDO]

Core i9 9900K @5GHz
4x8GB DDR4-3600 CL17-19-19-42 2T

 

[Costigan_Jr]

Погледнете го атачментот 72488
Core i9 9900K @5GHz
4x8GB DDR4-3600 CL17-19-19-42 2T

Имам една молба до тебе. Дали ќе ти претставува проблем да пуштиш бенч на 3.8GHz? Ќе биди супер да се види како скејлира на пониска фреквенција. Фактички, ти ќе направиш даунклок хаха, сигурно немаш правено никогаш!

 

[Costigan_Jr]

Имам една молба до тебе. Дали ќе ти претставува проблем да пуштиш бенч на 3.8GHz? Ќе биди супер да се види како скејлира на пониска фреквенција. Фактички, ти ќе направиш даунклок хаха, сигурно немаш правено никогаш!

@gOJDO да те потсетам, зафатен чоек си знам

 

[gOJDO]

@gOJDO да те потсетам, зафатен чоек си знам

Сеа се прибирав, бев на афтерворк...
3800MHz, DDR4-3000 CL15 15-15-30 1T


EDIT:


За да биде идентично ја ставив меморијата на Command Rate 2T и добив подобри резултати отколку со 1T...Најверојатно првиот пат имало нешто активно во позадина, инаку немам објаснување како со 2Т има повисок скор...

 

[Costigan_Jr]

Сеа се прибирав, бев на афтерворк...
3800MHz, DDR4-3000 CL15 15-15-30 1T
Погледнете го атачментот 72521

Фала лепо!

 

[gremlin]

 

[eX3v1l]

 

[itstheigyg]

Cinebench r20.0
Phenom II x4 945 3.0 Stock - DDR2 - 800: 635cb
Ryzen 5 1600x 3.6-4.1 Stock - DDR4 - 2667: 2788cb

 

[dekomote]

Со ноктуата и oc на рам 3333:

Cinebench R15: 1900
Cjnebench R20: 4270

 

[Foldalot]

Ryzen r5 2600 @3.9Ghz и 2933Mhz RAM = 2804

Cinebench r20

 

[architect]

Cinebench r20 = 3574 cb
i7 9700k 3.6 Ghz stock
2x8GB DDR4-3000 CL16-18-18-38 2T

 

[incontempt]

 

[spiritBreaker]

 

[Oliver!]

Чекајте малце другари, кај мене Cinebench не дава избор на Single-core или сите јадра... има нешто додатно што треба да се активира за да се појави ова?

 

[Foldalot]

Ryzen r5 2600 @3.9Ghz и 2933Mhz RAM = 2804

Cinebench r20

Update: направив ресет на Windows-от и сега вади 2940, 2 пати тестирано.
Дефинитивно тоа Windows-от си бара ресет/рефреш на 12+ месеци.

 

[spiritBreaker]

Чекајте малце другари, кај мене Cinebench не дава избор на Single-core или сите јадра... има нешто додатно што треба да се активира за да се појави ова?

Од кај го инсталираше? Мене единствено ми даде преку вундоус стор и ни јас немам опција за single core bench

 

[MasteR_#0]

За Single Core опциите одете File > Advanced benchmark.