Аудио опрема: Слушалки, засилувачи, звучни карти, звучници, HI-Fi (аудиофилска дискусија)

[Audiofil]

Победи ти, пакет сано сокчиња за тебе

Мислењето е автоматски споено: 29 јануари 2023

Фино типов објаснува за акустика, уште да не звучеше видеово ко да е снимано ниц Фи10 цевка за канализација, ќе поверував дека се разбира.

Друже за најлесно да разбереш и слушнеш со свои уши како звучат звучници со минимално отстапување во фреквенциите во однос на звучници кои имаат поголемо од 5 децибели какви што се твоите симни го програмов и инсталирај го во компјутерот од каде што пушташ музика:

Equalizer APO

Download Equalizer APO for free. A system-wide equalizer for Windows 7 / 8 / 8.1 / 10 / 11. Equalizer APO is a parametric / graphic equalizer for Windows. It is implemented as an Audio Processing Object (APO) for the system effect infrastructure introduced with Windows Vista.

sourceforge.net

Потоа на тон генератор кој можеш директно од интернет да го пуштиш без да го инсталираш на одредена децибелажа почни да го слушаш тонот од некаде 30,40 hz и ќе ја влечеш стрелката се до највисоките тонови до кај што ќе слушнеш тон.Ќе приметиш дека тонот од некои фреквенции ќе звучи погласно од други и со помош на софтверот тие што ќе звучат погласно ќе ги намалуваш а оние потивките ќе ги зголемуваш се додека колку толку не направиш некаков баланс помеѓу нив односно треба да звучат приближно исто гласно едни со други.Кога ќе ти се појави црвената линија со помош на кругот што служи како предзасилувач ќе направиш комплетно намалување во децибели низ целиот опсег се додека не се изгуби црвената линија која означува peak или почеток на изобличување.Спрема графиконот од целиот фреквентен опсег на самите звучници ќе имаш почетна претстава каде треба да направиш зголемување а каде намалување:

Online Tone Generator - generate pure tones of any frequency

www.szynalski.com

 

[dekomote]

Друже за најлесно да разбереш и слушнеш со свои уши како звучат звучници со минимално отстапување во фреквенциите во однос на звучници кои имаат поголемо од 5 децибели какви што се твоите симни го програмов и инсталирај го во компјутерот од каде што пушташ музика:

Equalizer APO

Download Equalizer APO for free. A system-wide equalizer for Windows 7 / 8 / 8.1 / 10 / 11. Equalizer APO is a parametric / graphic equalizer for Windows. It is implemented as an Audio Processing Object (APO) for the system effect infrastructure introduced with Windows Vista.

sourceforge.net

Потоа на тон генератор кој можеш директно од интернет да го пуштиш без да го инсталираш на одредена децибелажа почни да го слушаш тонот од некаде 30,40 hz и ќе ја влечеш стрелката се до највисоките тонови до кај што ќе слушнеш тон.Ќе приметиш дека тонот од некои фреквенции ќе звучи погласно од други и со помош на софтверот тие што ќе звучат погласно ќе ги намалуваш а оние потивките ќе ги зголемуваш се додека колку толку не направиш некаков баланс помеѓу нив односно треба да звучат приближно исто гласно едни со други.Кога ќе ти се појави црвената линија со помош на кругот што служи како предзасилувач ќе направиш комплетно намалување во децибели низ целиот опсег се додека не се изгуби црвената линија која означува peak или почеток на изобличување.Спрема графиконот од целиот фреквентен опсег на самите звучници ќе имаш почетна претстава каде треба да направиш зголемување а каде намалување:

Online Tone Generator - generate pure tones of any frequency

www.szynalski.com

Ајде уште еднаш

1. Не слушам бел шум на звучнициве.
2. Звучнициве што ги имам ми се бендисуваат, не би ги мењал освен за басот.
3. Не барав да ми ги роустате звучниците нит па да ми објаснувате теорија. Никој не ве праша.
4. Барав консултација дали да земам вуфер или 5ки монитори како би добил значително подлабок бас и ништо друго!

Се надевам дека е јасно сега?

Иначе, @Vladimir Filevski некој направил мерки и споредба, и мекито што ми го фалиш не е баш нај нај е?

View: https://www.youtube.com/watch?v=xUo8aEXuvrU

 

[gOJDO]

Може ли мислење од познавачите на звучниците за Adam S2V како компјутерски звучници?
Дали е ок да ги користам на интегрираната звучна од матичната Asus ROG X570 Crosshir Hero VIII WiFi

Во минатото имам користено Adam A3X, A5X и A7X како компјутерски звучници со звучни карти Asus Xonar STX и Asus Xonar STX II 7.1. Генерално само A7X беше комплетен звучник, додека A5X звучеа анемично без далбок бас, а A3X воопшто немаа бас и беа практично како сателити.

Бидејќи немам каде да ги чујам кај нас, во споредба со A7X на Xonar STX II што да очекувам од S2V на интегрираната звучна од матичната плоча (која е релативно поквалитетна споредена со останатите интегрирани, но не е ни приближно квалитетна како STX II)..

Музиката која ја слушам е најчесто во FLAC формат, но ќе слушам и обичен YouTube/RedTube квалитет како и звук генериран од игри.

Благодарам

 

[Vladimir Filevski]

Ќе продужиш да вреѓаш? Наврати се погоре пред 2 мои постови, ти пратив линк до труд што вика дека слушателите сакаат воглавно погласни високи и погласни басови. Ти си тој што не дочитува.

Еве ако не виде кај е линкот до истражувањето што јас го пуштив а ти не го виде
Погледнете го атачментот 121735
Убаво би било да дочитуваш пред да обвиниш некого за нечитање а?

Се извинувам, не го видов линкот за тоа.
Ама моето прашање беше друго - ти се декларираше дека си научник, па побарав линкови од твоите научни трудови.

И двата труда што ги прати ги прочитав-прелистав, едниот е за слушалки другиот нема врска со тоа какви фрекфенциски респонси сакаат луѓето ами е модел за тренирање регресија за предикција на преференца за звучници.

Грешка од брзање, наместо тој за слушалките сакав да ставам pdf копија од научниот труд AES E-Library » A Multiple Regression Model for Predicting Loudspeaker Preference Using Objective Measurements: Part II - Development of the Model што го наведов прв во постот.
Ептен не си го разбрал овој научен труд - тој баш е за врската меѓу фреквенциската карактеристика и субјективната оценка на слушателите. Моделот дава перфектно совпаѓање. Види колку се рамни измерените фреквенциски крактеристики на најдобро оценетите звучници.

И во тој, има дел што вика дека луѓето сакаат звучници што се понапукани на бас. Прочитај ги, цитиран е баш тој дел во неколку други трудови, ама чим си јак колку што се пуваш, лесно ќе ги најдеш.

Таму вели само +2 dB за басови, тоа е многу далеку од „понапукување“, а имаш и многу други работи да учиш во врска со квалитетот и квантитетот на басовите...

Леле )))))))))))))))))))))))))))))))) зашто сте вакви бе мајке му?
Па нормално, мои пари, мои уши, моја музика бе, кој е Владимир Филевски па да ми кажува колку сум ја наглув и како треба да слушам музика.
Прашањата што ги поставив беа концизни и бараа концизни одговори. А не smeni gi monitorite uzzas ti se. Прашав дали да купам вуфер или ќе избркам работа со 5ки монитори.
Он земал тука да ми објаснува психоакустика и глув да ме праи.

Кој сум јас и што сум направил на научно поле во областа на аудиотехниката (поконкретно - за звучниците), лесно можеш да најдеш на интернет ако го напишеш моето име и презиме.
Прашањата ти се невозможни за одговарање. Никој не може да ти каже дали басовите од звучник со 5 инчи ќе ти бидат доволни или не, затоа и ти напишав прво да ги чуеш. И не сите звучници со басови од 5 инчи даваат еднакво длабоки басови. Јас само ти обрнав внимание на фактот дека твојот звучник има многу поголеми проблеми од еден обичен недостаток на бас.
Видовме дека не знаеше дека таа наука се вика психоакустика, а и самиот си потврди дека си наглув.

 

[dekomote]

Кој сум јас и што сум направил на научно поле во областа на аудиотехниката (поконкретно - за звучниците), лесно можеш да најдеш на интернет ако го напишеш моето име и презиме.
Прашањата ти се невозможни за одговарање. Никој не може да ти каже дали басовите од звучник со 5 инчи ќе ти бидат доволни или не, затоа и ти напишав прво да ги чуеш. И не сите звучници со басови од 5 инчи даваат еднакво длабоки басови. Јас само ти обрнав внимание на фактот дека твојот звучник има многу поголеми проблеми од еден обичен недостаток на бас.
Видовме дека не знаеше дека таа наука се вика психоакустика, а и самиот си потврди дека си наглув.

 

[Vladimir Filevski]

Ова психоакустикава и видовит те има напраено еј!

Основна дејност на психоакустиката е како врз основа на мерењата на звучникот да предвиди како луѓето ќе го оценат звукот. Нема тоа никаква врска со видовитост.

Мислењето е автоматски споено: 29 јануари 2023

Погледнете го атачментот 121737

Напротив, ти баш ме праша:

кој е Владимир Филевски па да ми кажува ...

Одговор:

Кој сум јас и што сум направил на научно поле во областа на аудиотехниката (поконкретно - за звучниците), лесно можеш да најдеш на интернет ако го напишеш моето име и презиме.

 

[DarthJe5us]

Може ли мислење од познавачите на звучниците за Adam S2V како компјутерски звучници?
Дали е ок да ги користам на интегрираната звучна од матичната Asus ROG X570 Crosshir Hero VIII WiFi

Во минатото имам користено Adam A3X, A5X и A7X како компјутерски звучници со звучни карти Asus Xonar STX и Asus Xonar STX II 7.1. Генерално само A7X беше комплетен звучник, додека A5X звучеа анемично без далбок бас, а A3X воопшто немаа бас и беа практично како сателити.

Бидејќи немам каде да ги чујам кај нас, во споредба со A7X на Xonar STX II што да очекувам од S2V на интегрираната звучна од матичната плоча (која е релативно поквалитетна споредена со останатите интегрирани, но не е ни приближно квалитетна како STX II)..

Музиката која ја слушам е најчесто во FLAC формат, но ќе слушам и обичен YouTube/RedTube квалитет како и звук генериран од игри.

Благодарам

Ги немаат во Артист да ги слушнеш?

 

[Vladimir Filevski]

Ајде уште еднаш

1. Не слушам бел шум на звучнициве.
2. Звучнициве што ги имам ми се бендисуваат, не би ги мењал освен за басот.
3. Не барав да ми ги роустате звучниците нит па да ми објаснувате теорија. Никој не ве праша.
4. Барав консултација дали да земам вуфер или 5ки монитори како би добил значително подлабок бас и ништо друго!

Се надевам дека е јасно сега?

1. Во аудиотехничките мерења не се користи бел шум, туку розов шум (ако баш мора шум). Розовиот шум не служи за слушање, туку за мерење. Врз основа на измерената фреквенциска карактеристика (со шумот) лесно и точно се предвидува каква ќе биде субјективната оценка на звукот.
2. No comment.
3. Праша, праша...
4. Многу е нејасна формата „значително подлабок бас“. Со 5-ки дефинитивно ќе добиеш подлабок бас во однос на сега - тоа може да се квантифицира со децибели и фреквенции - ама дали тоа ќе ти биде доволно, зависи од многу фактори, на пример каков вид на музика слушаш. За тоа какви потреби од бас имаат игриците, навистина не знам.

Иначе, @Vladimir Filevski некој направил мерки и споредба, и мекито што ми го фалиш не е баш нај нај е?

View: https://www.youtube.com/watch?v=xUo8aEXuvrU


Погледнете го атачментот 121736

Не е нај-нај во споредба со што? Подобро е од Presonus E3,5, а има подлабоки басови од Presonus E5 XT. Освен тоа, Presonus E5 XT нема контрола на јачината на звукот - а тоа ти беше важно барање.
Правиш споредба меѓу баби и жаби - во ова видео мерењето ги вклучува сите рефлексии во собата, додека мерењата што јас ги дадов за Presonus E3,5 се анехоични.

 

[Nikola100]

Presonus Eris E3.5

ADAM T5V

 

[moongose]

Многу убаво ми звучат, само ми имаат една маана, фалат басови под 60тина херци. Плитки се. Сеа, за музика не е толку проблем ама во гејминг убаво би било да има малце подлабоки, по boomy басови.

Лоџитек 2.1 се генерално напукани на бас и се друго е lacking. Обратно од моменталнава ситуацуја.

А да ги искомбинираш двата пара истовремено да ти свират, одлично ќе се надополнат

 

[dekomote]

А да ги искомбинираш двата пара истовремено да ти свират, одлично ќе се надополнат

Немој аман ќотек ќе јадиме како е тргната работава.

 

[psyside]

Дечкото кој го "демантираше" Андреј од Qualcomm, со неговите тестови во подрум наместо најнапредни истражувања, сега пробува да го демантира Филевски т.е. човекот кој животот го посветил на оваа тема, додека од друга страна самиот признава дека е лаик.

 

[dekomote]

Дечкото кој го "демантираше" Андреј од Qualcomm, со неговите тестови во подрум наместо најнапредни истражувања, сега пробува да го демантира Филевски т.е. човекот кој животот го посветил на оваа тема, додека од друга страна самиот признава дека е лаик.

Смири се

Убаво си пиша, признавам дека сум лаик. Не ни го демантирам, само му кажувам да не ми попува, не ме интересира, нека си најде други пациенти ако не може да ми одговори на конкретните прашања. Не да ме вреѓа тука, не го личи нит на годините нит на знаењето. Срамота е наглуви да не прави зашто не сме саунд инженери. Не знам како ти е ок тоа понашање ама нејсе

А кој е тој Андреј од Квалком што сум го демантирал?

 

[fuzzjaw]

@dekomote да си побараш саб од Logitech Z533 ако само сакаш бас? Можам да го проверам ова утре ако сакаш, не ми се дома звучниците, ама мислам дека на сабот имаш RCA конектори за лев/десен звучник и од самиот саб потенциометар за подесување на јачина на звук и јачина на бас. Ова би ти ги решило двата проблеми.

 

[dekomote]

@dekomote да си побараш саб од Logitech Z533 ако само сакаш бас? Можам да го проверам ова утре ако сакаш, не ми се дома звучниците, ама мислам дека на сабот имаш RCA конектори за лев/десен звучник и од самиот саб потенциометар за подесување на јачина на звук и јачина на бас. Ова би ти ги решило двата проблеми.

Еј тоа би функционирало!

 

[Banjifiko]

Еј тоа би функционирало!

Не баш. Ќе ти треаба интерфејс, а колку што разбрав, баш тоа сакаш да го избегнеш. Како ќе влезеш со сигнал? Со пасивен разделник директно од матична? Prеsonus-от нема никаков output освен за другиот звучник.
Од истава причина не може да ставиш ниту вуфер со "high-level" влез како што веќе пиша InSides, бидејќи ќе нема crossover. Oсвен, ако не направиш некако DIY мод на звучниците па да извадиш low-level сигнал за вуфер, или барем од активниот звучник уште еден high-level сигнал за да можеш да влезеш во нешто вакво:

 

[dekomote]

Не баш. Ќе ти треаба интерфејс, а колку што разбрав, баш тоа сакаш да го избегнеш. Како ќе влезеш со сигнал? Со пасивен разделник директно од матична? Prеsonus-от нема никаков output освен за другиот звучник.
Од истава причина не може да ставиш ниту вуфер со "high-level" влез како што веќе пиша InSides, бидејќи ќе нема crossover. Oсвен, ако не направиш некако DIY мод на звучниците па да извадиш сигнал за вуфер.

Сега видов, РЦА се конекторите за сателитите ама се појачан излез, не се line level. Нема да работи.

Ќе мора интерфејс да ставам.

 

[fuzzjaw]

Сега видов, РЦА се конекторите за сателитите ама се појачан излез, не се line level. Нема да работи.

Ќе мора интерфејс да ставам.

Штета. Ако ти се Presonus-от со 3.5mm поврзани во компјутер, уште ти е опција ваков саб да ставиш со 3.5mm splitter кабел, ама потенциометарот од Z533 во тој случај ќе регулират само ниво на звук на сабот. Ем е касапско, ем не е крајно решение.

 

[InSides]

Од истава причина не може да ставиш ниту вуфер со "high-level" влез како што веќе пиша InSides, бидејќи ќе нема crossover.

Технички, свртницата е во вуферите во тој случај. Проблемот е, секако, што тие вуфери се далеку над ценовната класа на сегашните звучници и малку нема поента.

 

[mdeni]

Значи вака.
Расклопи звучникот. Од излезите за звучки кабле. Нулите споени. Плусевите 1кО отпорник на секој и после отпорниците споени.

Бургија и рц џек. Плусот на центарот, минусот на околното.

И оп ете фабрички излез за сабвуфер вграден на кутијата на првиот звучник. Done.

Time of completion <2h

 

[dekomote]

Решив проблемот, земав поголеми монитори. Басот е задоволувачки сега

 

[psyside]

Може ли мислење од познавачите на звучниците за Adam S2V како компјутерски звучници?
Дали е ок да ги користам на интегрираната звучна од матичната Asus ROG X570 Crosshir Hero VIII WiFi

Во минатото имам користено Adam A3X, A5X и A7X како компјутерски звучници со звучни карти Asus Xonar STX и Asus Xonar STX II 7.1. Генерално само A7X беше комплетен звучник, додека A5X звучеа анемично без далбок бас, а A3X воопшто немаа бас и беа практично како сателити.

Бидејќи немам каде да ги чујам кај нас, во споредба со A7X на Xonar STX II што да очекувам од S2V на интегрираната звучна од матичната плоча (која е релативно поквалитетна споредена со останатите интегрирани, но не е ни приближно квалитетна како STX II)..

Музиката која ја слушам е најчесто во FLAC формат, но ќе слушам и обичен YouTube/RedTube квалитет како и звук генериран од игри.

Благодарам

Neumann KH 310 A left

Active Studio Monitor 3 Way System, Maximum sound neutrality and transient response, Uniform directivity, Precise bass reproduction down to 34 Hz, LF input with extremely low distortion electronically-balanced input stage, Magnetically shielded,...

www.thomann.de

Neumann KH 150

Active 2-Way Studio Nearfield Monitor 6.5" Woofer, 1" Tweeter, DSP-controlled electronics, Room-adaptive calibration via Neumann's Automatic Monitor Alignment MA 1 (optional, not included in the delivery), Switch for a manual room correction,...

www.thomann.de

 

[gOJDO]

Neumann KH 310 A left

Active Studio Monitor 3 Way System, Maximum sound neutrality and transient response, Uniform directivity, Precise bass reproduction down to 34 Hz, LF input with extremely low distortion electronically-balanced input stage, Magnetically shielded,...

www.thomann.de

Neumann KH 150

Active 2-Way Studio Nearfield Monitor 6.5" Woofer, 1" Tweeter, DSP-controlled electronics, Room-adaptive calibration via Neumann's Automatic Monitor Alignment MA 1 (optional, not included in the delivery), Switch for a manual room correction,...

www.thomann.de

Шо со тие два Нојмани?
И дали цената е за комад или пар? ако е за комад џабе правиме муабет

 

[Banjifiko]

Шо со тие два Нојмани?
И дали цената е за комад или пар? ако е за комад џабе правиме муабет

sales unit 1 piece

 

[DarthJe5us]

Решив проблемот, земав поголеми монитори. Басот е задоволувачки сега

Кои ги зема?