Зошто Linux?

[martinmax]

https://drive.google.com/file/d/1SVbkqbNum3fq-8nQK9TQ_Xu_6hxY5cfm/view?usp=sharing

ова е пдф, ќе ти биде проблем да го шеруваш векторот?

 

[dekomote]

Сите ос-и имаат алтернативи (под сите подразбирам MacOS), за аудио/видео/анимација/продукција нема соодветна замена на Линукс. Со самото тоа неможеш да го користиш на терен, да обучуваш кадри итн.

Openshot/Shotcut се едноставно играчки споредени со Adobe CC пакетите и Final Cut. Да не збориме за аудио мастеринг со аудасити

Се согласувам. Јес да има придвижување и таму - kdenlive, blender, доста од горенаведените работат на wine... Ама тоа не е shortcoming на Линукс. Па и не сите што работат со компјутер работат аудио видео и анимација да се разбереме...

 

[Маша]

ова е пдф, ќе ти биде проблем да го шеруваш векторот?

Доволен ти е .pdf, но повели .аi и .eps ‪ROOT‬‏ - Google Drive

 

[thinking_in_binary]

Linux.. зашто GNU Hurd не е готов

 

[teokitan]

Се согласувам. Јес да има придвижување и таму - kdenlive, blender, доста од горенаведените работат на wine... Ама тоа не е shortcoming на Линукс. Па и не сите што работат со компјутер работат аудио видео и анимација да се разбереме...

Теоретски, не е shortcoming на Linux. Во пракса, е.

Еве да дефинирам подобро, комерцијални софтвери кои ги користат мнозинството луѓе во индустријата и најверојатно во твојот тим.

 

[dekomote]

Теоретски, не е shortcoming на Linux. Во пракса, е.

Еве да дефинирам подобро, комерцијални софтвери кои ги користат мнозинството луѓе во индустријата и најверојатно во твојот тим.

Која индустрија? Ако ми збориш за IT, само графички дизајнери и луѓе што работат .net
Не знам кој друг комерцијален софтвер до толку го нема освен овие за графички дизајн, аудио и видео...

Офис е веќе онлајн комплет (либре офис е доволно добар за домашна и административна работа), акробат работи и на линукс, Андроид се работи на Линукс, крос платформ десктоп фуче со Qt, hell, дури и .net core е на линукс сега!
Архитекти, дизајнери и музичари не се мнозинството луѓе што користат компјутер. Имаш административци, QA, програмери, менаџери, аналитичари... И да, се може кога се сака. Кога може една германија да ја шифта цела администрација и дигитализација на опен сорс и линукс, и ние можеме, само, знаеш, лесно ни е нам. Беспари ти е Адобето, беспари ти е Windowsот и не те боли патак. Да треба да го платиш, ќе работиш GIMP и супер ќе ти е.

Во мојот тим чат пат се користи комерцијален софтвер - pycharm, и тој работи на линукс. Во мојот тим, никој не користи Windows.

 

[teokitan]

И да, се може кога се сака. Кога може една германија да ја шифта цела администрација и дигитализација на опен сорс и линукс, и ние можеме, само, знаеш, лесно ни е нам. Беспари ти е Адобето, беспари ти е Windowsот и не те боли патак. Да треба да го платиш, ќе работиш GIMP и супер ќе ти е.

Потполно се согласувам со ова, само што генерално луѓето не сакаат. Обичните луѓе што ги збориме овде реално не ги ни интересираат „придобивките“ на Линукс.

Инаку, за контекст - .NET работам, и ми треба Visual Studio

 

[Mr.Jack]

Има ли јунаци што би инсталирале Линкус дистро, па дури и Минт или Убунту на роднина или пријател? Сакам да знам колку пати ќе ви се јавуваат со рандом прашања и проблеми после тоа

 

[krema]

Сакам да знам колку пати ќе ви се јавуваат со рандом прашања и проблеми после тоа

Не се јавуват со рандом прашања бидејќи нема проблеми после тоа.

 

[dekomote]

Има ли јунаци што би инсталирале Линкус дистро, па дури и Минт или Убунту на роднина или пријател? Сакам да знам колку пати ќе ви се јавуваат со рандом прашања и проблеми после тоа

Татко ми и мајка ми (60+), дедо и баба (inlaws 78+), брат ми, сите технички непотковани, веќе 10тина години користат линукс по дома. Само скајп и браузер им треба. Нема вируси и глупости, нема како да усерат. Им ставам еден тимвјуер за секој случај, ама имам лаптопи што не се од 2014та година чепнати, и сеуште ги користат за јутуб, фејсбук, тајм и порно... Мене навистина не ми е јасно кои се тие проблеми што цело време се спомнуваат. Да, имаше проблеми до пред 7-8 години со лаптопи, ама денес 99% се во целост компатибилни...

 

[krema]

Татко ми и мајка ми (60+), дедо и баба (inlaws 78+)

Да ја надополнам листата,
повеќе години користење (без ниеден проблем) на Linux Mint - Mate од страна на познаник (85+).
Кој сака нека верува, кој не сака и не мора.

 

[Enquito]

Исто имам на постари лица инсталирано, секако Виндоус 10 на Хард Диск е мисион импосибле. За на лаптоп со Intel Celeron N4000, N3025, N2385 и остала слична багра на мобилни процесори, какви што купуваат оние кои сакаат лаптоп за 12К и слични кои ги лажат во Сетек, па после ти оправај ги зошто им кочи. Но и Линукс не е тоа што беше, сеуште е лимитиран во поглед на Браузер, ако кочи Браузерот на Виндоус ќе кочи и на Линукс (со исклучок на Манџаро) еве пуштам изнајмен филм преку Гоогл Плеј Мовис (Гугл частеше) и кочи преку браузер на било кој систем.

 

[marv]

ова е пдф, ќе ти биде проблем да го шеруваш векторот?

PDF-от е векторски. И тоа оргинал Illustrator PDF.

Доволен ти е .pdf, но повели .аi и .eps

Ехеее, уште колку незнаат дека ПДФ може да биде вектор. Не ни пробуваат да го отворат у Illustrator или слично.

 

[mdeni]

PDF-от е векторски. И тоа оргинал Illustrator PDF.

Ехеее, уште колку незнаат дека ПДФ може да биде вектор. Не ни пробуваат да го отворат у Illustrator или слично.

Ние уште сме на дпи заглавени, дечко не ти е 300дпи. Чуле недочуле а у принтерџилница работат. Страшно!
Глеј таму резолуцијата и бркај работа има колку сакаш дпи, намести си. Неверојатни муабети и тоа од професионални околини истресени.

 

[ekonomist]

Предноста е во тоа што е бесплатен.

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

 

[ARMac]

Абе алтернатива на виндовс е, за серверски работи да, за десктоп работа сигурно не е подобар.

Да би бил подобар, посреден и постабилен би се користел во канцеларии навелико - ама не се користи, се користи виндовс на брендирани компјутери кои доаѓаат со лиценца.

Ако правиме за дома, да е подобар не е. Најдобро сценарио е да е ист во функционалност со виндовс и нема десктоп - workstation примена каде Windows е полош во таа работа. Значи во најдобар случај не губиш ништо, но не добиваш многу работи.

Кој како сака на крају краева твој компјутер прај што сакаш. Многу нервира тоа што Линукс ентузијасти (особено Линукс пуристи) врбуваат како јеховини сведоци, а досаѓаат бетер од вегани.

 

[Глупав]

чисто носталгично ме заинтересира темава
а се надевам дека во скоро време ќе почнам повеќе да читам вакви работи

е сега пошто е појќе со "мерења" темава
"да извадам и јас нешто постаро што не знам и дали boot-ира"
(се шалам иако шалава е за повозрасни)

има некој слушнато за LFS??? постои уште тоа како проект
ај баш ќе видам и ќе ви кажам...

по "хард core" од тоа тешко дека ќе се најде за трпение...
 
NOTE: да постои, таков проект тешко дека ќе згасне...

 

[dekomote]

Абе алтернатива на виндовс е, за серверски работи да, за десктоп работа сигурно не е подобар.

Да би бил подобар, посреден и постабилен би се користел во канцеларии навелико - ама не се користи, се користи виндовс на брендирани компјутери кои доаѓаат со лиценца.

Ако правиме за дома, да е подобар не е. Најдобро сценарио е да е ист во функционалност со виндовс и нема десктоп - workstation примена каде Windows е полош во таа работа. Значи во најдобар случај не губиш ништо, но не добиваш многу работи.

Кој како сака на крају краева твој компјутер прај што сакаш. Многу нервира тоа што Линукс ентузијасти (особено Линукс пуристи) врбуваат како јеховини сведоци, а досаѓаат бетер од вегани.

И windows апологетите доаѓаат со истиот аргумент "Да беше подобар посреден и постабилен ќе се работеше во канцеларии навелико“. Ако не ве интересира што Линукс ентузијасти имаат да кажат на темава, што барате? Што барате да се мешате и да тропате неаргументирани "Windows better just because it is". Си работел Линукс еден месец, онака, како примарен ОС? Како знаеш дека windows е подобар ако немаш со што да го споредиш?
Плус, околу канцелариите, заборавате колку лобирање, продавање и тендери се вртат тука.

It's not just Munich: Open source gains new ground in Germany
List of Linux adopters - Wikipedia

Само во македонија микрософт си држи, пошто се пајташи со влада, пајташи со финки и останати.

Ама па, што ќе му докажеш на народ што грото софтвер го купува на zamunda.bg. Да требаше да се опнеш 150 еура за windows и за апгрејди од 90ти навака, ќе возеше линукс и фала ќе викаше.
Ние линукс ентузијастите/пуристите ти лобираме нешто што е слободно и бесплатно. Ти лобираш за Микрософт.

користи виндовс на брендирани компјутери кои доаѓаат со лиценца

Сите знаеме колку се предобри брендираните компјутери со windows лиценци и колку го чинат просечниот бизнис во македонија. За БИЛО кој бизнис може да се пројде со ефтин лаптоп и линукс, ама... зашто да даеш 150 еура плус, ме разбираш...

 

[itstheigyg]

Сум пробал неколку пати линукс но секад идам назад, некои од проблемите се
1.На Firefox не можам да наместам среден клик и драг to scroll, има адони ама не е тоа тоа.
2.Со некои апдејти прекинува да работи видео плејбек - пример на twitter видеа ми дава некој unable to play безвеза, па требаше рачно да враќам некоја верзија малтретирање глупости.
3.Ако PC-то отиде sleep више не се враќа никад - нешто со драјверите проблем сигурно
И да не спомнувам еден куп софтвер што не работи и милион останати мали проблеми кои треба да листам форуми за да ги опраам - нешто за кое неам ни мереак а ни време.
За некои случаи е подобар,но за просечен корисник не е.
Како главна предност можам да ја пофалам приватноста и недостатокот на телеметрии и слични bloat/spyware

 

[gdamjan]

И да не спомнувам еден куп софтвер што не работи и милион останати мали проблеми кои треба да листам форуми за да ги опраам - нешто за кое неам ни мереак а ни време.

ја вака се чуствувам ако треба да седнам на windows

 

[marv]

И windows апологетите доаѓаат со истиот аргумент "Да беше подобар посреден и постабилен ќе се работеше во канцеларии навелико“.

Уствари ствар на навика, вкус и најважно потреби. Далеку е Линукс за среден и понапреден корисник на ПЦ, од употреба за секој ден и за сѐ. Постабилен ДА, посигурен ДА, посреден дискутабилно, во тек со новите хардвери НЕ (оди најди драјвери и остали заебанции за тазе производ).

Ако не ве интересира што Линукс ентузијасти имаат да кажат на темава, што барате? Што барате да се мешате и да тропате неаргументирани "Windows better just because it is". Си работел Линукс еден месец, онака, како примарен ОС? Како знаеш дека windows е подобар ако немаш со што да го споредиш?

Онака да се најдеме у муабет. Да ве нервираме Секојдневно, веќе 2 и нешто години на работа, Асус лаптоп, прединсталиран Убунту. Се важи? После првиот месец му турив дуал бут 10ка, пошто едноставно неможев да си завршам работи кои ми притребуваа кога сум само со него некаде. А најмногу ме нервираше што токенот од НЛБ заебаваше и уште заебава под него.
LibreOffice у 80% од случаите брка работа, ама тие 20% ми се некогаш битни. И неточно е маичката на почеток на постот. На секој поголеми упдејти бара ребут Изгледа научија од Виндоњс. Интересно ми е уште и го чувам, се наоѓа.

It's not just Munich: Open source gains new ground in Germany
List of Linux adopters - Wikipedia

Само во македонија микрософт си држи, пошто се пајташи со влада, пајташи со финки и останати.

Да бе да. Сигурно. Еве ти ја твојата Германија, па Германија

Ама па, што ќе му докажеш на народ што грото софтвер го купува на zamunda.bg. Да требаше да се опнеш 150 еура за windows и за апгрејди од 90ти навака, ќе возеше линукс и фала ќе викаше.

Па да бидеме искрени до пред 10год, Линукс и не беше ни блиску да можеме нешто друго освен виндоус да користиме, зборејки како просечни корисници.

Ние линукс ентузијастите/пуристите ти лобираме нешто што е слободно и бесплатно. Ти лобираш за Микрософт.

Абе секој месец го плаќаат сигурно, само не кажува.

Сите знаеме колку се предобри брендираните компјутери со windows лиценци и колку го чинат просечниот бизнис во македонија. За БИЛО кој бизнис може да се пројде со ефтин лаптоп и линукс, ама... зашто да даеш 150 еура плус, ме разбираш...

Ајдеее. Што им фали на лаптопите со Windows молимте вака стручно да објасниш. Ете мојот Асус од погоре, истиот идеше сакаш со Убунту сакаш со 10ка. Разлика у цена 3000денари беше. Друго СЀ исто. А за она БИЛО кој бизнис си многу грешка. Ама погоре веќе беше дебатирано. Јас само ќе дополнам. Колку фискални каси/принтери кај нас работат со Линукс?

Така да без одма паѓање у несвест едно или друго. Ствар на избор, потреба и без проповеди.

 

[ajan]

... зашто линукс? Тие што користите зашто го користите?

Претпоставувам темата го третира зборот Linux обопштено и се однесува на фамилијата оперативни системи базирани на Linux kernel како јадро на тие оперативни системи, а не се однесува на самото јадро.

Го користам и единствено тоа го препорачувам. Зошто?

Заради слободата на избор, слободата на менување, слободата на споделување, слободата на учење, и серија секакви видови слободи што ти ги дава.

Наспроти тоа имате луѓе и фирми, кои како врвот на нивната креативна мисла е како да смислат нови начини да ги заробат и монополизираат нивните купувачи/клиенти/корисници. И наместо тоа да го прават со квалитет, го прават со заштитени формати на запишување, со заштитени протоколи, со енкрипција на комуникацијата со хардверот, со серија имплицитни заробувања ... или обратно со експлицитни заробувања - забрана за користење на други хардвери или други софтвери, забрана за модификација, забрана за истражување како функционира и дали ти ја издава приватноста, забрана на проверка на коректноста, итн.

За жал, пред многу години, како студент на почетокот на студиите, не знаев колку малку знаење поседувам. Па, решив дури и серија написи да напишам и потоа тоа произлезе во книга, за тоа како почетници да ја користат верзијата 3.1 од еден (и тогаш, а и сега) многу популарен оперативен систем. Со тоа го популаризирав тој оперативен систем во нашата јавност. Лоша идеја.

Многу скоро потоа (благодарејќи на наставниот и административниот кадар на тогашниот Институт за информатика при ПМФ, кои ни овозможија да го оформиме Студентскиот информативен центар т.н. СИЦ и како студенти непречено да експериментираме со разни технологии) почнав секојдневно да доаѓам во контакт со различни други алтернативи (разни Unix варијанти од Digital, HP, Silicon Graphics и Sun кои ги имаше во неколкуте истражувачките лаборатории, како и разно разните Linux-и кои самите ги инсталиравме на хардверот што ни беше достапен).

Ми стана јасно дека постојат многу подобри и понапредни опции, и дека претходно премалку сум знаел.

Оваа слобода на избор ја нема секој. Некој користи скенер кој единствено функционира со определен тип компјутер и оперативен систем. Некој користи синтисајзер кој единствено функционира со определен тип компјутер и оперативен систем.

За тие што имаат слобода на избор, за тие кои не се веќе заробени, сакам преку специфични примери да кажам што овозможуваат отворените стандарди и слободните технологии. Претпоставувам дека сигурно и други ќе кажат свои примери зошто да, и зошто не.

Приказна 1.

Една можност што ја даваше Linux тогаш, пред 20 и неколку години, и ја користевме во СИЦ беше непојмлива кај најшироко достапниот оперативен систем кај нас - на 1 сервер да се поврзани неколку терминали (од различни производители), некои „глупави“ (читај текстуални терминали), а некои “попаметни“ (читај терминали со графичка картичка и поддршка за најава преку кабел на терминал серверот) и на секој од нив да си работи студент со свој кориснички профил и прилагодена околина, во исто време. Така имавме поставено конфигурација со која на еден обичен десктоп PC (склопен од разни делови што ни ги дадоа на располагање од разни расипани компјутери), со користење на некој Slackware или Mandrake (не се сеќавам) приклучивме 4 текст терминали (ако добро се сеќавам вакви VT420 - Wikipedia), и 2 графички терминали (ако добро се сеќавам 1 од паметните терминали што се дел од оваа серија HP 9000 - Wikipedia и 1 од овие SGI Indy / Silicon Graphics R4000 Architecture глумеше терминал). Ако некој од инволвираните е присутен тука, нека ме корегира, не ми се бара по архиви за деталите.

Потенцирам 3 различни производители, опрема од специјални серии работни станици, кои не ни беа целосни компјутери, туку само терминали со ограничени можности, кои гледани во пакет со целата работна станица си беа со свој оперативен систем кој не е Linux, но овозможуваа да се користи стандарден протокол и да се поврзат на сервер. Така нив ги контролираше еден обичен склопен PC кој имаше Linux и им сервираше на нив или текстуален или графички интерфејс, каде секој си имаше своја најава и свој профил. Истовремено на еден обичен Pentium категорија компјутер, сурфаа и си проверуваа мејл неколку студенти, секој од свој профил, секој со свој мејл, некои од нив сурфаа графички со Netscape Navigator (денешен Mozilla Firefox),а некои од нив текстуално со Lynx (или нешто слично).

Системот не беше само терминал или remote desktop сервер, туку беше воедно и мејл сервер за сите студенти што сакаа да имаат мејл адреса, веб сервер за сите студенти што сакаат да имаат веб сајт, usenet news сервер итн итн.

Крај на приказната 1 и слободите.


Иако сам секојдневно користев вакви технологии и оперативни системи на факултет, дома и натаму си останав на најшироко популарниот оперативен систем, и така со години. Дури пред 10 години решив целосно да преминам на Linux базиран оперативен систем.

Што е најинтересното и што ме охрабри да се префрлам? Приказната број 2.


Како и секој што поминува по >12ч дневно на компјутер, во секакви услови и десктоп и лаптоп во разни периоди, се соочував со откажувања на хардвер пред сѐ кај лаптопите (најчесто хард дискови, екрани, тастатури, напојувања). Прашањето беше како да не поминувам со саати за реинсталација или за миграција на нова машина, особено на машина која не е моја. Со години се обидував да имам таква конфигурација на во моментот најпопуларниот оперативен систем кај нас и беше многу тешко - специјално наместени регистри, специјални партиции, деинсталиран Explorer, и наместо него поставен друг shell (nexus), портабл верзии од апликации итн. Не функционира секогаш и секаде, понекгаш ќе се активира заштитата на лиценцата и ќе мораш да поминеш процес кој не гарантира успех, а може да треба да се јавуваш и по телефон во америка. Едноставно оперативниот систем те блокира ако си му сомнителен и ти бара одново да се регистрираш и да докажеш дека си легален сопственик и милион други проблеми. Наједноставно беше со мобилни апликации ставени на USB диск, но тогаш е потребно веќе да има компатибилен оперативен систем на новиот компјутер каде ќе седнеш.


Единствено со Linux може да се наместиш сето ова од оперативниот систем до профил, така што кога ќе откаже лаптопот, нема да треба повеќе од 5 мин за префрлање на било кој попатно достапен компјутер и да си стартува таму сѐ што постоело и претходно). Го вадиш дискот (или бекап копијата од клучните партиции која ја имаш на USB), го ставаш USB-то било каде и го стартуваш компјутерот од тоа USB. Со целосна енкрипција на ниво на партиции, со сѐ и со целосниот сопствен веќе наместен профил.

Со денешните верзии на разни системи некои елементи од ова се олеснети, некои се отежнати.

Дискусијата ми беше во насока на слободи на прилагодување на системот да работи така како што ви треба, а не вие да се прилагодите на системот и неговите ограничувања.

Дискусијата за слобода постои и во други контексти. Следните приказни.

Приказна 3. Кога ќе ви откаже мобилниот како преминувате на друг мобилен од друг производител и да продолжи да ви функционира сѐ исто наместено на другиот мобилен? Без да инсталирате ништо, само да ја префрлите картичката од едниот на другиот, може ли? Зошто да не?

Приказна 4. Ако реши да откаже вашата омилена социјалната мрежа, или вам прекине да ви се допаѓа како функционира, или ве блокираат, како ќе си ги префрлите пријателите, дискусиите, споделените слики и сѐ што сте имале на друга, без да изгубите време во префрлувањето и во убедување на познаниците да се префрлат. Како да продолжите да комуницирате со старите познаници без тие да се префрлат на новата мрежа?

Слободата е клучниот критериум зошто користам Linux.

Ако бирате платформа, технологија, систем, гледајте да имате што повеќе слободи. Ако некој не ви дава слобода на избор, инсистирајте да си ја добиете.

 

[Избришан член 42370]

А зошто не Линукс?

1. Безброј дистрибуции на Линукс со различни десктоп средини - која да е изберам, која е погодна за мене, KDE, GNOME, Unity итн.?
2. Набувтај еден куп open source апликации кои што дали ми се или не ми се корисни за мене, ама битно да извршуваат работа сите 10 заедно како алтернатива за 1 софтвер во Windows?
3. Линукс-да направиме рекомпајл на кернел, Линукс?
4. Малтретирајсе, апгрејд, даунгрејд на кернел бидејќи тој-и-тој драјвер не е компатибилен баш со тој-и-тој кернел?
5. Бриши една апликација, броукни три останати?
6. Линукс sudo-apt-get update безброј пеќеџи за апдејт, големина ~1-2GB што завзема време со сати доколку користиш некоја опрана дистрибуција што не ни има сервери за download близу Македонија?
7. Линукс ОС за гејминг, пиши бриши драјвери за да погодиш на еден од 1000 кој што нема да ти крашнува тој-и-тој наслов?
8. Линукс-кустомизирај-енвиронмент АМА да биде сличен како Windows зш Windows иначе "не" ми брка работа, ама сосила сакам да се прам мангуп да бидам на Линукс?
9. Линукс вино, за да терам Windows апликации?

Во мој случај, ама никогаш немал Линукс некоја предност за day-to-day корисник спрема Windows (освем приватноста).
Повеќе главоболки имав со Линукс, него со Windows 10, поготово сега со Linux subsystem for Windows, мислам дека нема потреба воопшто да се размислува за Линукс како daily driver.

Microsoft и Windows се чисти монопол во OS за PC, затоа и во последниве години си земаат многу слобода.

 

[dekomote]

Безброј дистрибуции на Линукс со различни десктоп средини - која да е изберам, која е погодна за мене, KDE, GNOME, Unity итн.?

Пробај. Има бар избор, има по нешто за секој.

Набувтај еден куп open source апликации кои што дали ми се или не ми се корисни за мене, ама битно да извршуваат работа сите 10 заедно како алтернатива за 1 софтвер во Windows?

Има голи дистрибуции. Без ништо. Бар моеш да ги избришиш. Оди избриши Edge или кортана од windows. А, и не доаѓа со реклами out of the box.

Линукс-да направиме рекомпајл на кернел, Линукс?

Ама зошто? Сите модерни и добри дистрибуции си имаат прекомпајлирани пакети со понови и постари кернели, ск, xen, xanmod што ти душа сака! Па мајке му, и да компајлираш, толку е страшно за некој чија пасија е IT? Што мислиш, windows програмите не се компајлираат?

Малтретирајсе, апгрејд, даунгрејд на кернел бидејќи тој-и-тој драјвер не е компатибилен баш со тој-и-тој кернел?

Кој драјвер? Драјверите во линукс се во кернелот и мора да се компатибилни. Ако ми збориш за userland дривери, проблемот не е до линукс нит до драјверите. Така ги направиле.

Бриши една апликација, броукни три останати?

ОК. Или си тежок малер или не знаеш да бришеш апликации.

Линукс sudo-apt-get update безброј пеќеџи за апдејт, големина ~1-2GB што завзема време со сати доколку користиш некоја опрана дистрибуција што не ни има сервери за download близу Македонија?

Бар имаш избор. Те молам не почнувај за update процесот, двајцата знаеме како кубурите со windows.

Линукс ОС за гејминг, пиши бриши драјвери за да погодиш на еден од 1000 кој што нема да ти крашнува тој-и-тој наслов?

гејминг, седли, тоа е.

Линукс-кустомизирај-енвиронмент АМА да биде сличен како Windows зш Windows иначе "не" ми брка работа, ама сосила сакам да се прам мангуп да бидам на Линукс?

Десктоп метафората не ја измислил windows и не е sole right на windows корисници. Не, не користиме сосила линукс за да се прајме мангупи, стар сум за да се прам мангуп. Го вадам лебот од линукс.

Линукс вино, за да терам Windows апликации?

Епа не ни даваат од MS да ставиме windows subsystem for Linux

Во мој случај, ама никогаш немал Линукс некоја предност за day-to-day корисник спрема Windows (освем приватноста).

Многу ја потценуваш приватноста за човек што има аниме аватар и генерички ник. Не само приватноста. Сигурност - вируси. Многу помал футпринт на хардвер, негување на права, слободи и стандарди, и нормално, бесплатен. Ама, како што реков, ова последново не важи за тука, кај нас сѐ ни е бесплатно. Живела замунда.бг

 

[whiterabbit]

Темава се претвори во хејт за Линукс

Моето искуство со Линукс како и за повеќето, беше инсталирање од интерес да се проба, нервирање, нема софтвер, не знам ова како да го направам, па ти треба шел за мн работи, враќање на виндоус, за да после неколку обиди си научам се и сфатам дека за мене и моите потреби за дивелопмент, Линукс е далеку подобар од виндоус, и шелот од најголем непријател ми стане најголем пријател.