Страв од AI или страв од сопственото незнаење?

[Fatal1ty_]

Дали вие се плашите од вештачката интелигенција или за зграбивте и ја користите во вашата секојдневна работа?
Дали имате мислење дека светот се движи во погрешен правец или го поздравувате технолошкиот раст и развој.
Мојот став го искажав во мојата колумна која можете да ја читнете на линкот:

Страв од AI или страв од сопственото незнаење? ⋆ IT.mk

„Ќе нè замени AI! “ „Да, ако професијата ти е копи-пејст.“ У последно време се почесто слушам вакви или слични изјави, панично трчаат наоколу „Ќе не

it.mk

 

[G4M3R]

На работа ни платија разни сервиси за AI и плагини, кои доста помагаат. Скоро цел тим секојдневно користиме AI во една или друга форма. НО сите кои имаме веќе претходно знаење, AI ни е само додаток и бенефит кој го користиме за подобра ефикасност и продуктивност.

Зошто го спомнувам ова? Имаме и помлади колеги да не речам јуниор-мид ниво, кои AI им постана темел за се и сешто и често гледаме грешки на сите страни.
Дојдено е до степен да враќаат на чет и тикети со AI текстови . Буквално не се ни обидуваат сами (да уклучат мозок и) да пронајдат грешка или решение, инстантно логови/метрики copy-paste и одат на chatgpt, и ние рестото добиваме само копија од коментарите на AI... Констатно имаме отворени нови PRи на кои помладите колеги не можат целосно да ја објаснат промената/фикс/подобрување... Стана страшен проблем и веќе стандард на кој пробуваме да се навикнеме и некако решиме.

На истава тематика, за која убеден сум дека има огромен удел AI, доста фирми со кои имам контакт не вработуваат веќе јуниори особено ако не се покажат добро(интервју/тест период). Скоро со сите што ми се во контакт, лидови на тимови/ C-левел, итн, сите истото го спомнуваат - не вработуваме под мид ниво или ако ептен не се докаже кандидатот. Јасно е дека е меч со двојна острица, дека кога тогаш мора да има принова и потенцијална замена т.е инвестиција за нови членови во тимот ама ќе видиме како понатака ќе се одвива.

 

[noc32]

Ситуацијата ми е слична како @G4M3R

На работа ни платија ChatGPT & Gemini. Цел тим ги користи но оние со повеќе искуство или претходно знаење го користат како додаток или гледам за мануелни ситни работи.

Помладите дечки т.е. јуниорите го користат погрешно. Ќе им прејде или веќе им е прејдено во навика се да прават преку ChatGPT и тоа што не го сфаќаат е дека мора пешки да „изодат“ т.е. поминат пат на дебагирање и грешки и проблеми за да развијат логика која што не може да ја развијат со ВИ.

Мислам дека е грешка да не се вработуваат јуниори затоа што тие јуниори се иднината. Мора да вработуваме и работиме на нивната кариера но не сите го заслужуваат тоа. Ако не сака да вложи време на „традиционалниот“ начин нема да има зашто фирмата или менторот да вложи во него.

 

[Fatal1ty_]

Мислам дека е грешка да не се вработуваат јуниори затоа што тие јуниори се иднината. Мора да вработуваме и работиме на нивната кариера но не сите го заслужуваат тоа. Ако не сака да вложи време на „традиционалниот“ начин нема да има зашто фирмата или менторот да вложи во него

Ова е кул размислување. Спремам колумна и за персонален раст ќе ја довршам и објавам на портал

 

[G4M3R]

Мислам дека е грешка да не се вработуваат јуниори затоа што тие јуниори се иднината. Мора да вработуваме и работиме на нивната кариера но не сите го заслужуваат тоа. Ако не сака да вложи време на „традиционалниот“ начин нема да има зашто фирмата или менторот да вложи во него.

Се согласувам и одлично го срочи. Процентуално, претходно се давале повеќе шанси бидејќи имало надеж за надградба и елан од јуниорите да го изодат тој „традиционален/pre-AI era" пат, но сега приказната е друга.

Мал милион примери имам од почетнички грешки и немарност какви проблеми се случувале, бидејќи слепо се следеле инструкции од AI... Самиот развој им стагнира со тоа што се ослонуваат максимално AI да реши се и тука тешко може да им се помогне.

 

[Паланчански]

Можам да речам дека имам страв од АИ. Не лично за мене, туку за новите генерации. Колку повеќе технологијата напредува, толку повеќе мозокот назадува. Некогаш памтев педесетина телефонски броеви, сега ни мојот не го знам. Кога правам некои аматерски програмчиња, ме мрзи многу да размислувам, тука е АИ ако ми треба помош.

Според мене долгорочно гледано АИ не носи ништо добро за човештвото.

 

[Ragnar]

Треба голема дисциплина во користењето на овие алатки. Примамливо е да им ја препуштиш целата работа, ама факт е дека така не функционира како што треба и крајниот резултат е лош.
Јас го користам при креирање пишани содржини ама само како помош. Ако правам само копи/пејст ќе биде катастрофа - погрешни факти, слични фрази и форми на изразување.

 

[Isak Keyten]

Зошто го спомнувам ова? Имаме и помлади колеги да не речам јуниор-мид ниво, кои AI им постана темел за се и сешто и често гледаме грешки на сите страни.
Дојдено е до степен да враќаат на чет и тикети со AI текстови . Буквално не се ни обидуваат сами (да уклучат мозок и) да пронајдат грешка или решение, инстантно логови/метрики copy-paste и одат на chatgpt, и ние рестото добиваме само копија од коментарите на AI... Констатно имаме отворени нови PRи на кои помладите колеги не можат целосно да ја објаснат промената/фикс/подобрување... Стана страшен проблем и веќе стандард на кој пробуваме да се навикнеме и некако решиме.

Ситуацијата ми е слична како @G4M3R

Помладите дечки т.е. јуниорите го користат погрешно. Ќе им прејде или веќе им е прејдено во навика се да прават преку ChatGPT и тоа што не го сфаќаат е дека мора пешки да „изодат“ т.е. поминат пат на дебагирање и грешки и проблеми за да развијат логика која што не може да ја развијат со ВИ.

Е ова скроз.
Од кога ми дадоа 2 наводно медиора и на сите ни дадоа ВИ, наместо да ми се намали работата, ми се зголеми.
Сеа дупло време и пажња морам да обраќам на сите pull request-и зашо крш е и не пазат нишо шо праат, и коа ги препрашувам зашо ова овака/онака, не знаат да ми одговорат. Па барем прочитај го кодот мме, за да го заштедиш твоето време го трошиш моето. На крај поскапо ќе испадне за фирмава све наместо поефтино/поефикасно/побрзо.

 

[coNNectMKD]

Јас ги користам Клауде/Гемини и одлични се. Ако сте претплатени подолг период (пример последни 3/6/9 месеци), гледате колку уствари се унапредуваат и колку се подобри. Гемини посебно. Работи што порано сум ги гуглал и сум се мучел да дојдам до одговор или решенија, ми ги даваат на тацна што се вика со повеќе предлози. Нормално е дека некогаш не се точни но со тек на време се подобри и подобри резултати даваат.

Знаат да избагираат ако предолго комуницирате за еден промпт на исти чет, ама со отварање на нов, каде му пишуваш до кај си стигнал предходно, многу брзо разбираат и продолжуваат со проблемот.

У мојов случај, цел сервис/апликација направив со нивна помош. Да пробав истово пред 5 години, илјадници евра ке ми беа потребни. Жалосно е да не се користи оваа технологија а посебно тажно е што постојат програмери (на линкедин) кој што живеат во некој нивни свет и ја плукаат идејата за користење помош од АИ. Не треба мавање во гради дека можеме се сами кога очигледно премногу може да те убрзаат во некој делови од работата.

 

[wolverine]

Користам редовно во последно. Но, како што пиша @Ragnar - треба да имаш голема дисциплина и да ја менаџираш работата. Приметувам дека, колку и да е напреден моделот, контекстот не дозволува или понекогаш нема доволно контекст да го опфати цел код, па така завршуваш со дупликат код или не ја следи архитектурата што си ја воспоставил самиот ти, па ќе мора да го корегираш. Исто сметам дека со тоа што се прескокнуваат јуниорите се прави голема грешка... Во мојата фирма имам 2 јуниори и со AI алатки ги имаш како mid-level програмери, секако треба да им објасниш што како и сл.

 

[noc32]

Е ова скроз.
Од кога ми дадоа 2 наводно медиора и на сите ни дадоа ВИ, наместо да ми се намали работата, ми се зголеми.
Сеа дупло време и пажња морам да обраќам на сите pull request-и зашо крш е и не пазат нишо шо праат, и коа ги препрашувам зашо ова овака/онака, не знаат да ми одговорат. Па барем прочитај го кодот мме, за да го заштедиш твоето време го трошиш моето. На крај поскапо ќе испадне за фирмава све наместо поефтино/поефикасно/побрзо.

Јас по акаунт им земав пермисии за AI code review, го користат Copilot за иницијален code review и после отвараат pull /merge request. Медиори и нагоре може, јуниорите не смеат.

Ќе мора да се научат или да ги научиме дека за нивно добро е да го развијат размислувањето на еден девелопер на стариот начин, пешки. Им фалат основите, а и да ги имаат забораваат.

Еден мој професор викаше „куцајте затоа што прстите памтат“

 

[kirev]

Проведурално: зборот медиор не постои.

 

[NecrotoX]

Проведурално: зборот медиор не постои.

Во речник може не, во пракса да.

 

[kirev]

Перплексити вика не е англиски збор, ама е холандски… Македонски ич. Мене ептен ми е некако без врска

 

[Паланчански]

Перплексити вика не е англиски збор, ама е холандски… Македонски ич. Мене ептен ми е некако без врска

Ако не грешам, за тебе беше во ред „кастомизирај“, „срчни“, „дилитни“...
Што е сега проблемот?

Ако грешам, однапред се извинувам,

 

[TylerMkD]

Една од првите точки на удар е програмирањето, но не со AI empowerment, туку со AI replacement. Земете го случајот на @Isak Keyten , нема он што да ги проверува вработените, туку AI агентот кој го генерира кодот. Во тој случај не е отежнување на работата, туку симплифицирање на процесот и додавање на огромна вредност (за жал).

Доколку имате различно размислување, погледнете ги мислењата на инжењерите во Anthropic или OpenAI за темава.

 

[NecrotoX]

Гледајте го видеово:

Не се слагам со некои работи ама генерално интересно сценарио околу тоа како и пред се зошто ВИ би можела да ги замени вработените во една компанија.

 

[kirev]

Ако не грешам, за тебе беше во ред „кастомизирај“, „срчни“, „дилитни“...
Што е сега проблемот?

Ако грешам, однапред се извинувам,

Баш за тие не знам дали сме дискутирале? Ама неважни, тие се примени од англиски па се модифицирани. А медиор не е од англиски и мислев дека е некаква локална кованица од јуниор/сениор па измеѓу. И ми боде очи. И уште може да. е од истиот корен ама дошла одбиено од холандски. И сепак ми боде очи.

Мислењето е автоматски споено: 6 декември 2025

Онтопик - не се плашам, напротив мислам дека е одличен и брз срч којшто знае да ја утне па треба и малку внимание... И кога имам ситуација да го препорачувам на новаци им викам - да, користете го НО откако добро ќе се измачите сами да го најдете решението. Како што горе напоменаа, прстите имат памтење. Muscle memory...

 

[Ron26]

многу преувеличување е ова со АИ. АИ во моментов не е на ниво на калфа, а камо ли на некој експерт. Го користам секој ден, халуцинација му е средно име, и тоа халуцинира од првиот ден. За некои ствари што се повторуваат милион пати можеби може да ги повтори точно, но нешто што е ретко или невозможно да се најде некаде абер нема. Дури и кога му даваш концизни инструкции не знае да прати па мора да се вратиш неколку чекори или да почнеш од ново.

 

[Isak Keyten]

Една од првите точки на удар е програмирањето, но не со AI empowerment, туку со AI replacement. Земете го случајот на @Isak Keyten , нема он што да ги проверува вработените, туку AI агентот кој го генерира кодот. Во тој случај не е отежнување на работата, туку симплифицирање на процесот и додавање на огромна вредност (за жал).

Доколку имате различно размислување, погледнете ги мислењата на инжењерите во Anthropic или OpenAI за темава.

Па баш тоа е другата страна на монетата. Не секоја фирма има цел само да скрати на вработени туку да зголеми на обрт. У тој случај сакаш 3 компетентни ревјуери што сами промптаат. Фората е што овие медиори никад нема да станат сениори ако не разбираат што куца ВИто. Не е проактивни во разговори, не ги занима што се дешава, не разбираат што куца код ВИто, и најлошо од се, со нивниот лимитиран видик на архитектура и концепт на идни проблеми, не знаат ни да промптаат.

Ако прашаш јуниор да испромпта нешо ќе му каже на ВИто “сакам да го решиш ова и ова, иам тука баг“ а уствари багот не е ни таму, и решението е всушност скроз трето. Ама со нивното лимитирано знаење го “решаваат проблемот“ локално.

А сите знаеме дека “вештачките интелигенции“ (autocomplete на стероиди) работат на неколку принципи
1) корисникот е секогаш во право (Да секако, одличен инпут, сега ќе ти го решам багот, контекстот ми е лимитиран делумно од хардверски причини, делумно од ценовни, делумно од тоа шо не сум стварно интелигенција, и што го немам скриениот контекст што вистински мозок го држи околу како во иднина ќе се развива овој код, итн)
2) следниот токен е најверојатниот следен токен базиран на тренинг датата (тренинг датата е просечен код од рандом интернет репозиториуми од кој 90% се рандом мини проектчиња од студенти и луѓе што учеле, и уште полошо, друг генериран код (ouroboros effect, echo chamber goes brr))
3) сите “решенија“ што ги имаат околу “содржење повеќе контекст“ се хакови околу сумаризација на претходен контектс каде се губи еден куп од деталите, "thinking mode" што ефективно се самопромпта себе си ВИто и почиња да се врти у такви зачарани кругови, у комбинација што сам себе сега си го пуни контекстот што мора повеќе да прави сумаризации, што уште толку ја губи поентата, и заедно комбинирано на се, гори толку многу токени што сега еден промпт од “типот на варијаблата е грешен, поправи го“ (да, јуниори ги мрзи да КУЦААТ и 20 карактери долги решенија) резултира у 10 минутен thinking процес што кошта 10$ во токени.

ВИ е алатка. Се помирив со тој факт од пред некое време. ВИ е многу добар autocomplete. Али има проблеми. Проблемите се повеќекратни, од немање доволно контектс (хардверски лимитации), до трошење премногу струја (енергетски лимитации), до коштање многу во однос на хардвер и ресурси за да се креираат тие сервер фарми за генерирање токени, до класичен "bullshit in, bullshit out" резултат пошо LLM и невронски мрежи едноставно спајаат најкраток пат до “решение“ за “што е следниот токен“.

Мојата гледна точка за иднината на ВИ е дека ќе имаме "artisanally crafted hand curated data set fed" модели за специфични таскови, а не овие генерички модели нафидани на цел интернет. Data is king. Ама кај ќе најдеме добра дата??

Сите компјутерџии треба да планираат да станат архитекти во најбрз можен рок. Не спијте на тоа уво дека “со ВИ и баба ми може да стане програмер“. Терминот програмер мења форма и значење, а патот до програмер во иднина сеуште е макотрпна рачна работа и учење.

Исто како што се тренираат модели, тренирајте го вашиот “модел“ (мозокот) со добри, рачно избрани, проверени извори на податоци, учете, напунете си го “контекстот“ со паметни ствари, работете на вашите интерперсонални вештини, и бидете чекор пред моделите. Не оставајте моделите да “научат“ побрзо од вас.

За жал јуниориве и медиориве се right properly fucked и нивото за постанување квалитетен инжењер е сега поголем, а не помал.

Ама кој да сфати.

 

[TylerMkD]

Па баш тоа е другата страна на монетата. Не секоја фирма има цел само да скрати на вработени туку да зголеми на обрт. У тој случај сакаш 3 компетентни ревјуери што сами промптаат. Фората е што овие медиори никад нема да станат сениори ако не разбираат што куца ВИто. Не е проактивни во разговори, не ги занима што се дешава, не разбираат што куца код ВИто, и најлошо од се, со нивниот лимитиран видик на архитектура и концепт на идни проблеми, не знаат ни да промптаат.

Ако прашаш јуниор да испромпта нешо ќе му каже на ВИто “сакам да го решиш ова и ова, иам тука баг“ а уствари багот не е ни таму, и решението е всушност скроз трето. Ама со нивното лимитирано знаење го “решаваат проблемот“ локално.

А сите знаеме дека “вештачките интелигенции“ (autocomplete на стероиди) работат на неколку принципи
1) корисникот е секогаш во право (Да секако, одличен инпут, сега ќе ти го решам багот, контекстот ми е лимитиран делумно од хардверски причини, делумно од ценовни, делумно од тоа шо не сум стварно интелигенција, и што го немам скриениот контекст што вистински мозок го држи околу како во иднина ќе се развива овој код, итн)
2) следниот токен е најверојатниот следен токен базиран на тренинг датата (тренинг датата е просечен код од рандом интернет репозиториуми од кој 90% се рандом мини проектчиња од студенти и луѓе што учеле, и уште полошо, друг генериран код (ouroboros effect, echo chamber goes brr))
3) сите “решенија“ што ги имаат околу “содржење повеќе контекст“ се хакови околу сумаризација на претходен контектс каде се губи еден куп од деталите, "thinking mode" што ефективно се самопромпта себе си ВИто и почиња да се врти у такви зачарани кругови, у комбинација што сам себе сега си го пуни контекстот што мора повеќе да прави сумаризации, што уште толку ја губи поентата, и заедно комбинирано на се, гори толку многу токени што сега еден промпт од “типот на варијаблата е грешен, поправи го“ (да, јуниори ги мрзи да КУЦААТ и 20 карактери долги решенија) резултира у 10 минутен thinking процес што кошта 10$ во токени.

ВИ е алатка. Се помирив со тој факт од пред некое време. ВИ е многу добар autocomplete. Али има проблеми. Проблемите се повеќекратни, од немање доволно контектс (хардверски лимитации), до трошење премногу струја (енергетски лимитации), до коштање многу во однос на хардвер и ресурси за да се креираат тие сервер фарми за генерирање токени, до класичен "bullshit in, bullshit out" резултат пошо LLM и невронски мрежи едноставно спајаат најкраток пат до “решение“ за “што е следниот токен“.

Мојата гледна точка за иднината на ВИ е дека ќе имаме "artisanally crafted hand curated data set fed" модели за специфични таскови, а не овие генерички модели нафидани на цел интернет. Data is king. Ама кај ќе најдеме добра дата??

Сите компјутерџии треба да планираат да станат архитекти во најбрз можен рок. Не спијте на тоа уво дека “со ВИ и баба ми може да стане програмер“. Терминот програмер мења форма и значење, а патот до програмер во иднина сеуште е макотрпна рачна работа и учење.

Исто како што се тренираат модели, тренирајте го вашиот “модел“ (мозокот) со добри, рачно избрани, проверени извори на податоци, учете, напунете си го “контекстот“ со паметни ствари, работете на вашите интерперсонални вештини, и бидете чекор пред моделите. Не оставајте моделите да “научат“ побрзо од вас.

За жал јуниориве и медиориве се right properly fucked и нивото за постанување квалитетен инжењер е сега поголем, а не помал.

Ама кој да сфати.

Додека ти зборуваш за LLM, веќе се имплементира LAM што „симулира“ типичен џуниор во разни индустрии. Настрана практичниот проблем down the line, LAM во комбинација со SENIOR крати позиции.

Дополнително, vibe coding работи „од другата страна“, односно како што бизнисите тестираат и прават MVP-ја, вредноста на софтвер девелопментот се намалува.

Така што притисокот е од двете страни, а со твоите точки 1-2-3, а особено со констатацијата дека „си се помирил ОД ПРЕД НЕКОЕ ВРЕМЕ“ не можам да се сложам, бидејќи AI експоненционално се развива, ама не само нагоре, туку горе, доле, лево и десно истовреме. Јас немам видено вакво нешто досега и мислам дека не можеме да претпоставиме за 6 месеци што ќе биде, не пак за година или пет години.

Мислењето е автоматски споено: 6 декември 2025

многу преувеличување е ова со АИ. АИ во моментов не е на ниво на калфа, а камо ли на некој експерт. Го користам секој ден, халуцинација му е средно име, и тоа халуцинира од првиот ден. За некои ствари што се повторуваат милион пати можеби може да ги повтори точно, но нешто што е ретко или невозможно да се најде некаде абер нема. Дури и кога му даваш концизни инструкции не знае да прати па мора да се вратиш неколку чекори или да почнеш од ново.

Те молам специфицирај што користиш.

 

[G4M3R]

.... (да, јуниори ги мрзи да КУЦААТ и 20 карактери долги решенија) резултира у 10 минутен thinking процес што кошта 10$ во токени.

Колега на screen-share, му посочив дека треба неколку варијабли да промени во camel case, типот ни два ни три пушти AI и брдо токени отидоа за „конвертирај ги сите варијабли во camel case"... Не дека нема беспари плагини за истото или еден find and replace али ОК.

Инаку за истиов муабет што го весламе тука:

 

[Isak Keyten]

Дополнително, vibe coding работи „од другата страна“, односно како што бизнисите тестираат и прават MVP-ја, вредноста на софтвер девелопментот се намалува.

Технички си у право, практично не.
Не памтам кога последен пат MVP било разбрано ко што треба од не техничка особа.
Цел тој Vibe AI slop сега ти е основата на која продужуваш да работиш, и прекуцување е скапа работа шо ниеден клиент не сака ни да чуе.
Congratulations you played yourself е работава.

Така што притисокот е од двете страни, а со твоите точки 1-2-3, а особено со констатацијата дека „си се помирил ОД ПРЕД НЕКОЕ ВРЕМЕ“ не можам да се сложам, бидејќи AI експоненционално се развива, ама не само нагоре, туку горе, доле, лево и десно истовреме. Јас немам видено вакво нешто досега и мислам дека не можеме да претпоставиме за 6 месеци што ќе биде, не пак за година или пет години.

Не е баш експоненционално веќе некое време, сите овие “форици“ со RAG, LAM, и шо уше не е slop fest.
Контекстот е ботлнекот. За повеќе контектс, хардверот е ботлнекот. Шо мислиш зашо рипна цената на рамот?
Тие пари шо се влеваат во сервер фарми, на страна енергетскиот ботлнек, колку ќе издржат за Х години?

Можеби гледам пре краткорочно, можеби сум скептик, можеби и грешам.
Ама мислам дека пикот е доста блиску, и следните развивања мора да се енергетски и хардверски пред да се отклучи следниот генерациски скок за ВИ.

И да, моите перспективи се со биас. Биасот ми доаѓа од моето искуство. А моето искуство, во свет каде не работам на сервиси што се глорифицирани todo листи. Туку бизниси со 1000+ микросервиси, и милиони корисници, вика дека нема во блиска иднина, да има ВИ, што ќе може да го збере цеееееееелиот тој контектс во себе, да ми дае добро искуцано решение, кое се вклапа во постоечка архитектура од лошо менаџирани силоси на знаење, лошо поделени и лошо изолирани домени, илјадници вработени, и 15+ години tech debt и лоша документација.

За ова мора мозок. Сеуште. До кога, не знам.

Мислењето е автоматски споено: 6 декември 2025

Бонус, два интересни твита шо ми излегоа денес.




И поентата на @TylerMkD во replies.


и уште еден едит:

Наредната генерација AI engineers ќе бидат на ниво на Wordpress Developer во денешницава.
Тоа е мојата предикција.

 

[TylerMkD]

Технички си у право, практично не.
Не памтам кога последен пат MVP било разбрано ко што треба од не техничка особа.
Цел тој Vibe AI slop сега ти е основата на која продужуваш да работиш, и прекуцување е скапа работа шо ниеден клиент не сака ни да чуе.
Congratulations you played yourself е работава.

Комплетно се сложувам, ама ти го гледаш сепак од технички аспект.

Веќе има AI Vibe coding фирми кои нудат x10 поевтини решенија во Македонија, да не зборам во светски рамки. Овие ќе ви го буткаат пазарот и вредноста од другата страна.

 

[Isak Keyten]

Комплетно се сложувам, ама ти го гледаш сепак од технички аспект.

Веќе има AI Vibe coding фирми кои нудат x10 поевтини решенија во Македонија, да не зборам во светски рамки. Овие ќе ви го буткаат пазарот и вредноста од другата страна.

Знам, јасно ми е.
Ама според мене нема логика американец да вработи друг американец со америчка плата да штрака AI код.
Пак ќе сме поефтини од американецот, и ние ќе штракаме AI код.
Ништо не се мења до негде.


И уште една работа. AI не може да носи одговорност. Секогаш позади AI ќе мора да има човек.
Доволно е еден авион да падне, или еден воз да се здене у друг, или една медицинска машина да прекине нечив живот, и да ЕУ почне со регулативи за користење на AI во одредени индустрии. И да мора да има ОДГОВОРЕН човек кој го прифатил тој AI код.

Е тогаш сите ќе читаат со очи отворени шо екшли куцнало AI-то, кога секоја грешка ќе кошта милиони.
И пак ќе се вратиме на истото. Пак ќе има “програмери“ само ќе значат нешто друго.