33% работна сила ќе се замени со роботи наредни 20 години

[Rufflesaurus]

Супер е тоа да има роботи и да се автоматизираат работите во светот, теоретски.

Во реалноста, ние не можеме еден асален софтвер да направиме да функционира како што треба а не па роботи или нешто уште покомплицирано.

Тоа што го гледате на интернет е 0.1% од користењето на тие технологии што којзнае кога ќе стигнат 1% да се користат на светско ниво.

Луѓето уште не знаат интернет и мобилни / веб апликации да користат а не па вештачка интелигенција или роботи.

 

[Jedah]

Супер е тоа да има роботи и да се автоматизираат работите во светот, теоретски.

Во реалноста, ние не можеме еден асален софтвер да направиме да функционира како што треба а не па роботи или нешто уште покомплицирано.

Тоа што го гледате на интернет е 0.1% од користењето на тие технологии што којзнае кога ќе стигнат 1% да се користат на светско ниво.

Луѓето уште не знаат интернет и мобилни / веб апликации да користат а не па вештачка интелигенција или роботи.

Да, супер ќе биде за овие компании, кажете им колку ќе биде супер и на вработените во овие компании...

 

[Rufflesaurus]

Погледнете го атачментот 162565Погледнете го атачментот 162566Погледнете го атачментот 162567Погледнете го атачментот 162568Погледнете го атачментот 162569Погледнете го атачментот 162570Погледнете го атачментот 162571Погледнете го атачментот 162572Погледнете го атачментот 162573Погледнете го атачментот 162574

Да, супер ќе биде за овие компании, кажете им колку ќе биде супер и на вработените во овие компании...

Кои се овие компании? Каква релевантност имаат во целиов муабет?

 

[NanoCell]

Како што беше спомнато во воведниот пост, 30% од работната сила може да биде засегната. Според мое лично мислење генерално репетитивни работи и физички работи.

Но целата пресметка и логика е воспоставена само на економските фактори, додека енергетските фактори се занемарени. Многу држави почнаа да ги гасат нуклеарните централи и да се поврзуваат со HVDC системи на пошироко ниво, а не само на ниво на држава со цел искористување и пеглање на скоковите во мрежата од повеќе обновливи извори. Освен тоа, очигледна е зависноста од фосилните горива после сите перипетии околу Ормутскиот теснец и скоковите на цените поради истото.

Самите АИ системи бараат огромна енергија која понатака ќе расте. Самите машини/роботи исто така ќе бараат значајна енергија на дневно ниво, со позитивен фактор што тоа полнење може да биде планирано да се изведе кога потрошувачката во мрежата е на пониско ниво. Но овие фактори не се предвидени и пресметани и инфраструктурата не е соодветна и планирана за имплементација. Додатно, легистлативата за употреба ќе биде подлежна на законски регулативи кои им треба време да се измислат, посебно во земји во ЕУ кон кои се стремиме да се приклучиме. Сето ова ќе придонесе кон зголемена цена и зголемување на ROI периодот на директен или индиректен начин (драстично поскапа струја и прагови на потрошувачка кои доколку се надминат цената ќе биде неповолна).

 

[Astro]

Интересно е како се преплавува интернет просторот со сензационалистички вести како роботите ќе ги заменат луѓето, како се подобри во продуктивност, работат 24/7 ама никој не го спомнува „данокот на човек-часови“ - „die Arbeitsstundensteuer“.

На работа веќе го разработуваме овој costing модел. На пример се поставува прашање, ако еден работник кој зема бруто плата од 5000 евра месечно и работи на машина некаква операција, колку поефтино ќе ја сработува таа работа робот управуван од вештачка интелигенција? Кога ќе се постигне break-even (Gewinnschwelle) односно изедначување во трошокот човек-машина тогаш работникот ќе биде заменет. Меѓутоа тука синдикатите го чекаат овој момент. И кога ова ќе се случи, синдикатите ќе чекаат во заседа. Ќе се донесат прописи, практично ќе се дава плата на роботот кој ќе работи наместо човек и износот на оваа плата ќе се исплаќа во фонд, кој фонд подоцна ќе се дели на работниците кои останале „технолошки вишок“ - Beitrag des technologischen Überschusses.

Иако Европа е далеку од ваквиот пресврт кој веќе се случува во Кина и делумно во Виетнам, наредните години ќе бидат доста интересни. Притисокот на анти-имиграциските полиси, притисокот на трошоците за производство и инфериорноста на западот наспроти истокот за производство и генерирање на капитал си го прават своето полека полека, ама ќе биде. Наредниве години ќе бидат доста интересни ама и страшни. Ако западот успее да се прилагоди ќе биде добро, ако не успее да се прилагоди ќе имаме нови конфликти, светски војни и нарушувања на supply chains.

 

[mdeni]

Сменето е некаде 1% од вработени со АИ? Ама не да сте прочитале некаде на портал, туку реална фирма што вие ја знаете.

Sent from my SM-S938B using Tapatalk

 

[Astro]

Сменето е некаде 1% од вработени со АИ? Ама не да сте прочитале некаде на портал, туку реална фирма што вие ја знаете.

Sent from my SM-S938B using Tapatalk

Рано е, башка стравот од промените го чува грозјето.

 

[no_retreat]

Рано е, башка стравот од промените го чува грозјето.

Стравот или немањето на комплетен производ сеуште ?

 

[mdeni]

Точен одговор.

Моментално 99.9999% продукти се "чатбот" кој чатботува.

Институционална примена има како аугментација на процес, ама така прво му оставаш на некого да ти зависи процес од надворешен добавувач кој утре може да го снема за наносекунда. Ама ајде ете гугл ќе го користиш -НОРМАЛНО. Пошто е гугл нели, и само прашање на време е кога ќе ги помине ко ваљак сите други. (Секако се ова е од гугл излезено)

Има некои локални модели qwen и lami, ама се е тоа со преголем развој да месец за месец прогресот е гигантски и застарува.

Поентата е да се стабилизира баааат малку развојот, па да можеш да работиш со некој модел неколку години.

Јас пред само 7 месеци се мучеше да пресмета некои ствари, сега веќе пуздер прави со математики. Прогресот е нехуман. Нешто што немало шанса да го направи сега е како од шала. Секаки дека не е битно за што конкретно зборувам. Ама уште не знаеш што се има, за воопшто да користиш.

Ама не, чатбот нудат. Зошто приразвиле нешто пред година кога беше чатбот модата, и сеа уште тој продукт го вртат, а во меѓувреме алаткиве на марс сами слетуваат.

Стравот го чува лозјето, е затоа што секо момент може да ти го снема. Saas as a switch.

Sent from my SM-S938B using Tapatalk

 

[FikanA]

Кои се овие компании? Каква релевантност имаат во целиов муабет?

Мал број од најголемите индустрии и фирми за производство во Македонија....?

 

[Speedy]

Figure 03 како сортира пратки

 

[xenon]

View: https://www.youtube.com/watch?v=5mSE6Tkhy4g


Што се однесува хуманоидна роботика, хардверски гледано во моментов уште сме во ера на струја, жици и напредни електромотори спакувани во лесен композитен оклоп дизајниран за флексибилност и отпорност на удари. Во иднина ќе се транзиционира кон модели со мускулни нишки (намалување на бр. на подвижни делови, редукција на тежина и комплексност).

Главниот хардверски фокус моментално е на развој на софистицирани наменски актуатори. Тоа се ултра компактни единици кои во едно мало куќиште интегрираат мотор, менувач и сензори. Благодарение на ова, роботите имаат огромна сила, а зглобовите веќе не им се крути како кај старите индустриски машини. Денес се користи напредна контрола на вртежен момент па зглобовите имаат еден вид мекост и флексибилност (ако турнеш робот неговото тело попушта и амортизира исто како човечките мускули за да не дојде до кршење).

View: https://www.youtube.com/watch?v=EX2vBi0tlpw


Денешните хуманоиди користат јаглеродни влакна (carbon fiber), легури на титаниум изработени со напреден 3D принт со комплексни (шупливи) внатрешни структури за да штедат тежина како и лесни алуминиумски композити. Целта е робот со човечка висина да тежи колку просечен човек, за да биде безбеден за околината и ефикасен со енергија.

View: https://www.youtube.com/shorts/eqeMD_uMUrQ


Идејата за вештачки мускулни нишки (без разлика дали се на база на хидраулика, пневматика или специјални полимери) во моментов се соочува со сериозни практични проблеми. Иако има прототипи кои изгледаат буквално како човечка рака со тетиви тие материјали сe уште се премногу бавни во реакцијата, тешко се контролираат на милиметарско ниво и имаат проблем со издржливоста бидејќи брзо се кинат или трошат по милиони циклуси па затоа оваа технологија во моментов е главно уште заглавена по истражувачки лаборатории.

После оваа фаза влегуваме во доменот на биохибридна роботика. Иако звучи како научна фантастика, научници веќе со години успешно одгледуваат вистински мускулни ткива во лабораторија и ги поврзуваат со роботски скелети. Најчесто се користат матични клетки од глувци или луѓе за да се развијат мускулни влакна (од крв и месо), кои потоа се стимулираат со струја или светлина за да се контрахираат (стегаат) и да мрднат некој зглоб. Истражувачки тимови (на Универзитетот во Токио) имаат направено мали биохибридни прсти и минијатурни роботски суштества кои пливаат или одат користејќи вистинско мускулно ткиво. Мускулот е прикачен за пластичен или 3D-печатен скелет во форма на антогонистички пар (едниот мускул се стега, другиот се издолжува, исто како нашиот бицепс и трицепс). Кога ќе пуштат слаб електричен импулс, мускулот реагира и го мрда зглобот. Технологијата постои и буквално се прават биохибридни роботи со вистински мускулни влакна во лаборатории, но во моментов тие можат да преживеат само во епрувета под строги лабораториски услови. Додека науката не смисли начин како да интегрира вештачки крвоток кој ќе ги храни тие мускули на суво и на воздух, хуманоидите во реалниот свет ќе останат на батерии, жици и метал. Но, самата идеја за спојување на биологијата и роботиката е крајната дестинација на оваа индустрија. Ако не успеат, најверојатно многу полесно ќе биде комплетно клонирање на постоечки организам што ќе има силиконски базирана (компјутер наместо мозок) или аугментирана централна процесирачка единица (мозок со неура-линк тип на чипови).

Наместо да направат робот кој личи на човек, можеби на крајот ќе направат човек кој работи како робот. Која опција звучи појезиво м?

 

[Astro]

Стравот или немањето на комплетен производ сеуште ?

Стравот е тука затоа што се нема комплетен производ сеуште.
Лично ако ме прашаш, мислам дека има комплетен производ, исто како и со напредните батерии, ама се чува некаде во некој сеф и чека координација на глобално ниво. Сигурен сум дека технологиите кои ќе бидат меинстрим за 10-15 години се и ден денес тука функционални, но се калкулира со ROI на сегашните технологии и се калкулира со конкуренцијата и пазарот.

Мислењето е автоматски споено: Денес во 08:18

Точен одговор.

Моментално 99.9999% продукти се "чатбот" кој чатботува.

Институционална примена има како аугментација на процес, ама така прво му оставаш на некого да ти зависи процес од надворешен добавувач кој утре може да го снема за наносекунда. Ама ајде ете гугл ќе го користиш -НОРМАЛНО. Пошто е гугл нели, и само прашање на време е кога ќе ги помине ко ваљак сите други. (Секако се ова е од гугл излезено)

Има некои локални модели qwen и lami, ама се е тоа со преголем развој да месец за месец прогресот е гигантски и застарува.

Поентата е да се стабилизира баааат малку развојот, па да можеш да работиш со некој модел неколку години.

Јас пред само 7 месеци се мучеше да пресмета некои ствари, сега веќе пуздер прави со математики. Прогресот е нехуман. Нешто што немало шанса да го направи сега е како од шала. Секаки дека не е битно за што конкретно зборувам. Ама уште не знаеш што се има, за воопшто да користиш.

Ама не, чатбот нудат. Зошто приразвиле нешто пред година кога беше чатбот модата, и сеа уште тој продукт го вртат, а во меѓувреме алаткиве на марс сами слетуваат.

Стравот го чува лозјето, е затоа што секо момент може да ти го снема. Saas as a switch.

Sent from my SM-S938B using Tapatalk

Така е. Не дека нема технологии, сами ние не ги гледаме и не знаеме дека се таму.

 

[Sharlovski]

Се молат членовите што не се качиле на трактор ( @FikanA ) да не тресат зелени - тракторист со искуство

 

[FikanA]

Се молат членовите што не се качиле на трактор ( @FikanA ) да не тресат зелени - тракторист со искуство

Сега за инат ќе зеам трактор и директ по партизанска ќе го кренам 100ка