Intel vs AMD

[Rukfash]

И битно е да наведеме дека за 60 херцни монитори кој повеќето користат не се битни 6 јадрени процесори 2080 графичка. Една од поентите и тоа му беше на Џонката од TechDeals.

 

[TATA_MATA]

Во врска со Tech Deals, не планирам да изгубам саат време и да барам и да ги линкам сите видеа каде на таа и таа минута рекол тоа и тоа. Редовно го следам/следев и е одличен, но почнува со работи кои не ми се допаѓаат. Ова е мое мислење, на вас е дали ќе го прифатите, но
-на тоа шоуто во живо пред десетина дена почна да препорачува процесори од 500 долари и дека 3700x за брзо ќе стане слаб, кога му запнаа во чат си призна дека сепак сака да им продаде процесор од спонзорот newegg
-ден пред АМД да ги пуштат новите драјвери за графичките, извади review за Nvidia и кажа дека драјверите се за нигде и не сака да се замара па затоа препорачува Нвидиа.
- Уште не беа објавени процесорите на Интел почна да си пушта водичка и саат и кусур збореше за нив без конкретни информации (infomercial)

Не е секогаш реклама во класична смисла на зборот, но маркетингот си најде нови форми како infomercial, product placement и market segmentation

 

[Rukfash]

Во врска со Tech Deals, не планирам да изгубам саат време и да барам и да ги линкам сите видеа каде на таа и таа минута рекол тоа и тоа. Редовно го следам/следев и е одличен, но почнува со работи кои не ми се допаѓаат. Ова е мое мислење, на вас е дали ќе го прифатите, но
-на тоа шоуто во живо пред десетина дена почна да препорачува процесори од 500 долари и дека 3700x за брзо ќе стане слаб, кога му запнаа во чат си призна дека сепак сака да им продаде процесор од спонзорот newegg
-ден пред АМД да ги пуштат новите драјвери за графичките, извади review за Nvidia и кажа дека драјверите се за нигде и не сака да се замара па затоа препорачува Нвидиа.
- Уште не беа објавени процесорите на Интел почна да си пушта водичка и саат и кусур збореше за нив без конкретни информации (infomercial)

Не е секогаш реклама во класична смисла на зборот, но маркетингот си најде нови форми како infomercial, product placement и market segmentation

Па барем си признал гледаш. И секако дека мора да заработува од реклами, тоа е неминовно. Негои членови тука не се платени па се 300 пати повеќе про интел или амд. Поентата он топик е дека со последнотро виделце на ryzen 3100 i 3300x и дека не сеуште не држи тоа дека за гејминг треба 6 јадрени процесори.
8те нитки и те како се доволни и за понови игри, особено за 60 fps.

 

[TATA_MATA]

Па барем си признал гледаш. И секако дека мора да заработува од реклами, тоа е неминовно. Негои членови тука не се платени па се 300 пати повеќе про интел или амд. Поентата он топик е дека со последнотро виделце на ryzen 3100 i 3300x и дека не сеуште не држи тоа дека за гејминг треба 6 јадрени процесори.
8те нитки и те како се доволни и за понови игри, особено за 60 fps.

Не е доследен. Tech deals е најголемиот поборник за тоа дека 8 јадра 16 нитки е минимум за гејминг, а за брзо демек и тоа ќе било малку

 

[Rukfash]

Не е доследен. Tech deals е најголемиот поборник за тоа дека 8 јадра 16 нитки е минимум за гејминг, а за брзо демек и тоа ќе било малку

Јао Боже. Тоа се подразбира за хардкор гејмерите со 144, 240 hz монитори со 1440p, 2160p.
За 1080p , 60 hz доволни се 5 јадра и GTX1060, 1070. Ја мислам дека не треба да се држеме за одредени зборови кажани у одредено време. Треба ипак да ја гледаме пошироко сликата.

 

[toplel]

3300 го споредуваат со 7700 заради:

- АМД шо се пофали дека ентри левел процесор е сеа ист со најјакото пред 3 години

Хипотетички: креираш производ што тебе те коштало 2,000 евра да го направиш и го продаваш за 3,000 евра. После две години и многу интерес, работиве технолошки напреднале и сега таков производ кошта 200 евра да се направи и се продава по 300 евра. Дали е тоа материјал за исмејување или показател дека ти немаш вредност на пазарот? Ај, продавај го твојот производ на старо по 50 евра, мојт?! Имаш одредена група луѓе што ќе платат и повеќе од 1000 евра за твојот производ зошто нудел и нуди нешто по што ти си бил уникатен.

Фактите (можат да) живеат во сегашноста. (Хипотетички) Пред 10 години сум немал никаква вредност ниту вештини да го понудам ова што можам денес. Дали јас во минатото сум бил безвреден и споредбата е оправдана?!

А се друго е оставено на сопствен заклучок. Зошто некому би му сметало дека нов процесор е појак од 7700? Ко шо и сами викате 7700 е нерелевантен...

но дали е? Ко шо многумина спомнаа 7700К се продава на старо се уште за повеќе пари отколку што ќе кошта 3300Х на ново - и тука е уствари единствената ситуација каде јас гледам проблем за некој.

Зошто си под впечаток дека некому му смета што добиваме нешто еквивалентно на продукт што се продавал по 400 евра по цена од 100? Тоа воопшто не е предмет на дискусијава. Тоа е супер, проблемот е што заради маркетинг и профит гледаме едно исто сценарио поделено низ безброј Youtube канали.

Нема поента да споредуваш 3300Х иначе со ништо надвор од процесори кои се иста цена нови, пошо некој кој купува на ново ќе го спореди со 9100 или 9400, или пак со новите интелови коа ќе излезат.

Се на се пред да излезе 3300Х (и можда 1600АФ) да ве прашаше некој дали 7700К е релевантен или солиден гејминг процесор и дали вреди да се разгледува ко опција на старо - мнозинството тука ќе кажеа дека да. Сите имаме високо мислење за интел и7 пошо беа најдобри.

Но со новиве буџет процесори тоа веќе не е точно, и треба да се помириме. Работите тргнаа напред, излегоа од 4 јадра 8 нитки статус кво.

AMD имаат одлична архитектура исто како Intel пред повеќе од една декада и факт е дека ја користат до максимум и секој нов ден им оди на подобро. Никој не го спорит то. И? Ете. Потврди нешто шо веќе го знајме, само пак бегате од темава и контекстот поведени од некои фикс идеи дека секое неутрално мислење што објективно ја гледа ситуацијава т.е. дека AMD е неспорно лидер во многу категории моментално, ама факт е дека го користат секое парче медиумска покриеност во нивна маркетинг агенда и многу луѓе паѓаат на тој маркетинг. И оттука зошто сум револтиран на фактот што споредуваат нешто што Е со нешто што БИЛО. Чекајте, AMD е уште во раната Intel-ова фаза. Влогот мора да се исплати што поскоро.

За крај ќе го цитирам членов што комплетно ја сумирал атмосферава во рингов:

Ја пратам темава и уште неможам да поверувам дека има возрасни,интелегентни ликови кои веруваат дека постојат "добри" и "лоши" фирми кога се во прашање милијарди евра профит.
Па уште шамари,боскови,клоци...

 

[windows8]

Има веќе многу игри каде 4 јадра не се доволни за 60hz/fps и во иднина ќе станува се полошо, минималните фрејмови се битни.

 

[psyside]

Во врска со Tech Deals, не планирам да изгубам саат време и да барам и да ги линкам сите видеа каде на таа и таа минута рекол тоа и тоа. Редовно го следам/следев и е одличен, но почнува со работи кои не ми се допаѓаат. Ова е мое мислење, на вас е дали ќе го прифатите, но
-на тоа шоуто во живо пред десетина дена почна да препорачува процесори од 500 долари и дека 3700x за брзо ќе стане слаб, кога му запнаа во чат си призна дека сепак сака да им продаде процесор од спонзорот newegg
-ден пред АМД да ги пуштат новите драјвери за графичките, извади review за Nvidia и кажа дека драјверите се за нигде и не сака да се замара па затоа препорачува Нвидиа.
- Уште не беа објавени процесорите на Интел почна да си пушта водичка и саат и кусур збореше за нив без конкретни информации (infomercial)

Не е секогаш реклама во класична смисла на зборот, но маркетингот си најде нови форми како infomercial, product placement и market segmentation

Виновен сум за истото кое мене ми го прават во темите за мобилни ликови кои како сега јас пробав да ти посочам на грешка после едно видео изгледано у 3 месеци - a уствари ни 1/10 не сум информиран од тебе на темава, па така извини ме у право си ако е така.

 

[toshex]

Хипотетички: креираш производ што тебе те коштало 2,000 евра да го направиш и го продаваш за 3,000 евра. После две години и многу интерес, работиве технолошки напреднале и сега таков производ кошта 200 евра да се направи и се продава по 300 евра. Дали е тоа материјал за исмејување или показател дека ти немаш вредност на пазарот? Ај, продавај го твојот производ на старо по 50 евра, мојт?! Имаш одредена група луѓе што ќе платат и повеќе од 1000 евра за твојот производ зошто нудел и нуди нешто по што ти си бил уникатен.

Фактите (можат да) живеат во сегашноста. (Хипотетички) Пред 10 години сум немал никаква вредност ниту вештини да го понудам ова што можам денес. Дали јас во минатото сум бил безвреден и споредбата е оправдана?!

Зошто си под впечаток дека некому му смета што добиваме нешто еквивалентно на продукт што се продавал по 400 евра по цена од 100? Тоа воопшто не е предмет на дискусијава. Тоа е супер, проблемот е што заради маркетинг и профит гледаме едно исто сценарио поделено низ безброј Youtube канали.



AMD имаат одлична архитектура исто како Intel пред повеќе од една декада и факт е дека ја користат до максимум и секој нов ден им оди на подобро. Никој не го спорит то. И? Ете. Потврди нешто шо веќе го знајме, само пак бегате од темава и контекстот поведени од некои фикс идеи дека секое неутрално мислење што објективно ја гледа ситуацијава т.е. дека AMD е неспорно лидер во многу категории моментално, ама факт е дека го користат секое парче медиумска покриеност во нивна маркетинг агенда и многу луѓе паѓаат на тој маркетинг. И оттука зошто сум револтиран на фактот што споредуваат нешто што Е со нешто што БИЛО. Чекајте, AMD е уште во раната Intel-ова фаза. Влогот мора да се исплати што поскоро.

За крај ќе го цитирам членов што комплетно ја сумирал атмосферава во рингов:

За маркетинг делот ќе ти одговорам дека сите го користат максимум секое парче и секоја предност за маркетинг.

Некои дури и користат подли финти во маркетинг.

Мене лично споредбата со 7700 не ми е ништо за што би се замарал искрено, сеедно ми е. И точно, не постојат добри и лоши фирми сите се водат од профит - но постои разлика во тоа со какви маркетинг финти ги наведуваат корисниците да го купат нивниот производ.

Ете АМД има кикс моментално со поддршката за процесори. Они се фалеа дека ќе поддржуваат и сеа вадат нови плочи и викаат пу пу нема да поддржуваме пошо биос чиповите нема да соберат биос фајлот... мижи да те лажам.

И тука стигаме на тоа дека за маркетинг барем, интел има многу повеќе вакви приказни низ годините и се уште. Едноставно се брутални и користат најподли можни финти - многу почесто отколку конкуренцијата. За многу од нив добивале тужби, за многу и пресуди. Ама џабе е пошо судски процеси се влечат со години, а резултатот од подла кампања е ефективен одма.

Фирма со подла кампања со лажни или извртени информации ќе има ефект од таа кампања одма. А казната ќе ги стигне (ако воопшто ги стигне) коа ќе имаат веќе толку пари шо една казна е ништо во споредба со тоа. Плус уште побитно они мајндсет на корисниците ќе имаат наметнато дека Интел или АМД или шо и да е е единствено добро а дека спротивното не чини.

Нема добри и лоши фирми, има добри и лоши тактики за маркетинг и придобивање/задржување на корисници.

Погледни го ова ако сакаш повеќе примери:

View: https://www.youtube.com/watch?v=osSMJRyxG0k

View: https://www.youtube.com/watch?v=56cPsi0mNCk

View: https://www.youtube.com/watch?v=H0L3OTZ13Os


===========================================

А за делот со споредба со постари процесори - дајте олабавете - самиот ИНТЕЛ на пример коа ги презентираше новиве лаптопи кажа дека се до 50% побрзи од постари модели...

и доле со звездички постарите модели се три години стари модели со 2 генерации постари процесори.

Тоа е тоа мислидинг маркетинг - ти наметнува да мислиш ко твојот лански најдобар најскап лаптоп да е 50% поспор, а у реалност ривјуерите покажаа дека нема воопшто ич разлика у перформанси на процесор.

Со споредбата со 7700 АМД нема ништо мислидинг направено. Едноставно ти вика еј видете најслабиот чип сеа ни е ист ко најјакиот шо го имаше пред 3 години, тој истиот шо уште го користат милиони луше во конфигурации шо се уште ги користат...

Значи неспоредливи се овие тактики, тотално не сфаќам ова со 7700 споредбата зошо ви боде очи. Со 8700 ако го споредат ќе биде послаб, нормално. И точно, ако пишат „скоро добар колку 8700“ не звучи толку добро маркетиншки. Ама никаде не кријат со кој процесор споредуваат, сите податоци се точни и се е јавно и кратко и јасно објаснето. И точно.

 

[toplel]

За маркетинг делот ќе ти одговорам дека сите го користат максимум секое парче и секоја предност за маркетинг.

Некои дури и користат подли финти во маркетинг.

Мене лично споредбата со 7700 не ми е ништо за што би се замарал искрено, сеедно ми е. И точно, не постојат добри и лоши фирми сите се водат од профит - но постои разлика во тоа со какви маркетинг финти ги наведуваат корисниците да го купат нивниот производ.

Ете АМД има кикс моментално со поддршката за процесори. Они се фалеа дека ќе поддржуваат и сеа вадат нови плочи и викаат пу пу нема да поддржуваме пошо биос чиповите нема да соберат биос фајлот... мижи да те лажам.

И тука стигаме на тоа дека за маркетинг барем, интел има многу повеќе вакви приказни низ годините и се уште. Едноставно се брутални и користат најподли можни финти - многу почесто отколку конкуренцијата. За многу од нив добивале тужби, за многу и пресуди. Ама џабе е пошо судски процеси се влечат со години, а резултатот од подла кампања е ефективен одма.

Фирма со подла кампања со лажни или извртени информации ќе има ефект од таа кампања одма. А казната ќе ги стигне (ако воопшто ги стигне) коа ќе имаат веќе толку пари шо една казна е ништо во споредба со тоа. Плус уште побитно они мајндсет на корисниците ќе имаат наметнато дека Интел или АМД или шо и да е е единствено добро а дека спротивното не чини.

Нема добри и лоши фирми, има добри и лоши тактики за маркетинг и придобивање/задржување на корисници.

Погледни го ова ако сакаш повеќе примери:

View: https://www.youtube.com/watch?v=osSMJRyxG0k

View: https://www.youtube.com/watch?v=56cPsi0mNCk

View: https://www.youtube.com/watch?v=H0L3OTZ13Os


===========================================

А за делот со споредба со постари процесори - дајте олабавете - самиот ИНТЕЛ на пример коа ги презентираше новиве лаптопи кажа дека се до 50% побрзи од постари модели...

и доле со звездички постарите модели се три години стари модели со 2 генерации постари процесори.

Тоа е тоа мислидинг маркетинг - ти наметнува да мислиш ко твојот лански најдобар најскап лаптоп да е 50% поспор, а у реалност ривјуерите покажаа дека нема воопшто ич разлика у перформанси на процесор.

Со споредбата со 7700 АМД нема ништо мислидинг направено. Едноставно ти вика еј видете најслабиот чип сеа ни е ист ко најјакиот шо го имаше пред 3 години, тој истиот шо уште го користат милиони луше во конфигурации шо се уште ги користат...

Значи неспоредливи се овие тактики, тотално не сфаќам ова со 7700 споредбата зошо ви боде очи. Со 8700 ако го споредат ќе биде послаб, нормално. И точно, ако пишат „скоро добар колку 8700“ не звучи толку добро маркетиншки. Ама никаде не кријат со кој процесор споредуваат, сите податоци се точни и се е јавно и кратко и јасно објаснето. И точно.

Сметам дека не го сфаќаш контекстот на она што го реков и индирекно ме означи како некаков си Intel fanboy. Ја знам историјата на ривалството и валканите игри меѓу двете компании, ама за мене служи само како репер за она што не треба да дозволиме да се повтори. Целосен дисбаланс и пребрз отскок е нездрав за нас, корисниците. Без разлика на брендот, станува збор за мултибилионски компании чија цел е повеќе пари и влијание на пазарот.

Под импресија сум дека сервирам пинг-понг топка, а за возвдат добивам весла. Фала на одговорот и времето одвоено за него, ама мислам дека не мојме да продожиме со дискусија заради огромна разлика од појдовни точки до заклучок, иако твоите мислења ги ценам доста високо. Редно е некогаш и да се разидеме со мислења.

 

[Avid]

блаблабла интел се попрљави праеле големи глупости тоа значи амд сеа смее да прави помали глупости блаблабла

 

[toshex]

блаблабла интел се попрљави праеле големи глупости тоа значи амд сеа смее да прави помали глупости блаблабла

Ги посочив и на АМД глупостите, објаснував кои аспекти на компании се добри и лоши во контекст на коментар од трет член кој велел нема добри и лоши компании, и дека дискутирање на добро и лошо кај компании било залудно (парафразирано).

Сметам дека не го сфаќаш контекстот на она што го реков и индирекно ме означи како некаков си Intel fanboy. Ја знам историјата на ривалството и валканите игри меѓу двете компании, ама за мене служи само како репер за она што не треба да дозволиме да се повтори. Целосен дисбаланс и пребрз отскок е нездрав за нас, корисниците. Без разлика на брендот, станува збор за мултибилионски компании чија цел е повеќе пари и влијание на пазарот.

Под импресија сум дека сервирам пинг-понг топка, а за возвдат добивам весла. Фала на одговорот и времето одвоено за него, ама мислам дека не мојме да продожиме со дискусија заради огромна разлика од појдовни точки до заклучок, иако твоите мислења ги ценам доста високо. Редно е некогаш и да се разидеме со мислења.

Не те означив ко ништо. Само ти реплицирав затоа што ти ме цитираше. Ги изнесов сите мои ставови на долго и широко. Толку иам јас да кажам за темава. Не ми е цел ни намера ни желба да разубедам некој да смени став ниту пак да го прифати мојот.

Тој што сака само може да прочита убаво и да праша ако нешто не сум кажал доволно јасно околу мојот став да го појаснам. Се друго е избрзување до заклучок и нетрпение.

Заклучок сите сами си носиме на крај на денот врз основа на тоа што ќе прочитаме од другите. Затоа за да нема недоразбирања најубаво е да се праша тоа што некој стварно го интересира во најкратка можна форма за да се добие најнедвосмислен одговор

Моите ставови ете повторно се:
- Ми се допаѓа АМД како се презентира, и како води маркетинг повеќе од тоа како води Интел маркетинг
- Ми се допаѓаат политиките на компанијата АМД моментално и низ минатото повеќе од Интел политиките
- Купувам врз основа цена перформанси, така шо сум имал повеќе интелови процесори до пред годинава, а годинава стрикно купувам АМД процесори
- Надвор од темава не ми е гајле која е подопадлива компанија, на крајот на денот купувам врз основа на тоа што ќе добијам повеќе за моите пари и што ми треба (затоа имам Нвидиа графичка а не АМД графичка - пошо ми треба енкодинг чипот кој го имаат нвидиа - и ете како бонус сеа добив RTX Voice шо и те како ќе ми користи)
- Во врска со конторверзиите во моментов се изјаснив повеќе пати, ама ете пак:
- не ми е чудно ниту невообичаено ниту пак подло да АМД споредува $100 долари процесор со 7700К пошо е брилијантна маркетинг стратегија - процесор шо на старо до вчера кошташе кој знае колку повеќе пари, кој на ново кошташе 5 пати повеќе у минатото - сега е ирелевантен. Се покажува напредок, тоа е одлична маркетинг стратегија.
- не ми се допаѓа воопшто шо АМД најавија прекин на поддршка за нови процесори на Б450 плочи. комплетно се согласувам со видеото на хардвер анбоксд на таа тема така шо таму повеќе детално. се уште се надевам дека под притисок ќе сменат став, ако не сменат ќе ги кењам за тоа.

Значи, се слагам - не треба да дозволиме АМД да стане нов Интел, не ми се свиѓа ни мене ниедна подла маркетинг финта на било која компанија - ама ова со 7700К лично јас уопште не го гледам ко нешто што води во таа насока.

Напротив, ова изјавава дека немало место на БИОС чипот за да они стават поддршка за Рајзен 4000 на постариве плочи е тоа шо Гојдо толку често на латински го кажува „к** се тресе во ладна вода“.

Тоа е моменталниот наратив кој е проблематичен и за кој треба АМД да им се качиме на глава...

А за интел веќе изгубив надеж дека уопште некогаш нема да прават подли маркетинг кампањи и финти, така шо ќе си ги кењам и понатака.

 

[TATA_MATA]

Ги посочив и на АМД глупостите, објаснував кои аспекти на компании се добри и лоши во контекст на коментар од трет член кој велел нема добри и лоши компании, и дека дискутирање на добро и лошо кај компании било залудно (парафразирано).



Не те означив ко ништо. Само ти реплицирав затоа што ти ме цитираше. Ги изнесов сите мои ставови на долго и широко. Толку иам јас да кажам за темава. Не ми е цел ни намера ни желба да разубедам некој да смени став ниту пак да го прифати мојот.

Тој што сака само може да прочита убаво и да праша ако нешто не сум кажал доволно јасно околу мојот став да го појаснам. Се друго е избрзување до заклучок и нетрпение.

Заклучок сите сами си носиме на крај на денот врз основа на тоа што ќе прочитаме од другите. Затоа за да нема недоразбирања најубаво е да се праша тоа што некој стварно го интересира во најкратка можна форма за да се добие најнедвосмислен одговор

Моите ставови ете повторно се:
- Ми се допаѓа АМД како се презентира, и како води маркетинг повеќе од тоа како води Интел маркетинг
- Ми се допаѓаат политиките на компанијата АМД моментално и низ минатото повеќе од Интел политиките
- Купувам врз основа цена перформанси, така шо сум имал повеќе интелови процесори до пред годинава, а годинава стрикно купувам АМД процесори
- Надвор од темава не ми е гајле која е подопадлива компанија, на крајот на денот купувам врз основа на тоа што ќе добијам повеќе за моите пари и што ми треба (затоа имам Нвидиа графичка а не АМД графичка - пошо ми треба енкодинг чипот кој го имаат нвидиа - и ете како бонус сеа добив RTX Voice шо и те како ќе ми користи)
- Во врска со конторверзиите во моментов се изјаснив повеќе пати, ама ете пак:
- не ми е чудно ниту невообичаено ниту пак подло да АМД споредува $100 долари процесор со 7700К пошо е брилијантна маркетинг стратегија - процесор шо на старо до вчера кошташе кој знае колку повеќе пари, кој на ново кошташе 5 пати повеќе у минатото - сега е ирелевантен. Се покажува напредок, тоа е одлична маркетинг стратегија.
- не ми се допаѓа воопшто шо АМД најавија прекин на поддршка за нови процесори на Б450 плочи. комплетно се согласувам со видеото на хардвер анбоксд на таа тема така шо таму повеќе детално. се уште се надевам дека под притисок ќе сменат став, ако не сменат ќе ги кењам за тоа.

Значи, се слагам - не треба да дозволиме АМД да стане нов Интел, не ми се свиѓа ни мене ниедна подла маркетинг финта на било која компанија - ама ова со 7700К лично јас уопште не го гледам ко нешто што води во таа насока.

Напротив, ова изјавава дека немало место на БИОС чипот за да они стават поддршка за Рајзен 4000 на постариве плочи е тоа шо Гојдо толку често на латински го кажува „к** се тресе во ладна вода“.

Тоа е моменталниот наратив кој е проблематичен и за кој треба АМД да им се качиме на глава...

А за интел веќе изгубив надеж дека уопште некогаш нема да прават подли маркетинг кампањи и финти, така шо ќе си ги кењам и понатака.

Убаво си кажа се, ама џабе ти е толкав реферат, веќе на следната страна од темава пак ќе треба да се правдаш дека не си АМД фанбој

 

[toshex]

Не сум фанбој, фан сум Има разлика. Не ги правдам слепо, и не ги купувам по секоја цена. Ги кењам кај шо треба. И би кажал ги хејтам интел малце повеќе од шо треба пошо се тиња компанија (7 генерации ист сокет, нови матични цело време абе ајде). Наречете ме интел хејтер, сеедно.

Ама пак сакам да извадат добри ствари Интел шо побрзо за да ќариме како корисници. Ама сакам и АМД да не падне во сенка коа интел ќе извади добри ствари.

И за се ова да се деси треба Интел да се држи под контрола да не прави пак некои од стварите шо ги правеле во минатото. И треба АМД да се држи под контрола да не стане налик на Интел.

Али да, не негирам дека сум фан и ми е мило дека конечно АМД тера добро.

 

[deadpool]

Ги посочив и на АМД глупостите, објаснував кои аспекти на компании се добри и лоши во контекст на коментар од трет член кој велел нема добри и лоши компании, и дека дискутирање на добро и лошо кај компании било залудно (парафразирано).



Не те означив ко ништо. Само ти реплицирав затоа што ти ме цитираше. Ги изнесов сите мои ставови на долго и широко. Толку иам јас да кажам за темава. Не ми е цел ни намера ни желба да разубедам некој да смени став ниту пак да го прифати мојот.

Тој што сака само може да прочита убаво и да праша ако нешто не сум кажал доволно јасно околу мојот став да го појаснам. Се друго е избрзување до заклучок и нетрпение.

Заклучок сите сами си носиме на крај на денот врз основа на тоа што ќе прочитаме од другите. Затоа за да нема недоразбирања најубаво е да се праша тоа што некој стварно го интересира во најкратка можна форма за да се добие најнедвосмислен одговор

Моите ставови ете повторно се:
- Ми се допаѓа АМД како се презентира, и како води маркетинг повеќе од тоа како води Интел маркетинг
- Ми се допаѓаат политиките на компанијата АМД моментално и низ минатото повеќе од Интел политиките
- Купувам врз основа цена перформанси, така шо сум имал повеќе интелови процесори до пред годинава, а годинава стрикно купувам АМД процесори
- Надвор од темава не ми е гајле која е подопадлива компанија, на крајот на денот купувам врз основа на тоа што ќе добијам повеќе за моите пари и што ми треба (затоа имам Нвидиа графичка а не АМД графичка - пошо ми треба енкодинг чипот кој го имаат нвидиа - и ете како бонус сеа добив RTX Voice шо и те како ќе ми користи)
- Во врска со конторверзиите во моментов се изјаснив повеќе пати, ама ете пак:
- не ми е чудно ниту невообичаено ниту пак подло да АМД споредува $100 долари процесор со 7700К пошо е брилијантна маркетинг стратегија - процесор шо на старо до вчера кошташе кој знае колку повеќе пари, кој на ново кошташе 5 пати повеќе у минатото - сега е ирелевантен. Се покажува напредок, тоа е одлична маркетинг стратегија.
- не ми се допаѓа воопшто шо АМД најавија прекин на поддршка за нови процесори на Б450 плочи. комплетно се согласувам со видеото на хардвер анбоксд на таа тема така шо таму повеќе детално. се уште се надевам дека под притисок ќе сменат став, ако не сменат ќе ги кењам за тоа.

Значи, се слагам - не треба да дозволиме АМД да стане нов Интел, не ми се свиѓа ни мене ниедна подла маркетинг финта на било која компанија - ама ова со 7700К лично јас уопште не го гледам ко нешто што води во таа насока.

Напротив, ова изјавава дека немало место на БИОС чипот за да они стават поддршка за Рајзен 4000 на постариве плочи е тоа шо Гојдо толку често на латински го кажува „к** се тресе во ладна вода“.

Тоа е моменталниот наратив кој е проблематичен и за кој треба АМД да им се качиме на глава...

А за интел веќе изгубив надеж дека уопште некогаш нема да прават подли маркетинг кампањи и финти, така шо ќе си ги кењам и понатака.

Не правдам никого, бизнис си е бизнис, но колку и да сака АМД Робин Худ да биде за луѓето, биди сигурен дека и партнерите за плочи вршат притисок врз АМД за да продаваат нови. АМД ќе добие поени кај нас задржувајќи сокет и компатибилност веќе 4 генерации на процесори (Зен, Зен+, Зен 2, па сега и Зен 3), но ќе изгуби со партнерите кои не можат да продаваат нови производи. Интел премногу им служеше на партнерите, а најмалку на нас купците. Тука се заеба Интел и тука АМД искористи колку што можеше. Но за да опстанат и задржат партнери, мора да направат компромис. Наместо да бидеме благодарни дека една плоча до сега била толку долго време компатибилна со повеќе генерации на процесори благодарение на АМД (од 4 јадра па до 12) и што ја сменија играта и мрднавме од 4 јадра за ефтини цени, ние плукаме сеа по нив и ги третираме како ѓубриња.

 

[mdeni]

Колку имаат продадено плочи што се замараш? А колку нови свичови ќе има од интел на рајзен во следните 2 години? Тоа е енормна бројка.

А дека поддржувало, да поддржува, ама да се филозофира до толку и не е баш најарно. Сепак поддржаа извесен момент на генерации. Колку се може толку. Ако неможе здравје. Ама сепак далеку е од Интел кој 10 години ти бара нова плоча и нов процесор - а е еден ист процесор. Овде во моментов барем имаш огромни скокови во перформанси.

 

[toshex]

View: https://www.youtube.com/watch?v=JluNkjdpxFo

 

[gOJDO]

Мене ми се смешни тие кои го величаат AMD....Се крстат во грешна црква, да не речам прават будали од себе...
Оние кои се олд скул и кои се упатени во историјата на x86, на пример, знаат и се сеќаваат на Athlon, Athlon64 и Athlon FX. Athlon FX чинеше над 1000 долари кога се појави Core 2 Duo. Core 2 Duo E6600 чинеше 316 долари и беше порбз од Athlon FX.

AMD оу јеа....

 

[deadpool]

Колку имаат продадено плочи што се замараш? А колку нови свичови ќе има од интел на рајзен во следните 2 години? Тоа е енормна бројка.

А дека поддржувало, да поддржува, ама да се филозофира до толку и не е баш најарно. Сепак поддржаа извесен момент на генерации. Колку се може толку. Ако неможе здравје. Ама сепак далеку е од Интел кој 10 години ти бара нова плоча и нов процесор - а е еден ист процесор. Овде во моментов барем имаш огромни скокови во перформанси.

Како што реков, тешко која компанија може да се раководи со желбите на купците како приоритет. АМД до сега направи невиден компромис што се нема случено. Повеќето компании гледаат краткорочно и сакаат да капитализираат најбргу што можат. Самиот Интел е пример за како сите компании се ставени како приоритет наместо крајниот купец и поради таков монопол, ќе си го лапнеш и тоа со нов сокет, чипсет секоја година за ист процесор.

Истото важи и за телефоните. Сите плачат за Андроид, да изумре Епл, само не се свесни што ќе се случи во случај само една компанија да држи монопол. Штета што други оперативни системи и компании изумреа како на пример Нокиа, Блекбери, Палм. Имаше многу повеќе иновации во тоа време во дизајни, камери, оперативни системи и подобри цени. Сега еден телефон чини 1500 евра од топ оф д лајн поради немање конкуренција, но само процесорот е појак за некоја нијанса во споредба со старата генерација и минимална разлика во камера што може е и софтверска работа, но цената се покачува.

 

[mdeni]

Муабетот за плочиве е мање више. Бенефит кој ако го има, океј, ако го нема пак океј. Ама МАСИВНИТЕ скокови во перформанси ни се најважни, и како општество и како поединци. Јас пред се за воркфлоу на просечен работник зборувам. И сум рекол претходно. Пресметки кои на нивните офис кршеви траеа преку вечер, сега се решаваат за 40 минути. Што значи ги добиваш бројките истиот ден, наместо следниот. Што е ненормално важно за да се сработи нешто. А сега со следнава итерација тие 40 минути ќе бидат намалени на 20тина, зборувам кај просечен работник со 500еур компјутер. Кај ИТ компјутерите кои беа кршеви со 7700 интел спор ко такво, кои се исти како претходните што ги имале со 2500к процесор. За иста набавна цена. А сега за 2 години ИТ компјутерите ќе вивнат со 12-18 јадра и ќе бидат 3-4 пати побрзи од своите претходници.

 

[deadpool]

Муабетот за плочиве е мање више. Бенефит кој ако го има, океј, ако го нема пак океј. Ама МАСИВНИТЕ скокови во перформанси ни се најважни, и како општество и како поединци. Јас пред се за воркфлоу на просечен работник зборувам. И сум рекол претходно. Пресметки кои на нивните офис кршеви траеа преку вечер, сега се решаваат за 40 минути. Што значи ги добиваш бројките истиот ден, наместо следниот. Што е ненормално важно за да се сработи нешто. А сега со следнава итерација тие 40 минути ќе бидат намалени на 20тина, зборувам кај просечен работник со 500еур компјутер. Кај ИТ компјутерите кои беа кршеви со 7700 интел спор ко такво, кои се исти како претходните што ги имале со 2500к процесор. За иста набавна цена. А сега за 2 години ИТ компјутерите ќе вивнат со 12-18 јадра и ќе бидат 3-4 пати побрзи од своите претходници.

Така е, и ова е се благодарение на конкуренција. Доколку не изреагира АМД, можда ќе го добиевме 8700к како 10900к само со цена над 1000ЕУР.
 

Мене ми се смешни тие кои го величаат AMD....Се крстат во грешна црква, да не речам прават будали од себе...
Оние кои се олд скул и кои се упатени во историјата на x86, на пример, знаат и се сеќаваат на Athlon, Athlon64 и Athlon FX. Athlon FX чинеше над 1000 долари кога се појави Core 2 Duo. Core 2 Duo E6600 чинеше 316 долари и беше порбз од Athlon FX.

AMD оу јеа....

Па и Пентиум 4 Екстрим чинеше над 1000ЕУР и сеа шо праиме? АМД е многу помала фирма и успеа да го симне Интел од тронот кој се поигруваше со нас. Интел има ненормален Р&Д буџет и сепак идеше со максимални профити на сите производи поготово со понуда на ист процесор секоја генерација. Башка што играа прљаво и уценуваа компании да користат Интел. Интел ја има америчката влада зад грб. На времето во Америка имавме купено со татко ми Компак со АМД атлон, беше единствен АМД модел во цела продавница каде што сите останати 50 модели беа со Интел, се погоди продавач да ни каже дека овој е подобар од Пентиум 4 и 3ките.

 

[gOJDO]

Па и Пентиум 4 Екстрим чинеше над 1000ЕУР и сеа шо праиме? АМД е многу помала фирма и успеа да го симне Интел од тронот кој се поигруваше со нас. Интел има ненормален Р&Д буџет и сепак идеше со максимални профити на сите производи поготово со понуда на ист процесор секоја генерација. Башка што играа прљаво и уценуваа компании да користат Интел. Интел ја има америчката влада зад грб. На времето во Америка имавме купено со татко ми Компак со АМД атлон, беше единствен АМД модел во цела продавница каде што сите останати 50 модели беа со Интел, се погоди продавач да ни каже дека овој е подобар од Пентиум 4 и 3ките.

Комплетно ми ја промаши поентата. AMD e исто срање како Intel. Единствено што им е битно е профитот и ништо друго. Додека се во подредена позиција, т.е. опозиција ќе јадат гомна против позицијата, а кога ќе дојдат на позиција ќе ги заборават сите гомна што ги изеле и ќе се понашаат исто како и претходната позиција. Затоа Athlon FX чинеше над 1000 долари до појаувањето на Core 2 Duо, а потоа истиот процесор ребрендиран како Athlon X2 чинеше 200 долари. Значи AMD не се добри, а Intel лоши туку и Intel и AMD се исто срање и молзат пари од своите клиенти колку што можат повеќе. Затоа нема PCI-e 4 на 300 и 400 сериите чипсети за AM4, затоа Ryzen 4000 нема да е компатибилен на 300 и 400 серии чипсети за AM4.

 

[Rikimaru]

Сте се запнале овие се лоши оние се добри. Нема лош добар, као шо вели другарот gOjdo. Има само некој што не јебе мање него неко другог. Сеа секој со потребите и желбите, ќе си избери прикладен секс дали од АМД дали од Интел. xD. И овие и оние имаат shareholders коишто се толкави за пари во гзот, а ја знаеме старата дека парите се коренот на злото, па сите овие потези и на едните и на другите се ништо друго некои да допринесат кон полнење на џеповите на акционерите. Ние само иаме среќа што се погодивме во таков период да бидат изедначени па да се борат за душите на смртниците такашто ќе паѓаат цена и ќе креваат перформанси.

Затоа многу сакам АМД сега да извадат ѕвер графичка со BigNavi за да можам ебана Нвидиа да земам за помалку пари.

 

[deadpool]

Комплетно ми ја промаши поентата. AMD e исто срање како Intel. Единствено што им е битно е профитот и ништо друго. Додека се во подредена позиција, т.е. опозиција ќе јадат гомна против позицијата, а кога ќе дојдат на позиција ќе ги заборават сите гомна што ги изеле и ќе се понашаат исто како и претходната позиција. Затоа Athlon FX чинеше над 1000 долари до појаувањето на Core 2 Duо, а потоа истиот процесор ребрендиран како Athlon X2 чинеше 200 долари. Значи AMD не се добри, а Intel лоши туку и Intel и AMD се исто срање и молзат пари од своите клиенти колку што можат повеќе. Затоа нема PCI-e 4 на 300 и 400 сериите чипсети за AM4, затоа Ryzen 4000 нема да е компатибилен на 300 и 400 серии чипсети за AM4.

Не ти ја промашив поентата. Муабетот меѓу нас е дека фали конкуренција за да имаме корист ние смртниците. Кога АМД е во игра, ете Интел е во паника, си мислеа дека уште ќе тераат со исти ребрендирани процесори и ќе наплаќаат ненормални суми за нив. А за тие со повеќе јадра да не правиме муабет. Интел пак грешка прави, за исти сокет сега нови матични. Откако ќе бидат конкурентни и двете фирми, тогаш и двете фирми прават баланс и тераат слични цени како gentleman's agreement. Тоа си е бизнис пракса. Потребно е да влезе уште еден играч, еве АРМ нека е и тогаш би било најдобро.

 

[toshex]

МАЈ КО МИ ЛА...
Ова е бришење под, буквално.

View: https://www.youtube.com/watch?v=KFTMBTDGTx8