Телевизори (искуства, препораки, совети, мислења...)

[olikomerc]

На 40 инчи нема да се осети ништо разлика од 1080п до 4к.

Од тие двата, самсунгот е подобар, има солиден VA панел, одличен контраст и бои, брз Tizen OS со преинсталирани Netflix/Youtube апликации кои одлично работат. За гледање филмови од USB или стримање од PC, е многу подобар од сонито, чита разни формати, прегледно ги сортира, лесно вчитува преводи.

 

[Rukfash]

На 40 инчи нема да се осети ништо разлика од 1080п до 4к.
.

Тука ногу си грешка. Ја имам 40 инча 1080п Тв Хитачи, кој дава квалитетна слика, и одамна веке несум задоволен само од 1080п. Сум гледал 4к на 40 инча и секако се познава.

 

[olikomerc]

Тука ногу си грешка. Ја имам 40 инча 1080п Тв Хитачи, кој дава квалитетна слика, и одамна веке несум задоволен само од 1080п. Сум гледал 4к на 40 инча и секако се познава.

Ако го гледаш од пола метар може и ќе приметиш разлика.

 

[cyberbaze]

Ако го гледаш од пола метар може и ќе приметиш разлика.

На 15 цм од телевизорот, уште поголема разлика

 

[Rukfash]

Абе јас лично неби 40 инча за 4к, Али дефинитивно ке има поубава слика.

 

[Pane-G]

Тука ногу си грешка. Ја имам 40 инча 1080п Тв Хитачи, кој дава квалитетна слика, и одамна веке несум задоволен само од 1080п. Сум гледал 4к на 40 инча и секако се познава.

Ако гледаш на еден метер или квалитетен сигнал од операторот се гледа разлика значи што поголема над 50 инч и те како е неопходна 4к


Sent from my iPad Air 2 using Tapatalk

 

[polymath]

Денес не ти треба 4К , за една година неможеш да знаеш ,а ова за 97% мислам дека си ептен грешка , има премногу видеа што се со 4к резолуција, а исто и филмови. Конкретно меѓу 2та наведени модела , јас би идел со самсунгот бидејќи има 10-битен панел , наспрема сонито кој има 8 битен.

Овие карактеристики мислам дека се доволни за да може да се заклучи дека Samsung-от би бил подобра опција:

1. Panel bit depth: SONY: 8 bits vs SAMSUNG: 10 bits (8 bits + FRC)
2. Colors: SONY: 24 bits vs SAMSUNG: 30 bits
3. FRC: SONY: No vs SAMSUNG: Yes
4. Pixel density: SONY: 55 ppi (21 ppcm) vs SAMSUNG: 110 ppi (43 ppcm)
5. HDR: SONY: HDR vs SAMSUNG: HDR + HLG (Hybrid Log Gamma)
6. Resolution: SONY: Full HD / 1080p vs SAMSUNG: UHD / 4K / 2160p
7. CPU cores: SONY: / (не знам дали не е наведено, или нема) vs SAMSUNG: 4
8. Speakers: SONY: 2 x 5 W vs SAMSUNG: 2 x 10 W
(NOTE: SONY има сѐ од SAMSUNG + Bass reflex, Dolby Pulse, DTS Digital Surround)
9. Препознава повеќе и видео и аудио формати

Единствено што ми мати очи е:
X-Reality PRO, 400Hz Motionflow XR и Pixel Pitch (во прилог ќе споделам слика со Pixel Pitch specs)

Прашањето е дали овие 3 работи можат да придонесат за SONY да има подобра слика (со повеќе детали, острина на слика, бои etc.) Имам читано дека X-Reality PRO значително го поправа квалитето на сликата.


SONY лево & SAMSUNG десно

 

[polymath]

Ваков одговор добив на друг форум, во двоумица сум

 

[Rukfash]

Ваков одговор добив на друг форум, во двоумица сум

Погледнете го атачментот 71474

Шо има да двоумеш? Земи си Самсунг у секоја смисла е подобра опција.

 

[zmija]

незнам ама иам приметено дека на сону менито е повеќе user friendly smooth и даљинската се поквалитетни,дали некој можи да измери на тв кој има самсунг или сони ,или друг кога се сменувват канали колку брзо менува на колку сек друг канал бавно или брзо.

 

[highflyer]

View: https://www.youtube.com/watch?v=bKjSox0uwnk&t=1s

 

[olikomerc]

Прашањето е дали овие 3 работи можат да придонесат за SONY да има подобра слика (со повеќе детали, острина на слика, бои etc.) Имам читано дека X-Reality PRO значително го поправа квалитето на сликата.

Овие споредби може и ништо да не значат, такви ситници и маркетиншки финти џабе не гледај.
Само во салон споредба на лице место, ставање на 2та телвизора во ист режим (стандард, филм), слична осветленост на екраните, и пуштање на исти видеа и слики и тогаш може да се донесе заклучок кој е подобар.
Може на подолг рок ќе излезе дека сонито пак е подобар во квалитет на слика. Херци, бас рефлекс и такви смешки не земај во предвид, сигурно и двата се 50 херци, звучници сони секогаш имале доста слаби, кај самсунг се малку подобри поширок опсег, звукот како и да е тој, освен ако не најдеш некој со вграден сабвуфер.

Генерално Сони секогаш имале поприродни бои, поубава слика, природен контраст. Кај сони сликата е онака малку позатемнета, реална, подлабока.
Кај самсунг од друга страна боите секогаш се малку дречави, сатурирани, пренагласен и неконтролиран контраст понекогаш. Некои темни делови како темни сенки може да бидат и црни, а светлите нијанси превише бели, и целосно сликата е доста поосветлена.

Иако поголемиот процент сони и самсунг носат VA панели, кај сони секогаш аглите на гледање се поголеми и боите не избледуваат толку нагло како кај самсунг каде е доста приметно. Но кај самсунг новиве модели мора да се намали гама на -2 да се добие малку подлабока слика и потемни бои, на дифолт сликата е многу светла а под мал агол и замаглена.

 

[alexandar11]

Мислење за овој модел? Не ми се дава повеќе од 300 евра по што е за мајка ми. Го видов как едни пријатели и не е лоша сликата, ама пак барам мислење од вас и дали вреди за парите или може да се најде подобар.
Техномаркет - FAVORIT LED TV-50DN4JM2T2A SMART

 

[Psycore]

Дали има голема разлика од 6та до 7ма генерација на Samsung телевизори? Конкретното прашање е дали би одбрале вие 7ма наспроти 6та генерација или +3 инчи? Еве ги конкретните модели.



Инаку имам 55ти инчен Samsung од 6та генерација и сум презадоволен.

ЕДИТ:

Или пак да се иде со вакво нешто:


Mи треба буџет 4К телевизор за во спална, секој предлог е добредојден. 40"- 45" а граница за дијагонала и 24.000 за буџет.

 

[highflyer]

SvValentinKatalog.pdf - Риверсофт. Имаш самсунг 43ка за 23к

 

[Avid]

SvValentinKatalog.pdf - Риверсофт. Имаш самсунг 43ка за 23к

Никогаш подобро не бил именуван еден фајл за каталог.

 

[TATA_MATA]

Каталогот на Риверсофт буди неколку прашања

1. Ако за Валентин и купам телевизор, дали за роденденот треба да и купам автомобил?

2. Има ли подобар начин да се круниса една љубов од тоа да и купиш пегла и сушара за да ја потсетиш дека да се биде домаќинка е најбитно за една врска?

3. Бидејќи сите жени се сигурни во својата фигура и тежина и не може ништо да ја измести таа сигурност, зошто на љубената да не и се купи вага?

 

[highflyer]

Незнам што сте изненадени од една просечна македонска фирма која верува дека благодарејќи на флаеров, ќе има масовно зголемен промет за празников. Мене ми е ова очекувано , имало и каде-каде бетер флаери од разни фирми. Но сепак целта е да му помогнеме на колегата @Psycore да си одбере телевизор.

 

[olikomerc]

Зимај кој било од горните самсунг, LG-то нечини поготово за во спална.

 

[Misteriozen]

Сакам да купам некој добар телевизор да со FullHD и со 32" големина, не ме интересира ни смарт тв фунција ниту пак со андроид OS, и онака повеќе користам тв бокс, едноставно повеќе ми е важен квалитетот на слика. Гледав неколку телевизори како на пример овај од Hitachi 32HE4000, нешто како овај од LG 32LK6100PLB , или како овај од Самсунг UE-32M5002. Ако може неко мислење за овие три модела на телевизори

 

[bandrej]

Зимај кој било од горните самсунг, LG-то нечини поготово за во спална.

Зошто не чини?

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

 

[olikomerc]

Зошто не чини?

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

Очекував вака одма некој да праша... зборувам од искуство, а ме мрзи да објаснувам на долго и широко, затоа само кратко пишав дека нечини.

А и пред 2 години имам пишувано во истава тема (само неможам да ги најдам постовите) за овој модел, и за цела таа серија од LG колку нечинат, по мене и други членови некој имаше купено ист таков и под итно го враќаше.

Еве неколку причини:
- Го имав на кратко некој месец кога требаше да купувам пред 2 години. А бидејќи ми беше трет по ред во замена од нептун, одвај го продадов на реклама5 со загуба 100 евра. Пред тоа земав и UH650V, LH560V, последен овој UH610V. Сите беа катастрофа, бледи бои, никаков контраст.
- Користи RGBW пиксел структура, ова значи дека некои подпиксели ги менува со бел пиксел = лоша репродукција и гамут на бои
- "Поготово за во спална" - користи ефтин RGBW IPS 4k панел со што контрастот е многу лош, црната боја = бледа сива, а во спална без светло да не загледаш филм на ваков тв

Овдека го имаат опишано многу добро, како јас да сум го правел ривјуто, целосно се слагам, дури и полошо искуство имав.

Се надевам дека ти помогнав со одговорот.

 

[bandrej]

Очекував вака одма некој да праша... зборувам од искуство, а ме мрзи да објаснувам на долго и широко, затоа само кратко пишав дека нечини.

А и пред 2 години имам пишувано во истава тема (само неможам да ги најдам постовите) за овој модел, и за цела таа серија од LG колку нечинат, по мене и други членови некој имаше купено ист таков и под итно го враќаше.

Еве неколку причини:
- Го имав на кратко некој месец кога требаше да купувам пред 2 години. А бидејќи ми беше трет по ред во замена од нептун, одвај го продадов на реклама5 со загуба 100 евра. Пред тоа земав и UH650V, LH560V, последен овој UH610V. Сите беа катастрофа, бледи бои, никаков контраст.
- Користи RGBW пиксел структура, ова значи дека некои подпиксели ги менува со бел пиксел = лоша репродукција и гамут на бои
- "Поготово за во спална" - користи ефтин RGBW IPS 4k панел со што контрастот е многу лош, црната боја = бледа сива, а во спална без светло да не загледаш филм на ваков тв

Овдека го имаат опишано многу добро, како јас да сум го правел ривјуто, целосно се слагам, дури и полошо искуство имав.

Се надевам дека ти помогнав со одговорот.

Фала на одговорот, не е дека сакав одма да те пресечам со прашањето ама ме интересираше озбилно. Јас пред неколку години купив LG 32" Full HD и до денес сум презадоволен. Баш мислев за следен телевизор без да мислам да одам повторно со LG само да биде поголем и 4К. После ова сигурно ќе размислам и ќе разгледам поубаво.

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

 

[olikomerc]

Фала на одговорот, не е дека сакав одма да те пресечам со прашањето ама ме интересираше озбилно. Јас пред неколку години купив LG 32" Full HD и до денес сум презадоволен. Баш мислев за следен телевизор без да мислам да одам повторно со LG само да биде поголем и 4К. После ова сигурно ќе размислам и ќе разгледам поубаво.

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

Не е дека нечинат сите LG телевизори, ама едноставно таа ниската серија 4к UH6xx серија што излегоа 2016-та имаа многу лоша слика.
За чудо тогаш од најниската серија LH 560V кој го земав и не беше 4К туку обичен Full HD, имаше најдобра слика од тие што ги менував тие 10-ина дена. Ама и тој ми се погоди фаличен, со Burn In во едниот ќош од екранот.

Инаку и јас дома имам LG 5 години стар LA660s и сум презадоволен, не би го мењал ни за OLED, еден од најдобрите телевизори, 3d cinema screen, тогаш идеше во пакет со 6 пара наочари, смарт даљинско на блутут, но најбитно од се сликата е извонредна на каков било извор (кабловска, сд, хд, фул хд). Некое чудо од панел носи од Sharp ASV-VA подтип, има многу јак контраст и одлични бои и не избледуваат воопшто од кој и агол да се гледа.

 

[Pane-G]

Мислење за овој модел? Не ми се дава повеќе од 300 евра по што е за мајка ми. Го видов как едни пријатели и не е лоша сликата, ама пак барам мислење од вас и дали вреди за парите или може да се најде подобар.
Техномаркет - FAVORIT LED TV-50DN4JM2T2A SMART

Со тие пари подобро со познати брендови ЛГ,Самсунг и Панасоник и еве имаш Хитачи кое е подобар од тој Фаворит машина за перење или пак еве во риверсофт самсунг

SvValentinKatalog.pdf


Sent from my iPad Air 2 using Tapatalk