Суплементи, исхрана, наука

[Lokvan]

^^ Не ми е јасно што прави ова на оваа тема... Ама додека сме тука: Некој извор за статистиките?

Мислењето е автоматски споено: 14 февруари 2024

E да, ќе го оставам и ова (што и да е, барем не е само скриншот):

https://www.cureus.com/articles/203052-covid-19-mrna-vaccines-lessons-learned-from-the-registrational-trials-and-global-vaccination-campaign#!/

Abstract​

Our understanding of COVID-19 vaccinations and their impact on health and mortality has evolved substantially since the first vaccine rollouts. Published reports from the original randomized phase 3 trials concluded that the COVID-19 mRNA vaccines could greatly reduce COVID-19 symptoms. In the interim, problems with the methods, execution, and reporting of these pivotal trials have emerged. Re-analysis of the Pfizer trial data identified statistically significant increases in serious adverse events (SAEs) in the vaccine group. Numerous SAEs were identified following the Emergency Use Authorization (EUA), including death, cancer, cardiac events, and various autoimmune, hematological, reproductive, and neurological disorders. Furthermore, these products never underwent adequate safety and toxicological testing in accordance with previously established scientific standards. Among the other major topics addressed in this narrative review are the published analyses of serious harms to humans, quality control issues and process-related impurities, mechanisms underlying adverse events (AEs), the immunologic basis for vaccine inefficacy, and concerning mortality trends based on the registrational trial data. The risk-benefit imbalance substantiated by the evidence to date contraindicates further booster injections and suggests that, at a minimum, the mRNA injections should be removed from the childhood immunization program until proper safety and toxicological studies are conducted. Federal agency approval of the COVID-19 mRNA vaccines on a blanket-coverage population-wide basis had no support from an honest assessment of all relevant registrational data and commensurate consideration of risks versus benefits. Given the extensive, well-documented SAEs and unacceptably high harm-to-reward ratio, we urge governments to endorse a global moratorium on the modified mRNA products until all relevant questions pertaining to causality, residual DNA, and aberrant protein production are answered.

https://twitter.com/i/web/status/1755169561635180942

 

[psyside]

 

[Lokvan]

Effectiveness of physical activity interventions for improving depression, anxiety and distress: an overview of systematic reviews | British Journal of Sports Medicine

Exercise 1.5 times more effective than drugs for depression, anxiety

Exercise is 1.5 times better at reducing depression, anxiety, and other mental health disorders than psychotherapy or medication, a new study indicates.

www.medicalnewstoday.com

https://twitter.com/i/web/status/1758018049494364605

Мислењето е автоматски споено: 18 февруари 2024

Во другите вести денес: Водата е влажна а небото е плаво (кога не е облачно)... Открија научниците.

 

[Lokvan]

Пазете само кое е нивото на проверување и review на научните трудови, во денешно време:

Access Restricted

После го повлекле „трудот“, ама фактот дека секој може да објави било што па макар и заебанција, кажува до каде се дојдени работите. Тоа „верувајте му на системот“ денес е рецепт за сјебyвање на себе си.

Frontiers | RETRACTED: Cellular functions of spermatogonial stem cells in relation to JAK/STAT signaling pathway

This manuscript comprehensively reviews the interrelationship between spermatogonial stem cells (SSCs) and the JAK/STAT signaling pathway. Spermatogonial ste...

www.frontiersin.org

https://twitter.com/i/web/status/1758111493181108363

 

[psyside]

 

[Lokvan]

Минијатурни честички за кои единствен ефикасен фактор за разградување е само UV зрачење. Па многу логично е дека во организмот таквите честички ќе завршуваат во макрофагите кои се обидуваат да ги отстранат но не может да ги разградат, и многу логично е дека понатаму таквите честички ќе предизвикуваат верижен ланец од најразлични проблеми со здравјето. Макрофагите постепено ја губат функционалноста, имуниот систем слабее и се јавуваат инфламации. Ужас.
Што побрзо се забрани пластика (освен за специфични намени), толку подобро.

Треба што побрзо се донесе решение за справување со отпадната пластика.
Не рециклирање, кое знаеме дека е параван и дека само мал едноцифрен процент отпадна пластика навистина се рециклира. Не залажување со рециклирање, туку уништување. Ако мора и горење е подбро од неправење ништо и практично оставање на вакво огромно ширење на микропластични честички во целата биосфера. Всушност дури и во атмосферата ги има, па и дождовницата е загадена со нив.

99% од луѓете не се воопшто свесни со каков проблем се справуваме и колку бргу тој проблем станува се полош и полош.

 

[Trtka]

Поголем број од нас не ни знаат што и каде има пластика и до каде е стасан проблемот.
99% од тоа што го носиме е пластика... Ама најлонски кеси забранија .
Фирмите ги тераат да селектираат отпад, за така селектиран да завршува на исто место доколку не е економски исплатлив.

 

[Lokvan]

Затоа кажувам дека и банално горење е подобро од вакво дозволување пластичниот отпад да се разградува во микропластики кои крајно завршуваат во храната и во нас самите. Но се е џабе ако не се елиминира или макар намали пласика во широка употреба.

Како за почеток треба барем да забранат пластична амбалажа во прехрамбена индустрија. Наместо тоа треба сите да си имаат стаклени садови и во нив „на рефус“ да се транспортираат производите дома. Ако ништо друго макар соковите и водата можат први и лесно да се префрлат на стаклена амбалажа за повеќекратна употреба.

Само ова е нарушување на комфор со кој повеќето нема да се согласат. Најмногу затоа што не знаат што се случува и колава е димензијата на проблемот, но не само заради тоа. Ќе има и такви што од себичност и кypобoлие не би се согласиле. Но најголемиот проблем се тие што ги носат одлуките и за кои ова би значело намалување на профитот.
Со други зборови, сјeбaни сме максимално и не се гледа светлото на крајот од тунелот.

 

[Lokvan]

На пола видео застанав утрово, сега тек го довршив... На крајот има „кукавичје јајце“ во инаку корисната порака. Не мислам на препораките за суплементи туку на: „И затоа јас јадам незаситени масти, и земам лекови за да го одржам холерстеролот под 60“.

Така наеднаш од микропластики дојдовме до продавање идеологија. Но во меѓувреме можеби некој може да нафрли некои студии за тоа како функционира ендокриниот систем со толку низок холестерол?

 

[Trtka]

Самиот наслов на темава е контрадикторен.
Суплементи и здрава исхрана не одат во иста реченица. Доколку имаш здрава исхрана немаш потреба од Суплементи.
Секој кој би го тврдел спротивното е најблаго кажано delussional.

 

[psyside]

Самиот наслов на темава е контрадикторен.
Суплементи и здрава исхрана не одат во иста реченица. Доколку имаш здрава исхрана немаш потреба од Суплементи.
Секој кој би го тврдел спротивното е најблаго кажано delussional.

Не може да биде помалце вистина ова.

 

[psyside]

На пола видео застанав утрово, сега тек го довршив... На крајот има „кукавичје јајце“ во инаку корисната порака. Не мислам на препораките за суплементи туку на: „И затоа јас јадам незаситени масти, и земам лекови за да го одржам холерстеролот под 60“.

Така наеднаш од микропластики дојдовме до продавање идеологија.

https://www.atherosclerosis-journal.com/article/S0021-9150(24)00080-7/abstract

 

[Trtka]

Не може да биде помалце вистина ова.

Те чекаше цело човештво да се родиш и да кажиш дека суплементите се здрава исхрана . Не дека месо и јајца се устав и преамбула и закон и папа и оџа , единствените две намирници кои имаат својство на суперхрана. Ама ете, се роди ти во 2000 година и тогаш почна се да функционира. 10 000 години се преживува на месо , и ете една студија од 100 души сето тоа го поби . 10 000 години се адаптираме на оваа исхрана... Чути Кардашиан шо не прави вакви студии, oh wait... Арно викаа бугарине пред 20 години: интернета зомбира ни децата.

 

[psyside]

Те чекаше цело човештво да се родиш и да кажиш дека суплементите се здрава исхрана . Не дека месо и јајца се устав и преамбула и закон и папа и оџа , единствените две намирници кои имаат својство на суперхрана. Ама ете, се роди ти во 2000 година и тогаш почна се да функционира. 10 000 години се преживува на месо , и ете една студија од 100 души сето тоа го поби . 10 000 години се адаптираме на оваа исхрана... Чути Кардашиан шо не прави вакви студии, oh wait... Арно викаа бугарине пред 20 години: интернета зомбира ни децата.

Не сум во можност да одговорам детално од телефон.

Едно прашање, за да знам дали вреди да влагам во дискусија со тебе.

Имаш 2 идентични по твоја лична преференца диети.

1 е со суплементи и те прави поздрав долгорочно.

2 е без суплементи и те прави помалку здрав долгорочно.

Што бираш?

 

[Trtka]

3. Диета која нема потреба од суплемемтација.

Организмот најдобро ги прифаќа хранливите материи од плодови - месо - природата.
Единствен продукт кој ги има сите потребни состојки за преживување е месото.
Јесте, може да доведе до заболувања, исто како и со се друго ако претераш во животот.
Претерување не се мисли само во ++++, се мисли и во - - - - т. Е. Доколку го исфрлиш од исхрана.
Да побиваш еволуција со студија од 100-1000 е тотално апсурдно. Контролирани ситуации - раса, време и милион други фактори. Сигурно дедо ми-татко ми немал појма што е авокадо, ама па затоа знаат што е расолница и туршија. Исто како што вашите квази доктори јотубери појма немаат што е тоа расол и ајвар, ама авокадото е најздрава храна.
Појма се нема што е здрава исхрана ама затоа за сите минерали и витамини имаме инфо охохооооо.
На темава се постираат толку глупости од јотуб што не можев да ја прескокнам.
Да заокружам по селски: Најдолговечни нации се баш оние кои појма немаат што се Суплементи.
Баш напротив, оние кои уживаат во разновидна храна, односно уживаат во животот.

 

[marv]

Каков обид за спин и дефокус.
@Trtka збори за здрава исхрана, која во најосновна форма значи исхрана која ги задоволува потребите со сите есенцијални нутриенти за да имаме здравје. Не зборуваме за префериран начин на исхрана (диета) на која поради xyz причини и недостасуваат квалитативно или квантитативно делови па мораме да ги суплементираме.
Така да горниот избор од 2те диети е не единствениот и не заслужува да се бира од само од него во нормални услови.

п.с. да ако поради оправдани причини таа горе посочена преферирана диета е неможно да биде здрава и целосна, тогаш да подобро е да суплементираме отколку да не.

Sent by ME using Tapatalk

 

[marv]

3. Диета која нема потреба од суплемемтација.

Организмот најдобро ги прифаќа хранливите материи од плодови - месо - природата.
Единствен продукт кој ги има сите потребни состојки за преживување е месото.
Јесте, може да доведе до заболувања, исто како и со се друго ако претераш во животот.
Претерување не се мисли само во ++++, се мисли и во - - - - т. Е. Доколку го исфрлиш од исхрана.
Да побиваш еволуција со студија од 100-1000 е тотално апсурдно. Контролирани ситуации - раса, време и милион други фактори. Сигурно дедо ми-татко ми немал појма што е авокадо, ама па затоа знаат што е расолница и туршија. Исто како што вашите квази доктори јотубери појма немаат што е тоа расол и ајвар, ама авокадото е најздрава храна.
Појма се нема што е здрава исхрана ама затоа за сите минерали и витамини имаме инфо охохооооо.
На темава се постираат толку глупости од јотуб што не можев да ја прескокнам.
Да заокружам по селски: Најдолговечни нации се баш оние кои појма немаат што се Суплементи.
Баш напротив, оние кои уживаат во разновидна храна, односно уживаат во животот.

Сега ќе видиш ти колку појма немаш. Сега ќе ти залепат уште толку ЈТ бидеа и уште неколку студии пд по 100тина души, кои патем се млатење слама. А јутуб докторите нивни се намлатија пари, ама не оние кои ги дебанкираат биле платеници .
Со среќа нека ти е со Псај...

Sent by ME using Tapatalk

 

[mdeni]

3. Диета која нема потреба од суплемемтација.

Организмот најдобро ги прифаќа хранливите материи од плодови - месо - природата.
Единствен продукт кој ги има сите потребни состојки за преживување е месото.
Јесте, може да доведе до заболувања, исто како и со се друго ако претераш во животот.
Претерување не се мисли само во ++++, се мисли и во - - - - т. Е. Доколку го исфрлиш од исхрана.
Да побиваш еволуција со студија од 100-1000 е тотално апсурдно. Контролирани ситуации - раса, време и милион други фактори. Сигурно дедо ми-татко ми немал појма што е авокадо, ама па затоа знаат што е расолница и туршија. Исто како што вашите квази доктори јотубери појма немаат што е тоа расол и ајвар, ама авокадото е најздрава храна.
Појма се нема што е здрава исхрана ама затоа за сите минерали и витамини имаме инфо охохооооо.
На темава се постираат толку глупости од јотуб што не можев да ја прескокнам.
Да заокружам по селски: Најдолговечни нации се баш оние кои појма немаат што се Суплементи.
Баш напротив, оние кои уживаат во разновидна храна, односно уживаат во животот.

Да не заборавиме дека долговечноста е многу често проследена со многу низок калориски внес.
Најважни вежби се
Fork Putdowns и
Plate Pushaways

 

[psyside]

3. Диета која нема потреба од суплемемтација.

Организмот најдобро ги прифаќа хранливите материи од плодови - месо - природата.
Единствен продукт кој ги има сите потребни состојки за преживување е месото.
Јесте, може да доведе до заболувања, исто како и со се друго ако претераш во животот.
Претерување не се мисли само во ++++, се мисли и во - - - - т. Е. Доколку го исфрлиш од исхрана.
Да побиваш еволуција со студија од 100-1000 е тотално апсурдно. Контролирани ситуации - раса, време и милион други фактори. Сигурно дедо ми-татко ми немал појма што е авокадо, ама па затоа знаат што е расолница и туршија. Исто како што вашите квази доктори јотубери појма немаат што е тоа расол и ајвар, ама авокадото е најздрава храна.
Појма се нема што е здрава исхрана ама затоа за сите минерали и витамини имаме инфо охохооооо.
На темава се постираат толку глупости од јотуб што не можев да ја прескокнам.
Да заокружам по селски: Најдолговечни нации се баш оние кои појма немаат што се Суплементи.
Баш напротив, оние кои уживаат во разновидна храна, односно уживаат во животот.

Чекам одговор на прашањето.

 

[Trtka]

Да не заборавиме дека долговечноста е многу често проследена со многу низок калориски внес.
Најважни вежби се
Fork Putdowns и
Plate Pushaways

Јесте , исто така научно докажано - постот го зацврстува телото.
Земји со најмал % на канцер се исламските.
Причина: долги пости.

Мислењето е автоматски споено: 20 март 2024

Чекам одговор на прашањето.

Имаш одговор на прашањето.
Од друга страна - доколку си алергичен или имаш некоја состојба каде телото не би ти прифатило природни намирници, тогаш апсолутно те поддржувам во суплементација во исхраната.

 

[psyside]

Јесте , исто така научно докажано - постот го зацврстува телото.
Земји со најмал % на канцер се исламските.
Причина: долги пости.

Мислењето е автоматски споено: 20 март 2024

Имаш одговор на прашањето.
Од друга страна - доколку си алергичен или имаш некоја состојба каде телото не би ти прифатило природни намирници, тогаш апсолутно те поддржувам во суплементација во исхраната.

Нема одговор.

 

[marv]

Има има, ама не ти одговара.

Sent by ME using Tapatalk

 

[marv]

Јесте , исто така научно докажано - постот го зацврстува телото.
Земји со најмал % на канцер се исламските.
Причина: долги пости.

Мислењето е автоматски споено: 20 март 2024

Имаш одговор на прашањето.
Од друга страна - доколку си алергичен или имаш некоја состојба каде телото не би ти прифатило природни намирници, тогаш апсолутно те поддржувам во суплементација во исхраната.

Да беше до постењето само лесно и убаво ќе беше.
Уште постат а во последните 2 децении дупло па и тродупло им се зголемува стапка на канцер.
Сите муслимани постат, ама муслиманите на запад, оние во Евроазија, оние на Арапски полуостров и оние на исток немаат унифицирана стапка на канцер. Значи не ќе да е до постењето само.

Sent by ME using Tapatalk

 

[Trtka]

Нема одговор.

Еве одговор.
Доколку нема друг начин како да имаш доволно минерали и витамини во организмот , тогаш под 1.
Во секој друг случај под 3.
Е сега . доколку си под 1, тогаш треба да имаш дијагноза , и можеш да се исповетиш со 100-1000 испитаници на јотубериве. ИИИИИИи секогаш треба да посочиш: поради тоа и тоа треба да земам суплементи.
И пак следствено: доколку земаш суплементи имаш некаква дијагноза, т.е. организмот одбива здрава исхрана. т.е. темава треба да се прекрсти во дијагнози/суплементи...

 

[psyside]

Еве одговор.
Доколку нема друг начин како да имаш доволно минерали и витамини во организмот , тогаш под 1.
Во секој друг случај под 3.
Е сега . доколку си под 1, тогаш треба да имаш дијагноза , и можеш да се исповетиш со 100-1000 испитаници на јотубериве. ИИИИИИи секогаш треба да посочиш: поради тоа и тоа треба да земам суплементи.
И пак следствено: доколку земаш суплементи имаш некаква дијагноза, т.е. организмот одбива здрава исхрана. т.е. темава треба да се прекрсти во дијагнози/суплементи...

Нема одговор. Зборуваме точно за ова. Двете се планирани од тебе перфектно на хартија.

1 е со суплементи и те прави поздрав долгорочно.

2 е без суплементи и те прави помалку здрав долгорочно.

Што бираш?