Раскрсница на булевар, едната половина си ја поминал на зелено но за втората половина за другиот правец ти е црвено. Едносмерен сообраќај. Гледаш во тој правец на километар далеку дека не надоаѓаат аута. Ќе чекаш? Законот вика дека треба да чекаш, а јас дали ќе чекаш е лична одлука.Најопасно е такво минување на црвено, иако мислиш дека е безбедно, секој момент може некој да наиде. Напротив, некои големи сообрачајници, треба да имаат сензори или копчиња за пешаци, како во странство, и ако нема пријавени пешаци да не светнува црвено за колите.
Како и да е, ти прекршуваш воспоставен закон, прифатен секаде, и логичен, преминување на црвено, а за овој велиш дека не е лош во концепт))
Дека кршам закон - дефинитивно да, ама дека загрозувам некого или себе? Дефинитивно не.
По тоа се водам. Тоа е што е, не те убедувам ништо само го кажувам мојот аспект.
Мислењето е автоматски споено:
Што се тиче слушалките, навистина е заради лична безбедност. Дури ни на зелено за пешаци не можеш да бидеш сигурен дека не налетува идиот со голема брзина, може и во последен момент да испадне во друга лента од позади застанати поголеми возила - не го гледаш ама без слушалки се слуша дека надоаѓа. Ако го слушнеш можеш да го избегнеш - ама само ако си свесен дека надоаѓа.
Тоа им е логиката во новата регулатива. Затоа во концепт не е лоша регулатива. И пак ќе кажам, проблемот не се регулативите туку спроведувањето на истите. Ете да казнувале ригорозно и за поминување пешачки на црвено, мислиш дека дифолт подесување ќе ми беше да поминувам и на црвено - со пазење? Или ќе чекав како странците во странција?
Последна промена: