CPU Rendering Benchmark

[dejan_str]

Јас зборувам за dual xeon варијанта. Tаму i7 нема што да бара i7 е добар за игри.

Ah тоа е веке друго, 2x6 јадра веке нема муабет.Сакам да кажам со еден 6јадрен LGA1366 се држи со i7 4770K.

 

[Dark HaCkeR]

А која е поентава на xeon процесор ? за домашни услови спрема i7 и i5

 

[ileste]

Osven ako ne rendas ili konvertiras videa po doma nema bas nekoja poenta vo sekoja aplikacia sto moze maksimum 4 nitki da iskoristi nema tuka X58 i xeon sto da bara.

 

[ileste]

ДА да, јас зато сум заинтересиран за замена за X58 плоча плус 6јадрен ЦПУ, за игри можда не може да се носи со 4770К но за све остало му дише на врат.

Ami togas zaso si ja prodavase tvojata X58 da zemese samo CPU, zaboravas na X58 nema SATA3 i USB 3 native

 

[Dark HaCkeR]

Xeon се зима исклучиво за сервер или ако работиш на компјутерот 24/7 без гасење на истиот во другото е безпотребен тотално сепак i7 и i5 се измислени за гејминг

 

[Costigan_Jr]

Дечки, Xeon има многу смисла за било каква работа. Впрочем, тука зборувам само за половен Xeon кој има смешна цена од 100$, а е подобар од најскапата i7-ка за работа. Не зборувам за нов Xeon кој има астономска цена. i5 е идеален за гејминг. Во некои сценарија е потребен i7, ама ретки се тие наслови кои имаат потреба од него. Засега. Тоа дека не се користат повеќе од 4 јадра е точно, ама само во игри. Во некои дури има корист дури и од HT. Така да, што се однесува на темата, Xeon е дефиниција во жанрот за цената. Штета што кај нас никој не користел па сега да продава.

 

[vlavot]

А викате подобар е за конвертирања видеа, ја нр често конвертирам видеа па дефинитивно чекам.
Ама и игрици чат пат играм, ама искрено признавам макотрпно е конвертирањето на видеата.

 

[Costigan_Jr]

Intel Core i7 4960X @4.5GHz (1.270V)
ASUS Sabertooth X79
4x8GB DDR3 1333 8-8-8-18-1T (1.5V)

Cinebench R11.5 - 13.5
Cinebench R15 - 1194
Frybench - 2m56s
Maxwell Benchwell - 7m32s

Последниот тест досега ми бил најдобар репер за перформансите на процесор во реално сценарио. А исто така и Frybench. Cinebench тестовите не се ни блиску до реално сценарио. Тоа го утврдив после долготрајни рендер сесии и бенчови со 3 различни процесори.

 

[prichina]

А викате подобар е за конвертирања видеа, ја нр често конвертирам видеа па дефинитивно чекам.
Ама и игрици чат пат играм, ама искрено признавам макотрпно е конвертирањето на видеата.

Само со прецесор конвертираш? Искористи ја технологијата на графичката карта, никој не конвертира веќе на процесор, ни професионалци Пример DVDFAB има одлично оптимизиран енџин. Треба уште да истражам кој најдобро кореспондира со AMD APP.

 

[prichina]

Intel Core i7 4960X @4.5GHz (1.270V)
ASUS Sabertooth X79
4x8GB DDR3 1333 8-8-8-18-1T (1.5V)

Cinebench R11.5 - 13.5
Cinebench R15 - 1194
Frybench - 2m56s
Maxwell Benchwell - 7m32s

Последниот тест досега ми бил најдобар репер за перформансите на процесор во реално сценарио. А исто така и Frybench. Cinebench тестовите не се ни блиску до реално сценарио. Тоа го утврдив после долготрајни рендер сесии и бенчови со 3 различни процесори.

Cienebench има застарен енџин, не знам за процесори дали е реален, мислам дека не е ни за нив, како што си увидел и ти...OPENGL тестот е далеку од реалноста, пример 290X во Cinebench R15 покажува резултати колку gtx 460, што е апсурд....додека други понови тестови, т.е. реалноста, 290X мачка и Titanи и митани....премоќна карта..

 

[Costigan_Jr]

Core i7 5820K @4.5/4.25
Asus X99-A
8x4GB G.Skill Ripjaws4 XMP3000

Cinebench R11.5 - 14.8
Cinebench R15 - 1368
Frybench - 2m32s
Maxwell Benchwell - 6m10s

 

[Nikola Sone]

одличен скор, како е со волтажи / температури?

 

[Costigan_Jr]

одличен скор, како е со волтажи / температури?

Ова се тестови при иницијален напон за оверклок (1.3V/1.25), само за бенчмарк, сеуште немам утврдено оптимален оверклок. Следува досаден процес на барање минимум напон за оваа фреквенција. Ќе пишам тука и ќе те пингам кога ќе го утврдам тоа

 

[gOJDO]

Знаев дека Зоки ќе иде на X99 + 5820K кога ја огласи работната станица за продажба...

А зошто 8x4GB, а не 4x8GB? Знаеш дека 8 модули прават поголем терет на контролерите и дека имаш повеќе модули кои може да го ограничат нивниот оверклок?

 

[Costigan_Jr]

Да ја освежиме темата со резултати од новото машинче, во очекување на Ryzen 3000

Ryzen 7 1700 @ 3.9GHz
MSI B450 Tomahawk
4x4GB G.Skill Ripjaws4 XMP3000 15-15-15-35-2T

Cinebench R11.5 - 19,03
Cinebench R15 - 1726 MC/ 160 SC
Frybench - 2m25s (render time)
PovRay 3.7 - 3553 PPS

 

[gOJDO]

Ко ќе се вртам од работа ќе збрчам еден бенчмарк со 9900K @5GHz + 32GB DDR4-3600 CL17-19-19-xx чисто да остане во архива за споредба во иднина.

 

[Горјан]

Intel 8700K @ 5Ghz (1.270 V)
Asrock Z370 Taichi
G-Skill Trident Z F4-3600C15D-16GTZ @ 4266 CL 18-19-19-39-2T

Cinebench R15 - 1675MC/ 220SC
Frybench - 2m2s (render time)

 

[gOJDO]

 

[dekomote]

Погледнете го атачментот 72232

3600 cl17? Тајминзиве многу лабаи бе. Шо рам ќе беше...

 

[gamon]

ryzen 2600 1343 добар скор е?

 

[Costigan_Jr]

ryzen 2600 1343 добар скор е?
Погледнете го атачментот 72233

Еквивалент на 6800K @ 4GHz / 3.6GHz. Сети се по која цена се продаваше тој процесор и ќе бидеш среќен

 

[dekomote]

2700x сток (PBO) и срање ладење.

Cinebench R15
MC: 1839
SC: 177

 

[gOJDO]

3600 cl17? Тајминзиве многу лабаи бе. Шо рам ќе беше...

CL17 19-19-xx на 3600MHz апсолутно е речиси исто(+-0.5%) ко CL15 17-17-xx на 3200MHz.

Иначе рамот е 2x(2x8GB) TeamGroup T-Force Xcalibur RGB DDR4-3600 CL18 20-20-xx.

 

[AleksandarCaki]

8700k, 1.37v 5.0ghz
32gb G.skill ripjaws 5, 3200mhz, cl15, 15-15-35
CB 15 MC: 1660
CB 15 SC: 219

 

[spiritBreaker]

CL17 19-19-xx на 3600MHz апсолутно е речиси исто(+-0.5%) ко CL15 17-17-xx на 3200MHz.

Иначе рамот е 2x(2x8GB) TeamGroup T-Force Xcalibur RGB DDR4-3600 CL18 20-20-xx.
Погледнете го атачментот 72241

чек чек, нели ти лично ги промовираше асус плочите како најдобри а гигабајт како инфериорен бренд? од кај сега гигабајт плоча?

edit: одговор од твоја страна шо завршува со извичник на крајот на реченицата не е знак дека ќе добие на драматичност и вистина во одговорот