Стани премиум член и добиј попуст на 2000+ производи и куп други бенефити!
  • Ако имаш проблем со најава или регистрација на IT.mk, побарај го решението тука!

Општа тема за монитори

dino

lurker
5 јули 2009
663
249
Сосема разбирливо, затоа и пишав. Тоа што ние сме голтари па за офис имаме перцепција дека треба 200евра максимум за монитор е друг проблем. Настапуваш многу коректно, така треба. Супер ти е изборот.

Кој го препорачуваш?
 

Ron26

poweruser
4 мај 2019
2.255
2.690
32 нема да осетиш ништо, тоа ти е више ко телевизор него монитор. Ако сакаш добар монитор за офис гледај 34 инчи wide screen или уште еден 27 инчен.

Еве еден добар
или овој
 
Последна промена:

mdeni

senior
24 септември 2012
6.078
6.013
32 нема да осетиш ништо, тоа ти е више ко телевизор него монитор. Ако сакаш добар монитор за офис гледај 34 инчи wide screen или уште еден 27 инчен.

Еве еден добар
или овој
Ми се допаѓа како размислуваш. Ова би било мој избор исто така. Многу корисна димензија и резолуција. А нема да ги имаш зафрканциите со два монитора што ги има на windows при максимизација, заборавен прозор десно и слично. Мислам дека ова е best of both worlds.
 

dino

lurker
5 јули 2009
663
249
32 нема да осетиш ништо, тоа ти е више ко телевизор него монитор. Ако сакаш добар монитор за офис гледај 34 инчи wide screen или уште еден 27 инчен.

Еве еден добар
или овој
од 27 1440п на 32 4к треба да има огромна разлика на работен простор.

34ка не може да укотви мал е просторот, ограничен е на максимум 32
 

Astro

sensei
20 јуни 2012
10.165
16.254
Моментално работам на еден 3440х1440 ама ми смета што резолуцијата е 2 х 1720 а не 2 х 1920 како што е 4к.
Ама генерално за работа е добра варијанта.

 

Ron26

poweruser
4 мај 2019
2.255
2.690
од 27 1440п на 32 4к треба да има огромна разлика на работен простор.

34ка не може да укотви мал е просторот, ограничен е на максимум 32

не знам друже, сруши ѕид ако треба али за да зголемиш продуктивност ти треба 34. Со 32 добиваш највеќе во висина и тоа не ти менува многу.
 

moongose

poweruser
19 јули 2013
4.376
5.511
од 27 1440п на 32 4к треба да има огромна разлика на работен простор.

34ка не може да укотви мал е просторот, ограничен е на максимум 32
34-5 ултравајд е понизок од стандарден 32. Ист ќе биде како тој што го има, само поширок. 40-ка ултравајд е иста висина како 32.
 

moongose

poweruser
19 јули 2013
4.376
5.511
34-35 сe 3880х1440 а 32 се 2140х1440 така да вертикално се исти.
Како резолуција да, ама коментарот беше за физичката големина на мониторот заради ограничениот простор.
Споредено 34-Wide (21:9) so 32 (16:9), широкиот е некои 5-6 цм покус по висина. Тоа е иста висина со 27-цата што сакаат да го сменат, со дваесетина сантими повеќе по ширина.
 

Astro

sensei
20 јуни 2012
10.165
16.254
Како резолуција да, ама коментарот беше за физичката големина на мониторот заради ограничениот простор.
Споредено 34-Wide (21:9) so 32 (16:9), широкиот е некои 5-6 цм покус по висина. Тоа е иста висина со 27-цата што сакаат да го сменат, со дваесетина сантими повеќе по ширина.
Ааа, ок, ок, сфаќам, мислев за резолуција се зборува.
 

Lokvan

poweruser
12 јануари 2016
4.764
6.476
SK
Едно прашање имам поставено на 144Hz и некој чуден проблем од пред некој месец дена, кога го пуштам компјутерот и кога е веќе стартиран системот на десктоп долу кај статус баров или taskbar најдолу ми се појавува линија како да светат трепкаат кај пинираниве апликации и кај часовникот и трае некаде 3-4 мин потоа ги снемува на фаќање за скриншут не се гледаат а од телефон да слика не иде ок. Да сменам на 120Hz го немам проблемов барем засега, дали некој со ваков проблем имал приметено?
Нема некој конкретен одговор на прашањето?
Пред некој ден подесував AOC 24G2SPAE, и преку HDMI имаше слични „симптоми“ на 144Hz. Преку DisplayPort нема ништо од тоа, ниту на 165Hz.
Моја претпоставка е дека причината е квалитетот на HDMI каблите. Некои имаат спецификации кои не соодејствуваат со реалноста. Исто со постар HDMI кабел кој се користи заради должината мора да се намали рифреш рејт. Тоа е тоа, додека не се набави подолг DisplayPort кабел. Тоа е и препораката за решавање на твојата ситуација.
Мислењето е автоматски споено:

Неколку коментари за AOC 24G2SPAE.
Треба да ги разгледам подобро подесувањата (и да позајмам калибратор). Ама вака првично делува ОК. Изработката е пластика, но солидна - за парите тоа е тоа. Боите се добри out of the box. Осветлување има и повеќе од доволно, може да се користи и во многу светли соби. SDR монитор, има некои HDR модови ама очигледно нема доволно контраст за таков режим на работа. Во SDR изгледа многу добро.
Backlight bleed има но не е ужасен, се гледа само во скроз темна околина и на црна/многу темна слика. Фирмверот има доста опции, гледам имаат и софтвер за контрола кој треба подобро да го разгледам (под виндовс, нема за линукс). Софтверот веројатно ќе биде корисен пошто мониторот си бара различни профили за response time overdrive сетирањата, зависно од сценариото (FPS, RTS, итн). Ова е малку незгодно, но е тоа што е.

Сумирано: Се на се овака првично мислам дека е и повеќе од солиден монитор за парите.
Истражував што е достапно на пазарот, и ова беше изборот. Најблиску е монитор од Гигабајт (не ми текнува на моделот) но тој е во осетно повисока ценовна категорија а најголемата предност му е унифицирано response time overdrive подесување за сите сценарија.

Споредба со glossy монитор со IPS панел: Сега преодот на мат површина прави сликата да изгледа малку матно. На glossy се изгледа срча оштро. Но на дневно светло рефлексиите се незгодни на glossy, додека на мат не се ни приметуваат. Ова е добар компромис.

Мислењето е автоматски споено:

Ќе заборавев, поздрав до @gOJDO и Инсомниа. Профи момци.
 
Последна промена:

gokica

Модератор
13 јуни 2009
10.080
14.180
Потребен е монитор само за office работа, дилемата е помеѓу овие два:

https://www.anhoch.com/product/5998...40x2160-4k-uhd-2xhdmidpspeakershdr-10freesync
ThinkVision T32p-20 - Lenovo Exclusive Store

Кој вреди повеќе за парите?
Ми се допаѓа Леново што има 3 години гаранција
Мене повеќе ми фаќа око тинк вижн т.е. вториот заради подолга гаранција и брендот кој некако повеќе ми влева доверба. Не знам само дали има звучници како првиот.

Ако се разликуваат во опциите за конектирање исто би ставил акцент и на тоа што мене ми треба.

Јас работам офис на 32 инчен екран со 4К резолуција и отворени многу ексели. Како проаѓа време и стареам се повеќе го користам во скејлинг мод на 2К резолуција зашто карактерите т.е. текстот веќе ми се многу мали. Посебно текст кој не е централно поставен туку кон краевите лево и десно. Време е за очила :) Но сериозно лично сметам дека 32 инчен монитор со 4К резолуција за целодневна работа со брокји и букви може да биде напорно.
 

Astro

sensei
20 јуни 2012
10.165
16.254
Мене повеќе ми фаќа око тинк вижн т.е. вториот заради подолга гаранција и брендот кој некако повеќе ми влева доверба. Не знам само дали има звучници како првиот.

Ако се разликуваат во опциите за конектирање исто би ставил акцент и на тоа што мене ми треба.

Јас работам офис на 32 инчен екран со 4К резолуција и отворени многу ексели. Како проаѓа време и стареам се повеќе го користам во скејлинг мод на 2К резолуција зашто карактерите т.е. текстот веќе ми се многу мали. Посебно текст кој не е централно поставен туку кон краевите лево и десно. Време е за очила :) Но сериозно лично сметам дека сепак 32 инчен монитор за целодневна работа со брокји и букви може да биде напорно.
32 инчен 2к е во ред, многу добар поглед и димензија на карактери.
27 инчен 2к веќе не е во ред. Го имав, па го заменив со 32 инчен 2к бидејќи карактерите мене ми беа ситни.
32 инчен 4к е исто така преситен и презаморен за користење за офис и девелопмент работа. Можеби е океј за дизајн и цртање ама за текст сигурно не е.

Така да, генерално ова е мое мислење, ама затоа имате Премиум Салон на Анхоч во Мида, појдете и видете сами што ќе ви одговара.
 

moongose

poweruser
19 јули 2013
4.376
5.511
32 инчен 2к е во ред, многу добар поглед и димензија на карактери.
27 инчен 2к веќе не е во ред. Го имав, па го заменив со 32 инчен 2к бидејќи карактерите мене ми беа ситни.
32 инчен 4к е исто така преситен и презаморен за користење за офис и девелопмент работа. Можеби е океј за дизајн и цртање ама за текст сигурно не е.

Така да, генерално ова е мое мислење, ама затоа имате Премиум Салон на Анхоч во Мида, појдете и видете сами што ќе ви одговара.
Кај мене па обратно, многу поважна ми е густината на пикселите. Големината се компензира со подесување на DPI во системот, од 10-ка навака функционира солидно.
На еден компјутер 5К на 29", на други 4K на 27". Сите елементи, особено текстот, се многу почитки дури и поситни.
 

gokica

Модератор
13 јуни 2009
10.080
14.180
Кај мене па обратно, многу поважна ми е густината на пикселите. Големината се компензира со подесување на DPI во системот, од 10-ка навака функционира солидно.
На еден компјутер 5К на 29", на други 4K на 27". Сите елементи, особено текстот, се многу почитки дури и поситни.

Многу добра поента.

Е сега јас користам кастом софтвер кој никако не го бива со скејлинг. Букви од менито се лапнати, нема прегледност по колони и сл. Да спуштам од 4 на 2К е супер. Ама на нативна резолуција да кренам 110 или 125% на пример почнува да ме нервира софтверот.
 

moongose

poweruser
19 јули 2013
4.376
5.511
Многу добра поента.

Е сега јас користам кастом софтвер кој никако не го бива со скејлинг. Букви од менито се лапнати, нема прегледност по колони и сл. Да спуштам од 4 на 2К е супер. Ама на нативна резолуција да кренам 110 или 125% на пример почнува да ме нервира софтверот.
Да, прилично е незгодно (да не кажам неупотребливо) ако софтверот не поддржува HighDPI. Обично тоа се кастом софтвери или такви што креираат своја работна околина, наместо стандардната од оперативниот. Нема друго чаре освен апдејт на софтверот согласно препораките на МЅ за работа во таква околина.
Скалингот кај мене е на 200%. Со тоа големината на текстот и елементите е некаде отрилика како FHD на 22-24 инчи, но читкоста е непроценливо подобра.
 

dino

lurker
5 јули 2009
663
249
32 нема да осетиш ништо, тоа ти е више ко телевизор него монитор. Ако сакаш добар монитор за офис гледај 34 инчи wide screen или уште еден 27 инчен.

Еве еден добар
или овој
ќе се оди на 34, ама другаров сака да земе IPS, анхоч не најдовме IPS
 

Ron26

poweruser
4 мај 2019
2.255
2.690
ќе се оди на 34, ама другаров сака да земе IPS, анхоч не најдовме IPS

заоблени нема да најдеш IPS, сите се VA. Ако сакаш IPS има само едно решение, 34 инчи ама рамен. Овој на линков мислам е единствен модел таков. И нормално многу поскап.

 
  • ми се допаѓа
Реакции: dino

Snaga

hello world
2 јануари 2015
72
71
Има ли начин да се добие 144хз од монитор со DVI/HDMI на графичка со диспелј порт/хдми?
 

dino

lurker
5 јули 2009
663
249
заоблени нема да најдеш IPS, сите се VA. Ако сакаш IPS има само едно решение, 34 инчи ама рамен. Овој на линков мислам е единствен модел таков. И нормално многу поскап.


Изборот е минимален со ИПС плус не се заоблени. Освен тој 34 горе што го препорачуваш, имаш уште некој на менито? Цената може и до кај 30к да иде
 

Ron26

poweruser
4 мај 2019
2.255
2.690
Изборот е минимален со ИПС плус не се заоблени. Освен тој 34 горе што го препорачуваш, имаш уште некој на менито? Цената може и до кај 30к да иде

па само тој е. Иначе VA не треба да те секира ако не играш игрици. VA имаат поубав контраст и поживи бои. Може да разгледа у МиДа има многу изложени 34ки и да види како му одговара VA панел.
 

Lokvan

poweruser
12 јануари 2016
4.764
6.476
SK
Eдна од причините зошто јас избегнувам VA e blur на текстот при скролање горе долу. Не значи дека не сите ќе им смета но за мене е дил брејкер пошто често читам текст со константно споро скролање.
Ваљда има и VA што се добри од овој аспект, но наводно е чест проблем (карактеристика всушност).
Мислењето е автоматски споено:

Има ли начин да се добие 144хз од монитор со DVI/HDMI на графичка со диспелј порт/хдми?
Tреба HDMI 2.0 стандард да е подржан на мониторот и графичката.

Или како што објаснуваат во спецификациите, 144Hz на 1080р може да имаш само преку DP или DVI-D.
Значи очигледно решение е поврзување преку DP или DVI-D додека ти претпоставувам сакаш да го искористиш HDMI кабелот што веќе го имаш. Не знам дали би било можно преку адаптер HDMI на DVI-D, но ќе знаеш ако пробаш.

Рачунај само дека и од кабелот зависи, кај мене со бејзик ноунејм HDMI кабел се дешаваат проблеми на 144Hz додека со DP без проблеми мониторот си работи на 165Hz.



1696063271742.png
Мислењето е автоматски споено:

@Snaga ѕирни го и муабетов од Бугариве:
 
Последна промена:

Последни теми

Последни огласи

ит маркет

На врв Дно