G-Sync/Free-Sync ЛАЖГИ СО ОПАШКИ???

[Molec]

Дечките у PC Perspective случајно симнале Alpha драјвер за Nvidia и добиле гага G-Sync на лаптоп кој според спецификации и (кога го отвориле) непостоење на никаков ,,специјален“ G-Sync хардвер не би требало да има такви можности!?!

Повеќе инфо ТУКА

Целата детална прича од PC Perspective ТУКА

А еве го и видеото од PC Perspective:

 

[xenon]

Панелот на новиот G751ЈY кој моментално го има на лагер во Сет / АМЦ е способен да вози на 100Hz. Заради ова најверојатно драјверот се буни дека е присутен G-sync чип.

На Асус ROG форумите за G751 (кој е феномена машина) има повеќе околу ова.

Во превод, панели што можат да одат над 60Hz, нема да имаат потреба од чип.

 

[psyside]

 

[Molec]

Панелот на новиот G751ЈY кој моментално го има на лагер во Сет / АМЦ е способен да вози на 100Hz. Заради ова најверојатно драјверот се буни дека е присутен G-sync чип.

На Асус ROG форумите за G751 (кој е феномена машина) има повеќе околу ова.

Во превод, панели што можат да одат над 60Hz, нема да имаат потреба од чип.

Значи пак е подјеб...зошто да купуваш нов панел специјално за G-Sync (пошо тоа го рекламираат како посебен хардверски компонент), кога со брз панел кој е поефтин го добиваш истото?

 

[igor_bef]

Mислам дека тоа од страна на NVidia е маркетиншки трик и ништо повеќе, само пари да се фрлало...

 

[dejan_str]

И сега демек ако имаш монитор со 120 херци без G-Sync со драјверите ке можеш да користиш Г синк? Не верувам во ова, нема везе тоа со херците со G-Sync, така да зошто 100 херцен монитор да може да работи во G-Sync а 60 херцен ист таков без G-Sync китот да не може? Која е поентата тука?Некако целово "истражуваање" ми делува незрело.

 

[gremlin]

G751JT i G751JY дали имаат исти панел?

 

[xenon]

Да, разликата е што кај ЈТ има послаба графичка, се друго е исто.

G751JT i G751JY дали имаат исти панел?

 

[gokica]

Можеби порано не можело а сега на конкретниот лаптоп со ГПУ од нова генерација може. Ако е така не е ништо страшно зашто развојот оди напред.

Ако АМД ги натера да размислуваат подобро и порестриктивно во поглед на трошоци, уште подобро но ако лажеле и заработувале на екслузивност, тогаш арам да им е.

Дали функционира се исто со модулот и без модулот - очигледно сега за сега не. Односно драјверите не го можат тоа. Но можеби ќе се изделкаат зашто мобилниот Г-Синк ќе го има според најавите.

Дали мониторот на асусовиот лаптоп е подготвен за Г-Синк - можеби е различен од останатите зашто генерално секаде на интернет е само еден пример или некој некаде споменува MSI ама не најдов докази.

Можеби е се како што констатираат, нема теаринг, меѓутоа нема мерење на херцажа на монитор, нема фотографии и сл.

Јас би рекол да се почека. Ионака не се продадоа многу монитори со вакви модули.

Баш ќе го земам драјверот да го пробам кај мене на асусот иако тешко дека ќе профункционира.

 

[prichina]

Го гледам видеово и не е комплетно идентични искуство, фали модулот.
Значи, највероватно панелот го залажува драјверот дека е присутен модулот, пошо е супер awesome панел.

 

[The_Witch_Hunter]

G-SYNC модулот е потребен само кај монитори кои нативно не поддржуваат динамичен refresh rate. Дисплејот на лаптопов што го тестирале е поврзан преку eDP со графичката и си поддржува динамичен refresh rate. Ако се сеќавате AMD првпат кога презентираше FreeSync исто така користеше лаптоп со eDP конектор. Кај новиве монитори што излегуваат со DisplayPort 1.2a нема да треба G-SYNC модул ако NVIDIA извади компатибилни графички со DisplayPort 1.2a конектор (9XX серијата нема) и драјверска поддршка како AMD. Е сега G-SYNC модулот сепак си има свои предности ама па е и поскап за имплементација. Мислам дека од успехот на FreeSync ќе зависи дали NVIDIA во иднина ќе го поддржува Adaptive-Sync стандардот преку драјвер или ќе продолжи да вградува модули.

 

[dejan_str]

G-SYNC модулот е потребен само кај монитори кои нативно не поддржуваат динамичен refresh rate. Дисплејот на лаптопов што го тестирале е поврзан преку eDP со графичката и си поддржува динамичен refresh rate. Ако се сеќавате AMD првпат кога презентираше FreeSync исто така користеше лаптоп со eDP конектор. Кај новиве монитори што излегуваат со DisplayPort 1.2a нема да треба G-SYNC модул ако NVIDIA извади компатибилни графички со DisplayPort 1.2a конектор (9XX серијата нема) и драјверска поддршка како AMD. Е сега G-SYNC модулот сепак си има свои предности ама па е и поскап за имплементација. Мислам дека од успехот на FreeSync ќе зависи дали NVIDIA во иднина ќе го поддржува Adaptive-Sync стандардот преку драјвер или ќе продолжи да вградува модули.

Ako е така тогаш нема разлика да има помеѓу G-Sync и Free Sync нели? Ајде баш ме интересира што ке биде.

 

[prichina]

Ќе мора да има модул

 

[Горјан]

Нешто да додадете за дебаклот на AMD наречен "Freesync"

View: https://www.youtube.com/watch?v=khQQZc0755Y

Испратено од Asus PG278Q ROG Swift

 

[Горјан]

...

 

[prichina]

Крај, смешки фирма се....пишав пред малце во темата за драјвери, а и тука мерак ми е да ти го продолжам муабетот

 

[bate mile]

По тоа што јас прочитав до сега, најголемиот проблем е тоа што кога фрејмрејтот пага под 25 FPS графичката и мониторот не можат да се синхронизираат резултат мониторот трепери ако би имало модул тоа не треба да се случува зошто модулот има посебна меморија каде може да ги подготвува сликите .
G-synq модулот за да се имплементира во лаптоп ке биде голем предизвик не само поради цената туку и потрошувачката на енергија и простор за него.
Спред мене модулот е непотребен зошто не би играл ништо под 30fps , се што ни треба е IPS панел со повисок refresh rate g751 веке го има тоа но го постигнува со оверклок што и не е решение