Intel vs AMD

[marv]

Знам што зборам. Не е поврзано со религија.
Погледнете го атачментот 98241
Кажи му и на @marv да го прочита ова, гледам лајкнал мислејќи ме фатил во лупетање

Мислењето е автоматски споено: 7 март 2021

Синолоџито ми е сервер

Ти сам незнаеш што да мислиш, па за Марв се најде да кажеш што сум мислел ако нешто сум лајкнал. Онака се имаме договорено со @Avid да си лајкуваме безвезе. Имаш против. Еве ако ти е поарно на душата, се сложувам со тебе за употребениот збор.

Синолоџито ти е NAS. Со додадени вредности од серверски софтвер. Далеку од фулл скејл сервер, на што алудираше Гојдо. И покрај мојата наклоност кон Синолоџи системите, ова е факт. И уопште не е во твојава тема на муабет, бидејќи е се ама далеку од опен сорс систем. Него како беше тоа дека според Арм несмеело софтвер за Арм развиен за еден да не работи на друг. И овие Синолоџи за тужење мамицата нивна.

Sent from Телефон using Tapatalk

 

[dekomote]

Па се понашаш ко зумер.

На темата
За мајескуел воркбенчот

Како и што реков. А за демек 7зип, исто како кажав не е официјалниот 7зип, него порт наречен pZip (peaZip) што исто го напишав.
Значи, молимте пред да реплицираш во иднина дај молимте дичитувај, леба ти.

Sent from Телефон using Tapatalk

Debian -- Error

Еве ти го за stable. БТЊ, тоа unstable е за дебиан sid, они така си го викаат, ама толку знаеш.

Download
Читај најдоле професоре:
p7zip is the command line version of 7-Zip for Linux / Unix, made by an independent developer.
Што не е официјално?

Мислењето е автоматски споено: 7 март 2021

Него како беше тоа дека според Арм несмеело софтвер за Арм развиен за еден да не работи на друг. И овие Синолоџи за тужење мамицата нивна.

И ова не си го разбрал Ако работи на еден арм, треба да работи на било кој арм. Тоа не значи дека треба да е достапен за било кој арм.

 

[gOJDO]

Синолоџито ми е сервер

Synology NAS에는 어떤 CPU가 탑재되어 있습니까? - Synology 지식 센터

Synology 지식 센터는 자주 묻는 질문에 대한 답변, 문제 해결 단계, 소프트웨어 자습서 및 필요한 모든 기술 문서를 제공합니다.

www.synology.com

Ај погоди зошто 90% модели од синолоџи користат x86 и зошто сите на сериозни модели користат x86?

 

[dekomote]

делете.

 

[marv]

Debian -- Error

Еве ти го за stable. БТЊ, тоа unstable е за дебиан sid, они така си го викаат, ама толку знаеш.

Download
Читај најдоле професоре:
p7zip is the command line version of 7-Zip for Linux / Unix, made by an independent developer.
Што не е официјално?

1. Абе они како си го викаат незнам. Анстејбл е анстејбл. Башка кај е официјалниот стејбл од MySQL?

2. Јас навистина незнам што не ме разбираш, или се инаетиш. Пишав порт е. Не е официјален 7зип. Од сам почеток тоа го кажувам.
Или бидејќи многу го сакаш

И дете, дај се гледа си читал нешто, ама дај не сметај на час толку, со "да, ама..." теории, им го зимаш времето на другите.

И ова не си го разбрал Ако работи на еден арм, треба да работи на било кој арм. Тоа не значи дека треба да е достапен за било кој арм.

А каде спомнав јас дали е достапен или не. Баш употребив глаголот РАБОТИ. И да мали јас те разбрав што сакаш да кажеш, али клучниот збор у твојата теза е ТРЕБА. Ама не е МОРА. Затоа Синолоџи ОС-от е различен за различни модели, дури и со ист процесор.

Sent from Телефон using Tapatalk

 

[dekomote]

1. Абе они како си го викаат незнам. Анстејбл е анстејбл. Башка кај е официјалниот стејбл од MySQL?

2. Јас навистина незнам што не ме разбираш, или се инаетиш. Пишав порт е. Не е официјален 7зип. Од сам почеток тоа го кажувам.

Хахахах што збориш човече, па ти стварно немаш 3 чисти како функционира дебиан/линукс...

Двата пакети се open source. Нема официјални и депендент верзии. Земаш сорс, пакуваш.
Фактот што мислиш дека официјално 7zip е windows апликација и се останато е порт, кажува дека заработуваш со кликање вероватно од 80ти навака немаш отворено едитор, а си дошол тука да шириш знаење за програмирање, компајлирање и емулација
Користиш windows toolkit, го викаш 7zip.exe.
Користиш GTK, го викаш peazip
Користиш дирек конзола, го викаш p7zip.

Официјална верзија е сорсот. Не е pre-packed бинари.
Тоа што го глеаш во stable репото е официјалниот стејбл od mysql колку и ти да неќеш да признаеш.

Задњи риплај, очигледно си иам муабет со чоек шо нема 3 чисти од тематикава

 

[marv]

Хахахах што збориш човече, па ти стварно немаш 3 чисти како функционира дебиан/линукс...

Двата пакети се open source. Нема официјални и депендент верзии. Земаш сорс, пакуваш.
Користиш windows toolkit, го викаш 7zip.exe.
Користиш GTK, го викаш peazip
Користиш дирек конзола, го викаш p7zip.

Официјална верзија е сорсот. Не е pre-packed бинари.
Тоа што го глеаш во stable репото е официјалниот стејбл od mysql колку и ти да неќеш да признаеш.

Задњи риплај, очигледно си иам муабет со чоек шо нема 3 чисти од тематикава

Чек сега официјална верзија е сорсот. Ок. Каде е сорсот официјален MySQL :: Supported Platforms: MySQL Workbench

Немало официјални и неофицијални верзии а? А добро портовите што се? Кастм Ромовите на андроид што се? Сигурно се официјални од незнам Самсунг, и без промени, подобрувања само си ги мењаат библиотеките нали.

На тема peaZip
This page features experimental, user contributed port of PeaZip archive manager application to GNU/Linux for ARMLinux on ARM platform CPU architecture, thanks to Arucard1983Linux ARM applications contribution. This port is also discussed in a threadLinux ARM apps on Lazarus / FreePascal forum, the best place to discuss coding related issues.

Ама чим ти викаш дека е од сорсот директ ок, изгледа самите Автори незнаат шти праеле.

Јас може неам 3 чисти, ама со копрцањево ти немаш ни 1.

Sent from Телефон using Tapatalk

 

[dekomote]

Чек сега официјална верзија е сорсот. Ок. Каде е сорсот официјален MySQL :: Supported Platforms: MySQL Workbench

Немало официјални и неофицијални верзии а? А добро портовите што се? Кастм Ромовите на андроид што се? Сигурно се официјални од незнам Самсунг, и без промени, подобрувања само си ги мењаат библиотеките нали.

На тема peaZip
This page features experimental, user contributed port of PeaZip archive manager application to GNU/Linux for ARMLinux on ARM platform CPU architecture, thanks to Arucard1983Linux ARM applications contribution. This port is also discussed in a threadLinux ARM apps on Lazarus / FreePascal forum, the best place to discuss coding related issues.

Ама чим ти викаш дека е од сорсот директ ок, изгледа самите Автори незнаат шти праеле.

Јас може неам 3 чисти, ама со копрцањево ти немаш ни 1.

Sent from Телефон using Tapatalk

Еве го сорсот, официјален. Одбери OS - Source Code ))))) MySQL :: Begin Your Download

Чика, мешаш рантајм со архитектура. Не се замарај, во право си

 

[marv]

Еве го сорсот, официјален. Одбери OS - Source Code ))))) MySQL :: Begin Your Download

Чика, мешаш рантајм со архитектура. Не се замарај, во право си

Се тоа арно бе мали, ама нема сапорт официјално. Луѓено по нет не за џабе се жалат. Ќе го видам и кодот, сега од мобилен не ми се буљи. Ама еве оди и покажи им на сите сироти души што се мучат како да го проработат, како нејтив за арм да го искомпајлираат, освен полу успешно преку емулација.

Sent from Телефон using Tapatalk

 

[ChemicalAngel]

Едно реторичко прашање до експеритве за ARM: Ако ARM е толку многу добар и подобар од x86, а префрлањето на x86 софтверот на ARM е плукни-залепи, зошто сеуште(и по ~4 децении од постоење на едните и другите) сме на x86?


П.С. Се моли некој модератор/админ да ги префрли муабетиве(почнувајќи од овој пост) за x86 vs ARM во нова тема „x86 vs ARM". Благодарам

DEC Alpha имаше перформанси на Pentium 4, кога интел го имаше Pentium 1 и тогаш интел се договори со Микрософт (Wintel) и остатокот е историја.
а зошто по 4 децении уште сме на x86 или зошто 10 години интел вадеше 4 јадрен процесор ?
Затоа што ги мрзи да иновираат.
Затоа јас по 100пати викам, тебе познавањето на софтверот ти е во 90тите, кога буквално имаше само 1 или 2 програмерски платформи што работат на сите платформи. Денес, скоро секој програмски јазик е мулти-платформ, дури и Микрософт е мулти-платформ.

 

[gdamjan]

зошто сеуште(и по ~4 децении од постоење на едните и другите) сме на x86

Ради доминацијата на Microsoft и слични трабуљари ко Adobe и срања (со други зборови proprietary софтвер - неслободен), кои се(беа) неспособни да подржуваат повеќе платформи.

Linux-ашите немаа проблем овие 20тина години да се пребацат од еден на друг соодветен (по перформанси) хардвер.
x86, x86-64 (кој на Linux работеше од прв ден), arm, arm64, PowerPC, MIPS, Sparc итн.

 

[marv]

Ради доминацијата на Microsoft и слични трабуљари ко Adobe и срања (со други зборови proprietary софтвер - неслободен), кои се(беа) неспособни да подржуваат повеќе платформи.

Linux-ашите немаа проблем овие 20тина години да се пребацат од еден на друг соодветен (по перформанси) хардвер.
x86, x86-64 (кој на Linux работеше од прв ден), arm, arm64, PowerPC, MIPS, Sparc итн.

Значи како пишав погоре што го рече и Линус химселф. Целиот проблем на платформите различни од x86 е Home PC (да не се сфати буквално домашно) хардвер и софтвер јузер база и достапност, и перформанси за цена.
Нажалост Интел, со сите свои одлични тактики го наврти овој најголем и најважен сегмент (кој со себе потоа потегнува и воркстејш и сервер платформа) на своја вода, независно дали е Микрософт или Линукс, дали е Адобе или Афинити или друг опенсорс што го има за некоја "секојдневна" широка намена.
И не е работа дали некој од нив можел/неможел да поддржи повеќе платформи, работата е зашто да, кога вака се си тера убаво, паричка си тече и нема доволно јузер база да се прават инвестиции.
Вака ќе биде се додека некој друг не x86 систем не изнајде начин да покаже дека може подобро, за помалце пари, и набрзина да се прошири со некоја добра маркетинг и B2B идеја. Тоа ден3ска ќе биде многу потешко од пред 20+ години.

Sent from Телефон using Tapatalk

 

[gOJDO]

Ради доминацијата на Microsoft и слични трабуљари ко Adobe и срања (со други зборови proprietary софтвер - неслободен), кои се(беа) неспособни да подржуваат повеќе платформи.

Токму така и така и ќе остане уште догледно време. Затоа сите муабети дека ARM ќе преземале нешто од x86 се само желби и мечтаења.

 

[gdamjan]

Токму така и така и ќе остане уште догледно време. Затоа сите муабети дека ARM ќе преземале нешто од x86 се само желби и мечтаења.

Со тоа што рачунај дека PC и Windows се изумирачка платформа. Порано PC беше единствена платформа за све computing/gaming/entertainment. Тој колач сега го преземаат мобилни, таблети, играчки конзоли, телевизори, па ондак разно разни online сервиси, па Chromebook-ци (кои пола се на ARM пола на x86).

Windows останува само во затуцани enterprise компании - ради legacy апликации, и по некој хобист/ентузијаст/pc-гејмер. Професионалците се пола на Windows, пола на Mac, пола на Linux (а у cloud development, windows-от се избегава).

 

[marv]

Со тоа што рачунај дека PC и Windows се изумирачка платформа.

Ако под ПЦ подразбираш x86 (Интел/Амд/...) и Windows (незнам зошто го вмеша и него), онда изумирањево нешто споро оди. Или гледаме различни бројки. Но бидејќи ти го даде ова аргументов може те молам бројки на кои го темелиш ова, или е само твоја перцепција.
Според твојава горна дефиниција Apple порано кога не беше на Intel и сега кога пак пробува со M1, заедно со MacOS значи не е PC. Oook.

Порано PC беше единствена платформа за све computing/gaming/entertainment.

Незнам кога тоа порано. Но „порано“ имаше на пример SGI, DEC, SUN кои беа за компјутинг и тоа сериозен а не беа ПЦ. „Порано“ исто така за гејминг имаше конзоли не ги смислија у задњиве 2 години, а малце „порано“ па имаше и оние да ги речам ај генерализирано „гејмбои“ разно разни на кои се играше многу повеќе од колку на ПЦ кога гејмањето на ПЦ беше катастрофа. И „Порано“ имаше телевизори, ХајФај системи, VCR/DVD плеери итн. кои воопшто не зависеа од ПЦ, така да не толку одамна ПЦ влезе у ентертејмент индустријата.
Можеби поточно е да се каже дека по последнава декада барем ПЦ стана единстевена платформа на која може истовремено да се ужива истовремено и во computing/gaming/entertainment на еден систем. И сега е така.

Тој колач сега го преземаат мобилни, таблети, играчки конзоли, телевизори, па ондак разно разни online сервиси, па Chromebook-ци (кои пола се на ARM пола на x86).

Ни еден од набројаниве незнам како колачот го зимаат у компјутинг? За гејминг е дискутабилно и ствар на лична преференца, а за ентертејмент се зависи од афинитетот и што подразбираш под ентертејмент. И нормално ова е твоја перцепција или имаш бројки? На пример за гејминг, па за ентертејмент, за компјутинг не се мачи.
И да се повторам. ПЦ (независно на ОС) е сѐ уште единстевена платформа на која можеш истовремено да уживаш истовремено и во computing/gaming/entertainment на еден систем. Ни еден од другите набројани уреди неможеш. Непобитен факт.

Windows останува само во затуцани enterprise компании - ради legacy апликации, и по некој хобист/ентузијаст/pc-гејмер.

Абе ајде. И за ова сигурно имаш бројки и силни аргументи. Другите незатуцани ентерпрајс компании се нели на линукс, и нормално професионалеци(што и да е ова)/не-ентузијасти(што и да е ова)/linux-гејмер(има вакво?) исто се сите на linux нели?

Спојлер: Факти

Професионалците се пола на Windows, пола на Mac, пола на Linux

Е ова сега стварно не разбрав 1/2+1/2+1/2
И да се на било што овие 3/2 повторно се на ПЦ не?

(а у cloud development, windows-от се избегава).

Како се избегава? За каков девелопмент се избегава? За клауд ОС? За PaaS, IaaS, SaaS? Ај дефинирај и аргументирај, па да видам колку тоа се избегава.

Спојлер: Факти за клауд провајдери

 

[TylerMkD]

Ради доминацијата на Microsoft и слични трабуљари ко Adobe и срања (со други зборови proprietary софтвер - неслободен), кои се(беа) неспособни да подржуваат повеќе платформи.

Linux-ашите немаа проблем овие 20тина години да се пребацат од еден на друг соодветен (по перформанси) хардвер.
x86, x86-64 (кој на Linux работеше од прв ден), arm, arm64, PowerPC, MIPS, Sparc итн.

Can I run my Adobe apps on Apple computers that use the Apple Silicon M1 chip?

Stay up to date on how Adobe apps such as Photoshop, Lightroom, Illustrator, and others work on Apple computers that use the Apple silicon M1 chip.

helpx.adobe.com

Ако Apple се реши, има да поддржуваат и оро да играат. Така последно памтам збореа овие производителите на кварц/механички часовници „Абе што е тоа епл воч, глупост за 1-2 години ќе исчезне фамата“.

Единствено зашто муабетов ви вергла во празно е што бизнис практиките на Apple не се насочени кон овој сегмент, инаку да сакаат да се пробијат ќе може тоа да го направат без поголем проблем. Не збориме тука за играч што се појавува на пазарот, туку за една од топ 3 компании во свет според пазарна вредност и мислам број 1 со ликвиден капитал.

Ако им текне, може Интел 5 пати да го купат и потоа AMD уште 55 пати, доколку гледаат дека ќе има профит од овој сегмент...очигледно е дека засега не гледаат, така што џабе ве пецка @psyside

 

[gdamjan]

онда изумирањево нешто споро оди

секако дека иде споро, legacy-то си има инерција. Но види вака, ако пред 10-20 години коа правиш некоја „револуција“ со компјутери, рецимо Skype - тоа се разбира дека е Windows апликација. Денес не е така. Ако некој прави некаква апликација за world domination, тоа или ќе биде web или android (а како трета опција iOS, па можда desktop electron или сл.).

Но „порано“ имаше на пример SGI, DEC, SUN кои беа за компјутинг и тоа сериозен а не беа ПЦ. „Порано“ исто така за гејминг имаше конзоли не ги смислија у задњиве 2 години

ок да не го шириме, али SGI/DEC/Sun не беа, и не им успеа да бидат конкурент на PC - од разни причини, меѓу кои и нивна грешка. И да, конзоли постоеа од дамна, ама тек од неодамна се ориентираа на online gaming. Едно време gaming светот беше поделен на single player моеш на конзола, multi-player само PC. Денес конзолите можат да играат било која игра а и да посурфаат, и ко медиа центар да се искористат. За тие работи порано само ПЦ беше.


…

на operating systems market share графикот фали Android. Стај го тоа и ќе видиш за шо зборам. Би било интересно да се види статистика за часови поминати по OS надвор од работа

Иначе три fun facts за Azure … тие процентите им се малку напумпани пошо MS и Office365 ги имаат израчунато у таа дивизија. Друго, повеќе од 50% од VPS-ите во Azure се Linux (ова и они признаваат). А кога ќе ги видам patch-овите што ги праќаат на lkml (linux kernel mail list), се чини и хостот им е Linux (т.е. hyper-v + dom0 linux, windows не ќе има).

Е ова сега стварно не разбрав 1/2+1/2+1/2

толку се. пола и пола и пола … еден и пол … проценти
се зезам нормално, поентата ми е дека бројот на луѓе што им треба PC е мал

 

[marv]

Денес не е така. Ако некој прави некаква апликација за world domination, тоа или ќе биде web или android (а како трета опција iOS, па можда desktop electron или сл.).

Ова ако правиш заклучок од Скајп и слични комуникациски алатки, нормално. За друго не се сложувам дека е баш така.

ок да не го шириме, али SGI/DEC/Sun не беа, и не им успеа да бидат конкурент на PC - од разни причини, меѓу кои и нивна грешка.

Е да де грешката им беше што не ја изиграа играта на Интел, и не направија обичен конзјумер узер бејз, и не го направија ПЦ да е достапен у секоја трафика. Истото што е сега за сега со било кој посериозен АРМ (освен RPi ама па тоа е посебна класичка). Значи неможеш да купиш платформа, делови, ситници за АРМ систем. Ако тоа не го направат наскоро, и останат на затворени системи готово сервирани од XYZ производители, меѓусебно хардверски некомпатибилни, ќе завршат и они како горните.

И да, конзоли постоеа од дамна, ама тек од неодамна се ориентираа на online gaming. Едно време gaming светот беше поделен на single player моеш на конзола, multi-player само PC.

Па PS2 е од 2001 мислам, и имаше можност за онлајн играње. Тоа што каснеа игри е друго. Најголем проблем или напредок кај онлајн гејмањето не дојде со ПЦ или Конзола. Дојде со ефтин и лесно достабен брз интернет.

Денес конзолите можат да играат било која игра а и да посурфаат, и ко медиа центар да се искористат. За тие работи порано само ПЦ беше.

Кога порано. Па ПС1 пееше VCD, a PS2 на пример и пред PC пееше и гледаше DVD без сецкања, кочења, кодеци, .... Значи се што наброја можеше уште на времето на конзоли.

на operating systems market share графикот фали Android. Стај го тоа и ќе видиш за шо зборам. Би било интересно да се види статистика за часови поминати по OS надвор од работа

А зашто да го ставам Андроид. Збориме за ПЦ или ептен ПЦ-like системи. Што ќе мешаме телефони (највеќе + нешто ситно на ТВ бокс, навигации за во кола по некои и ТВ по некои).

Иначе три fun facts за Azure … тие процентите им се малку напумпани пошо MS и Office365 ги имаат израчунато у таа дивизија.

А зашто да не. И тоа е клауд. Сум го слушнал овој аргумент ама не ми држи. Клауд си е клауд. Горе кај ти одговараше го спомна Скајп. И тој е на Микрософт. И тој е на Азур.

Друго, повеќе од 50% од VPS-ите во Azure се Linux (ова и они признаваат). А кога ќе ги видам patch-овите што ги праќаат на lkml (linux kernel mail list), се чини и хостот им е Linux (т.е. hyper-v + dom0 linux, windows не ќе има).

Еве нека се и 50%. Тоа се guest OS. Подлогата е Азуре. А нормално дека се пуштија и у печирање, во моментот која решија да го поддржуваат Линукс со WSL. Да не им фалат ресурси случајно

поентата ми е дека бројот на луѓе што им треба PC е мал

И повторно како и кај сите горни аргументи некако се ми се чини даваш некоја лична перцепција. Никаде бројки, факти и слично. Ако на малку луѓе им треба ПЦ, зошто продажбите никако да паднат годиниве? Зашто е последнава година согласно ситуацијата скоро невозможно саглам да си одбереш ПЦ/Лаптоп од лагер и се се троши како алва, ако може и од телефон/таблет/некој друг уред се да се работи? Еве Desktop vs Mobile vs Tablet MArket Share за последнава година

 

[deadpool]

Па PS2 е од 2001 мислам, и имаше можност за онлајн играње. Тоа што каснеа игри е друго. Најголем проблем или напредок кај онлајн гејмањето не дојде со ПЦ или Конзола. Дојде со ефтин и лесно достабен брз интернет.

Чисто за корекција, Sega Dreamcast уште во 98ма out of the box беше со вграден модем и сервис за онлајн играње, SegaNet (иако SegaNet беше лансиран во 96та уште за Сатурн).

 

[gdamjan]

Значи неможеш да купиш платформа, делови, ситници за АРМ систем.

па тоа и јас го реков

поентата ми е дека PC а уште повеќе хегемонијата Windows/PC сѐ помалку има поента и ќе биде совладано од appliance-ите (не дека навивам или го сакам тоа - напротив).
Дури и Microsoft го прават Windows-от (S ли го викаат сеа?) по-appliance-like како ChromeOS.

 

[marv]

па тоа и јас го реков

поентата ми е дека PC а уште повеќе хегемонијата Windows/PC сѐ помалку има поента и ќе биде совладано од appliance-ите (не дека навивам или го сакам тоа - напротив).
Дури и Microsoft го прават Windows-от (S ли го викаат сеа?) по-appliance-like како ChromeOS.

Ај важи.

Sent from Телефон using Tapatalk

 

[Futurelakimens]

Со тоа што рачунај дека PC и Windows се изумирачка платформа

Honestly, не ќе биде лошо Microsoft да изгуби маркет шер па девелоперите да престанат да прават "Anchore Software".

 

[Nikola100]

View: https://youtu.be/2EXXu7ggyvA


Оверклок на меморија директно од Windows !

 

[gdamjan]

Серверскиот Zen3 EPYC Milan. Браво за AMD што успеаа да го задржат моментумот. Одлична скалабилност.

AnandTech Forums: Technology, Hardware, Software, and Deals

Seeking answers? Join the AnandTech community: where nearly half-a-million members share solutions and discuss the latest tech.

www.anandtech.com

 

[Enquito]

Интел со нов тежок удар врз М1 и Аппле преку нова маркетинг кампања, само се недавам дека нема да извадат некој Арм чип па да бришат видеа како што е случај со останатите кои го исмејуваат Аппле

View: https://youtu.be/8HebkohrCns

View: https://youtu.be/rvDDC6ktCUg