Намален данок во ИТ секторот

[kirev]

еве малку инсипирација за сите што сакаат да живеат без даноци, придонеси и „контрола“

The Town That Went Feral

When a group of libertarians set about scrapping their local government, chaos descended. And then the bears moved in.

newrepublic.com

не знам што е со плачките, ете видете си како може ^

Ова ти е некаква одбрана? И кој сака ова? Јас лично сакам црвената буржоазија од Водно, сопствениците на имоти, фирми, да бидат повеќекратно повеќе оданочени. А не данок на работа.

 

[noc32]

Некое време = два месеци. Не сум ни сигурен дали после некој проверува дали уште работиш а и зошто би проверувале? Што ќе ти прават ако те избркаат од работа а плаќаш редовно? Ќе ти го земат станот?

Редовни примиња ми бараа во двата случаи кога сум земал станбен кредит. Јас сум во НЛБ и ми извадија извод од плата од последните 6 месеци, за да ги проверат примањата нели.

 

[Ragnar]

Редовни примиња ми бараа во двата случаи кога сум земал станбен кредит. Јас сум во НЛБ и ми извадија извод од плата од последните 6 месеци, за да ги проверат примањата нели.

Може да си во право. Јас земав 12.000 евра (не станбен) кредит со 2 месеца работен однос (претходно имав период од неколку месеци како невработен). Секогаш ме интересира дали проверуваат ако напуштиш работа или добиеш отказ?

 

[kirev]

Може да си во право. Јас земав 12.000 евра (не станбен) кредит со 2 месеца работен однос (претходно имав период од неколку месеци како невработен). Секогаш ме интересира дали проверуваат ако напуштиш работа или добиеш отказ?

Не проверуваат откако ќе ги го дадат кредитот. Лично искуство од пред многу години и не е променето.

 

[Astro]

Причината зошто бараат работен однос е да го намалат пресметаниот ризик. И тоа не е се што проверуваат, исто така проверуваат и историјат на вработување и прилив на пари како и динамика на нивно трошење. Кога прават пресметка на ризик те рангираат според висината на ризикот од невраќање на кредитот. На пример ако имаш 10 години стаж и во тоа време не си бил ни еден ден невработен, а немаш нагли црпења на сите пари од трансакциска сметка тогаш си ниско ризичен. А дури и да си вработен ама од пред кратко време и имаш дупки во вработувањата и приливите тогаш ќе те одбијат за кредит.
Постои закон со кој банката не смее да ти земе повеќе од 30% од приходот што го остваруваш од работен однос или од договор за дело/хонорари и слично. Кога банката ќе направи траен налог, било каков прилив да имаш банката има највисок приоритет во наплатата, затоа бонус е ако трансакциската сметка ти е одкај нив.

Се е до тој risk assessment, не е услов да си вработен туку е само голем бонус. Ако имаш доволно бодови да се квалификуваш како кредитоспособен, можеш да добиеш кредит дури и ако си невработен, а и обратно, можеш да не добиеш кредит дури и да си вработен.

 

[dekomote]

еве малку инсипирација за сите што сакаат да живеат без даноци, придонеси и „контрола“

The Town That Went Feral

When a group of libertarians set about scrapping their local government, chaos descended. And then the bears moved in.

newrepublic.com

не знам што е со плачките, ете видете си како може ^

Не ме сфаќај погрешно, јас си работам легално и си го плаќам секој денар што го должам на државава и ќе продолжам тоа да го правам, мора да се прави тоа.
Меѓутоа имам проблем кога државава место да си ги суреди очигледните рани од кои крвари, доаѓа да ме оданочува мене дупло за да „сузбива сива економија“ која е резултат на тие рани.
И ти и ја знаеме дека скалест данок нема да ја сузбие сивата економија.

Мислењето е автоматски споено: 11 август 2022

Се е до тој risk assessment, не е услов да си вработен туку е само голем бонус. Ако имаш доволно бодови да се квалификуваш како кредитоспособен, можеш да добиеш кредит дури и ако си невработен, а и обратно, можеш да не добиеш кредит дури и да си вработен.

Ја генерално проаѓам со извод од трансакциска и ГДП за последните 3 години и не ги интересира дали сум пријавен или не (пријавен сум)

 

[kirev]

Се фативте за банките и нивниот совршен начин за одобрување кредити (како и сѐ друго тука). Како за кого. И преку пред, и со тенки документи, и Одборот одлучи и ... МОЖЕ кредит за секого. Не мора да плаќаш данок на работа, ќе им платиш на банките некаква провизија и ќе си ги легализираш парите. Перење пари по дефиниција. За да се избегне тоа - државата мора да ги намали даноците на сите приливи по основ на работа.

 

[goce03]

Се фативте за банките и нивниот совршен начин за одобрување кредити (како и сѐ друго тука). Како за кого. И преку пред, и со тенки документи, и Одборот одлучи и ... МОЖЕ кредит за секого. Не мора да плаќаш данок на работа, ќе им платиш на банките некаква провизија и ќе си ги легализираш парите. Перење пари по дефиниција. За да се избегне тоа - државата мора да ги намали даноците на сите приливи по основ на работа.

Како ова мислиш провизија на банките, за да ги легализираш парите ? Како практично би се извело ова без ризик да алармираш потенцијални истраги за перење пари или оданочување ?

 

[kirev]

Како ова мислиш провизија на банките, за да ги легализираш парите ? Како практично би се извело ова без ризик да алармираш потенцијални истраги за перење пари или оданочување ?

Имаш пари да купиш стан. Не се легализирани. Ти даваат кредит (иако не ти треба). Го плаќаш со нелегалните пари и кога ќе дојде време ќе го исплатиш до крај без да алармираш никого. Како инаку политичарчиња земаат огромни кредити? Види им ги пријавите кога доаѓаат на власт, саде кредити.
Друг аспект е ако немаш ќеш а сакаш да купиш стан и до сега си легализирал со 10% - банката не те присилува да си вработен туку бара годишна даночна пријава од која се гледа дека си кредитоспособен и ќе си добиеш кредит каков сакаш зашто се свесни дека не си луд да престанеш да работиш со странство, а недвижноста им е во залог енивеј.

 

[goce03]

Имаш пари да купиш стан. Не се легализирани. Ти даваат кредит (иако не ти треба). Го плаќаш со нелегалните пари и кога ќе дојде време ќе го исплатиш до крај без да алармираш никого. Како инаку политичарчиња земаат огромни кредити? Види им ги пријавите кога доаѓаат на власт, саде кредити.
Друг аспект е ако немаш ќеш а сакаш да купиш стан и до сега си легализирал со 10% - банката не те присилува да си вработен туку бара годишна даночна пријава од која се гледа дека си кредитоспособен и ќе си добиеш кредит каков сакаш зашто се свесни дека не си луд да престанеш да работиш со странство, а недвижноста им е во залог енивеј.

Ова под услов да ти одобрат станбен кредит, погоре, е веќе дискутирано за условите за добивање на станбен кредит. Во вукојебинава, овие улови не се подеднакво применливи за политичари и average Joe/фриленсер.
Првиве од позиција на моќ, имајќи го во предвид она што се случи со Евростандард, не ни мора да имаат обезбедување за добивање на кредити, ова секако не е случај за секого.

 

[kirev]

Под А е со скроз црни пари. Под Б е за Авераге Јое. ГОДИШНА ДАНОЧНА ПРИЈАВА врши работа (распрашувано во НЛБ, Халк, Шпаркасе, не сум земал станбен ама кредитна картичка од Халк).

 

[goce03]

Под А е со скроз црни пари. Под Б е за Авераге Јое. ГОДИШНА ДАНОЧНА ПРИЈАВА врши работа (распрашувано во НЛБ, Халк, Шпаркасе, не сум земал станбен ама кредитна картичка од Халк).

За да имаш приход во годишна даночна пријава, врз основа на која можат да ти одобрат кредит, тој приход секако треба да биде оданочен.

 

[kirev]

За да имаш приход во годишна даночна пријава, врз основа на која можат да ти одобрат кредит, тој приход секако треба да биде оданочен.

Точно. Така почна и муабетот - дали да се зголемуваат даноците на ИТ секторот. Сигурно скоро сите го плаќате зашто стварно нема потреба да се кријат пари кога данокот е 10%.

 

[goce03]

Точно. Така почна и муабетот - дали да се зголемуваат даноците на ИТ секторот. Сигурно скоро сите го плаќате зашто стварно нема потреба да се кријат пари кога данокот е 10%.

Се губи целата поента на делот од муабетот дека доколку фриленсер ги крие приходите ќе нема проблем со одобрување на кредити.

 

[kirev]

Можеби. Јас мислам дека од кога падна на 10% речиси сите се мотивираа да го пријавуваат. Со оглед на тоа дека фирмите плаќаат помали даноци, би требало тој од 10% да оди надолу а никако нагоре да не се враќаме на старо.

 

[marv]

Под А е со скроз црни пари. Под Б е за Авераге Јое. ГОДИШНА ДАНОЧНА ПРИЈАВА врши работа (распрашувано во НЛБ, Халк, Шпаркасе, не сум земал станбен ама кредитна картичка од Халк).

Епа пробај за стамбен со ГДП. Ако воопшто те третираат како кредитоспособен, ќе ти побараат хипотека 3:1.

Точно. Така почна и муабетот - дали да се зголемуваат даноците на ИТ секторот. Сигурно скоро сите го плаќате зашто стварно нема потреба да се кријат пари кога данокот е 10%.

Не. Почна да плаќаат и придонеси а не само 10%.

Можеби. Јас мислам дека од кога падна на 10% речиси сите се мотивираа да го пријавуваат. Со оглед на тоа дека фирмите плаќаат помали даноци, би требало тој од 10% да оди надолу а никако нагоре да не се враќаме на старо.

И јас сум да не се згилеми персоналецот, или ако да да биде на некој поприлично висок праг, па кој има многу нека плаќа повеќе. Ќе повторам јас сум сите да плаќаат сите давачки како редовно вработен човек што плаќа.
И аман со фирмите веќе. Не мешај корпоративни даноци и лични даноци и придонеси. 2 различни работи се.

Sent from my SM-A505FN using Tapatalk

 

[chroot]

Од 0% данок 2023та, стигнавме да збориме за 40% данок. Како што они не исполнија 0%, така и ние нема да плаќаме 40%, има начини.

 

[kirev]

Правно лице е збир од физички лица. Затоа е споредлив данокот.
Не за данок на труд.

 

[marv]

Од 0% данок 2023та, стигнавме да збориме за 40% данок. Како што они не исполнија 0%, така и ние нема да плаќаме 40%, има начини.

ОНИ и државата се две различни работи. На ОНИ ќе им кажеш на избори што мислиш. Инаку почекај ветија 0% персоналец во ИТ секторот. Може и ќе биде.

Правно лице е збир од физички лица. Затоа е споредлив данокот.
Не за данок на труд.

Збир на физички лица е земјоделска задруга на пример. Правно лице е сосема нешто друго и е тотално неспоредливо. А и ако беше, тогаш како за едните така и за другите, нели. Даноци на заработка на едните, даноци на заработка на другите. Ама и струјата по индустриска цена, и вода и комуналка. Ама и фирмарина. Ама и задолжително професионално осигурување. Итн... Или пак не?

Ај сега замисли само сите фирми да се затворат и сите да сме трудбеници. И да нема нели данок ни ништо на трудот. Како ќе функционира оваа организирана заедница наречена држава? Па ова ни Маркс, ни Ленин вака не успеаа да го смислат без данок на труд, а им рикнаа системите кои ги замислија.

Sent from my SM-A505FN using Tapatalk

 

[kirev]

Правно лице е натприродна појава со супер моќи? Седи кец.
Историјата вика дека данокот како денес постои 100-200 години, отприлика како и парите во широка употреба. Не е природна појава, туку човечка измислица и тоа заради ефикасно одржување на војската. Како дошло така отишло.
Не за данокот на труд.

 

[gdamjan]

И ти и ја знаеме дека скалест данок нема да ја сузбие сивата економија.

така де. ама тоа е друг проблем (друг PR)

 

[dekomote]

така де. ама тоа е друг проблем (друг PR)

Они така викаат, овие мерки се за сузбивање на сива економија

 

[goce03]

Они така викаат, овие мерки се за сузбивање на сива економија

Арно било што да викаат, туку ништо не викаат. Без концепт, едноставно нема пари во буџет за партизирана администрација.

 

[marv]

Правно лице е натприродна појава со супер моќи? Седи кец.
Историјата вика дека данокот како денес постои 100-200 години, отприлика како и парите во широка употреба. Не е природна појава, туку човечка измислица и тоа заради ефикасно одржување на војската. Како дошло така отишло.
Не за данокот на труд.

Не беше прашањето тоа а башка тресеш нон-стоп неточни работи. Џабе млатиш празна слама. Оди доучи, па јави се на испит пак у септемвриска сесија.
Едит: The earliest known tax was implemented in Mesopotamia over 4500 years ago, where people paid taxes throughout the year in the form of livestock (the preferred currency at the time). The ancient world also had estate taxes and taxes.

Sent from my SM-A505FN using Tapatalk

 

[kirev]

Блокчето го отворив