Се мислев дали овде да пренесам искуства, или на другата постара тема за термални пасти... Ај овде пошто има актуелно барање на совет, но модератор може да ги спои темите ако го најде тоа за сходно. 
Од читање и истражување, би сублимирал дека Arctic MX-4 има солидно траење но времето (на сушење) зависи од TDP на CPU/GPU. По форуми во неколку наврати кажуваат дека на GPU побргу се се суши MX-4... Тl:dr, јас лично Arctic MX-4 не би менувал често освен на чипови со висок TDP ама само после проверено зголемување на температурите под оптеретување.
Неколку искуства, пошто неодамна на неколку конфигурации ја менував старата паста.
- На постара Core2 машина сменив 2-2.5 години стара HY510 силиконска паста, со Arctic MX-4. Интересно, старата паста не беше исушена (евтина кинеска). Разлики во температура под оптеретување имаше, ама само 2-3 степени. Процесорот е Xeon L5408 со TDP од ~40W па веројатно и тоа си игра улога. Но останува дека HY510 е солиден избор за послаби процесори, и Х намени каде не се пренесуваат големи количини на топлина.
- На постар НР лаптоп со втора генерација i3 менував паста. Повторно интересно, оригиналната интел паста не беше исушена.
Но со Arctic MX-4 температурите под оптеретување паднаа за ~10 степени.
- Надградив i5 со Xeon E3 1240V2, старата апликација беше со Arctic Silver 5 и совршено си функционираше и после 7-8 години. Arctic Silver 5 по перформанси велат дека е пар степени над MX-4. Предноста на AS-5 е во тоа што нема рок на траење (всушност подобро функционира после неколку недели burn-in кога ќе се исуши маслото), но ова веројатно и не е важно освен за вакви ситуации каде долго време се користи иста конфигурација.
Се изненадив и дека старата туба Arctic Silver 5 не беше исушена (и тоа после барем 13-14 години), па на Е3 Xeon-от ставив од неа. Температурите под оптеретување, после делидинг и апликација на AS-5 паднаа за ~10-12 степени. TDP на тој Xeon е окулу ~70W. Не знам колку паста имам останато во AS-5 тубата па не правев споредби со MX-4, додатно и заради тоа што кулерот DeepCool Ice Wind Pro има многу ретардиран начин на инсталација (со некои пластичиња наместо со мушки штрафови, западњачки no tools needed заглупувања). Само ќе кажам дека не сакам веќе ниеднаш да го преинсталирам тој кулер.
Чисто за споредба Ноктуа NT-H1 ми се исуши за неколку години, чувано во исти услови.
Инаку споредбата со маслата за автомобили и не е толку лоша, пошто маслата на малку годишни километри можат да потраат и повеќе од специфицираната една година. Цената на маслото не е голема, повеќе малтретирање е самото менување (или носењето на сервис).
„Compared to metal or silicone thermal pastes, you don't have to make any compromises with the MX-4: once applied, it lasts up to 8 years. “
www.arctic.de
Од читање и истражување, би сублимирал дека Arctic MX-4 има солидно траење но времето (на сушење) зависи од TDP на CPU/GPU. По форуми во неколку наврати кажуваат дека на GPU побргу се се суши MX-4... Тl:dr, јас лично Arctic MX-4 не би менувал често освен на чипови со висок TDP ама само после проверено зголемување на температурите под оптеретување.
Неколку искуства, пошто неодамна на неколку конфигурации ја менував старата паста.
- На постара Core2 машина сменив 2-2.5 години стара HY510 силиконска паста, со Arctic MX-4. Интересно, старата паста не беше исушена (евтина кинеска).
Разлики во температура под оптеретување имаше, ама само 2-3 степени. Процесорот е Xeon L5408 со TDP од ~40W па веројатно и тоа си игра улога. Но останува дека HY510 е солиден избор за послаби процесори, и Х намени каде не се пренесуваат големи количини на топлина.- На постар НР лаптоп со втора генерација i3 менував паста. Повторно интересно, оригиналната интел паста не беше исушена.
Но со Arctic MX-4 температурите под оптеретување паднаа за ~10 степени.
- Надградив i5 со Xeon E3 1240V2, старата апликација беше со Arctic Silver 5 и совршено си функционираше и после 7-8 години. Arctic Silver 5 по перформанси велат дека е пар степени над MX-4. Предноста на AS-5 е во тоа што нема рок на траење (всушност подобро функционира после неколку недели burn-in кога ќе се исуши маслото), но ова веројатно и не е важно освен за вакви ситуации каде долго време се користи иста конфигурација.
Се изненадив и дека старата туба Arctic Silver 5 не беше исушена (и тоа после барем 13-14 години), па на Е3 Xeon-от ставив од неа. Температурите под оптеретување, после делидинг и апликација на AS-5 паднаа за ~10-12 степени. TDP на тој Xeon е окулу ~70W. Не знам колку паста имам останато во AS-5 тубата па не правев споредби со MX-4, додатно и заради тоа што кулерот DeepCool Ice Wind Pro има многу ретардиран начин на инсталација (со некои пластичиња наместо со мушки штрафови, западњачки no tools needed заглупувања). Само ќе кажам дека не сакам веќе ниеднаш да го преинсталирам тој кулер.
Чисто за споредба Ноктуа NT-H1 ми се исуши за неколку години, чувано во исти услови.
Ако сакаш имам јас свежо отворена туба со MX-4, ако можеш на лице место да го заштрафиш само CPU блокот дојди и ќе ти аплицирам MX-4 на процесорот.
Инаку споредбата со маслата за автомобили и не е толку лоша, пошто маслата на малку годишни километри можат да потраат и повеќе од специфицираната една година. Цената на маслото не е голема, повеќе малтретирање е самото менување (или носењето на сервис).
Дап, така барем декларираат на сајтот:
„Compared to metal or silicone thermal pastes, you don't have to make any compromises with the MX-4: once applied, it lasts up to 8 years. “
MX-4 | Highest Performance Thermal Compound | ARCTIC
The award-winning ARCTIC MX-4 thermal compound guarantees an extremely high thermal conductivity and is very easy to use with an ideal consistency.
www.arctic.de
