=============================================================================================================================================
Рецензија за:
it.mk
Од аспект на тема (наслов и скриншот) ми привлече внимание одма. Сакам слободен софтвер и вакви статии се секогаш шанса да откријам некој нов софтвер.
Содржински беше исто океј, но многу кратко и без некои особени детали. Пак ќе се навратам на работи кои ги имам спомнато и во погорните постови кои сметам дека би допринеле за подобра содржина, а тоа се:
Во глобала се шо има во статијата се по параграф или два за секој од овие софтвери околу тоа што претставуваат, и кои им се најхајлајтирани карактеристики. Та е океј, и ете софтверов за видео едитинг ми привлече внимание - но ќе морам да отидам по нет да барам повеќе информации за истиот бидејќи во статијава се шо дознав е дека е бесплатен видео едитор со веројатно лимитиран feature set - нешо као гимп ама за видео, и валјда помалку моќен бидејќи гимп е ептен моќен софтвер...
Значи сума сумарум треба малку повеќе и подобри описи, или барем линк до други извори на информации.
Да не биде изоставено, за овој ШОТКАТ софтверот имате линкувано дека веќе два пати сте пишувале но и тие статии не се нешто обемни и детални - и пак се ко шо имам веќе посочено превод на информации од нет а не реално HANDS ON искуство и рецензија, така шо би кажал добар обид но не ја погодува целта.
Примери за како правилно треба да се изведе такво линкување до поранешна содржина може да видите по други портали дури и кај нас, каде што има коцка со извадок од поранешната содржина, сликичка и наслов.
-------------
Но во кратки црти ќе ја пофалам темата на оваа статија бидејќи за мене беше барем привлечна и тоа е секогаш одличен прв чекор, но содржински беше оскудна а коментарот на крај (прашањето) кое повикува на дискусија не ме привлече воопшто да коментирам испод самата статија.
Рецензија за:

Најдобар слободен софтвер во 2021 година ⋆ IT.mk
Се приближува крајот на 2021-ва година, во сегментите на комерцијален софтвер има прилично познати и глобални играчи кои доминираат, меѓутоа зголемениот

Од аспект на тема (наслов и скриншот) ми привлече внимание одма. Сакам слободен софтвер и вакви статии се секогаш шанса да откријам некој нов софтвер.
Содржински беше исто океј, но многу кратко и без некои особени детали. Пак ќе се навратам на работи кои ги имам спомнато и во погорните постови кои сметам дека би допринеле за подобра содржина, а тоа се:
- подетален опис на уникатните или општите функционалности на софтверот
- како се споредува со други повеќе познати слични софтвери
- какво е корисничкото искуство и така натака
Во глобала се шо има во статијата се по параграф или два за секој од овие софтвери околу тоа што претставуваат, и кои им се најхајлајтирани карактеристики. Та е океј, и ете софтверов за видео едитинг ми привлече внимание - но ќе морам да отидам по нет да барам повеќе информации за истиот бидејќи во статијава се шо дознав е дека е бесплатен видео едитор со веројатно лимитиран feature set - нешо као гимп ама за видео, и валјда помалку моќен бидејќи гимп е ептен моќен софтвер...
Значи сума сумарум треба малку повеќе и подобри описи, или барем линк до други извори на информации.
Да не биде изоставено, за овој ШОТКАТ софтверот имате линкувано дека веќе два пати сте пишувале но и тие статии не се нешто обемни и детални - и пак се ко шо имам веќе посочено превод на информации од нет а не реално HANDS ON искуство и рецензија, така шо би кажал добар обид но не ја погодува целта.
Примери за како правилно треба да се изведе такво линкување до поранешна содржина може да видите по други портали дури и кај нас, каде што има коцка со извадок од поранешната содржина, сликичка и наслов.
-------------
Но во кратки црти ќе ја пофалам темата на оваа статија бидејќи за мене беше барем привлечна и тоа е секогаш одличен прв чекор, но содржински беше оскудна а коментарот на крај (прашањето) кое повикува на дискусија не ме привлече воопшто да коментирам испод самата статија.