1. Mobile OS генерални дискусии: windows android ios

  2. Здраво и добредојдовте на форумот на IT.mk.

    Доколку сеуште не сте дел од најголемата заедница на ИТ професионалци и ентузијасти во Македонија, можете бесплатно да се - процесот нема да ви одземе повеќе од 2-3 минути, а за полесна регистрација овозможивме и регистрирање со Facebook и Steam.
    Сокриј

Samsung паметни телефони - генерална дискусија

Дискусија во форумот 'Мобилни телефони' започната од psyside, 30 Септември 2014.

  1. psyside

    psyside
    Rising Star

    26,726
    27,400
    4 Септември 2008
    Бидејќи имавме дебата за споредба на сензори/телефони, и напредно процесирање наспроти резолуција, еве некоја слика. Идентичен кроп, бирајте што ви фаќа око повеќе.

    slika 2.jpg

    slika 1.jpg

    slika 3.jpg

    slika 4.jpg

    Ве молам бирајте победник на 2-ве споредби, @Иванчо, @Happy, @mdeni, @Goran995, @fuzzjaw, @gremlin.
     
    Последна промена: 5 Април 2020
  2. gremlin

    gremlin
    Practice makes perfect

    2,403
    1,866
    18 oктомври 2009
    Машко
    IT
    Долните слики се многу подобри вака ако ги погледнам под лупа зумирано, по оштри, по дефинирани објектите, горните се по матни со далеку помалку детали.
     
    Маша, SiPy` и на psyside им се допаѓа ова.
  3. DarthJe5us

    DarthJe5us
    Practice makes perfect

    1,598
    1,222
    2 Јануари 2012
  4. psyside

    psyside
    Rising Star

    26,726
    27,400
    4 Септември 2008
  5. DarthJe5us

    DarthJe5us
    Practice makes perfect

    1,598
    1,222
    2 Јануари 2012
    Од првите прва, од вторите втора.
     
  6. psyside

    psyside
    Rising Star

    26,726
    27,400
    4 Септември 2008
    Значи сакаш мачканици и помалце детали?
     
  7. DarthJe5us

    DarthJe5us
    Practice makes perfect

    1,598
    1,222
    2 Јануари 2012
    Таа слика изгледа подобро ако се гледа во разумна големина, а не на фулскрин. Другата е поостра ама е одвратно излезена во поглед на светлина. Премногу bloom и реката личи дисторзирано на белите делови.
     
  8. psyside

    psyside
    Rising Star

    26,726
    27,400
    4 Септември 2008
    Па не знам дали можеш да се замислиш во ситуации на јако сонце, премногу bloom.....дури и малце е со оглед на тоа колку е јако сонцето т.е. светлината. Матноста на таа слика никако не може да биде помал проблем од зголемената експозицијата, таа се решава со мал swipe надоле/лево на viewfinder пред да сликнеш, додека деталите никако не можеш да ги добиеш.
     
  9. boriseto

    boriseto
    Gaining Experience

    384
    335
    7 Јули 2013
    Машко
    Добро сега, си одбра, шо има д му се мешаш у вкусот?
     
    Gumirano, Avid, mkgunner и на уште 1 им се допаѓа ова.
  10. psyside

    psyside
    Rising Star

    26,726
    27,400
    4 Септември 2008
    Ок де одберете си
     
  11. DarthJe5us

    DarthJe5us
    Practice makes perfect

    1,598
    1,222
    2 Јануари 2012
    Ок де ако се решава нареден пат нека слика тој со пониска експозиција. Ваков bloom последно видов Galaxy S3 кога имав, ни Ноте 4 не ми извадил слика со bloom, ни Ноте 9. Овие слики се реално за на инстаграм пост/стори така да и не менува острина нешто за тие намени кај овие две слики.
     
  12. psyside

    psyside
    Rising Star

    26,726
    27,400
    4 Септември 2008
    Ме насмеа сеа, буквално секој телефон има overexposed слики, на едно 10, најмалку 1.
     
  13. FLEGMA

    FLEGMA
    Epic

    8,639
    12,996
    2 Август 2012
    Машко
    Дозволено ли е да се каже дека сите слики се тиња или мора да се одбере нешто?
     
    На Gumirano и Скоти им се допаѓа ова.
  14. DarthJe5us

    DarthJe5us
    Practice makes perfect

    1,598
    1,222
    2 Јануари 2012
    Оваа ти што ја имаш не само што е overexposed, буквално цела слика блешти од bloom од хајлајтите, како магла од светлина врз површините да има.
    А еве да не испадне зборам без врска ги отворив сите слики од S3 што ги имам, повеќето слики што имаат bloom се поради замачкана леќа и поради светлина од прозори или сонце пошто тој телефон нема голем динамичен опсег.

    Реално сите се ужасни слики, ама ако веќе мора да се бира :D
     
    Последна промена: 5 Април 2020
  15. psyside

    psyside
    Rising Star

    26,726
    27,400
    4 Септември 2008
    Само за потсетување, сликите се со масовен кроп, и не се ставени за слики на годината, него за просто да се анализираат од аспект на процесирање наспроти резолуција.

    Знам дека едвај чекате да идете контра, ама само да разјасниме.
     
  16. DarthJe5us

    DarthJe5us
    Practice makes perfect

    1,598
    1,222
    2 Јануари 2012
    Среќа кога некој слика битна е композицијата, а не процесирањето. Овие се ужасни слики така да не е битно која е подобро процесирана.
     
  17. psyside

    psyside
    Rising Star

    26,726
    27,400
    4 Септември 2008
    Аха, процесирање не е битно. Ок постирај ни RAW слика во ниско осветлување да видиме што е битно.
     
  18. mdeni

    mdeni
    Unstoppable

    3,591
    3,337
    24 Септември 2012
    Не ги отворив на 100% зошто тоа мене ништо не ми значи во реалност. Сликиве се скроз исти. Првата мааалкуцка има додаден локален контраст па заличела поубаво од втората. Трета и четврта се скроз исти.

    Незнам што да гледам.

    П.с. да не е ова на месечина сликано најт шот!?!
     
  19. psyside

    psyside
    Rising Star

    26,726
    27,400
    4 Септември 2008
  20. mdeni

    mdeni
    Unstoppable

    3,591
    3,337
    24 Септември 2012
    Ти можеш да одредиш разлика? Или на крај?
     
  21. psyside

    psyside
    Rising Star

    26,726
    27,400
    4 Септември 2008
    Зарем треба воопшто нешто да се каже? Разлика во детали/текстура, огромна.
     
  22. boriseto

    boriseto
    Gaining Experience

    384
    335
    7 Јули 2013
    Машко
    Као некаде некој напишал така па пренесуваш или твое искуство? :)
     
  23. psyside

    psyside
    Rising Star

    26,726
    27,400
    4 Септември 2008
    Очите ми напишаа така.
     
    На Маша и boriseto им се допаѓа ова.
  24. fuzzjaw

    fuzzjaw
    Unstoppable

    1,322
    2,035
    13 Јануари 2014
    Машко
    Од првите две не можам да решам. Ако не зумирам, на втората температурата не ми чини, и би ја одбрал првата, башка и втората ми се гледа overexposed во гранките десно долу. Од друга страна, со зум, на втората има многу подобри детали.

    Па и кај вторава споредба, првата е осетно поматна дури и без зум, ама во дрвата има многу повеќе детали во сенките.

    Јас би одел со 1 во првата споредба, и 2 во втората споредба.
     
  25. Sludge.Factory

    Sludge.Factory
    Practice makes perfect

    736
    1,075
    7 Февруари 2014
    Машко
    Stomatolog
    Абе дечки фотографиите ви се за спомени или за макс кроп и анализирање детаљи? кажете ми една фотографија што се ја сликале последниве години и кога ке ја отворите ги гледате детаљите на кроп наместо меморијата и споменот од фотографијата? Плус што е фората со кроповиве? дај постирајте целосна фотографија која 90% од народот ја гледа на 5-6 инчен екран со фул хд резолуција на далечина од метар. Мене пре ми играат улога боите и колку што е можно помалце процесирани фаци (пиксел) наспроти детаљи( 12мп е доволно) процесирања и пак на фаците како шминкани.
     
    На Gumirano, Goran., ivan88 и уште 5 други им се допаѓа ова.

Сподели

Вчитување...